Syynä ovat määräykset jotka estävät voimaloiden rakentamista lentokenttien läheisyyteen.
Tuulivoiman rakentamiseen oli varattu kymmeniä miljoonia, mutta rahat jäivät käyttämättä.
Liikenteen turvallisuusvirasto oudoksuu sitä, että rajoitukset ovat yllättäneet rakentajat.
Näin tekstiTV P 104 aamutuimaan.
Tuulivoiman rakentamiseen oli varattu kymmeniä miljoonia, mutta rahat jäivät käyttämättä.
Liikenteen turvallisuusvirasto oudoksuu sitä, että rajoitukset ovat yllättäneet rakentajat.
Näin tekstiTV P 104 aamutuimaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sähköntuotannon kannalta on ihan se ja sama vaikka tuet maksettaisiin ilman velvoitetta rakentaa koko myllyhökötys.
Niimpa, mutta kun suomessa on kaikenmaailman ympäristö ja muuta lainsäädäntöä liittyen rakentamiseen.
Ainakin minun mielestä laaditut lait koskevat myös tuulirupelleja, vaikka
ituhipit vastustavat tässä asiassa mm. ympäristölakien vaatimuksia.
Kyllä ne ympäristöselvitykset koskevat niitäkin, vaikka rehupetterit haluaisivat rakentaa niitä ilmoitusmenettelyllä toisten maille tai vesille.
http://www.sll.fi/uusimaa/kannanotot/usyp-uus-raasepori-inkoo-yvaohjelma-310809
Lainsäädäntö laahaa näissä tuulivoimahankkeissa jälkijunassa. Aika näyttää moniko tuulipuisto oikeasti toteutuu.
Mutta mitä jätät sanomatta.
Ovatko ympäristölait liian tiukkoja, koskien tuulirupelleja.
Ydinvoimavalitukset hylättiin, vaikka ituhipit käyttivät viimeisenä oljekortenaan
sähkölinjojen vaaraa linnuille.
Mutta ei puhuta tuulirupellien vaarasta linnuille ja lepakoille koska tuulivoima
on sokeroitu ympäristöystävälliseksi.
Jos liito-orava siirtää vuoria, niin kyllä lepakkokon kaataa moisen rupellihirvityksen.
Tai sitten ne joutuvat muuttamaan lakia, ja jättämään merikotkan ja lepakon suojelun ulkopuolelle.