On periaatteessa ja täysin fysiikan lakien puitteissa mahdollista, että kokonaisen ihmisen pystyisi puristamaan nuppineulan pään kokoiseksi. Tottakai se vaatii valtavasti energiaa. Tällöin tämä pieni pallukka painaisi kuitenkin sen 70-90 kiloa.
Mistä tämä tiivistetty massa silloin koostuisi? Vettä ja verimössöä se ei todellakaan olisi.
Muuttuisiko se silmänräpäyksessä mikroneutronitähden kautta mini-mustaksi aukoksi ja imaisisi Maapallonkin mennessään, sekä muodoistaisi lopulta nieltyään Auringon naapuritähtineen galaksin galaksin sisään?
Mistä tämä tiivistetty massa silloin koostuisi? Vettä ja verimössöä se ei todellakaan olisi.
Muuttuisiko se silmänräpäyksessä mikroneutronitähden kautta mini-mustaksi aukoksi ja imaisisi Maapallonkin mennessään, sekä muodoistaisi lopulta nieltyään Auringon naapuritähtineen galaksin galaksin sisään?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihmisen massainen musta aukko olisi aivan liian pieni, se hajoaisi heti muodostumisensa jälkeen.
Ehkä kaukana tyhjässä avaruudessa, mutta mitä jos sillä onkin välittömästi materiaalia ympärillään "syötävänä" ?
Ihmisen massaisen mustan aukon oletetaan tosiaan haihtuvan nopeasti Hawkingin säteilyn kautta. Oletus perustuu teoriaan eikä sitä ole mitenkään todennettu, joten voidaan tehdä entä-jos-spekulaatioita.
Sadan kilon mustan aukon tapahtumahorisontin säde on suuruusluokkaa 1E-25 m, eli äärimmäisen pieni verratuna esim atomien säteisiin (luokkaa 1E-10 m) tai atomiytiminen säteisiin (1E-15 - 1E-14 m).
Pistemäinen musta aukko kokisi maan vetovoiman siinä missä ihminenkin ja alkaisi heilahdella maapallon keskipisteen molemmin puolin, ellei jarruttavia tekijöitä ilmaannu. Se näkisi materian, josta maapallon muodostuu, pääasiassa tyhjänä, joskin se joutuisi silloin tällöin kulkemaan atomiytimien läpi. Kysymys on, olisiko sillä vuorovaikutuksia ydinhiukkasten tai niiden perusosasten, kvarkkien kanssa.
Vaikka minimusta-aukko vähitellen nielisi koko maapallon, vaikuttaisi se kuuhun, aurinkoon ja muihin planeettoihin gravitaation kautta samalla tavoin kuin maapallo.
Hieno kirjoitus, mutta spekulaatio on mielestäni turhaa, sillä vaikka fysiikan lait sallivatkin tällaisen tapahtuman, se on käytännössä mahdotonta.
Vaadittava energia "puristukseen" kun on suunnaton.
Mutta muistan jonkun väittäneen, että eräät kummalliset metsäpalot olisi seurausta ilmakehään syöksyneestä mini-mustasta aukosta.
Ai "käytännön mahdottomuuden" (hyvin venyvä käsite) spekulointi on turhaa? Eipä sitten paljon kannattaisi perustutkimusta tehdä.
Tuosta maapallon vähittäisestä nielaisusta. Jos oletetaan atomit toisissaan kiinni oleviksi 1e-10 m säteisiksi palloiksi joiden keskellä on ydin säteeltään 1e-14 m ja muu tyhjää (unohdetaan elektronit) niin 90 kg massaisen mustan aukon ( säde 1.5 e-25 m) todennäköisyys osua ytimeen atomin läpi kulkiessaan olisi n. 1 / 1e-8 eli sadasmiljoonasosa. Oletetaan että tämän tapahtuessa aukko nielaisee koko ytimen vaikka onkin paljon pienempi. Aukon heilahtaessa maapallon läpi toiselle puolelle ja taas takaisin se kulkee n. 25000 km eli 1.25e17:n atomin läpi, joista se nielaisee 1.25e9 kpl ytimiä eli reilun miljardin eli 2e-15 moolia. Jos nuo oletetaan rautaytimiksi, aukon massa kasvaa joka heilahduksella n. 0.1 pg. Aikaa tuohon menee kai tunteja, oletetaan 2 tuntia. Kyseinen, 90-kiloinen musta aukko lihoo siis 91-kiloiseksi biljoonassa vuodessa. Aika vähittäistä on maapallon nielaisu.
Pidätän oikeuden fysikaalisten mutkien oikomiseen.
Enpä ole koskaan tuolta kantilta ajatellut. Lienee vähän sama asia, kuin galaksienkin "törmäyksessä", mutta pienemmässä mittakaavassa.
Miljardit tähdet syöksyvät toisiaan kohden, mutta on hyvin epätodennäköistä, että yksikään niistä törmäisi toisiinsa.
Mutta eikö tämä kyseinen kappale ehtisi imeä massaa itseensä jo siinä nuppineulan pään koossa, nopeammin kuin mitä ehtii puristua kasaan kohti kvarkki-tasoa?
Tällöinhän aloitusviestin kaltainen kauhuskenaario toteutuu.
80 kg:n massan gravitaatio on aivan mitätön, on sen koko mikä tahansa. Eikä se nuppineulan pään kokoisena olisi lähelläkään mustaa aukkoa.
Musta aukko ei jäisi norkoilemaan, vaan häippäisisi kauas aurinkokunnasta
Tarkoitatko, että se linkoutuisi niin voimakkaasti Maapallon ytimestä?
Taisit kuitenkin vain pilailla.
Nooh, nää on noita ihmisten keksimiä juttuja eikä niitä kukaan ole koskaan nähnyt joten joulutontut ja kaikki uskontoon liittyvät hihhulijutut ovat yhtä uskottavoa.
Mustaa aukkoa ei voi "nähdä", koska sen tiheys ja painovoima on niin valtava, että pakonopeus sen "pinnalta" ylittää valonnopeuden.
Eli itse valokaan ei pääse pois sen välittömästä vaikutuspiiristä. Siitäkin huolimatta se voidaan havaita välillisesti vaikutuksiensa vuoksi.
Esim. meidänkin linnunratamme keskustassa on massiivinen musta aukko, kuten hyvin monen muunkin galaksin keskustassa, ellei kaikkien.
Mää ä ä ä tiedän
se on se, johon noi porvaripoliitikot on tunkemassa aina sukkulaansa?