Miten Hurrikaanit ja Tornadot syntyvät

Vaikka syntytapaa ei tarkasti tunneta, ei se tarkoita, että avaruuden tonttuhiukkaset olisivat reaalinen mahdollisuus.

"OSP mallin mukaan planeettojen myrskyt syntyvät, kunhan avaruudesta tuleva energia työntyy ensin syvälle planeetan sisälle, josta se saa vapautumaan energiaa joka työntyessään ulos planeetasta, saa aikaiseksi paineenvaihtelua josta havaittava myrsky."

Eikö se ulos työntyvä lisää painetta. Myrsky edellyttää kuitenkin matalapainetta.
Vähän aikaa sitten maan alta nousevat hiukkasesi saivat ilmamolekyylit liikkumaan ylöspäin ja siitä synti myrsky. Tonttuhiukkasia suihkuava lähde siirtyi salaperäisellä tavalla pitkin merenpohjaa jne....

Miksi ihmeessä tonttuhiukkasiasi tai niiden aikaansaamia valtavia vuorovaikutuksia ei ole kyetty mittaamaan?

Surkeaa räpellystä.

Luulisi todellakin että kun kaksi ilmamassaa kohtaa, syntyisi alue jossa olisi isompi ilmanpaine, mutta mutta, hurrikaanin keskustassa on kuitenkin normaalia ilmanpainetta pienempi paine ja juuri sen takia ilmamassat työntyvätkin kohti tuota aluetta!

Kun Maapallon keskustasta työntyy energiavirtaus joka tempaa mukaansa ilmakehän molekyylejä, syntyy hurrikaanin keskustan alue jossa todellakin on havaitulla tavalla alipaine jne.

Jupiterin punaisen pilkun kohdaltahan työntyy ulos kovalla paineella ainetta joka on peräisin syvältä Jupiterin sisältä!

vai miten te selitätte Jupiterin punaisen pilkun eli erittäin voimakkaan hirmumyrskyn joka kohoaa Jupiterin pinnan yläpuolelle?

.

Hurrigaanien synnyssä ei ole mitään epäselvää.

Sinun teoriasi ei kyllä kertoisi edes miksei hurrigaania voisi syntyä kylmillä seuduilla tai toisenkin mainitsemalla Itä-Merellä?? mm napa-alueilla olisi kiveä paljon vähemmän läpäistävänä maapallon ytimestä kuin päiväntasaajalla, siksi litteä maapallo on.
Sinulla ei varmaan ole mitään epäselvää miksi samainen paineen vaihtelu ylläpitäisi myrskyä jupiterissa vuosisatoja ja meillä vain viikon??? Sama syy mutta eri seuraus??

Kääpiötähti miksi vaihtelua? Luulisi yksi työntö ja sitten se on siinä. Maassa paine purkautuu viiveella eikä jää sykkimään. Miksi OSP mukaan aina sopivasti samainen paineenvaihtelu vaikuttaa viikon>maassa, vuosisatoja >jupiterissa, sykkien >kääpiötähdellä.
Ihmeellisintä koska kyse olisi atomitason juttuja, joita kukaan ei ole havainnut. Mutta paljon niillä on nopeutta sinun mukaasi ja sitten ne tonttuhiukkasesi jäävätkin kuppelehtimaan maansisään vuodeksikin??

Todistettavasti ainoa osp.paineen vaihtelu syntyy peräsuolessasi ja käyt potalla. Aiheuttaa joskus myös ikäviä kaasupäästöjä.

Miksiköhän vesi virtaa aina samoja uomia pitkin.

Ei siis mikään ihme että Maapallon keskustasta ulos työntyvät energiavirtaukset ohjautuvat suht samoilta alueilta ulos, aiheuttaen esim. Tornadokujan alueelle samoihin aikoihin Tornadoja ja silleen!

.

"Maapallon keskustasta EI tule tornadoja aiheuttavia energiavirtauksia. Väitteesi on (taas kerran) täysin kaistapäinen. "

Kyllä maan sisuksista joskus tuleekin suuria energiavirtauksia pintakerroksiin. Mutta seurauksena ei tällöin ole tornado vaan maanjäristys.

Ei tonadoissa mitään eksoottista ole. Nousevat imavirtaukset tempaisevat lämmintä ilmaa ylöspäin ja lämmin ilma kohotessaan jäähtyy tiheyden muuttuessa ja itseään ruokkiva perpetual on siinä. Mitä enemmän lämmintä nouseesitä kovempi imu syntyy nopeasta muutoksesta. Tarvitaan paljon kosteaa ilmaa joka sitoo paljon lämpöenergiaa ja kaksi vastakkaista tuulta sivuamaan toisiaan niin whirlpool on siinä. Tuossa karkeasti toimintaperiaate.

Osataan ennustaa. Sean Casey kumppaneineen painaa ympäri maakuntaa ja osaavat aika tarkasti sanoa tuleeko tornadoa vai ei.

Jospa sillä onkin mittalaite, joka ilmaisee maan sisuksista tulevia energisiä tihentymiä, jotka tuuppivat ilmamolekyylejä ylöspäin? Kyllä sen tornadon OSP-tonttuhiukkas-vektorianalysaattorilla ja Schmitin diagrammilla osaa ennustaa melkein kuka tahansa. Ne pitävät vaan mittarinsa piilossa, ettei muut myrskybongarit pääsisi apajille ja tietenkin, ettei Mr. Pressure saisi jo kauan sitten ansaitsemaansa Nobelpalkintoa.

Kateellisia nuo jenkit.

Viekalatvedestä:
"Jospa sillä onkin mittalaite, joka ilmaisee maan sisuksista tulevia energisiä tihentymiä, jotka tuuppivat ilmamolekyylejä ylöspäin? Kyllä sen tornadon OSP-tonttuhiukkas-vektorianalysaattorilla ja Schmitin diagrammilla osaa ennustaa melkein kuka tahansa. Ne pitävät vaan mittarinsa piilossa, ettei muut myrskybongarit pääsisi apajille ja tietenkin, ettei Mr. Pressure saisi jo kauan sitten ansaitsemaansa Nobelpalkintoa."
Mr. Pressuren vataus:
"Tai jokohan niillä olisi laite jolla voisi havannoida suoraan jumalaa nimeltä laajeneva avaruus?
laite jolla saisi laajenevan avaruuden laajenemaan normaalia nopeammin tai ehkäpä hitaammin tai jospa sillä saisi avaruuden supistumaan ja häviämään kokonaan joltakin alueelta hokkus pokkus, heh heh."

Niin kuin on tapana sanoa: Hyvää päivää kirvesvartta.
Eihän nimimerkki Viekalatvedestä edes kirjoittanut mitään avaruuden laajenemisesta, vaan hän kommentoi Mr. Pressuren selitystä tornadojen synnystä. Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa?
Vaikka avaruus ei laajenisikaan, seuraisiko siitä välttämättä, että Mr. Pressuren selitys tornadojen synnystä, tai edes hänen selityksensä maapallon laajenemisesta, pitäisi paikkansa? Ei seuraisi, ne olisivat todennäköisimmin yhtä virheellisiä siinäkin tapauksessa.

Kysymys "mitä todisteita on avaruuden laajenemisesta" on kyllä asianmukainen silloin, kun viestissä, johon vastataan, on nimenomaan sanottu, että avaruus laajenee. Mutta vain siinä tapauksessa. Tässä tapauksessahan siitä ei ollut sanottu mitään.

kandee kattoo hetki ennen tuhoa jaksoi niis on tsunameist tornadoist titanicist avaruus sukkula challengerist ja monest muust niist saa tietoo ja oppii asioit oon kyl aika fiksu vaik oon 9v