Murskajaiset, osa 5

Hylsy tuli vastauksestasi. Et tainnut tajuat edes yksinkertaisinta mahdollista esimerkkiä.

Siis uudelleen.
Esineet laajenevat ja välimatkat kasvavat samassa suhteessa. Sinun mukaasi myös valonnopeus kasaa samassa suhteessa.

Oletus. Kaikki kasvaa 1 % vuodessa.
Kohde A on 100 vv:n etäisyydellä ja etääntyy näin 1 vv/vuosi. Kun c kasvaa vuodessa sekin 1 %:n, ei kohde karkaa.
Kohde B on 1000 vv:n etäisyydellä ja sen etäisyyden tulee kasvaa 10 vv, jotta suhde säilyisi. Vuodessa c kasvaa vain 1 %, eli kohteeseen B matkaava valo ehtii kulkea kohteen B etääntymismatkasta vain 1,1 vv kun B etääntyy 10 vv.
Joko B ylittää valonnopeuden tai kohteeseen B menevän valon nopeuden täytyy kasvaa kohteen A valonnopeuteen verrattuna.

Selityksesi ei siis selittänyt yhtään mitään. Paradoksi on ja pysyy, OSP on kumottu

Ihan turha rypistää. Kaikki muut kirjoittajat ovat asian tajunneet aikoja sitten. Esimerkkejä epäonnistumisistasi on kymmeniä.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tässä taas yksi trolli luulee kumoavansa OSP mallin matematiikallaan.


OSP malli kykenee kertomaan miksi valonnopeudella on tietty arvo!

ja samalla voin todistaa että yläpuolella oleva todistus ei vaan yksinkertaisesti toimi eli se ei kumoa OSP mallin mukaista maailmankaikkeutta.

Kun meitä kohti tulee koko ajan laajenevia fotoneja joista työntyy ulos pienempiä tihentymiä joilla fotonit vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja työntävät toisiansa pois päin toisistansa, kontrolloivat laajenevan energiakentän fotonit toistensa liikettä.

Jokainen fotonit kokee pysyvänsä paikoillaan suhteessa ympärillä liikkuviin fotoneihin.

Jos joku joku fotoni saisi sysäyksen liikkua eteenpäin nopeammin, se kohtaisi edestä päin tulevia pienempiä tihentymiä, jotka ovat peräisin edellä menevistä fotoneista, nyt nopeammin ja ne hidastaisivat tämän fotonin liikkeen samaksi kuin ympärillä liikkuvat fotonit etenevät eteenpäin.


Ajatellaan miten tällainen laajeneva valo / fotonienergiakenttä etenee meitä kohti, niin että on peräisin jostakin kaukaisesta laajenevasta galaksijoukosta ja ohittaa meitä lähempänä olevia galaksijoukkoja joista tuleva valo on vähemmän yleisesti punasiirtynyttä.

Nyt kaukaisemmasta galksijoukosta tulevien fotoneiden liike on kiihtynyt samassa suhteessa kuin tähdet ovat laajentuneet ja meitä lähemmistä galaksijoukoista ja niiden tähdistä ulos työntyvät laajenevat fotonit työntyvät meitä kohti yhtä nopeasti kuin kaukaisemmasta galaksijoukosta meitä kohti tulevat fotonit.

Jos näiden fotoneiden liikkeessä on pieni ero, se tasoittuu koko ajan laajenevan valo / fotonienergiakentässä edellä
mainitulla tavalla.

Eli jos kauempaa tulevat fotonit liikkuisivat vaikkapa aavituksen hitaammin kuin meitä lähemmistä tähdistä peräisin olevat fotonit, saisi näistä fotoneista ulos työntyvät pienemmät tihentymät kaukaisemmista galaksijoukoista tulevien fotoneiden vauhdin kiihtymään vastaavaksi kuin sen laajenevan energiakentän fotoneiden vauhti on, jotka ovat peräisin lähempien galaksijoukkojen tähdistä jne.


No, meni jaaritteluksi ja ajan kanssa opin kertomaan saman asian lyhyemmin ja ytimekkäämmin.

Kantsii kuitenkin lukea ajatuksella.

Kumosin yhden trollin todistelun ja samalla kerroin mihin valonnpeus perustuu.

valo itse toimii nopeuden rajoittajana, mutta silti yksittäiset tihentymät, kuten neutriinot voivat liikkua aineen sisällä nopeammin kuin valo!

.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Et kumonnut. Etkä kertonut.
Molemmissa olet epäonnistunut surkeasti. Hylsyä tuuppaa vieläkin.
Jos valonnopeus on hetkellä 0 havaitsemassamme maailmankaikkeudessa vakio etäisyydestä riippumatta, niin tuo ajatusleikki kumoaa OSP:n. Jos OSP vaatii valonnopeuden kasvamisen etäisyyden funktiona, havainnot kaatavat OSP:n.
Kertomuksesi valonnopeuden rajasta ei ole ede vitsi.

Äänestä
  • Et siis vieläkään ymmärtänyt?

    Etkö omaa aivoja joilla voisi ajatella tätä asiaa ajatuksella?

    Kun laajeneva fotonienergiakenttä kaukaisesta galaksijoukosta menee kahden lähempänä olevan laajenevan galaksijoukon ohi ja jatkaa työntymistään meitä kohti, muodostavat nyt lähemmistä galaksijoukoista ja kaukaisemmasta galaksijoukosta työntyvät laajenevat fotonit yhtenäisen laajenevan energiakentän jossa laajenevat fotonit jatkavat työnymistään meitä kohti yhtä nopeasti.

    Jois tämän ymmärtäisit, ymmärtäisit ettet kykene taaskaan kumoamaan OSP malliani vanhan ja väärän fysiikan avulla!

    .

    Äänestä

  • Mr. Hard Pressure kirjoitti:

    Et siis vieläkään ymmärtänyt?

    Etkö omaa aivoja joilla voisi ajatella tätä asiaa ajatuksella?

    Kun laajeneva fotonienergiakenttä kaukaisesta galaksijoukosta menee kahden lähempänä olevan laajenevan galaksijoukon ohi ja jatkaa työntymistään meitä kohti, muodostavat nyt lähemmistä galaksijoukoista ja kaukaisemmasta galaksijoukosta työntyvät laajenevat fotonit yhtenäisen laajenevan energiakentän jossa laajenevat fotonit jatkavat työnymistään meitä kohti yhtä nopeasti.

    Jois tämän ymmärtäisit, ymmärtäisit ettet kykene taaskaan kumoamaan OSP malliani vanhan ja väärän fysiikan avulla!

    .

    Kysymys: Jos kaikki mitat laajenevat 1 % vuodessa, miksi tuhannen valovuoden päässä oleva kohde ei karkaa valolta?

    Vastaus: "Kun laajeneva fotonienergiakenttä kaukaisesta galaksijoukosta menee kahden lähempänä olevan laajenevan galaksijoukon ohi ja jatkaa työntymistään meitä kohti, muodostavat nyt lähemmistä galaksijoukoista ja kaukaisemmasta galaksijoukosta työntyvät laajenevat fotonit yhtenäisen laajenevan energiakentän jossa laajenevat fotonit jatkavat työnymistään meitä kohti yhtä nopeasti."

    Vastauksesi oli väärä. OSP pysyy edelleen kaatuneena.

    Oikea vastaus: 1% tuhannesta valovuodesta on 10 valovuotta. Kohde siis karkaa valolta kymmenkertaisella valonnopeudella.

    Vai uskotko itse, että selityksesi kumoaa kertotaulun ja prosenttilaskun?

    Äänestä

Kappaleiden mittojen ja välimatkojen kiihtyvä laajeneminen johtaa vääjäämättä joko ylivalonnopeuksiin tai valonnopeuden riippuvuuteen etäisyydestä. Ei ole mitään muuta mahdollisuutta, jos kvarkkisi turpoavat. Sinulle kerrottu ajatusleikki on loogisesti täysin oikea.
Tuo sössötyksesi kaukaisista galaksijoukoista ja laajenevista fotonikentistä (mitä ihmettä on fotonikenttä?) ei todellakaan selitä yhtään mitään.

OSP:n kumoamiseen ei tarvita edes fysiikkaa, vaan ihan kansakoulumatiikka riittää, kuten edellä sinulle on osoitettu.
Atomit eivät laajene.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr. Hard Pressure kirjoitti:

Hylsy tuli vastauksestasi. Et tainnut tajuat edes yksinkertaisinta mahdollista esimerkkiä.

Siis uudelleen.
Esineet laajenevat ja välimatkat kasvavat samassa suhteessa. Sinun mukaasi myös valonnopeus kasaa samassa suhteessa.

Oletus. Kaikki kasvaa 1 % vuodessa.
Kohde A on 100 vv:n etäisyydellä ja etääntyy näin 1 vv/vuosi. Kun c kasvaa vuodessa sekin 1 %:n, ei kohde karkaa.
Kohde B on 1000 vv:n etäisyydellä ja sen etäisyyden tulee kasvaa 10 vv, jotta suhde säilyisi. Vuodessa c kasvaa vain 1 %, eli kohteeseen B matkaava valo ehtii kulkea kohteen B etääntymismatkasta vain 1,1 vv kun B etääntyy 10 vv.
Joko B ylittää valonnopeuden tai kohteeseen B menevän valon nopeuden täytyy kasvaa kohteen A valonnopeuteen verrattuna.

Selityksesi ei siis selittänyt yhtään mitään. Paradoksi on ja pysyy, OSP on kumottu

Ihan turha rypistää. Kaikki muut kirjoittajat ovat asian tajunneet aikoja sitten. Esimerkkejä epäonnistumisistasi on kymmeniä.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tässä taas yksi trolli luulee kumoavansa OSP mallin matematiikallaan.


OSP malli kykenee kertomaan miksi valonnopeudella on tietty arvo!

ja samalla voin todistaa että yläpuolella oleva todistus ei vaan yksinkertaisesti toimi eli se ei kumoa OSP mallin mukaista maailmankaikkeutta.

Kun meitä kohti tulee koko ajan laajenevia fotoneja joista työntyy ulos pienempiä tihentymiä joilla fotonit vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja työntävät toisiansa pois päin toisistansa, kontrolloivat laajenevan energiakentän fotonit toistensa liikettä.

Jokainen fotonit kokee pysyvänsä paikoillaan suhteessa ympärillä liikkuviin fotoneihin.

Jos joku joku fotoni saisi sysäyksen liikkua eteenpäin nopeammin, se kohtaisi edestä päin tulevia pienempiä tihentymiä, jotka ovat peräisin edellä menevistä fotoneista, nyt nopeammin ja ne hidastaisivat tämän fotonin liikkeen samaksi kuin ympärillä liikkuvat fotonit etenevät eteenpäin.


Ajatellaan miten tällainen laajeneva valo / fotonienergiakenttä etenee meitä kohti, niin että on peräisin jostakin kaukaisesta laajenevasta galaksijoukosta ja ohittaa meitä lähempänä olevia galaksijoukkoja joista tuleva valo on vähemmän yleisesti punasiirtynyttä.

Nyt kaukaisemmasta galksijoukosta tulevien fotoneiden liike on kiihtynyt samassa suhteessa kuin tähdet ovat laajentuneet ja meitä lähemmistä galaksijoukoista ja niiden tähdistä ulos työntyvät laajenevat fotonit työntyvät meitä kohti yhtä nopeasti kuin kaukaisemmasta galaksijoukosta meitä kohti tulevat fotonit.

Jos näiden fotoneiden liikkeessä on pieni ero, se tasoittuu koko ajan laajenevan valo / fotonienergiakentässä edellä
mainitulla tavalla.

Eli jos kauempaa tulevat fotonit liikkuisivat vaikkapa aavituksen hitaammin kuin meitä lähemmistä tähdistä peräisin olevat fotonit, saisi näistä fotoneista ulos työntyvät pienemmät tihentymät kaukaisemmista galaksijoukoista tulevien fotoneiden vauhdin kiihtymään vastaavaksi kuin sen laajenevan energiakentän fotoneiden vauhti on, jotka ovat peräisin lähempien galaksijoukkojen tähdistä jne.


No, meni jaaritteluksi ja ajan kanssa opin kertomaan saman asian lyhyemmin ja ytimekkäämmin.

Kantsii kuitenkin lukea ajatuksella.

Kumosin yhden trollin todistelun ja samalla kerroin mihin valonnpeus perustuu.

valo itse toimii nopeuden rajoittajana, mutta silti yksittäiset tihentymät, kuten neutriinot voivat liikkua aineen sisällä nopeammin kuin valo!

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu