"Kadonnut nainen on hävinnyt kokonaan"
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kadonnut-nainen-on-hävinnyt-kokonaan/707683
Onko tuo jotenkin niin erityinen uutinen, että otsikossa pitää korostaa, että henkilö on kokonaan kadonnut sen sijaan, että vain joitakin osia olisi kateissa?
Kyllähän useimmiten henkilö, jos on kadonnut, on kokonaan kadonnut.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kadonnut-nainen-on-hävinnyt-kokonaan/707683
Onko tuo jotenkin niin erityinen uutinen, että otsikossa pitää korostaa, että henkilö on kokonaan kadonnut sen sijaan, että vain joitakin osia olisi kateissa?
Kyllähän useimmiten henkilö, jos on kadonnut, on kokonaan kadonnut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet oikeassa. Otsikko on kummallinen.
Parempi olisi esimerkiksi: "(Savonlinnassa) kadonneesta naisesta ei tietoja/havaintoja/jälkeäkään"