Muinaiset Kulttuurit

Atlantiksen tarun takana lienee ensisijassa ollut 1200-luvulla ekr tapahtunut räjähdysmäinen tulivuorenpurkaus Aigeian merellä nykyisellä Santorinin saarella. Purkaus ja sen aiheuttama tsunami tuhosivat todennäköisesti Kreetan kulttuurin ja Kykladien korkeakultturin sekä luultavasyi aiheuttiva valtavaa tuhoa ainakin koko itäisen Välimeren alueella. Itse Santorinilla ollut suuri merikaupunki ja kulttuuri tuhoutuivat totaalisesti. Santorinin muinainen kaupunki nykykäsityksen mukaan muistutti yllättävän paljon Platonin kuvailemaa Atlantista.

Heettiläiseten valtakunta romahti noina samoina aikoina. Heettiläisen kulttuurin vaikutuksia lienee siirtynyt monille Vähässä-Aasiassa asuneille kansoille, joista tuli erittäin merkittäviä kansoja 800 - 400 ekr mm. rahan keksineet aikansa rikkaimapana kansana pidetty Lyydia, jonka viimeisen kuninkaan nimi vieläkin edustaa meille rikkautta - Kroisos.

Antiikin yksi merkkittävimpiä tarinoita oli lähellä Dardannellien salmea sijainneen Troijan tuho, joka tapahtui ilmeisesti hieman santorinin tuhon jäkeen. Monet kansat aina Etelä-Ranskaa ja Roomaa myöten katsoivat olevansa Troijan tuhosta paenneiden jälkeläisiä. Osassa näistä antiikin tarinoista voi olla totuuden siemenkin. Troijan pakolaisten kulttuurinen vaikutus saattoi ulottua pitkällekin Välimerellä.

Vedenpaisumustarinoita on ollut käytännössä kaikissa tuon ajana kulttuureissa. Osa lienee peruja juuri tuosta Santorinin aiheuttamasta tsunamista, osa varmasti muista vastaavista tapahtumista esimerkiksi mahdollisesta meteorin iskeytymisestä mereen Intian valtamerellä, josta on olemassa, tosin hieman epävarmoja, tutkimukseen perustuvia tietoja.

Jeriko ei todennäköisesti ollut ensimmäinen korkeakulttuuri. Todennäköisesti se oli perillinen nykyisen Irakin alueella syntyneille korkeakulttuureille. Jeriko kyllä on yksi tutkitusti vanhimpia, ellei vanhin tunnettu kaupunki. kaksoisvirran alueella lienee kuitenkin vanhempia kaupunkeja, jotka ovat täysin tuhoutuneet taiovat vain myöhemoien kaupunkien alla. Myös Egyptin alueella lienee syntynyt ennen Jerikon aluetta jo korkea kulttuuria.

Kulttuurinen jatkumo tosiaan kulki lähi-idän korkeakulttuureista Kreikkaan ja Roomaan. Kreikkalaiset olivat jatkuvassa vilkkassa kaupankäynnissä niin Assyrian kuin Egyptin kanssa jo ennen varsinaista suuruuden aikaansa. Kreikkalaiset olivat mm. tärkein raudan myyjä Assyrian armeijan varustautuessa sotiinsa. Egyptin ja kaksoisvirran alueen valtioiden suuruus ja rikkaudet olivat kreikkalaisille suuren ihailun kohteita.

Egypti oli koko antiikin ajan ihmisten mielissä kultturinkehtona, jossa yhä asui suuri viisaus. Egyptin suurin merkitys oli kuitenkin sen valtava viljan tuotanto. Egyptin viljaa rahdattiin Kreikkaan ja myöhemmin Rooman valtakuntaan, jonka viljantuotannosta se yksin vastasi noin puolesta. Kun Egypti oli saatu liitettyä Roomaan myös koko valtakunnan verotuloista suuri osa (muistaakseni kolmannes) tuli Egyptistä.

Egyptin kulttuurinen suuri merkittävyys kesti 300-luvulle saakka, jolloin Rooman valtionuskonnoksi tuli kristinusko. Egyptissä, vanhemmista uskonnoista yhdistyneet uudet jumalkultit, hallitsivat suuresti noihin aikoihin saakka valtakunnan hengellistä elämää, taistellen elintilasta hiljalleen väistyvän kreikkalais-roomalaisen vanhan uskonnon ja nousevan kristiuskon kanssa.

Kreikkalaiset itse pitivät osin lähtökohtanaan Välimeren lähi-idän rannikkoa. Tarun mukaan Zeus muinoin haki uimalla häräksi muuttuneena Kreetalle Foinikiasta (noin. nyk. Libanon) prinsessan, jolle siitti jälkeläisiä, nämä jälkeläiset asuttivat Kreetaa ja Vähää-Aasiaa. Tämän naisen nimi oli Europe, josta koko Eurooppa on saanut nimensä. Kreikalaiset siis ainakin tarussaan halusivat yhdistää itsensä lähi-idän muinaisiin kulttuureihin.

Kiitos, mielenkiintoista.

On pirun vaikea hahmottaa tuota jatkumoa jos sellainen on.

Olisi hienoa jos joku pystyisi kertomaan (vaikka arvaamaan) miten Lähi-idän / välimeren itä-osien kehitys meni esim. Jeesuksen aikoihin saakka.

Suuria voimia oli kuten Hittates, Caanan, Assyria, Phoinicia (merimahti) ja mystiset merikansat jne jne

Ei ole. Atlantis-satu tunnetaan vain ja ainoastaan eräästä Platonin kirjoituksesta. Siihen hän keksaisi sen ihannevaltion ideaaliksi, joka sitten kumminkin pilaantuu. Paratiisissa on aina käärme...

En olekkaan seurannut aihetta pitkään aikaan....joskus luin että baskeja epäiltiin muinaismantereen jälkeläisiksi....niillä kun ei ole kielisukulaisia....en tiedä miten teoria atlantilla sijainneesta mantereesta voi....

Ns. merikansat ( myöh. foinikialaiset / phiningialaiset ) lienevät tuoneet sivistyksen Välimeren alueelle. Ehkä Platon liitti yhteen heidän korkeakulttuurin, kauppamerenkulun ja Santorinin purkauksen aiheuttaman tuhon. Hyökyaaltohan tuhosi mm. Kreetan kauppamerenkulkua harjoittaneen minolaisen kulttuurin.
Keitä olivat nämä merikansat, jotka jo varhain purjehtivat laivoillaan Välimeren ym. merien alueille ? Samoin kuin muutkaan varhaisimmat korkeakulttuurit, he eivät puhuneet alkeellista indo-eurooppalaista kieltä.

- kreikkal. olivat vielä merikansojen tullessa Välimerelle, täysin alkeellinen kansa. - Kivenkään selitys ei vakuuta, merikansat / foinikial. toivat uutta tietoa ja taitoja alkukantaisten välimeren alueen asukkaille. entäpä jos merikansat tulivat välimeren alueelle pohjoisesta, herkuleen pylväiden toiselta puolelta, ja kieli oli jotain suom. ugril. Yksikään Välimeren ja nyk. lähi-idän alueen varhaimmista (sivistys) kansoista ei puhunut indo-eurooppal. kieltä.