"Merijää on jäätynyttä merivettä"
Miten se voi olla jäätynyttä merivettä, koska merivedessä on suolaa, mitä merijäässä ei ole.
Se on ymmärtääkseni jäätynyttä vettä.
Lisäksi päivän hupijuttu:
Merijäät sulavat laajetessaan etelänavan tienoilla.
"Etelämämantereen niemimaan alueella on kuitenkin havaittu selvää merijään sulamista. Muilla alueilla Etelämantereen ympärillä merijään määrä on pysytellyt viime aikoina vakaana, tai sen määrä on jopa hieman lisääntynyt."
Tuossa koko hupijuttu, tai koiran oksennus, jos niin haluatte, se on niin ristiriitainen että myönnän kirjoittajalle vitt,utieteen lehtorin arvonimen.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Tiesitkö-nämä-faktat-merijäästä?&page=ilmastouutisia&news_id=3146
Miten se voi olla jäätynyttä merivettä, koska merivedessä on suolaa, mitä merijäässä ei ole.
Se on ymmärtääkseni jäätynyttä vettä.
Lisäksi päivän hupijuttu:
Merijäät sulavat laajetessaan etelänavan tienoilla.
"Etelämämantereen niemimaan alueella on kuitenkin havaittu selvää merijään sulamista. Muilla alueilla Etelämantereen ympärillä merijään määrä on pysytellyt viime aikoina vakaana, tai sen määrä on jopa hieman lisääntynyt."
Tuossa koko hupijuttu, tai koiran oksennus, jos niin haluatte, se on niin ristiriitainen että myönnän kirjoittajalle vitt,utieteen lehtorin arvonimen.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Tiesitkö-nämä-faktat-merijäästä?&page=ilmastouutisia&news_id=3146
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eipä siellä niemimaan kohdalla ole havaittavissa sulamista vaan päinvastoin. http://nsidc.org/data/seaice_index/images/s_extn.png
Totta kai siellä taas kohta sulaa kunhan siellä sillä kesä koittaa, mutta sitten jäätyy taas. Jää on nytkin yli pitkäaikaisen keskiarvon ja tämähän alarmisteja v'tuttaa. http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
Co2-raportin paketista on unohtunut tämäkin olennaisen tärkeä asia:
Merijää voi paksuuntua jäätymällä vain tiettyyn rajaan asti. Tämä ns. termodynaaminen tasapainotila saavutetaan Jäämerellä kun jää on noin 3 metrin paksuista.
Tätä paksummaksi merijää voi muodostua vain siten että ohuemmat jäälautat kasautuvat yhteen.
http://nsidc.org/seaice/processes/growth_melt_cycle.html
Merijään paksuus ei siis välttämättä kerro suoraan sen ikää. Paksua jäätä voi muodostua hyvinkin nopeasti, mikäli jään dynamiikka ja olosuhteet ovat otolliset.
Ylläripylläri: merijää on suolaista. Merijään suolapitoisuus laskee ajan funktiona, eli käänteisesti suhteessa myös merijään paksuuteen, ikään siis.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_ice_growth_processes#Salt_content
Voit pyytää, että CO2-raportti toimittaisi teksteistä selkokieliset versiot lapsille ja luki-rajoitteisille.
Vähän saivartelua tuo suolakysymys. Merentukimuslaitos sanoo näin:
"Suolaisessakin vedessä jääkiteet muodostuvat puhtaasta vedestä. Kasvava merijääpeite pyrkii siis hylkimään suolaa. Tämä ei kuitenkaan täysin onnistu, vaan jäänmuodostuksen aikana kiteiden sisälle ja väliin jää suolaa. Mitä ankarampi pakkanen ja mitä nopeammin jäätä muodostuu, sitä enemmän suolaa jää jään sisään.
Merijään sisällä suola on väkevänä liuoksena sylinterimäisissä suolataskuissa ja -onkaloissa. Niiden halkaisija on vain millimetrin osia ja ne ovat toisistaan 0.5 – 1 mm:n etäisyydellä. Onkaloiden pituus voi olla jopa puolet jään paksuudesta. Suolapitoisuus on suurin lähellä jään yläpintaa. Suolaliuos vaeltaa jään sisällä pääasiassa alaspäin siten, että yläpäässä liuos jäätyy ja alapäässä sulattaa jäätä. Siten liuos ennenpitkää valuu veteen ja jään suolaisuus vähenee."
Huvittavaa selittelyä: "Pohjoisen merijää on kuitenkin ilmaston kannalta tärkeämpää, koska suurempi osa pohjoisen merijäästä säilyy kesän yli ja viilentää näin maapalloa."
Syksyllähän se jää on pienimillään ja silloin ei aurinko enää lämmitä ja vastaavasti sitä lämpöä pääsee haihtumaan syksyllä avomerestä enemmän kuin jääkannen läpi, joten jään pinta-alalla ei ole niin kovin suurta merkitystä.
Toisekseen jos lasketaan mannerjäät mukaan niin siellä Etelänavalla sitä jäätä säilyy moninkertainen määrä kesän yli joten eiköhän se ole ilmaston kannalta ainakin yhtä tärkeä.
Taas %laskuja joita alarmistit eivät saa hallintaansa.
Vaikka Pohjoinen merijää vaihtelee suhteessa enemmin kuin
eteläisen pallonpuoliskon, kokonaisuudessa Anarkstiken jäät ovat mittaluokkaa laajempia ja suurempia jolloin Ojalan laskuopin mukaan Pohjoisnavan vaikutus on mitätön.
Mitä tulee jään heijastavuuteen, talvella sillä ei ole merkitystä koska aurinko ei paista, lisäksi toi albedojuttu ei kerro sulan albedoa, saanen kertoa että
avoveden kirkkauslämpötila voi olla -70C, jolloin se kai se paljon absorboi kun auriko paistaa hyvinniin alhaalta, eli viistosti.
Kaipa ootte nähneet vaikka kuunsillan.
http://www.youtube.com/watch?v=4SIqnLmoNS0