"Nykyisin ilmastoskeptikot kiistävät empiiriset todisteet "
Mitä hittiä, ilmastohihhuleilla ei itsellään ole näyttää empiirisiä todisteita, vaan mallinnuksia.
Lisäksi kiistävät CERN empiiriset tutkimukset.
Olen sitä mieltä että Late Lataamoon, vaikkei se tuosta parane.
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85241-ilmastoskeptikot-katolisen-kirkon-jalanjaljissa
Mitä hittiä, ilmastohihhuleilla ei itsellään ole näyttää empiirisiä todisteita, vaan mallinnuksia.
Lisäksi kiistävät CERN empiiriset tutkimukset.
Olen sitä mieltä että Late Lataamoon, vaikkei se tuosta parane.
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85241-ilmastoskeptikot-katolisen-kirkon-jalanjaljissa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja Latekaan ei osaa lukea linkkejään.
http://www.climatechangedispatch.com/home/9467-five-truths-about-climate-change
Tätä palstaa lukiessa on kyllä käynyt selväksi että nimenomaan alarmistit muistuttavat henkiseltä rakenteeltaan eneiten uskovaisia.
Yhtäläisyydet:
-huumorintajuttomuus
-suvaitsemattomuus
-äärimmäinen dogmaattisuus
-syvä auktoriteettiusko
-uskotaan että eri mieltä olevat ovat pahoja
Linkkilitania jo aamusta?
Onko ollut huono yö?
Tarkoitushan on että käämisi palaa vasta loppuillasta.
Vetikö late herneen nenään heti aamusta?
Kyllä nimenomaan ilmastohullutus on lähempänä keskiaikaista kirkkoa, esim. päästökauppa on nykyaikainen versio keskiajan anekaupasta.