Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asiantuntijan selvitys viallisesta satelliitista

    Ymmärtääkseni hän on laitteen "isä", ja on ollut luomassa systeemiä.
    http://www.drroyspencer.com/2011/10/amsr-e-ends-9-years-of-global-observations/
    Satelliitin scannausmekanismi (pyöritys tässä tapauksessa?) on kärsinyt
    vaurioita (laakerointi?) ja elekroniikka on huomannut ongelman ja sammuttanut härdellin.
    Oli tarkoitus että olisivat saaneet päällekkäistä mittausta vuoden verran että
    seuraava AMSR-2 satelliitti joka laukaistaan ensi vuonna olisi voitu kalibroida
    edeltäjäänsä (overlapping).
    Noilla eväillä tutkijoiden on sitten jatkossa pelattava, jolleivat saa vekotinta kuntoon.
    Laite on ollut menestystarina, oisihan sen suonut jatkavan.
    Tuosta aukenee ne haasteet mitkä liittyvät näihin mittauksiin, ja seuraavan hököttimen pitäisi olla aina etevämpi kuin edellinen.
    Vaarana on se että niiltä loppuu rahoitus jos tarkemmat tulokset ovat tietylle tahoille epämiellyttäviä.
    Mutta onhan taivaalla muita insrumenttejä joiden datasta voidaan tulkita samoja asioja, että kaikki munat eivät olleet samassa korissa.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    Ymmärtääkseni hän on laitteen "isä", ja on ollut luomassa systeemiä.
    http://www.drroyspencer.com/2011/10/amsr-e-ends-9-years-of-global-observations/
    Satelliitin scannausmekanismi (pyöritys tässä tapauksessa?) on kärsinyt
    vaurioita (laakerointi?) ja elekroniikka on huomannut ongelman ja sammuttanut härdellin.
    Oli tarkoitus että olisivat saaneet päällekkäistä mittausta vuoden verran että
    seuraava AMSR-2 satelliitti joka laukaistaan ensi vuonna olisi voitu kalibroida
    edeltäjäänsä (overlapping).
    Noilla eväillä tutkijoiden on sitten jatkossa pelattava, jolleivat saa vekotinta kuntoon.
    Laite on ollut menestystarina, oisihan sen suonut jatkavan.
    Tuosta aukenee ne haasteet mitkä liittyvät näihin mittauksiin, ja seuraavan hököttimen pitäisi olla aina etevämpi kuin edellinen.
    Vaarana on se että niiltä loppuu rahoitus jos tarkemmat tulokset ovat tietylle tahoille epämiellyttäviä.
    Mutta onhan taivaalla muita insrumenttejä joiden datasta voidaan tulkita samoja asioja, että kaikki munat eivät olleet samassa korissa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu