Hieno kuvasarja Thaimaan tulvista.
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/10/worst-flooding-in-decades-swamps-thailand/100168/
Varsinkin kuva numero 9 säväyttää.
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/10/worst-flooding-in-decades-swamps-thailand/100168/
Varsinkin kuva numero 9 säväyttää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
On se jännää, että Thaimaassa ilmasto muuttuu, mutta muualla ei.
Thaimaassahan tulvien syynä ovat väärin rakennetut golf-kentät.
Thaimaassa ikiaikaisten tulvien syynä ovat kylläkin ikiaikaiset ilmastosyklit.
Ja mm. Egyptiä ja sen faaraoiden rakentamaa kulttuuria ei olisi ikinä syntynyt ilman jokavuotisia Niilin tulvia.
Katsos hohheli, kun maailmaa ei keksitty silloin, kun sinä synnyit.
Sinä sitten kuvittelet thaimaalaisten sekä aikoinaan että vielä nykyäänkin rakentavan temppelinsä ja pyhät patsaansa jokavuotisten tulvien leviämisalueelle?
Mielenkiintoista, tosiaan...
Katsos lapsukaiseni, kun maailmassa on ihan yleisesti silloin tällöin tulvia, jotka tulevat yli äyräidensä. Eikä niitä tulvia tarvi lähteä maailman toiselta puolelta hakemaan, kun niitä löytyy täältä ihan koti-Suomestakin: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2006/04/440638/tulva-etenee-nopeasti-pohjois-pohjanmaalla
Ei Pohjanmaankaan asukkaat rakenna asuntojaan jokavuotisten tulvien leviämisalueelle, vaan joinakin vuosina se tulvan voimakkuus voi yllättää; ihan niin täällä Suomessa, kuin Thaimaassakin.
Mene nyt jo jonnekin vaikka työväenopiston kursseille, että sivistyisit sinäkin vähäsen.
Niilin suiston tulvat ovat säännöllisiä ja jokavuotisia (paitsi milloin niitä ei tule), mutta tämänvuotinen Thaimaan tulva on poikkeuksellisen suuri ja vakava.
Ei Thaimaassa tulvi joka syksy, eikä maanviljelys perustu mihinkään jokien säännölliseen tulvimiseen kuten Egyptissä. Monsuunikaudella tulee Thaimaassakin vettä, ja reilusti, mutta liika on liikaa ja poikkeuksellista sielläkin. Säännöllinen monsuuni on maanviljelykselle tärkeämpää lännempänä Intiassa ja Burmassa.
Yläjuoksujen metsätuhot tulevat tietysti myös mieleen poikkeuksellisten suurten tulvien yhtenä osatekijänä.
Minkähän takia palstan päivänpaiste kollimaattori luulee että thaimaalainen perinteinen talonrakentaminen näyttää tältä: http://www.google.fi/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.traveljournals.net/pictures/l/10/102739-houses-on-the-water-khlong-yai-thailand.jpg&sa=X&ei=4BqbTqD6KsT04QS3kpGwBA&ved=0CAsQ8wc&usg=AFQjCNEPONQmr7D50ft9hzeFkYmQGSWXGg
Mikähän mahtaa olla syy, että perinteiset talot rakennetaan Thaimaassa korkeiden tolppien varaan?
Mene nyt ihan tosissaan vaikka jonnekin zumba-kursseille, että saisit jotakin muuta tekemistä kuin nolata itseäsi jatkuvasti netissä.
No kerropa ääliö, miksi näitä taloja ei rakennettu pylväiden varaan, jos tulvat kerran ovat jokavuotisia?
http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/thaiflood101211/s_t01_RTR2R6LH.jpg
Voi vitun idiootti: tuohan on kuva urbaanista KAUPUNGISTA, joka ei tietenkään edusta PERINTEISTÄ THAIMAALAISTA rakentamista. Menikö kaaliin ääliö?
ps: oletko ikinä kuullut monsuunisateista? Silloin sataa. Kun sataa oikein paljon, niin voi tulla tulvia. Monsuunisateet ovat kaukoidässä JOKAVUOTISIA. Aika ajoin tulvat ryöpsähtävät keskimääräistä voimakkaammiksi, niin kuin tällä kertaa on käynyt.
koska tolpat ovat tulvaveden alla.
Denialismisi on suorastaan hellyttävää. Tui tui.
Eli et ole koskaan kuullut monsuunisateista?
Hihhulismisi on suorastaan risupartamaisen hellyyttävää ideologismia. Aivan kuin vanhaa kunnon taistolaisuutta.
Bankok vuonna 1964
http://teakdoor.com/Gallery/albums/userpics/26751/1154944252.jpg
Onneksi tuohon aikaan ei vielä ollut Bankokin lentokenttää, joka on rakennettu alueen tulvia iät ajat hillinneelle nyt kuivatetulle suolle.
Vuosi 1942 oli myös hyvä alarmismivuosi.
http://www.thaivisa.com/forum/topic/411357-watch-bangkok-flood-in-1942/
Älä viitsi. Kun Kollimaattori sanoi, ettei Thaimaassa tuli, niin silloin siellä ei myöskään tulvi!
Kannattaisiko jönssin ensin vastata esitettyihin kysymyksiin, ennen kuin alkaa käyttäytyä ylimielisesti?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10182567
Olet Jöns oikeassa: hieno on kuvasarja. On niin hienoa katsoa jotain minkä voi kuvitella olevan AGW:n tekosia. Pääsee rivien välistä illimään denialisteille. Tuli todella hieno olo katsellessa.
Jotakuta voisi tietysti säväyttää veden varassa olevat ihmiset mutta sinä Jöns herkistyt nähdessäsi autoja veden alla kuvassa yhdeksän. Taitavat olla hybridejä.
Niin,olihan niissä kuvissa kuvissa ihmistenkin hätää, mutta autojen hätä säväytti.
Mieleeni tuli vanha väite, että koko ihmiskunta mahtuisi seisomaan Inarinjärven jäälle.
Mahtuisi kyllä, mutta kukaan ei ole pystynyt ratkaisemaan sitä ongelmaa, mihin he kaikki pysäköisivät autonsa.
Ote tulevasta leffasta AGW! Now! Ilmastopoliittisesti korrekti versio nähtävissä pian?
Jönsseli: Smell that? You smell that?
Hohheli: What?
Jönsseli: Flood, son. Nothing else in the world smells like that.
[kneels]
Jönsseli: I love the smell of Flood in the morning. You know, one time we had a Green Party Meeting, for 12 hours. When it was all over, I walked up. We didn't find one of 'em, not one stinkin' dink body. The smell, you know that Flood smell, the whole hill. Smelled like
[sniffing, pondering]
Jönsseli: victory. Someday this AGW BS gonna end...
[suddenly walks off]