Lontoon mellakoiden syy oli kuulema se, että varattomat nuoret halusivat kerrankin omistaa sellaisia tavaroita mihin heillä ei muuten koskaan olisi varaa.
Tulivatko he onnelliseksi ryöstettyään miljoonien puntien edestä toisten omaisuutta?
Tulivatko he onnelliseksi ryöstettyään miljoonien puntien edestä toisten omaisuutta?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vai pitäisikö kysyä:
Tulivatko he hiukan tyytyväisemmäksi?
(varmasti.)
Meanwhile minä voisin kysyä että kuinka kouluttamaton englantilainen etno-slumminuori tulee onnelliseksi ilman huumausaineita?
Onko väärin ryöstää ja polttaa yksityisyrittäjän myymälä?
Tekemällä joitain elämänsä eteen.
Mitä jotain?
Ohitan kysymyksen ja totean että ne lenkkarit tekivät slumminuoresta hiukan tyytyväisemmän toistaiseksi.
Hyvä hänelle, minua ainakin hymyilyttää ajatus siitä että joku hyödyttää itseään omalla toiminnallaan :)
Menemällä töihin, säästää rahaa joiden avulla voi alkaa vaikka opiskelemaan.
Ryöstäminen on väärä keino.
Mieti nyt itsekin.
Olisit perustanut yrityksen ja yhtenä aamuna se olisi ryöstetty ja raiskattu.
No mitä sitten?
Eroaako tilanne mitenkään siitä että liikkeeseen olisi iskenyt vain esim. normaali tulipalo?
EI.
Turha olla niille vihainen, eivähän he ole edes asiakassegmenttiä.
Sama lopputulos tietysti, mutta on parempi vaihtoehto, jos salama iskee ja sytyttää liikehuoneiston, kuin että roskajengi tuhoaa sen.
Eläin tappaa nälkäänsä, huligaani saadakseen nautintoa.
Nyt et ole objektiivinen. Jos lopputulos on se että liiketila on paskana eikä tuotteista voi saada liikevoittoa on kyseessä täsmälleen yhtä suuri tragedia.
Ainoa syy miksi nähdä asia toisin on sosiaalinen oletus ihmisten käytöksestä. Minun mielestäni käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaan se on jopa odotettavaa.
Kysymys on se että miksi asioiden annettiin mennä niin pitkälle, miksi nuo ihmiset on syrjäytetty yhteiskunnasta tilanteeseen jossa he eivät koe voivansa mitään muuta?
Se on asia johon muulla yhteisöllä on ollut selvästikin määräävä valta.
Mihin ne menee töihin?
Mistä ne säästää rahaa?
Mitä ne opiskelee ja pääseekö ne oikeesti ja johtaako se mihinkään realistisesti?
.
- Get a Decent Haircut
- Get Decent Job
.
Eli saamattomuus oli syynä mellakoihin.
Mahtoo olla pettymys niillekin ne merkkitavarat, ku eikö ne pääosin niitä kuitenkin tuhonnu? Se siitä onnellisuudesta.
Mä muuten ostelin Latvias torilta mummoilta jotain piraattikenkiä about 10 € pari ja farkkuja about 10 €/kpl ja musta ne tuntuu aivan helevetin laadukkailta. Kaikki kengät on hyviä jalkaan, toisin kuin italialaisten kusiluistimet ja farkut istuu päälle niin, että vaimokin käy perseeseen kiinni vähän väliä.
Nykyisillä lentolippujen hinnoilla kannattaa vaatteet ja kengät käydä ostamas Riikan torilta.
Sieltähän saa possunlihaakin halvemmalla. kuin relaxilta ja rela kortistoon:)
Kuule, K-marketistakin saa halavemmalla possunlihaa ku multa.
onko sinulla sika?
Ei oo. Vaan jos multa joku haluais väkisin sianlihaa ostaa, niin tottahan mä sen lihanpalan sille myisin. Mun vaan pitäis itte se liha ostaa ensin kaupasta ja vielä laittaa siihen vaivanpalkka päälle.
sitten meillä on paljon yhteistä. Minullakaan nimittäin ei ole sikaa.
.
mutta kuulutteko te siattomat johonkin kerhoon???????????
.
Soini Lontoon pormestariksi, sillä Lontoossa on eniten eri maiden kansalaisia:D
Lontoon mellakoitsijat olivat suurimmaksi osaksi valkoihoisia.
valkoisia?
Suomen udmurttejako?
Mä tiedän mistä mellakat johtuu mutta mä en kerro.
Kerro, jos oikeasti tiedät.
Me muut voimme vain arvailla.
Sinulla on sosiaalisia odotuksia huligaanille ja huligaani pettää ne.
Huligaani muodostui huligaaniksi vasta kun hän pettyi omiin asettamiinsa sosiaalisiin odotuksiin.