Nykyisillä avaruussukkuloilla. Juuri niiltä, joiden lennot lopetettiin.
Kauanko kestäisi matka Aurinkoon?
HölmöPölmöHöö
11
4471
Vastaukset
Eipä sukkuloita oltu tarkoitettu kuin Maan kiertoradoille...
- airfoil joka ei kirj
Niin sukkuloilla ei pääse edes 1000km etäisyydelle maapallosta polttoaine ei kerta kaikkiaan riitä, koska sukkulan massa ei pienene tarpeeksi.
Kuulennoilla alus pudotti koko ajan tarpeettomia vaiheita/ rakenteita pois. Sukkulasta ei irtoa kuin ulkopuolinen tankki ja apuraketit. nekin jää jo ilmakehään.
Aurinkoon on vaikeampi päästä kuin vastaavalle etäisyydelle ulospäin. koska maapallon mukana sukkula kulkisi 30km sekunnissa auringon ympäri ja se nopeus pitäisi saada pois, ennen kuin aurinkoon osuu. Muuten menee ohitse kuin pyrstötähti viuhahtaen- Oliskos mahdollista?
En nyt osaa arvioida tarvittavaa energiamäärää, mutta riittänee, että sukkulan radan saa muutettua Maapallon radalta hyvin elliptiselle radalle, jonka lähin piste on lähellä Aurinkoa. Tällöin sukkula (jos niin halutaan) osuisi Aurinkoon pikemminkin hyvin suurella nopeudella (34 km/s?).
Lisäpolttoainetankki voitaisiin sijoittaa sukkulan tavaratilaan, mutta ei välttämättä riitä. Wikipedian mukaan sukkula pystyy kuskaamaan 3000 kiloa rahtia elliptiselle radalle, joka etäisimmillään on 35 000 km etäisyydellä Maasta.
Tai olisi kai myös mahdollista esim. asentaa ISS asemalla booster raketit ja/tai ylimääräinen lisäpolttoainetankki, jotka laukaistaisiin avaruuteen erikseen.
Mitään järkeähän hommassa tietenkään ei ole sillä sukkulan aerodynaamisuus on täysin tarpeeton avaruudessa ja lisää vain sen massaa. - airfoil joka ei kirj
Oliskos mahdollista? kirjoitti:
En nyt osaa arvioida tarvittavaa energiamäärää, mutta riittänee, että sukkulan radan saa muutettua Maapallon radalta hyvin elliptiselle radalle, jonka lähin piste on lähellä Aurinkoa. Tällöin sukkula (jos niin halutaan) osuisi Aurinkoon pikemminkin hyvin suurella nopeudella (34 km/s?).
Lisäpolttoainetankki voitaisiin sijoittaa sukkulan tavaratilaan, mutta ei välttämättä riitä. Wikipedian mukaan sukkula pystyy kuskaamaan 3000 kiloa rahtia elliptiselle radalle, joka etäisimmillään on 35 000 km etäisyydellä Maasta.
Tai olisi kai myös mahdollista esim. asentaa ISS asemalla booster raketit ja/tai ylimääräinen lisäpolttoainetankki, jotka laukaistaisiin avaruuteen erikseen.
Mitään järkeähän hommassa tietenkään ei ole sillä sukkulan aerodynaamisuus on täysin tarpeeton avaruudessa ja lisää vain sen massaa.Nykyisellä polttoaine kuormalla sukkulan nopeus nousee noin 7km/s ja siitä on vielä matkaa 30km/ on huomattava että hiemankin ohi mennessä se on sitten ohi. ei vetovoima tempaise sukkulaan auringon syövereihin jos ei kunnon kosketusta tule kaasumaiseen pintaan. Edullisin tapa on käyttää planeettoina linkoina joilla hidastetaan nopeutta mutta matka kestää vuosia jos sannikkaan halutaan niin jopa 10v pitäisi noilla polttoine reserveillä pomppia ennen kuin rata veisi aurinkoon. Vikipediassa maksimi lakikorkeus on 1000km joka on lähempoänä oikeaa, Ylipainoista Columbiaa ei voinut edes käyttää muistaakseni Hublen huoltoihin, niin tarkalla oli sekin.
- Eipä kestä
Aika äkkiihän aurinkoon matkustaa näil ufoil.
- mollikaattori
Siis tässähän selvästi kysyttiin aikaa, joka sukkulalta menisi saavuttaa Aurinko, sukkulan nopeudella lennettäessä, saavuttaakseen Auringon ulko"kuori", jos polttoainetta olisi rajaton määrä jostain näkymättömästä mielikuvitus lähteestä. Otetaanko mukaan painovoimakiihtyvyys ja avaruuden kitkattomuudesta aiheutuva kiihtyvyys, sitä en osaa sanoa ja onko sellaista edes ajateltu/laskettu ja millä perustein. Vastahan nuo Einsteinin suhteellisuus- ja muut teoriat kaatuivat. Teoriassa. Eihän avaruudessa polttoainetta tarvita paljoakaan, senkun sinkoillaan paikasta toiseen. Mikähän mahtaa olla maksiminopeus avaruudessa? Siis tuollaista valonnopeutta nyt ei varmasti saavutettaisi keinotekoisesti, tai edes minkään kappaleen vaikutuksesta - suotakoon se vain valolle :) Ihminenhän ei paljoa voimia kestä, joten lienemme täällä vankilassamme IKUISESTI. Piste.
- pjioih
"Vastahan nuo Einsteinin suhteellisuus- ja muut teoriat kaatuivat. "
Höpö höpö, ne mihinkään kaatuneet. Kummallisia käsityksiä. - James-95
Ja ihminenhän ei kestä äärimmäistä kylmyyttä, mutta kuitenkin pompimme ulkoavaruudessa.
- maximum attack
Kait siellä voi rullata ilman polttoaineitakin? Ensin niin pitkään polttoaineella kuin riittää ja sitten antaa vaan mennä?
- Perusfyysikko
Ei taida nykyisillä raketeilla päästä suoraan Aurinkoon. Syynä Maan ratanopeus, noin 30 km/s. Se pitäisi jarruttaa lähes kokonaan pois eli lähettää alus tuolla nopeudella "taaksepäin" Maasta jotta alus "putoaisi" Aurinkoon. Tähän mennessä nopeimmat avaruusalukset ovat olleet luotaimia kuten New Horizon, Helios, Pioneerit 10 ja 11 jne. Ne ovat lähteneet Maasta vain 16 - 17 km/s nopeudella.
Jos käytetään muita planeettoja painovoimalinkona niin onnistunee aika helposti. - Anonyymi
Parker solar probe saatiin hyvin lähelle Aurinkoa peräkkäisten gravitaatiolinkousten avulla. Tässä sen rata alusta siihen kun se lakkaa olemasta hyödyllinen.
https://svs.gsfc.nasa.gov/4653
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1472455
- 1761694
- 921578
- 691533
- 79914
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6875- 68851
- 59825
- 61798
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes152745