http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/index.htm
Lisätty viimeksi eli 27.10.2011:
1. Profetioita 2 -osioon Maritan uni 4.10.2011
Yöllä 4.10.2011 näin seuraavanlaisen uninäyn:
Tummalla yötaivaalla oli kirkkaana Neuvostoliiton sirppi ja vasara, siitä vähän matkaa oikealle oli 7v. Tämä kuva poistui ja tilalle tuli useita tv-ruutuja, joissa meni kuvaa nälänhädästä ja sodasta. Heräsin ja muistelin näkemääni hetken aikaa. En tuntenut pelkoa enkä kauhua. Sitten taas heti nukahdin.
7v - nälänhätä ja sota
Vesa Y.
77
1060
Vastaukset
Laitan tännekin sivuillani olevan kommenttini:
Seitsemän vuoden kuluttua eli vuonna 2018 Neuvostoliitto on palannut ja aloittaa Kolmannen maailmansodan, myös Suomen miehityksen, jolloin on ruoasta pulaa.- Stoppia!
Pihon ontot ja tyhjät ennustelut ova soopaa.
- asdfafdssfdfsdsfdasd
Minusta näiden unien kanssa saisimme olla varovaisia. Emme tiedä, mitkä niistä ovat profeetallisia. Enkelin ilmestys hereillä olevalle on aivan toisen luokan viesti.
Jos täsmäämme ajan merkkeihin tämän unen ja jos se nyt olisi kuitenkin profeetallinen, niin unen pitäisi tarkoittaa sitä, että seitsemän seuraavan vuoden aikana koemme venäjän miehityksen. Näitä unien tulkintoja ei voi tehdä jokaisesta unesta erikseen, vaan niiden tulee olla jossakin linjassa muiden arvostettujen profetioiden kanssa.
Juuri nyt on paljon tapahtumassa. Israelin hyökkäys Iraniin on aivan ovella, koska hyökkäysvalmistelut ovat pitkällä. Israel reagoi Iranin ydinaseeseen. Obama lupasi kostaa Iranille ja homma on vielä hoitamatta. USA on jo antanut Israelille hyökkäysluvan ja toimittanut suojajoukkoja Israeliin:
http://www.terroristplanet.com/2010/02/israel-iran-has-achieved-nuclear-weapons-production-point/
Palestiinan valtion jäsenhakemusta käsitellään YK:n turvallisuusneuvostossa 11.11. Palestiinalla on jo kasassa 9 tarvittavaa puoltoääntä ja kaikki on enää USA:n veton varassa. Israel haluaa ennen sitä toimia. Jos ei kuitenkaan toimi, niin veton jälkeen Jerusalemissa puhkeaa todennäköisesti intifada, kun palestiinalaiset turhautuvat valtiohankkeensa ja rajojensa kanssa:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/149083#.TqfCJnL3vO0
"...JERUSALEMIN insinööri Shlomo Eshkol antoi määräyksen, että Länsimuurin aukiolta Temppelivuorelle rakennettu tilapäiseksi tarkoitettu puurakenteinen silta tulee purkaa 30 vrk:n kuluessa, koska se on käyttäjilleen vaarallinen. Vuoren päivärutiinista vastaan muslimisäätiö waqf julkisti lausunnon, jossa se hylkäsi insinöörin kehotuksen ja kielsi koskemasta siltaan. Jerusalemin apulaispormestari David Hadari sanoi INN:n haastattelussa, että insinöörin lausunto on huomioitava, eikä kaupungilla ole varaa vaarantaa siltaa käyttävien turvallisuutta....
Palestiinalaiset uhkaavat kolmannella intifadalla, jos Temppelivuoreen tai sen lähiympäristöön kajotaan. Varsinkin Al-Aksa moskeijaa pidetään keppihevosena, jonka he väittävät olevan vaarassa Israelin suorittamien uuden sillan pilarien perustustöiden ja sen yhteydessä suoritettavien arkeologisten pelastuskaivausten vuoksi, kuten laki määrää. Arabivartijat seuraavat silmä tarkkana jokaista vuorelle noussutta..." - SDFSGDSGDSGD
Olisikohan tulkinta pikemminkin niin, että 7 vuotta kestää nälänhätää ja sotaa?
- Vasara.
On se hyvä kun on talläisiä "apujumalia" niikuin Piho, se helpottaa oikean Jumalan työtaakkaa. Onko jäänyt yksi Raamatun paikka lukematta? Luuk. 16:16.
Vasara. kirjoitti:
On se hyvä kun on talläisiä "apujumalia" niikuin Piho, se helpottaa oikean Jumalan työtaakkaa. Onko jäänyt yksi Raamatun paikka lukematta? Luuk. 16:16.
Olen lukenut Luuk. 16:16. Se ei tarkoita, ettei Uuden testamentinkin puolella olisi profettoja. Efesolaiskirjeen luvussa neljä jakeessa 11 sanotaan, että Jumala on antanut seurakunnalle sekä apostolit että profeetat.
Uudessa testamentissa mainitaan useita profeettoja nimeltä, esim. Agabos (Apt.11:27-28), joka profetoi tulevasta nälänhädästä. Lisäksi Antiokian seurakunnassa oli monia profeettoja (Apt.13:1), kuten Barnabas, Simeon, Lukios, Menahem ja Saul, myöhemmin Paavali. Tämän lisäksi Apt.15:32 mainitsee profeettoina Juudaksen Ja Silaksen. Jeesus puhui profeetan vastaanottamisesta Matteuksen luvun 10 jakeessa 41, samoin Matteuksen luvun 23 jakeessa 34. Paavali kirjoittaa 1. Korinttilaiskirjeen luvun 12 jakeessa 28, että Jumala on seurakunnassaan asettanut ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi... Luukas 2:36 mainitsee vielä naisprofeetta Hannan, joka odotti temppelissä Jerusalemin lunastusta. Hanna iloitsi suuresti Jeesus-lapsesta.
Näiden mainitsemieni esimerkkien mukaan profeetan tehtävä ei lakannut Uuden testamentin seurakunnassa. Näin ollen myös meidän aikanamme on profeettoja.- 2018-7v
Näyttää jokin tutkijakin näkevän uhkia vuodessa 2018:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011103014666656_ul.shtml - Anonyymi
Vasara. kirjoitti:
On se hyvä kun on talläisiä "apujumalia" niikuin Piho, se helpottaa oikean Jumalan työtaakkaa. Onko jäänyt yksi Raamatun paikka lukematta? Luuk. 16:16.
Pihon sivuille pää asiassa muut kirjoittaa profetioita, ja hyvä niinkin
- rytrytry546454354353
Profetoin, että Niilo Paasivaara ilahtuu saadessaan sivulleen uppotuoreen profetian!
- Ihmetellä saa
Kun täällä on usein maininta realistisilta, että ainahan on ollut sitä ja tätä, on hyvä havaita tänään Iltalehdessäkin huomioitu maailman väkiluvun kasvu. Kohta ylittyy virallinen 7 miljd. On myös hyvä havaita, että se on 50 v:ssa kaksinkertaistunut ja 100 v:ssa nelinkertaistunut.
Nälänhätä kasvaa ja sodat ovat enenevässä määrin silloin odotettavissa.
Mutta myös paljon on kansaa keksimässä ja tekemässä sitä ja tätä, ennenkuulumatontakin. Siis väkiluku on ainutkertaista nyt ja tietoliikenne on ainutkertaista nyt. Juuri kuuntelin miten suurin kansa tulee lähiaikoina olemaan facebook-kansanosa.
Tuotiin samalla esille Raamatun Sana "..kaikkeen maailmaan...".
Ihmeellistä aikaa elämme. - rytrytry546454354353
Ihmetellä saa kirjoitti:
Kun täällä on usein maininta realistisilta, että ainahan on ollut sitä ja tätä, on hyvä havaita tänään Iltalehdessäkin huomioitu maailman väkiluvun kasvu. Kohta ylittyy virallinen 7 miljd. On myös hyvä havaita, että se on 50 v:ssa kaksinkertaistunut ja 100 v:ssa nelinkertaistunut.
Nälänhätä kasvaa ja sodat ovat enenevässä määrin silloin odotettavissa.
Mutta myös paljon on kansaa keksimässä ja tekemässä sitä ja tätä, ennenkuulumatontakin. Siis väkiluku on ainutkertaista nyt ja tietoliikenne on ainutkertaista nyt. Juuri kuuntelin miten suurin kansa tulee lähiaikoina olemaan facebook-kansanosa.
Tuotiin samalla esille Raamatun Sana "..kaikkeen maailmaan...".
Ihmeellistä aikaa elämme.No ei tarvi olla kummonenkaan profeetta tekemään väkilukuennusteita ja päättelemään mistä maailman ongelmat nyt ja ehkä tulevaisuudessa saattaisi johtua.
Mutta jos ehdottaa lapsiluvulle per perhe rajoituksia, mikä ratkaisisi ongelman, niin eiköhän uskovaiset ole ensimmäisenä rääkymässä antikristuksen hommista jne.
Ei kyllä facebook ym. kiinnosta suurinta osaa kansaa pätkääkään. - Vai ehdottaa ja ja?
rytrytry546454354353 kirjoitti:
No ei tarvi olla kummonenkaan profeetta tekemään väkilukuennusteita ja päättelemään mistä maailman ongelmat nyt ja ehkä tulevaisuudessa saattaisi johtua.
Mutta jos ehdottaa lapsiluvulle per perhe rajoituksia, mikä ratkaisisi ongelman, niin eiköhän uskovaiset ole ensimmäisenä rääkymässä antikristuksen hommista jne.
Ei kyllä facebook ym. kiinnosta suurinta osaa kansaa pätkääkään.Eivät ole ennusteita väkiluvut, vaan faktaa. 100 v sitten maailman väkiluku todellakin OLI 1/4 osaa tämän hetken 7 miljardista.
Ja tilastoista selviää aiemmat luvut. Eli historiassa on ainoastaan viimeisen sadan vuoden aikana tapahtunut yli 5 miljardin väestön lisäys. On tosi turhauttavaa, kun tähän aikaan nähden esim IR toistaa samaa fraasiaan... aina on historiassa ollut...
Mitä tulee SUOMEN väkilukuun, niin suomalaisiahan alettiin tuossa 4 ½miljoonan paikkeilla opastaa, jopa aborttilakia avuksi tehden, kuuluisaan Kiinan malliin. Tulokset sitten näyttävät oudon pyramidin. Väenvähentämistalkoissa on ollut etunenässä tämä kuuluainen väkiköyhä maa. Ketä varten? Jottako ei 7 ylity?
Vaiko nälänhädän pelossa, vaikka on maita ja mantuja nyt maahanmuuttajille? - rytrytry546454354353
Vai ehdottaa ja ja? kirjoitti:
Eivät ole ennusteita väkiluvut, vaan faktaa. 100 v sitten maailman väkiluku todellakin OLI 1/4 osaa tämän hetken 7 miljardista.
Ja tilastoista selviää aiemmat luvut. Eli historiassa on ainoastaan viimeisen sadan vuoden aikana tapahtunut yli 5 miljardin väestön lisäys. On tosi turhauttavaa, kun tähän aikaan nähden esim IR toistaa samaa fraasiaan... aina on historiassa ollut...
Mitä tulee SUOMEN väkilukuun, niin suomalaisiahan alettiin tuossa 4 ½miljoonan paikkeilla opastaa, jopa aborttilakia avuksi tehden, kuuluisaan Kiinan malliin. Tulokset sitten näyttävät oudon pyramidin. Väenvähentämistalkoissa on ollut etunenässä tämä kuuluainen väkiköyhä maa. Ketä varten? Jottako ei 7 ylity?
Vaiko nälänhädän pelossa, vaikka on maita ja mantuja nyt maahanmuuttajille?Syntyvyyden väheneminen mikä on useimmissa länsimaissa tapahtunut on aivan tervetullut ilmiö.
Suomi on käytännössä pahasti ylikansoitettu. Ei ole ruoantuotannossa omavarainen. Täällä eletään maanviljelyn pohjoisrajalla. Ilman ruoantuontia ulkomailta Suomessa olisi nälkäkuolemavuosia säännöllisesti, niinkuin 1800-l. oli, vaikka väkiluku oli paljon pienempi. - Tietotaito
rytrytry546454354353 kirjoitti:
Syntyvyyden väheneminen mikä on useimmissa länsimaissa tapahtunut on aivan tervetullut ilmiö.
Suomi on käytännössä pahasti ylikansoitettu. Ei ole ruoantuotannossa omavarainen. Täällä eletään maanviljelyn pohjoisrajalla. Ilman ruoantuontia ulkomailta Suomessa olisi nälkäkuolemavuosia säännöllisesti, niinkuin 1800-l. oli, vaikka väkiluku oli paljon pienempi.Ja oikein maataouden erikoisasiantuntijako? Suomen olosuhteet ovat olleet aivan LOISTAVAT ainakin viimeiset vuosikymmenet. Maata kiitettävästi raivattiin ja kiittämättömästi paketoitiin vielä enemmän.
- asdfasdfasdfe
Tuo ei ole profetointia, vaan ennustamista. Profetoimisessa on kyse jumalallisen tiedon välittämisestä, joten sanoman lähde ei silloin saa olla omassa itsessään
- Anonyymi
Ihmetellä saa kirjoitti:
Kun täällä on usein maininta realistisilta, että ainahan on ollut sitä ja tätä, on hyvä havaita tänään Iltalehdessäkin huomioitu maailman väkiluvun kasvu. Kohta ylittyy virallinen 7 miljd. On myös hyvä havaita, että se on 50 v:ssa kaksinkertaistunut ja 100 v:ssa nelinkertaistunut.
Nälänhätä kasvaa ja sodat ovat enenevässä määrin silloin odotettavissa.
Mutta myös paljon on kansaa keksimässä ja tekemässä sitä ja tätä, ennenkuulumatontakin. Siis väkiluku on ainutkertaista nyt ja tietoliikenne on ainutkertaista nyt. Juuri kuuntelin miten suurin kansa tulee lähiaikoina olemaan facebook-kansanosa.
Tuotiin samalla esille Raamatun Sana "..kaikkeen maailmaan...".
Ihmeellistä aikaa elämme.Edustuksellinen parlamentarismi järjestelmä sotii aina, kun verhon takana 2-3,heppua päättää sodista.
Kansan äänestys yhteiskunta ei sodi koskaan koska äidit ei äänestä poikiaan tykin ruuaksi ja se muuttuu joka äänestuskellå kansan mieleiseksi, joten mallakoitakaan ei ole kun edustuksellisessa parlamentarismissa kansa tulee kuulluksi vain lellakoiden kautta. - Anonyymi
rytrytry546454354353 kirjoitti:
Syntyvyyden väheneminen mikä on useimmissa länsimaissa tapahtunut on aivan tervetullut ilmiö.
Suomi on käytännössä pahasti ylikansoitettu. Ei ole ruoantuotannossa omavarainen. Täällä eletään maanviljelyn pohjoisrajalla. Ilman ruoantuontia ulkomailta Suomessa olisi nälkäkuolemavuosia säännöllisesti, niinkuin 1800-l. oli, vaikka väkiluku oli paljon pienempi.Jos peltoja ei olisi paketoitu, ja työttömyys korvaus olis kielletty, nykyiset työttömät olisi jyväjusseja ja suomi olisi viljan viejä maa.
Se on tyhmä joka töitä tekee jos valtio maksaa enemmän toimettomuuden ammatista eli jos tuoäöttömyys korvausta ei olisi, pientilaiiisten pojat viljelis niissä perunaa ja punajuurta ja viljaa, ny ne on paketissa ku eu pakotti lopettaa ne liian pieninä ja kriisin tullen syömme pettua.
- Suomi miehittäjänä
Jouko Pihon sivulta:
"Anatoli Grigorjev, Karjalan parlamentin ainoa karjalan kieltä taitava kansanedustaja, näkee tilanteen edelleen hyvin huonona. "Karjala on ajettu alas. Karjala ei ole enää edes kulissi, meillä ei ole mitään. Karjala on pelkkä raaka-ainevarasto", tulittaa Grigorjev Moskovan suuntaan.
Grigorjev sanookin, että Suomen tulisi "kolonalisoida" Karjala, jotta heimokansalla olisi jotain toivoa omassa tasavallassaan. Näin Grigorjev tykittää: "Tulkaa ja investoikaa. Me olemme hunningolla. Maataloutta ei ole, asunnot ovat kurjia ja tiet paikoin kulkukelvottomia."
Grigorjev haluaa Aunuksen Karjalan liittyvän Suomeen. "Ei se ole mikään vitsi, että aunuslaiset haluaisivat liittyä Suomen. Siihen voi suhtautua ironisesti, mutta asiassa on perää. Hyvin monet venäläisetkin täällä ajattelevat samoin."
- - - - - - -
Jouko Pihon kommentti 27.10.2011
Uskon, että aunuslaisten toive Suomeen liittymisestä tulee vielä toteutumaan."
Mitä mitä mitä ? Eihän Suomen pitänyt Venäjää miehittää vaan päivastoin !!!! Kaikkiprofeetat on ainakin sitä mieltä...- Ja...
...edelleenkin että mitä mitä ja mitä kummaa..?Siis eihän todellakaan Suomen pitäisi miehittää Venäjää vaan todellakin aivan päinvastoin.
Ja ties kuinka monen vuoden ajan sen miehityksen olisi,ja aina syksyisin,pitänyt jo tapahtua.Ja siitähän on ollut jo ties kuinka monta profetiaa jo tänäkin vuonna.
Mutta nyt siis ilmeisesti otetaan Jatkosota uusiksi!
Mutta prfeetoilla lienee eräänlainen oikeus kääntää takkia 365 kertaa vuodessa kaikkien jo profetoitujen ja tulevien profetoiden suhteen. - Te eksytte.
Näin Patmoksen sivulta. Äänitteellä Googin sodan kaksi rajaa: Karjala ja taivas: Ja sitten: miksi puhuja uskoo Viipurin profettaa, joka ennusti Karjalaisten palaavan konnullensa, mutta vasta kun "idän ja lännen tuulet" purkautuvat. Tämän profetian mukaan, siis evakkojen luut palaavat kolisten konnuilleen. Näin satusetä Melleri. Mitä sanoo Raamattu? Luuk.16:16. Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti....Mutta kun ei mene selvä Raamatun sana Leolle "jakeluun" niin ei mene.
- Inhottava realisti
Lapsellisia nämä Venäjä-spekulaatiot. Ja ilmeisen loputtomia.
Täällä ihmeteltiin sitä, että Suomi saisi Itä-Karjalan, kun asianhan piti mennä toisinpäin, että Venäjä miehittää osan Suomea.
Tässä ei ole ristiriitaa eikä takin kääntämistä.
Molemmat asiat tapahtuvat, mutta ei samanaikaisesti vaan ajallisesti peräkkäin.
Ensin Venäjä miehittää osan Suomea. Sen jälkeen eli kun sotatila maailmassa päättyy, Venäjä vetäytyy pois Suomesta ja heikentynyt Venäjä suostuu siihen, että Itä-Karjala ja Kuola liitetään osaksi Suomea.- 913
loogista
- eriäviä mielipit.?
Mitähän muut profeetat on tuosta mieltä?
- K.P.
eriäviä mielipit.? kirjoitti:
Mitähän muut profeetat on tuosta mieltä?
Pihon uskottavuus on nollatasoa. Haihattelua, kroonista.
- Toinen realisti.
K.P. kirjoitti:
Pihon uskottavuus on nollatasoa. Haihattelua, kroonista.
Näihän se on että profetiat Venäjän hyökkäyksestä Suomeen,lisättynä nyt Suomen vastahyökkäyksellä ja Itä-Karjalan takaisin saamisella,ovat pelkkää utopiaa.
Tällaista ei koskaan tule tapahtumaan riippumatta siitä,että miten paljon asiasta nähtäisiin uni-ja muita näkyjä tai tulkittaisiin luonnovaraisten eläinten liikkeitä ja toimia.
Ja myös riipppumatta siitä,miten syysmyrskyjen reittejä näissä suhteissa tulkitaan profeettoina itseään pitävien taholla.
Venäjän pääministeri Putin sanoi Venäjän presidenttinä ollessaan Suomen vierailullaan,että Suomen ja Venäjän itäraja on ja pysyy sellaisenaan,eikä sen tarkistamiseen ja mahdollisiin aluepalautuksiin ja muutoksiin millään tavoin ole mitään syytä.
Tämä Putinin kanta asiaan on edelleenkin Venäjän virallinen ja pysyvä poliittinen kanta asiaan.
Tällainen kanta perustuu kylmiin tosiasioihin ja faktoihin.
Näin se on ja tulee aina olemaan,eikä millään profetioilla saati uni-ja muilla näyillä ole tai ole ollut siihen mitään vaikutusta.
Reaalipoliliitikotkaan kun eivät tee mitään päätöksiä profetoiden tai uni-ja muiden näkyjen perusteella. - Uskissss
Vanhurkaiden uskovaisten kannalta asialla ei ole välilä, koska matkustavat Jeesuksen luo ennen Jumalan vihan vuodattamista maan päälle.
Tiedän, että Jouko Piho ei kannata tätä tempausoppia. Kerrottakoon yksinkertaisesti seurakunnalle se, että Jumalalla ei ole koskaan ollut tapana jättää vanhurskaat vihansa alle. Vedenpaisumuksesta Noa pelastettin. Sodoman ja Gomoran tuhosta pelastettiin myös vanhurskaat. Suurista ahdistusten ajoista pelastetaan myös vanhurskaat.
Johanneksen ilmestyksen kolmannessa luvussa sanotaan, että: "Sinä olet tarkoin seurannut sanaani ja kestänyt, ja siksi minä puolestani tarkoin varjelen sinua ja pelastan sinut siitä koetuksen hetkestä, joka kohtaa koko maailman ja panee koetteelle maan asukkaat."
Putinin kanta on mikä on, mutta Putin ei tule olemaan ikuisesti Venäjän johdossa. Ei siis ole mahdollista sanoa, että Venäjän nykyinen kanta on pysyvä, kuten Toinen realisti kirjoittaa. Tai voihan niin sanoa, mutta silloin on kyse uskomuksesta ja tulevaisuuteen liittyvästä profetiasta, jossa väitetään, että mikään ei tule Suomen ja Venäjän itärajan suhteen muuttumaan. Aika näyttää, pitääkö Toisen realistin profetia paikkansa.
Minun mielestäni kyse on vain tämän hetken Venäjän kannasta, joka voi muuttua, kun Venäjällä tulee poliittisia muutoksia. Ja niitähän voi tulla, kuten viime vuosikymmenien myllerrykset ovat osoittaneet, kun Neuvostoliitto hajosi v. 1991.- Inhottava realisti
Kuulehan, Jouko Piho.
Ihan mitä tahansa VOI tapahtua - varsinkin silloin, jos itselleen niin uskottelee. Voi, voi ja voi. Ehkä jopa konditionaalissa voisi.
Maailma muuttuu ja mikään ei ole ikuisesti muuttumatonta. Ei tarvitse olla minkäänlainen profeetta ymmärtääkseen sen. Imperiumit ovat kukoistaneet ja hajonneet - jotkut jopa tyystin kadonneet. Rajat ovat muuttuneet. Poliittiset järjestelmät muotoaan muuttaneet, kukoistaneet tai unohtuneet.
LOPUTON Venäjällä arvuuttelu on lapsellista, Kukaan ei voi tietää sitä, mitä tapahtuu esim. sadan vuoden kuluttua. Luultavasti harva nykyisistä kirjoittajista on sitä näkemässä.
Kuitenkin voidaan sanoa, että NÄKÖPIIRISSÄ Venäjän hyökkäys Suomeen EI ole. Sillä ei ole mitään intressejä' eikä mielenkiintoa Suomen suhteen. Intressit eivät ole ainakaan sellaisia, että niitä sotilasvoimin ratkotaan.
Pelottelu tyyliin "Suomen kansa on syntistä, Venäjä hyökkää!" on USKOMATTOMAN lapsellista ja kuin keskiajalta. Kukaan järjissään oleva ihminen sitä ei uskone.
Tulevaisuudesta kukaan ei tiedä. Suomea EI mainita Raamatussa. Ei mitään muutakaan nykyvaltiota. Haihattelut aiheen tiimoilta ovat lähinnä lapsellisia ja hölmöjä. Inhottava realisti
Kun näin on, että muutoksia voi tulla, niin Toisen realistin ei kannattaisi kirjoittaa, että Putinin nykyinen kanta on Venäjän pysyvä kanta.
Sellaisen pysyvyyden väittäminen ei ole realistista.
Mitä tulee siihen, että venäjän hyökkäys Suomeen ei ole näköpiirissä, niin samaa mieltä olivat monet poliitikot kesällä 1939 ja olivat sen takia Suomen puolustusmenojen lisäyksiä vastaan.
Kun maailmanpolitiikassa tapahtuu muutoksia, ne voivat tapahtua hyvin nopeasti.- Inhottava realisti
Höpön höpön, koetetaan pysyä asiassa.
1939 oli TÄYSIN toisenlaista aikaa kuin nykyinen. Lienet huomannut sen.
Poliittinen tilanne Euroopassa on toinen. Meillä ei ole Euroopassa esim. lisäalueita haluavia diktaattoreita tai ylipäätään ottaen sen tyyppisiä poliittisia vastakkainasetteluita kuin vaikkapa ennen Toista Maailmansotaa. Venäjä ei ajoittaisesta ongelmallisuudestaan huolimatta ole Neuvostoliitto. Jos Suomi olisi entinen Neuvostoliiton osa, tilanne EHKÄ olisi toinen.
Suomi on liittoutunut. Vaikkei liittoutuma olekaan sotilaallinen, emme ole tyystin yksinkään kuten olimme pitkälti 1939.
Suomen merkitys ylipäätään ottaen ei ole kummoinen. Jo 1944 näimme sen, missä Euroopan painopistealueet konfliktien sattuessa ovat. Stalinilla oli kiire Keski-Eurooppaan - Suomi oli vähämerkityksisempi.
Toki on niin, että mikäli Venäjä jostakin syystä kokisi olonsa sotilaallisesti uhatuksi, Suomen asema vaikeutuisi. Tosiasia on kuitenkin sekin, ettei Pietarin sotilaallinen merkitys nykypäivän sodankäynnissä ole se, mitä se oli esim. 1939.
Sodankäynti on muuttunut. Perinteinen valloitussota ei ole enää saman tyyppinen vaihtoehto kuin 30-40 luvuilla.
Sen enempää Sinä kuin kukaan muukaan ei tiedä sitä, mitä kaikkea tulevaisuus tuo mukanaan. Uskonnon kytkeminen mukaan potentiaalisiin, lähinnä teoreettisiin uhkakuviin on turhanpäiväistä. Teoriatasolla kaikki on mahdollista - loputtomiin.
Venäjällä pelottelu uppoaa luultavasti lähinnä vanhuksiin ja sellaisiin ihmisiin, jotka eivät ole maailmasta oikein selvillä. Täällä voimme loputtomiin jauhaa asiasta, mutta tosiasiat eivät muuksi muutu.
Sinun kannattanee asiaan palata, mikäli Venäjä ilmoittaa vaikkapa vaativansa Suomelta alueita. Silloin voit sanoa: "Olin oikeassa!" Muussa tapauksessa tarinasi jäävät höpöttelyn tasolle. Valitan. - bbbbccc
On hyvä, että on olemassa Jouko Pihon kaltaisia ihmisiä jotka jaksavat pitää yllä mielenkiintoisia kotisivuja, joista voi lukea monenlaista asiaa, tapahtumaa sekä henkeäsalpaavia profetioita.
Toki profetiat pitää koetella eivätkä kaikki profetiat ole oikeita, mutta tietty suuntaus niissä on - esim. monet Venäjä-profetiat maalaavat lähitulevaisuuteen tietyn kuvan Venäjän tulevista liikkeistä.
Itse uskon Googin sotaan ja siihen, että Venäjä on se, joka sodan aloittaa. Suomi joutuu tavalla tai toisella mukaan tämän sodan pyörteisiin. Vuosiluvuista sen sijaan en osaa sanoa mitään. Moni profeetta on tehnyt sen virheen, että on kiirehtinyt asioiden edelle. - Inhottava realisti
Mitä hyvää on jonniinjoutavissa haihatteluissa?
Lue kirjoja. Niissäkin on hyviä tarinoita. TAI lue historiasta kertovia teoksia ja seuraa uutisia. Opit arvioimaan todellisuutta.Inhottava realisti
Luen erittäin paljon kirjoja, varsinkin historiaan liittyviä teoksia. Seuraan myös tiiviisti uutisia eri tiedotusvälineistä.
Osaan arvioida todellisuutta. Tietomääräni on suuri.
Mutta osaan arvioida Jumalan armosta myös tulevaisuutta, joka ei ole vielä tullut mutta joka tulee. Jumala ei tee mitään maailmanhistoriassa ilmoittamatta ensin asioista palvelijoilleen profeetoille.- Muuttuva maailma
Realisti on juuttunut historiaan enemmän kuin nykyajan realiteetteihin puhumattakaan profetioihin, jotka jo kauan sitten osoittivat tämän ajan erikoislaatuisuuden kansanpaljouksineen.
Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun profetallista sanomaa ei uskota.
Noin 600 eKr. vaikuttanutta profeetta Jeremiaa ei kukaan halunnut uskoa, kun hän toi esille Jumalan päätöksenä, että Babylon tulee valloittamaan Juudan ja Jerusalemin Juudan asukkaiden syntien takia. Jeremiaa pilkattiin ja kehotettiin pitämään suunsa kiinni. Sen lisäksi Jeremiaa pahoinpideltiin, heitettiin eräässä vaiheessa kaivoonkin. Jeremiaa syytettiin lisäksi maanpetturiksi ja Juudan puolustustahdon nakertajaksi.
Kävi kuitenkin kuten Jeremia oli sanonut.
Ei kuitenkaan heti eikä lähivuosina. Meni noin 40 vuotta ennen kuin Jeremian profetia toteutui eli 586 eKr.
Näin on Venäjä-profetioidenkin kohdalla. On paljon pilkattu sitä, että ne eivät ole vielä käyneet toteen. Mutta joskus tuomion toteutumiseen menee aikaa vuosikymmeniä.
Näin oli Jeesuksenkin kohdalla, kun hän sanoi, että Jerusalemin temppeli tullaan hävittämään. Se Jeesuksen profetia kävi toteen vasta 40 vuotta myöhemmin eli v. 73 jKr. roomalaisten tunkeutuessa Tituksen johdolla Jerusalemiin ja tuhotessa temppelin.- afffasffasdfasdfasd
Jouko sinun ongelmasi on se, että uskot jokaiseen painajaisuneen. Olet tehnyt ansiokasta työtä siinä, että olet kerännyt profetallista tietoa, mutta on eri asia uskoa painajaisunta kuin hereillä olleen näkyä.
Raamattu kehoitta koettelemaan profetioita. Koitat koetella niitä, jollankin tuloksella. Mutta olen sitä mieltä, että sinun sivustolla puuttuu punainen lanka. Näyttää siltä, että profetallisia viestejä suorastaa sataa tällä hetkellä.
Minusta tilanne kokonaiskuvan kohdalla on se, että Googin sota on puhkeamassa just kohta. Sodan syttymisen asetelmat ovat valmiina Lähi-Idässä. Ei voi olla niin, että kommentoit ja julkaiset profetoita, jotka tarkoittaisivat esim. 2018 alusta lukien alkavaa ahdistusten aikaa. Ahdistusten ajat alkanevat parin viikon sisällä.
Jerusalemissa on merkkejä intifadasta. 11.11. äänestetään turvallisuusneuvostossa Palestiinan jäsenhakemuksesta, joka hyväksytään. USA voi estää sen sitten vetolla, mutta sen jälkeen viimeistään räjähtää.
Poistit erään profetian, jossa ennustettiin Israelille kovia aikoja 2012. Kannattaa huomata, että Israel on voittamaton, mutta ahdistusten aikoina Israelin kansaa myös kuritetaan ihan ansoista vaikka muuten Jumala auttaa Israelia.
Minusta sinun tulisi yhdistää kokonaiskuvaan Malacyn profetia, norjalaiset profetiat, Leo Mellerin kuvaamat profetia tempaus-ajasta, analyysit Raamatun teksteistä jne.
Kohta alkaa ydinsota, josta morsiusseurakunta pelastetaan tempauksessa sekä taistelu Jerusalemista. Sen jälkeen pukkaa ahdistusten ajat.
Inhottava realisti kirjoitti: "1939 oli TÄYSIN toisenlaista aikaa kuin nykyinen. Lienet huomannut sen. Poliittinen tilanne Euroopassa on toinen. Meillä ei ole Euroopassa esim. lisäalueita haluavia diktaattoreita tai ylipäätään ottaen sen tyyppisiä poliittisia vastakkainasetteluita kuin vaikkapa ennen Toista Maailmansotaa."
Tämä pitää paikkansa.
Nyt tilanne on toisella tavalla huolestuttava eli globaalissa mielessä. Maailmassa on suuria vastakkainasetteluja eli valtapiirien välillä. Kaikki ei näy ulospäin. On islamistinen blokki, on USAn hegemonia, jota Kiina ja Venäjä (voimakas panostus aseistuksen nykyaikaistamiseen) haluavat haastaa ja tulevat haastamaan. On Israelin ja Palestiinan jatkuva kysymys, on Iran ja siellä valmisteilla oleva ydinase, on Intia ja Pakistan, on jatkuvasti sekava Afganistanin tilanne, on monenlaista kuohuntaa eri arabinmaissa, eritoten Syyriassa, on Turkin uhoamiset, on avoin Irakin tilanne, kun USA poistuu maasta, on koko ajan käytävä kamppailu maailman enrgiavaroista, eli lähinnä öljystä, on raha- ja valtaliitin tietoinen tahto luoda konflikteja ja saada aikaan sotia, jotta niiden varjolla rikkaat voivat rikastua yhä enemmän ja jotta sotien kaaoksen jälkeen maailmalle voitaisiin tarjota rauhan ratkaisuksi yhden diktattorin johtamaa maailmanhallitusta eli koko Maailman unionia.
Sitä paitsi, jos sinun mielestäsi v. 1939 oli Euroopan tilanne kriittisempi kuin maailman tilanne nykyään, niin joka tapauksessa silloinkin oli poliitikoita, joiden mielestä sota ei ole uhkaamassa, kuten Ison-Britannian Neville Chamberlain, joka puhui rauhasta meidän aikanamme sekä Suomessa Väinö Tanner ja pääministeri Paavo Cajander, jotka eivät nähneet lähestyvää uhkaa, vaan uskoivat Suomen voivan pysytellä mahdollisen suursodan ulkopuolella. Mannerheim näki tulevan suursodan uhkaavan melko varmaan myös Suomea, ja hän pyysi lisää voimavaroja puolustuskyvyn kehittämiseen.
Mannerheimia ei uskottu. Niinpä osalle suomalaisista ei riittänyt Talvisodassa edes henkilökohtaista asetta. Oli vain lakki, jossa kokardi, eli malli Cajander. Taistele siinä sitten kokardilakin kanssa.
Samanlaisia taivaanrannan utopistisia ja epärealistisia maalareita on tänäänkin. He sanovat: "Nyt on rauha, rauha, eikä meillä ole mitään hätää."
Kunnes Suomenkin yllättää yhtäkkiä turmio, miehitys ja ruokapula.
No, silloin ei voi ainakaan sanoa, että kukaan ei olisi varoittanut asiasta etukäteen.Inhottava realisti kirjoitti: "Sinun kannattanee asiaan palata, mikäli Venäjä ilmoittaa vaikkapa vaativansa Suomelta alueita. Silloin voit sanoa: "Olin oikeassa!"
En aio tehdä niin.
Kun esiintuomani asiat tapahtuvat eli Venäjä (tai ehkä siinä vaiheessa uudelleen muodostettu Neuvostoliitto) esittää vaatimuksia Suomelle ja Suomen hallitus suostuu niihin antaen Venäjän armeijalle kauttakulkuoikeuden Itä-Suomen läpi aina Tornionjoen rantaan, niin silloin minä en aio tulla julkisuuteen sanomaan: "Mitäs minä sanoin? Olin oikeassa."
En tee niin.
Jään sen sijaan odottamaan sitä, löytyykö minun lukuisten vastustajien ja pilkkaajien (myös muilta foorumeilta) joukosta yhtäkään selkärankaista ja rehellistä henkilöä, joka sanoisi jotain tähän tyyliin: "Jouko, olit oikeassa. Anteeksi, että väheksyin, pilkkasin ja haukuin sinua hulluksi ja haihattelevaksi hörhöksi kaikki nämä vuodet. Minä olin väärässä."
- asioitanne seuraava
Kuulkaapas herra Piho,
Tässä on yksi ennustuksenne, noin niinkuin esimerkin vuoksi, ensimmäinen minkä löysin:
>>15.9.2011
Jouko Pihon uni 10.9.2011
Näin 10.9.2011 unta, jossa kaukana taivaanrannassa näkyi suuri sienenmuotoinen ydinräjäytyspilvi. Ajattelin mielessäni "Nytkö se sitten alkoi?" Sen jälkeen avautui kuin suuri taulu, jossa oli isokokoinen päivämäärä 21.10.- Uskottavuus mennyt o
Kyllä. Piho saa odotella katujia, mutta kaikki haihattelut,
politiikan sekametsä, karjalan palautus, kaikki soopa... se ei kerro Jumalan lähettämästä raittiista profetoinnista, vaan touhuilusta.
Nimimerkki "asioitanne seuraava"
Kun kerran seuraat asioitani, niin toivon, että seuraat tarkemmin ja raportoit rehellisemmin, koska lainaamassasi unessani oli myös sanottu, että näin ydinräjäytyspilven ja päivämäärän 21.10., mutta toin esille selvästi, että en nähnyt vuosilukua. Joten en ole väittänyt, että ydinräjähdyksen jossain päin maailmaa olisi pitänyt tapahtua tänä vuonna.
Sinä annoit kuitenkin sen kuvan kuin minä olisin niin tarkoittanut ja vihjailet minun olevan väärä profeetta.
Muistatko, mitä Raamattu sanoo väärän todistuksen antajista?afffasffasdfasdfasd
En usko jokaista "painajaisunta". Sinä et voi myöskään tietää toisten ihmisten kohdalla, mikä uni on merkittävä uni ja mikä on painajaisuni.
Tuon esille erilaisia unia, näkyjä ja profetioita informaation takia. Osan jätän julkaisematta, mutta sen minkä tuon julki, tuon ihmisille tiedoksi, ei niin, että minä uskon kaikkeen. Aika näyttää.
Minulla on näköjään erilainen eskatologinen näkemys lopunajoista. Sinä olet ilmeisesti pretribulationisti, minä olen posttribulationisti tai pre-wrath. Se tuo äkkiä 7 vuoden eron lopunajan ajoituksiin.
En usko, että Antikristuksen ahdistuksen aika on vielä tulossa. Ensin tulee Kolmas maailmansota. Enkä usko, että uskovat temmataan taivaaseen ennen Antikristuksen aikaa, vaan vasta Antikristuksen ajan loppupuolella.- asioitanne seuraava
Kirjoitatte ennustuksessanne >>Ajattelin mielessäni "Nytkö se sitten alkoi?"
- SamiA
JoukoPiho kirjoitti:
afffasffasdfasdfasd
En usko jokaista "painajaisunta". Sinä et voi myöskään tietää toisten ihmisten kohdalla, mikä uni on merkittävä uni ja mikä on painajaisuni.
Tuon esille erilaisia unia, näkyjä ja profetioita informaation takia. Osan jätän julkaisematta, mutta sen minkä tuon julki, tuon ihmisille tiedoksi, ei niin, että minä uskon kaikkeen. Aika näyttää.
Minulla on näköjään erilainen eskatologinen näkemys lopunajoista. Sinä olet ilmeisesti pretribulationisti, minä olen posttribulationisti tai pre-wrath. Se tuo äkkiä 7 vuoden eron lopunajan ajoituksiin.
En usko, että Antikristuksen ahdistuksen aika on vielä tulossa. Ensin tulee Kolmas maailmansota. Enkä usko, että uskovat temmataan taivaaseen ennen Antikristuksen aikaa, vaan vasta Antikristuksen ajan loppupuolella.”En usko, että Antikristuksen ahdistuksen aika on vielä tulossa”
Vihan- ja ahdistuksen aika ei ole vielä tullut. Toiseksi Antikristus ei ole ahdistusta ja vihaa aiheuttava tekijä, vaan se, että Jumalan suojeleva ja pidättelevä käsi otetaan pois. Evankeliumin siirtyminen takaisin Israeliin saattaa myös aiheuttaa vihan ja ahdistuksen lisääntymistä.
”Ensin tulee Kolmas maailmansota. ”
Kolmas maailmansota ja tempaus ajoittuvat samaan aikaan.
”Enkä usko, että uskovat temmataan taivaaseen ennen Antikristuksen aikaa, vaan vasta Antikristuksen ajan loppupuolella.”
Miksi seurakunta pitäisi jättää ahdistuksen- ja vihan aikaan? Löytyykö sinulla tuolle näkemykselle, mitään Raamatullista perustetta? - tässä teille
SamiA kirjoitti:
”En usko, että Antikristuksen ahdistuksen aika on vielä tulossa”
Vihan- ja ahdistuksen aika ei ole vielä tullut. Toiseksi Antikristus ei ole ahdistusta ja vihaa aiheuttava tekijä, vaan se, että Jumalan suojeleva ja pidättelevä käsi otetaan pois. Evankeliumin siirtyminen takaisin Israeliin saattaa myös aiheuttaa vihan ja ahdistuksen lisääntymistä.
”Ensin tulee Kolmas maailmansota. ”
Kolmas maailmansota ja tempaus ajoittuvat samaan aikaan.
”Enkä usko, että uskovat temmataan taivaaseen ennen Antikristuksen aikaa, vaan vasta Antikristuksen ajan loppupuolella.”
Miksi seurakunta pitäisi jättää ahdistuksen- ja vihan aikaan? Löytyykö sinulla tuolle näkemykselle, mitään Raamatullista perustetta?perusteita, lukekaa tämä ketju/keskustelu!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10203081 - kun sanot näin
JoukoPiho kirjoitti:
afffasffasdfasdfasd
En usko jokaista "painajaisunta". Sinä et voi myöskään tietää toisten ihmisten kohdalla, mikä uni on merkittävä uni ja mikä on painajaisuni.
Tuon esille erilaisia unia, näkyjä ja profetioita informaation takia. Osan jätän julkaisematta, mutta sen minkä tuon julki, tuon ihmisille tiedoksi, ei niin, että minä uskon kaikkeen. Aika näyttää.
Minulla on näköjään erilainen eskatologinen näkemys lopunajoista. Sinä olet ilmeisesti pretribulationisti, minä olen posttribulationisti tai pre-wrath. Se tuo äkkiä 7 vuoden eron lopunajan ajoituksiin.
En usko, että Antikristuksen ahdistuksen aika on vielä tulossa. Ensin tulee Kolmas maailmansota. Enkä usko, että uskovat temmataan taivaaseen ennen Antikristuksen aikaa, vaan vasta Antikristuksen ajan loppupuolella."Tuon esille erilaisia unia, näkyjä ja profetioita informaation takia. Osan jätän julkaisematta, mutta sen minkä tuon julki, tuon ihmisille tiedoksi, ei niin, että minä uskon kaikkeen. Aika näyttää."
niin, mistäkös tiedät että ettet jätä julkaisematta Herralta tullutta profetiaa vaan jätät sen julkaisematta ja oikean profetian sijasta julkaisetkin väärän profetian?
kun eihän täällä kukaan muu pääse koettelemaan niitä profetioita jotka jätät julkaisematta vaan vain sinä YKSIN koettelet ne ja päätät mitä julkaistaan ja mitä ei ja mikä on Herrasta ja mikä ei!
mitäpä jos oletkin erehtynyt joidenkin profetioiden kohdalla?
kyllä se minusta olisi reilua että julkaiset joka ikisen profetian mitä sinulle tulee etkä panttaisi mitään itselläsi.
lainaan sinua itseäsi sivusihan tarkoitus on tämä!
"Tuon esille erilaisia unia, näkyjä ja profetioita informaation takia"
joten miksi jätät osan julkaisematta? ja muut eivät pääse niitä koettelemaan!
kun ei sinun sivullasi suodatinta ole mikä on raitista ja mikä ja ei sinulla mitään erottamisen kykyä ole profetioissa, kun et näytä tietävän mikä profetia on Herrasta ja mikä ei.
joten tällä perusteella voit julkaista joka ikisisen profetian mitkä olet pantannut itselläsi ja jättänyt julkaisematta.
ei sillä ole enää mitään väliä kun sivullasi on niin paljon vääriä profetioita jo muutenkin ja sivusi on pelkää profetia soppaa vailla päätä ja häntää.
joten lukiat voisivat itse koetella julkaisematta jättämäsi profetiat! - KTS (Ei kirj.)
asioitanne seuraava kirjoitti:
Kirjoitatte ennustuksessanne >>Ajattelin mielessäni "Nytkö se sitten alkoi?"
Minähän sanoin jo silloin, että se on ilmiselvästi vuosi 2110.
;O)
K.P. kirjoitti: "Pihon uskottavuus on nollatasoa. Haihattelua, kroonista."
Niin myös sinun nimimerkkikirjoittelijan uskottavuus on nollatasoa minun silmissäni, koska sinusta ei tiedä kuka sinä olet.
Minä kirjoitan omalla nimelläni ja otan siitä vastuun, mutta minun arvostelijani kirjoittavat nimimerkin takaa puskista ampuen.
Kumpi on uskottavampi?SamiA kysyi: "Miksi seurakunta pitäisi jättää ahdistuksen- ja vihan aikaan? Löytyykö sinulla tuolle näkemykselle, mitään Raamatullista perustetta? "
Löytyy.
Kirjoitin jo vuosia sitten aiheesta artikkelin, joka löytyy kotisivuiltani osoitteesta:
http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu16.htmJoukoPiho kirjoitti:
SamiA kysyi: "Miksi seurakunta pitäisi jättää ahdistuksen- ja vihan aikaan? Löytyykö sinulla tuolle näkemykselle, mitään Raamatullista perustetta? "
Löytyy.
Kirjoitin jo vuosia sitten aiheesta artikkelin, joka löytyy kotisivuiltani osoitteesta:
http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu16.htmNimimerkki "kun sanot näin" kysyi: "Niin, mistäkös tiedät että ettet jätä julkaisematta Herralta tullutta profetiaa vaan jätät sen julkaisematta ja oikean profetian sijasta julkaisetkin väärän profetian?"
En tiedä sitä mistään. Siis absoluuttisessa mielessä.
Voin erehtyäkin. Olen vajavainen ihminen.
Yritän toimia parhaani mukaan.
Minulta kuitenkin edellytetään tietynlaista ennakkosensuuria, etten julkaise mitä tahansa. Minua on nimenomaan arvosteltu siitä, että julkaisen mitä tahansa, vaikka en tee niin. Ja sinä kritisoit minua siitä, että en julkaise kaikkea minulle lähetettyä aineistoa.
Eli teki niin tai näin, niin aina se on joidenkin mielestä väärin päin.- SamiA
JoukoPiho kirjoitti:
SamiA kysyi: "Miksi seurakunta pitäisi jättää ahdistuksen- ja vihan aikaan? Löytyykö sinulla tuolle näkemykselle, mitään Raamatullista perustetta? "
Löytyy.
Kirjoitin jo vuosia sitten aiheesta artikkelin, joka löytyy kotisivuiltani osoitteesta:
http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu16.htm”nimittäin se, että Jeesus tulee takuulla takaisin ennen vuotta 2000. Kuten tiedämme, ei tullut. Olen siis minäkin ollut jonkin sortin ”väärä profeetta”.”
Olit väärässä, jos tempauksen piti tapahtua länsimaisen ajanlaskun mukaan, jossa vuoden pituus on 365 päivää.
Olen sitä mieltä, että tempaus ja Jeesuksen toinen tulemus jne. tapahtuvat Raamatun ajanlaskun mukaan, jonka mukaan vuoden pituus on 360 päivää. Näin ollen olemme noin vuodessa 1983.
”Vasta silloin sain tietoa posttribulationismista, jonka mukaan uskovat ovatkin mukana Antikristuksen ajassa ja vainoissa”
En näe mitään Raamatullista syytä, miksi seurakuntaa pitäisi vainota jollain erikoisella vainolla. Jos pitää, niin mitä hyötyä siitä olisi? Seurakunnalle riittää, että sitä vainotaan niin kuin tähänkin asti. Vainon hedelmä tulee varmasti ilmi nykyiselläkin vainoamisella.
”Jeesuksen tulemuksen suhde Antikristuksen aikaan ei ole kuitenkaan mikään keskeinen Pelastuskysymys”
Olen samaa mieltä: Antikristuksen vaikutus ei pelasta ketään. Olipa sitten kysymys mistä tahansa armotalouskaudesta, niin ihminen pelastuu yksin armosta. Mitkään vainot tai erityiset uskovien testit eivät pelasta ketään.
”Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen”
Tuota en ymmärrä: enneminkin on kyse siitä, että Jumalan yliluonnollinen usko ei päästä irti luonnollista ihmistä. En ymmärrä miten uskosta luopuminen käytännössä olisi mahdollista? Miten luopua sellaisesta, mikä ei ole ihmisestä lähtöisin? Ymmärrän kyllä, että voi luopua sellaisesta, mikä on itsestä lähtöisin.
”Raamatun opetus on siis seuraava: Ennen Jeesuksen tulemista ja ennen uskovien tempausta Jeesuksen luo Antikristus ilmestyy.”
Raamatun mukaan seurakunta pidättää Antikristuksen ilmestymistä. Kun seurakunta otetaan ylös, laiton Antikristus ilmestyy.
”Raamatun opetus on siis seuraava: Jeesus kokoaa enkeliensä avulla kaikki hänen uskovat valittunsa lopunajan suuren ahdingon jälkeen. Ei siis ennen suurta ahdinkoa.”
Matt 24 ei ole yhtä kuin seurakunnan tempausoppi.
Matt 24 on vihan- ja ahdistuksen ajan sisällä olevaa aikaa, jolloin maailman näyttämö on siirretty takaisin Israeliin. Israel pakenee; seurakunnan osa ei ole paeta, vaan mennä kaikkeen maailmaan tekemään opetuslapsia.
”Raamatun opetus on siis seuraava: Peto eli Antikristus vangitsee ja surmaa pyhiä eli uskovia, jotka tarvitsevat noissa vainoissa erityistä uskoa ja kestävyyttä.”
Peto surmaa niitä, joilla on Jeesuksen todistus. Heillä ei kuitenkaan ole Jeesuksen uskoa, vaan he pelastuvat Jeesuksen todistuksen kautta. Jeesus todistaa heidän puolestaan. Koska heillä on Jeesuksen todistus, heitä ei voida merkitä. Ainoa vaihtoehto on surmata heidät. Ihmisen tahdolla ei tässä ole Raamatun mukaan merkitystä.
”On nimittäin suuri vaara, että ne, jotka eivät usko olevansa päivääkään Antikristuksen hallintoajassa, eivät tunnista Antikristusta”
Ei tuo ole kovinkaan vakava ongelma. Enneminkin on ongelma, jos ei tunnista Jeesusta. Jos ei odota Jeesusta, siitä tulee paljon suurempia ongelmia kuin siitä, ettei odota Antikristusta.
”He voivat pahaa aavistamatta ottaa Raamatussa kielletyn pedon merkin”
Kaikki ottavat Raamatun mukaan merkin, paitsi ne, joilla on Jeesuksen todistus; vihan ajan marttyyrit.
”Ennen lopullista toteutumistaan Jumalan valtakunta on
sisäisesti uskovissa.”
Olen samaa mieltä tässä asiassa.
Seurakunnan tehtävä on olla Jeesuksen ruumis maan päällä. Kun ruumis temmataan, taivasten valtakuntaa edustavat sen alkuperäiset edustajat eli Juutalaiset. Ehkä seurakunta ja Israel juoksevat hetken rinnakkain, mutta joka tapauksessa viestikapula siirtyy takaisin juutalaisille.
Teet mielestäni arvokasta työtä, kun viitsit asiallisesti keskustella profetioista esim. tällä profetiapalstalla. Kymmentä rakkikoiraa vastaan on ainakin yksi, joka etsii Jumalaa ja haluaa tietää, mitä pian tapahtuu. - sami aalle
SamiA kirjoitti:
”nimittäin se, että Jeesus tulee takuulla takaisin ennen vuotta 2000. Kuten tiedämme, ei tullut. Olen siis minäkin ollut jonkin sortin ”väärä profeetta”.”
Olit väärässä, jos tempauksen piti tapahtua länsimaisen ajanlaskun mukaan, jossa vuoden pituus on 365 päivää.
Olen sitä mieltä, että tempaus ja Jeesuksen toinen tulemus jne. tapahtuvat Raamatun ajanlaskun mukaan, jonka mukaan vuoden pituus on 360 päivää. Näin ollen olemme noin vuodessa 1983.
”Vasta silloin sain tietoa posttribulationismista, jonka mukaan uskovat ovatkin mukana Antikristuksen ajassa ja vainoissa”
En näe mitään Raamatullista syytä, miksi seurakuntaa pitäisi vainota jollain erikoisella vainolla. Jos pitää, niin mitä hyötyä siitä olisi? Seurakunnalle riittää, että sitä vainotaan niin kuin tähänkin asti. Vainon hedelmä tulee varmasti ilmi nykyiselläkin vainoamisella.
”Jeesuksen tulemuksen suhde Antikristuksen aikaan ei ole kuitenkaan mikään keskeinen Pelastuskysymys”
Olen samaa mieltä: Antikristuksen vaikutus ei pelasta ketään. Olipa sitten kysymys mistä tahansa armotalouskaudesta, niin ihminen pelastuu yksin armosta. Mitkään vainot tai erityiset uskovien testit eivät pelasta ketään.
”Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen”
Tuota en ymmärrä: enneminkin on kyse siitä, että Jumalan yliluonnollinen usko ei päästä irti luonnollista ihmistä. En ymmärrä miten uskosta luopuminen käytännössä olisi mahdollista? Miten luopua sellaisesta, mikä ei ole ihmisestä lähtöisin? Ymmärrän kyllä, että voi luopua sellaisesta, mikä on itsestä lähtöisin.
”Raamatun opetus on siis seuraava: Ennen Jeesuksen tulemista ja ennen uskovien tempausta Jeesuksen luo Antikristus ilmestyy.”
Raamatun mukaan seurakunta pidättää Antikristuksen ilmestymistä. Kun seurakunta otetaan ylös, laiton Antikristus ilmestyy.
”Raamatun opetus on siis seuraava: Jeesus kokoaa enkeliensä avulla kaikki hänen uskovat valittunsa lopunajan suuren ahdingon jälkeen. Ei siis ennen suurta ahdinkoa.”
Matt 24 ei ole yhtä kuin seurakunnan tempausoppi.
Matt 24 on vihan- ja ahdistuksen ajan sisällä olevaa aikaa, jolloin maailman näyttämö on siirretty takaisin Israeliin. Israel pakenee; seurakunnan osa ei ole paeta, vaan mennä kaikkeen maailmaan tekemään opetuslapsia.
”Raamatun opetus on siis seuraava: Peto eli Antikristus vangitsee ja surmaa pyhiä eli uskovia, jotka tarvitsevat noissa vainoissa erityistä uskoa ja kestävyyttä.”
Peto surmaa niitä, joilla on Jeesuksen todistus. Heillä ei kuitenkaan ole Jeesuksen uskoa, vaan he pelastuvat Jeesuksen todistuksen kautta. Jeesus todistaa heidän puolestaan. Koska heillä on Jeesuksen todistus, heitä ei voida merkitä. Ainoa vaihtoehto on surmata heidät. Ihmisen tahdolla ei tässä ole Raamatun mukaan merkitystä.
”On nimittäin suuri vaara, että ne, jotka eivät usko olevansa päivääkään Antikristuksen hallintoajassa, eivät tunnista Antikristusta”
Ei tuo ole kovinkaan vakava ongelma. Enneminkin on ongelma, jos ei tunnista Jeesusta. Jos ei odota Jeesusta, siitä tulee paljon suurempia ongelmia kuin siitä, ettei odota Antikristusta.
”He voivat pahaa aavistamatta ottaa Raamatussa kielletyn pedon merkin”
Kaikki ottavat Raamatun mukaan merkin, paitsi ne, joilla on Jeesuksen todistus; vihan ajan marttyyrit.
”Ennen lopullista toteutumistaan Jumalan valtakunta on
sisäisesti uskovissa.”
Olen samaa mieltä tässä asiassa.
Seurakunnan tehtävä on olla Jeesuksen ruumis maan päällä. Kun ruumis temmataan, taivasten valtakuntaa edustavat sen alkuperäiset edustajat eli Juutalaiset. Ehkä seurakunta ja Israel juoksevat hetken rinnakkain, mutta joka tapauksessa viestikapula siirtyy takaisin juutalaisille.
Teet mielestäni arvokasta työtä, kun viitsit asiallisesti keskustella profetioista esim. tällä profetiapalstalla. Kymmentä rakkikoiraa vastaan on ainakin yksi, joka etsii Jumalaa ja haluaa tietää, mitä pian tapahtuu."”Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen”
Tuota en ymmärrä: enneminkin on kyse siitä, että Jumalan yliluonnollinen usko ei päästä irti luonnollista ihmistä. En ymmärrä miten uskosta luopuminen käytännössä olisi mahdollista? Miten luopua sellaisesta, mikä ei ole ihmisestä lähtöisin? Ymmärrän kyllä, että voi luopua sellaisesta, mikä on itsestä lähtöisin."
kun sanot näin niin vastaa tähän kysymykseen!
minkä takia israel luopui Herrasta ja miten se oli mahdollista?
uskoihan koko israel Jumalaan! - lisäys edelliseen
sami aalle kirjoitti:
"”Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen”
Tuota en ymmärrä: enneminkin on kyse siitä, että Jumalan yliluonnollinen usko ei päästä irti luonnollista ihmistä. En ymmärrä miten uskosta luopuminen käytännössä olisi mahdollista? Miten luopua sellaisesta, mikä ei ole ihmisestä lähtöisin? Ymmärrän kyllä, että voi luopua sellaisesta, mikä on itsestä lähtöisin."
kun sanot näin niin vastaa tähän kysymykseen!
minkä takia israel luopui Herrasta ja miten se oli mahdollista?
uskoihan koko israel Jumalaan!sami aalle
piti sanoa näin!
uskoihan koko israel Jumalaan ja näki kaikki Jumalan tekemät ihme teot ja kumminkin luopui Jumalasta.
miten tämä on mahdollista?
kaikki saa vastata tähän kysymykseen sami aan lisäksi mutta kysymys on ensisijaisesti tarkoitettu sami aalle!
Tietokilpailukysymys
Tiedättekö kenestä puhutaan seuraavassa kohdassa?
"Kenelle hän luulee järkeä opettavansa, keille jankuttaa sanomaansa?"
a. Jouko Piho
b. Profeetta Jesaja
c. Profeetta Jeremia
d. Jyrki Katainen
e. Aku Ankka
f. Inhottava realisti
g. UFOSamiA kirjoitti: "En näe mitään Raamatullista syytä, miksi seurakuntaa pitäisi vainota jollain erikoisella vainolla. Jos pitää, niin mitä hyötyä siitä olisi? Seurakunnalle riittää, että sitä vainotaan niin kuin tähänkin asti."
Raamatullinen syy on se, että jostain syystä (sen tietää vain Jumala), marttyyrien lukumäärän pitää tulla täyteen. Tämä on sanottuna Ilmestyskirjassa. Ja Pedon aikana marttyyreja tulee paljon.
Se on vain Jumalan tahto, siinä kuin Jumala salli Rooman vallan aikanakin tulla paljon marttyyreja. Jumalallla on tähän jokin syy. En tiedä mikä. Kysy taivaassa Jumalalta.- SamiA
”Raamatullinen syy on se, että jostain syystä (sen tietää vain Jumala), marttyyrien lukumäärän pitää tulla täyteen. Tämä on sanottuna Ilmestyskirjassa. Ja Pedon aikana marttyyreja tulee paljon.”
Marttyyrius ei ole seurakunnan tehtävä tai päämäärä.
Toki seurakuntaa on vainottu ja moni on menettänyt henkensä uskonsa vuoksi, mutta seurakuntalainen ei pelastu marttyyrikuoleman kautta niin kuin ilmestyskirjan marttyyrit.
Ilmestyskirjan marttyyrien päämäärä on vain kuolla, jotta heidän kanssa palvelijoiden (marttyyrien) luku tulee sisään. He eivät mene kaikkeen maailmaan tekemään opetuslapsia, vaan heidän tehtävä on yksinkertaisesti kuolla ja marista alttarin alla ja vaatia tuomiota surmaajiensa päälle. Heille pelastuksen hinta on se, että he menettävät henkensä. Jeesus sanoi heille, että heidän osa on odottaa, että loputkin marttyyrit surmataan. He eivät tule osalliseksi rististä ja siitä ilosta, jonka ristin Herra jakaa seurakunnan kanssa. Voivottelu ja mariseminen sekä tuomion vaatiminen ei ole uskovan ihmisen osa taivaassa, eikä se ole sitä myöskään maan päällä.
Jumala on jakanut/jakaa armoa kaikille, riippumatta siitä, mihin armotalouskauteen milloinkin kuulutaan. Israel, seurakunta ja marttyyrit ovat kaikki osallisia armosta. Ilman Jumalan armoa ei pelastuta.
Mitä tulee Antikristukseen, niin en näe hänellä olevan mitään valtaa seurakuntaan. Seurakunta olisi liian iso pala purtavaksi Antikristukselle, joten seurakunta on pakko ottaa pois, jotta Klovni pääsee lavalle. Antikristuksen suuruuden sijaan kristittyjen pitäisi maistella Kristuksen suuruutta. Kristuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä, joten ei siitä klovnista nyt kannata liikaa huolestua.
- SamiA
”He voivat pahaa aavistamatta ottaa Raamatussa kielletyn pedon merkin”
Tuosta nousi vielä jotain sanottavaa.
Missä kohtaa Raamatussa on kielletty ottamasta pedon merkkiä?
Raamatun mukaan pedon merkki ei ole valinta, vaan hengellinen todellisuus, jossa kaikki ottavat merkin. Mitään kieltäytymisvaihtoehtoa Raamattu ei käsittääkseni tunne. SamiA
Meillä on tästä eri näkemys. Raamattu kertoo että jotkut otttavat merkin ja varoittaa toisaalta ottamasta merkkiä, koska se johtaa helvettiin.
Minä ymmärrän Raamatun varoituksen mahdollisuutena ihmisille harkita sitä, ottavatko he merkin vai eivät. En näe tilannetta siis jotenkin ennalta määrättynä asiana, jolloin kun pedon merkin ottamisen aika tulee, olisi muka vain kaksi ihmisluokkaa, ne jotka on jo ennalta predestinoitu ottamaan se merkki ja ne jotka on jo ennalta määrätty olemaan ottamatta se merkki.
En usko tällaiseen ennaltamääräämiseen. Uskon, että siinä tulevassa tilanteessa, jossa pedon merkkiä tarjotaan ihmisille, kaikki ihmiset tekevät aidon ja oman ratkaisunsa, miten toimivat, ilman ennalta olevaa predestinoitua kohtaloa. Tämä tarkoittaa sitä, että myös sitä ennen uskovat voivat luopua uskosta ja ottaa sittenkin Pedon merkin, koska he taipuvat massiivisen propagandan alla. Tästähän Raamattu puhuu, kun siellä on mainintoja suuresta luopumuksesta.
Tämän luopumisen ja eksytyksen mahdollisuuden takia minä varoitan uskovia ja muita ihmisiä tulevasta suuresta Antikristuksen eksytyksestä, joka tulee johtamaan harhaan myös osan uskovista.- SamiA
”Meillä on tästä eri näkemys. Raamattu kertoo että jotkut otttavat merkin ja varoittaa toisaalta ottamasta merkkiä”
Missä kohtaa Raamattu varoittaa ottamasta merkkiä?
”Minä ymmärrän Raamatun varoituksen mahdollisuutena ihmisille harkita sitä, ottavatko he merkin vai eivät.”
Ilm 13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa.
Eipä tuo juurikaan ole tulkittavissa siten, että kyse olisi ihmisen tahdosta tai valinnasta. Joku muu tahtoo, ja ihmiset ottavat merkin.
”En näe tilannetta siis jotenkin ennalta määrättynä asiana, jolloin kun pedon merkin ottamisen aika tulee, olisi muka vain kaksi ihmisluokkaa”
Ilmestyskirjan 144000 valittua eivät ota merkkiä. Heidät on merkitty sinetillä, joten pedon merkki ei tule kuuloonkaan. Samaa voidaan sanoa seurakunnasta – jos se olisi silloin maan päällä – seurakunta on merkitty Pyhän hengen sinetillä, eikä merkitseminen tässäkään tapauksessa tulisi kuuloon. Ne joiden nimet eivät ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämän kirjaan, ottavat ilmestyskirjan mukaan merkin. Mistään omasta valinnasta ei käsittääkseni ole kysymys. Raamattu ei korostaa oman valinnan osuutta, vaan väärän profeetan valinnan ja tahdon merkitystä.
”Tämä tarkoittaa sitä, että myös sitä ennen uskovat voivat luopua uskosta ja ottaa sittenkin Pedon merkin”
Ei Jumalan lapseudesta voi luopua. Ei ihminen voi mennä takaisin kohtuun ja kieltää syntyneensä. Samoin ei uudestisyntymistäkään voi kieltää. Jumala on kyllä voimallinen viemään kaikki perille asti, vaikka vaellus ei osoittautuisikaan erinomaiseksi. Onneksi se on näin; minullakin on toivoa.
”Tästähän Raamattu puhuu, kun siellä on mainintoja suuresta luopumuksesta.”
Enneminkin kyse on väkevästä eksytyksestä, jonka Jumala lähettää niille, jotka häntä vihaavat. Ilman eksytystä olisi mahdollista, että he eivät ottaisi merkkiä. Jumala haluaa viime kädessä varmistaa, että ihmiset jakautuvat kahtia. Penseys ei kuulu vihan- ja ahdistuksen aikaan.
Oma näkemykseni väkevästä eksytyksestä on se, että maailman johtajat selittävät seurakunnan tempauksen hyvänä asiana. He väittävät, että pahat vietiin pois maaplaneetalta ja että hyvät jäivät jäljelle. He antavat ymmärtää, että maaplaneetta puhdistettiin pahoista fundamentalisti kristityistä.
- afdsafafdsfsaafd
Googin sodan pitäisi alkaa lähipäivinä tästä tilanteesta, jossa Syyrian mukana on myös Iran, Egypti ja palestiinalaiset:
Yle aamulla:
"..Syyrian presidentti Bashar al-Assad varoittaa länsimaita sekaantumasta Syyrian tilanteeseen. Al-Assad sanoo, että länsivaltojen väliintulo aiheuttaisi "maanjäristyksen", joka tuhoaisi koko Lähi-idän.
YK, Arabiliitto ja Länsimaiden hallitukset ovat tuominneet al-Assadin harjoittaman väkivallan, jolla se on yrittänyt estää hallintonsa kaatumisen. Al-Assad on viitannut kintaalla tuomioille. Syyrian hallinnon vastaiset protestit ovat nyt jatkuneet seitsemän kuukauden ajan.
Al-Assad toteaa, ettei Syyriaa voi verrata Tunisiaan, Egyptiin tai Jemeniin, koska sen historia ja politiikka ovat toisenlaiset.
- Haluatteko nähdä toisen Afganistanin tai kymmenittäin samanlaisia?, al-Assad uhoaa brittiläiselle Sunday Telegraph - lehdelle antamassaan haastattelussa."
Assadin uhoilu ei ole tällä kertaa ilman pohjaa, koska kaverilla on taistelukaasuja, hurjat tykistöohjuspatterit ja hullu Iran tiiviisti kaverina mukana. - Inhottava realisti
Kuulehan nyt vielä kerran, Jouko Piho.
JOS tarkastelet menneitä vuosikymmeniä Euroopassa, huomaat tilanteen olevan TÄYSIN erilainen kuin vaikkapa manitsemallani 30-luvulla TAI Kylmän Sodan aikana. Luulisi Sinunkin käsittävän sen, että Euroopassa ei ole sellaisia vastakkainasetteluita ja blokkeja kuin aiemmin. Pikemminkin näyttäisi siltä, että globalisaatio ja talouselämän edut pakotavat valtiot tekemään yhteistyötä keskenään. Se, onko kaikki aina vaikkapa tavallisen kuluttajan etu, on sitten eri asia.
Suurvaltojen edut eivät ole yhtenäiset. Paljon kauempana suursodan riski kuitenkin on kuin vaikkapa mainitun Kylmän Sodan aikoina. Suurvallat näyttävät olevan myös pitkälti riippivaisia toisistaan. USA on velkaantunut Kiinaan nähden, MUTTA myös Kiina tarvitsee USA:n markkinoita tuotteilleen. Ei se huvin vuoksi USA:ta rahoita!
Teoriatasolla mikä tahansa on luonnollisesti aina mahdollista - mikäli tarkasteluväli vain venytetään tarpeeksi pitkäksi. Mielekästä jatkuva spekulaatio tuskin on, ellet sitten ole jonkinlainen teoreettinen analyytikko, joka työkseen tutkii potentiaalisia riskivaihtoehtoja. Raamatun mukaan liittäminen on pelleilyä ja uskonnollista fanatismia. Ihmisten pelottelu vuosikymmenestä toiseen samalla Venäjä-teemalla on jo lähes käsityskyvyn ylittävällä tasolla.
Suurvaltojen aseistautuminen on luonnollista. Olisi pikemminkin OUTOA, jos Venäjäkin EI tekisi niin. Se kuitenkin ON suurvalta ja loputtomiiin samalla aseistuksella ei kehittyvässä maailmassa selvitä. Venäjän armeijan suorituskyky viime aikojen konflikteissa ei ole häikäissyt.
Lähi-Idässä puolestaan on kuohunut AINA. Jos alueella olisi rauhallista, kyseessä olisi suuri ihme. Länsimaiden intressit alueella kohdistuvat ensisijaisesti öljyyn. Mikäli öljyä ei olisi, alue ei marginaalisia uskonnollisia ryhmittymiä lukuunottamatta kiinnostaisi ketään. Käytännössä suurvallat eivät keskenään sotisi, vaikka jokin niistä - lähinnä USA - kurittaisikin yksittäisiä valtiota. Iran, Syyria ja kumppanit EIVÄT pärjää Israelille. Eivät yhdessä eivätkä erikseeen.
Suomen kautta kulkemiseen liittyvät juttusi kuulostavat lapsellisilta. Ei Pohjois-Euroopalla juuri ole strategista merkitystä siinä määrin kuin joskus oli. Laajamittainen rintamasota ei ole nykypäivää. Jos ydinaseisiin puolestaan tartutaan - kuten todennäköisesti kävisi - jäljelle ei juuri spekuloijia jäisi.
Sinulle afdsafafdsfsaafd sanoisin seuraavaa: ÄLÄ höpötä!
Näemme lähiviikkojen aikana sen, alkaako se sotasi vaiko ei.
TOIVOTTAVASTI sen jälkeen, KUN emme iloksemme globaalia sotaa saa, ymmärrät rajoittaa höpöttelyäsi.- Sanan koettelu
"Koetelkaa kaikki, pitäkää se mikä hyvä on." 1. Tess 5:21
Kun joku korottaa itsensä Jumalan "profeetan" tasoiseen asemaan, on kaikilla kristityillä oikeus ja velvollisuus "koetella", onko kyseessä Jumalan hanke, vaiko omatekoinen profeetan viitta? "Koettelu" tapahtuu Jumalan sanalla, ja koettelun sisältö ovat "profeetan" kirjoittamat tekstit..
Analyysiä?
Tässä ketjussa J.P. kirjoittaa tekstejä, jotka Sanalla koeteltuina eivät vahvista Jumalan lähettämän profeetan tasoa. Muutama analyyttinen "koettelu"...
1. Kenen "kunniaa" (?) on etsiminen?
"Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä." ( Joh 7:18)
Teksteissä lemuaa "oman kunnian tavoittelu; ylpeys". Seuraavasti:
J.P. "Osaan arvioida todellisuutta. Tietomääräni on suuri.
Mutta osaan arvioida Jumalan armosta myös tulevaisuutta, joka ei ole vielä tullut mutta joka tulee. Jumala ei tee mitään maailmanhistoriassa ilmoittamatta ensin asioista palvelijoilleen profeetoille."
_____________________________________________________
Kommentti: Ei turhaan Sana sano: "Tieto paisuttaa mutta rakkaus rakentaa."
(1 Kor 8:1-3) J.P:n tekstissä on "minä". Tieto, minä...
_________________________________________________
Sitten...
2) Jumalan lähettämä profeetta ei uhkaile ja ilmoita "kostavansa" , jos on tullut pilkatuksi. Jumalan profeetan "luontaisetuihin" kuuluu aina kärsimys, pilkka, "hulluksi" leimaaminen, jne. Mutta Jumalan Henki ei (edes etukäteen)
ilmoita, että "sitten kun MINÄ ja MINUN profetiani käy toteen, niin sitten MINÄ..."
Ei. Ei. Jumalan lähettämä profeetta on Jumalan asialla, ja Jumala täyttää
sanansa. Mutta jos ennustelut ovat "omatekoisia", ne ovat ylpeyden asia?
Toteutuuko vai ei? Esimerkki J.P:n tekstistä:
"Jään sen sijaan odottamaan sitä, löytyykö minun lukuisten vastustajien ja pilkkaajien (myös muilta foorumeilta) joukosta yhtäkään selkärankaista ja rehellistä henkilöä, joka sanoisi jotain tähän tyyliin: "Jouko, olit oikeassa. Anteeksi, että väheksyin, pilkkasin ja haukuin sinua hulluksi ja haihattelevaksi hörhöksi kaikki nämä vuodet. Minä olin väärässä."
__________________________
Kommenttia: J.P:n teksti osoittaa lihallista "oikeassa-olemisen" ottelua.
Toiseksi, Jeesuksen opetus on unohtunut? Jos he Mestaria pilkkasivat, niin oppilaalle RIITTÄÄ, että hänelle käy samoin.... J.P. luulee olevansa jokin erityinen, jolla diplomaattinen koskemattomuus?
_______________________
Nämä muutamat esimerkit, yhdessä sen kanssa, että miehitysprofetioita siivittää monenlainen haihattelu, politiikan pelin suuntaan, väärät ja tyhjät "profetiat" - se "koeteltuna" romuttaa uskottavuuden. Sille ei mitään mahda... - Nolla %
Kaikkein varmimmin jäävät toteutumatta jumalattomien skeptikkojen "oman pään" sanat, tyhjät inttämiset. Se he kyllä näkevät...
Pidän Jouko Pihon sivuja erinomaisina, joskaan itse en aivan jokaista unta sivuile laittaisi.
Minulla on erilainen näkemys tempauksesta kuin Joukolla - jaksan edelleen uskoa pretribulatiiivisesti vaikkakin viime aikoina mieleeni on hiipinyt midtriubulationistisa ajatuksia. Raamattu sanoo, että "Hän pelastaaa meidät vihalta." Jälkimmäistä jaksoa tuossa seitsemän vuoden ahdituksen ajassa kutsutaan vihan ajaksi, joten tempaus voisi tulla myös ennen tätä ajankohtaa.
Uskon myös Googin sodan olevan lähellä. Sitä en tiedä kuinka lähellä se on. Onko se ensi vuoden heiniä vai joudummeko odettelemaan tämän vuosikymmenen loppupuolelle. Mutta tulossa se on.
Pieni - ei niin kauhean profetaalinen -loppukevennys: Pienenä poikana kerroin vanhemmilleni, että "minusta tulee aivan kuin kapteeni von Trapp. Vien perheeni sotaa pakoon Amerikkaan." Olin samana päivänä nähnyt The Sound of Music - elokuvan kansakoulussa. Vuosiluku taisi olla 1970.- Sanan Linja
Kyllä, valitettavasti J.P. itse on romuttanut itseltään uskottavuuden, iah kokonaisvaltaisestikin, saati Jumalan "profeettana".
Joka on uskollinen vähässä? Jos tahtoo olla Jumalan profeetallisessa tehtävässä, on oltava suoralla tiellä. Mestarin palveluksessa.
*Joka tavoittelee maallista vallankäyttöasemaa, jopa useassa politiikan haarassa...
* Joka viljelee "profetian" otsikon alla "puuta, heinää, olkia" -- siis kaikkea mahdollista, jopa noituuden henkien tuotoksia...
* Joka antaa itsensä jopa "naruttaa" siten, että Eräs antoi tahallaan "omatekoisen" profetian.... ja J.P. julkaisi sen "totena"...
* Joka seilaa sinne tänne, erilaisten innostusten virittämänä...
Antaa itsestään epäuskottavan leiman. "Suola käy ja on käynyt mauttomaksi".
Sitä on mahdotonta enää saada "suolaiseksi". Uskottavaksi. Niin Jeesus opetti.
Jumalan profeetan tehtävään ei "ryhdytä". Siihen kutsutaan, asetetaan. Jumalan suvereenin tahdon perästä. Ja, ensimmäinen ehto on uskollisuus Sanaa ja Kutsujaa kohtaan. Jumalaa ei voi lahjoa, ei manipuloida. - Vanhaa puretaan...
Sanan Linja kirjoitti:
Kyllä, valitettavasti J.P. itse on romuttanut itseltään uskottavuuden, iah kokonaisvaltaisestikin, saati Jumalan "profeettana".
Joka on uskollinen vähässä? Jos tahtoo olla Jumalan profeetallisessa tehtävässä, on oltava suoralla tiellä. Mestarin palveluksessa.
*Joka tavoittelee maallista vallankäyttöasemaa, jopa useassa politiikan haarassa...
* Joka viljelee "profetian" otsikon alla "puuta, heinää, olkia" -- siis kaikkea mahdollista, jopa noituuden henkien tuotoksia...
* Joka antaa itsensä jopa "naruttaa" siten, että Eräs antoi tahallaan "omatekoisen" profetian.... ja J.P. julkaisi sen "totena"...
* Joka seilaa sinne tänne, erilaisten innostusten virittämänä...
Antaa itsestään epäuskottavan leiman. "Suola käy ja on käynyt mauttomaksi".
Sitä on mahdotonta enää saada "suolaiseksi". Uskottavaksi. Niin Jeesus opetti.
Jumalan profeetan tehtävään ei "ryhdytä". Siihen kutsutaan, asetetaan. Jumalan suvereenin tahdon perästä. Ja, ensimmäinen ehto on uskollisuus Sanaa ja Kutsujaa kohtaan. Jumalaa ei voi lahjoa, ei manipuloida.Eräs tunnettu haihattelija ennustelee seuraavaa utopiaa, pelosta nousevaa toivejattelua:
"TOIVOTTAVASTI sen jälkeen, KUN emme iloksemme globaalia sotaa saa, ymmärrät rajoittaa höpöttelyäsi."
Hänelle voi sanoa: joutuu lopettamaan "höpöttelynsä" - kun VARMASTI saamme suruksemme globaalin sodan (ydinaseineen) - nälänhädän, kaaoksen.
Silloin on jokaisen skeptikonkin herääminen illuusio-unesta, ja se herääminen on paniikin ja kaaoksen värittämä.
Onnelliset ja viisaat ne, jotka realismin tasolla ovat valmiit. Eivät upeaan-uljaaseen-uuteen-maailmaan..... vaan siihen ankaraan "restauroitiin" jota Jumala suorittaa tällä telluksella, jotta "vanha poistetaan" ja luomakunta vapautetaan "turmeluksen orjuudesta" - ja tulee "uusi taivas ja uusi maa" - joissa vanhurskaus asuu. Ja ne Herran omat, jotka siihen tahtovat.
- Inhottava realisti
Niin.
Epäilemättä tulemme siis tulevina vuosina NÄKEMÄÄN sen, onko joku täällä kirjoittavista ihmisistä "oikeassa" millään kriteerillä arvioiden vaiko ei.
Ydinsota, nälänhätä, kaaos...
Kovin kevyesti ihmiset täällä puhuvat asioista, joita maailmassa moni ihminen on jo kokenut! Ja moni myös kokee esim. sitä nälänhätää ja kaaosta juuri nyt!
Ne ihmiset, jotka atomipommin ihanuuden kokivat, eivät luultavasti jakaisi "iloanne" siitä, mitä kokivat. Toki on tärkeää, että olette OIKEASSA. Ainahan te luonnollisesti olette oikeassa. Ja jos olisitte väärässäkin, syy löytyy ulkopuoleltanne, ei teistä.
Kukaan - sen enempää minä kuin profeetatkaan - ei osaa varmuudella ennustaa sitä, ettei globaalia sotaa joskus tulisi. Yhtä varmaa on kuitenkin sekin, ettei sen tuloa myöskään varmuudella kukaan pysty ennakoimaan. Tällä hetkellä se ei ole näköpiirissä.
Raamatulla pelailu on tuttua. Kun Raamatussa jotakjin sanotaan, se tapahtuu - näinhän se on.
MITÄ sitten tapahtuu ja MILLOIN, siihen löytyy vastaajia ja vastauksia loputtomiin. Yksi asia yhdistää vastaajia - kaikki ovat oikeassa. Kaikki ovat Erikoisia. Kaikki ovat Jumalan Valittuja.
Ja me muut - eri mieltä olevat?
Tunnettuja haihattelijoita.
Saatanan kätyreitä.
Pimeyden puolella.
Jumalattomia.
Ymmärtämättömiä.
Niinhän se on.- Toinen realisti.
Me emme tule näkemään ydinsotaa emmekä edes II-maailmansotaan verrattavaa globaalia sotaa.
Näin siksi,että II-maailmansota oli ihmiskunnalle niin kova kokemus ja opetus,ettei sitä vastaavaa sotaa enää tule.
Eli ei siis edes III-maailmansotaa koskaan tule.
Kuten ei myöskään ydinasein käytävää sotaa.Tässä suhteessa Hiroshima ja Nagasaki olivat osoitus ydiaseiden tehosta tositoimissa.
Mutta varsinkin nykypäivinä joissain marginaaliryhmissä lähes kaikkea "tulkitaan" Lopun Ajan merkkeinä.
Vahvistusta omille profetioille sekä tulkinnoille haetaan erityisesti tutkimalla Raamatun tekstejä,joita sitten tulkitaan tavalla joka tuntuu ajankohtiin katsoen sopivalta.
Sekä myös tulkitsemalla uni-ja muita näkyjä sekä vanhoja ja uudempia,myös lähinnä hihasta repäistyjä,ennustuksia.
Joskus tuntuu aika kornilta ajatella sitä,että siinä missä muut pyrkivät rakentamaan ja ylläpitämään rauhaa,eräät tahot pyrkivät repimään hajalle kaiken sellaisen.
Vaikkapa ennustelemalla sotia,tuhoa,kuolemaa,ydinsotia,verenvuodatusta etc..,ja kaikki lähinnä siitä syystä,että koska näin on "ennustettu",niin silloin näin tulee tapahtumaan.
Ja vain "valitut" tulevat silloin pelastumaan.
Näitä Venäjä hyökkää Suomeen ja niin edelleen,on "ennustettu" ties miten pitkään.
Ja vaikka tällaiset skenaariot eivät tule koskaan toteutumaan,niin silti sama rundi jatkuu.
Vuodesta vuoteen tavalla tai toisella.
Entäpä jos joku ottaa tällaiset skenaariot vakavasti,ja päättääkin sitten tehdä oman,henkilökohtaisen "lopullisen ratkaisunsa" syystä,ettei joutuisi kokemaan sellaista mitä ei kuitenkaan tapahdu? - Voijummijammi!
Toinen realisti. kirjoitti:
Me emme tule näkemään ydinsotaa emmekä edes II-maailmansotaan verrattavaa globaalia sotaa.
Näin siksi,että II-maailmansota oli ihmiskunnalle niin kova kokemus ja opetus,ettei sitä vastaavaa sotaa enää tule.
Eli ei siis edes III-maailmansotaa koskaan tule.
Kuten ei myöskään ydinasein käytävää sotaa.Tässä suhteessa Hiroshima ja Nagasaki olivat osoitus ydiaseiden tehosta tositoimissa.
Mutta varsinkin nykypäivinä joissain marginaaliryhmissä lähes kaikkea "tulkitaan" Lopun Ajan merkkeinä.
Vahvistusta omille profetioille sekä tulkinnoille haetaan erityisesti tutkimalla Raamatun tekstejä,joita sitten tulkitaan tavalla joka tuntuu ajankohtiin katsoen sopivalta.
Sekä myös tulkitsemalla uni-ja muita näkyjä sekä vanhoja ja uudempia,myös lähinnä hihasta repäistyjä,ennustuksia.
Joskus tuntuu aika kornilta ajatella sitä,että siinä missä muut pyrkivät rakentamaan ja ylläpitämään rauhaa,eräät tahot pyrkivät repimään hajalle kaiken sellaisen.
Vaikkapa ennustelemalla sotia,tuhoa,kuolemaa,ydinsotia,verenvuodatusta etc..,ja kaikki lähinnä siitä syystä,että koska näin on "ennustettu",niin silloin näin tulee tapahtumaan.
Ja vain "valitut" tulevat silloin pelastumaan.
Näitä Venäjä hyökkää Suomeen ja niin edelleen,on "ennustettu" ties miten pitkään.
Ja vaikka tällaiset skenaariot eivät tule koskaan toteutumaan,niin silti sama rundi jatkuu.
Vuodesta vuoteen tavalla tai toisella.
Entäpä jos joku ottaa tällaiset skenaariot vakavasti,ja päättääkin sitten tehdä oman,henkilökohtaisen "lopullisen ratkaisunsa" syystä,ettei joutuisi kokemaan sellaista mitä ei kuitenkaan tapahdu?Täytyy sanoa... Kun näitä "profeettojen" uskomattomia selittelyjä lukee ,niin mieleen tulee sanonta..Se koira älähtää,johon kalikka kalahtaa! Muuten herrat Piho ja K.D. Vieläkö tänä vuonna on odotettavissa se SUURI maanjäristys joka mm.aiheuttaa suurta tuhoa Lahden kaupungissa? Toivoisin saavani vastauksen,vaikka näin nimimerkin takaa kirjoittelenkin.
Omasta puolestani voin vain sanoa, että olen kerran nähnyt unta, että olin Lahdessa pitämässä kokousta erään tunnetun evankelistan kanssa ja siellä varoitimme tulevasta maanjäristyksestä.
En tiedä aikoja enkä paikkoja, Herra ei ole koskaan minulle mitään muuta maanjäristyksistä puhunut, mutta itse olen asiasta tälläkin palstalla paljon keskustellut. Raamattu sanoo, että tulee suuria maanjäristyksiä ja mielestäni tämä aika jota nyt elämme tarjoilee näitä uutisia tämän tästä. Eräs nimimerkki sanoi ettei Haitin jälkeen tule enää yhtäään suurta järistystä ja siihen taisin silloin puuttua sanomalla, että taatusti tulee ja kaikkihan me olemme nähneet Japanin ym. tapahtumat. Me emme voi kuitenkaan julistaa Raamattua vastaan koska Raamattu sanoo, että tulee suuria maanjäristyksiä.
Aili Heinonen kertoi vajaa kaksi vuotta sitten Loviisan Helluntaiseurakunnassa erittäin suuresta maanjärisyksestä, joka tekee mittavaa tuhoa Amerikan itärannikolla. Tämä ei ole vielä tapahtunut ja olettaisin tämän olevan tulossa lähitulevaisuudessa.- Inhottava realisti
Maanjäristysten ennustaminen ei ole kovin yliluonnollista. Maapallolla on alueita, jotka ovat seismisesti epävakaita. Näillä alueilla ON maanjäristyksiä ajoittain.
Näin ollen, kun aikansa maanjäristyksiä profetoi ja osaa olla riittävän epämääräinen, profetia toteutuu.Laitoin 27.10.2011 sivujeni Profetioita 2 -osioon seuraavan Maritan 4.10.2011 näkemän unen ja oman kommenttini.
Tummalla yötaivaalla oli kirkkaana Neuvostoliiton sirppi ja vasara, siitä vähän matkaa oikealle oli 7v. Tämä kuva poistui ja tilalle tuli useita tv-ruutuja, joissa meni kuvaa nälänhädästä ja sodasta. Heräsin ja muistelin näkemääni hetken aikaa. En tuntenut pelkoa enkä kauhua. Sitten taas heti nukahdin.
- - - - - -
Jouko Pihon kommentti 27.10.2011
Seitsemän vuoden kuluttua eli vuonna 2018 Neuvostoliitto on palannut ja aloittaa Kolmannen maailmansodan, myös Suomen miehityksen, jolloin on ruoasta pulaa
.
- - - - - - -
Tämän päivän 30.10.2011 Iltalehdessä ( http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011103014666656_ul.shtml ) on otsikko "Historioitsija maalailee: Eurooppa sotii 2018". Siis sama vuosiluku!
Historioitsija on Daily Mailin kolumnisti Dominic Sandbrook (s. 1974), joka kuvailee jutussaan Euroopan romahduksen.
Näin Sandbrook: "Saksalaisjoukot hyökkäävät Kreikkaan. Putinin tankit murskaavat Latvian. Ranska nöyryyttää brittiarmeijaa. Epätodennäköistä - kyllä, mutta kuten Angela Merkel sanoo, euron romahdus voisi vaarantaa rauhan."
Näin Merkel:
- Kenenkään ei pidä ajatella, että toinen rauhaisa puolivuosisataa Euroopassa on itsestäänselvyys - se ei ole.
- Joten sanon uudestaan: jos euro romahtaa, Eurooppa romahtaa. Niin ei saa käydä.
Tuolla hetkellä monet ilkkuvat, että Merkel on järjettömän melodramaattinen. Mutta seitsemän vuoden jälkeen kukaan ei naura, povaa Sandbrook.
Tuhon tielle ohjaavat velkakierre, talouslama, kuohuva anarkismi ja kaikkialle leviävä luottamuspula kapitalismiin.
Samalla Vladimir Putin näkee hetkensä koettaneen.
- Euroopan kriisi on Venäjän mahdollisuus. Nöyryytyksen päivät ovat ohi, imperiumimme palaa, Sandbrook istuttaa sanoja Putinin suuhun.- Jumalan tiet
JoukoPiho kirjoitti:
Laitoin 27.10.2011 sivujeni Profetioita 2 -osioon seuraavan Maritan 4.10.2011 näkemän unen ja oman kommenttini.
Tummalla yötaivaalla oli kirkkaana Neuvostoliiton sirppi ja vasara, siitä vähän matkaa oikealle oli 7v. Tämä kuva poistui ja tilalle tuli useita tv-ruutuja, joissa meni kuvaa nälänhädästä ja sodasta. Heräsin ja muistelin näkemääni hetken aikaa. En tuntenut pelkoa enkä kauhua. Sitten taas heti nukahdin.
- - - - - -
Jouko Pihon kommentti 27.10.2011
Seitsemän vuoden kuluttua eli vuonna 2018 Neuvostoliitto on palannut ja aloittaa Kolmannen maailmansodan, myös Suomen miehityksen, jolloin on ruoasta pulaa
.
- - - - - - -
Tämän päivän 30.10.2011 Iltalehdessä ( http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011103014666656_ul.shtml ) on otsikko "Historioitsija maalailee: Eurooppa sotii 2018". Siis sama vuosiluku!
Historioitsija on Daily Mailin kolumnisti Dominic Sandbrook (s. 1974), joka kuvailee jutussaan Euroopan romahduksen.
Näin Sandbrook: "Saksalaisjoukot hyökkäävät Kreikkaan. Putinin tankit murskaavat Latvian. Ranska nöyryyttää brittiarmeijaa. Epätodennäköistä - kyllä, mutta kuten Angela Merkel sanoo, euron romahdus voisi vaarantaa rauhan."
Näin Merkel:
- Kenenkään ei pidä ajatella, että toinen rauhaisa puolivuosisataa Euroopassa on itsestäänselvyys - se ei ole.
- Joten sanon uudestaan: jos euro romahtaa, Eurooppa romahtaa. Niin ei saa käydä.
Tuolla hetkellä monet ilkkuvat, että Merkel on järjettömän melodramaattinen. Mutta seitsemän vuoden jälkeen kukaan ei naura, povaa Sandbrook.
Tuhon tielle ohjaavat velkakierre, talouslama, kuohuva anarkismi ja kaikkialle leviävä luottamuspula kapitalismiin.
Samalla Vladimir Putin näkee hetkensä koettaneen.
- Euroopan kriisi on Venäjän mahdollisuus. Nöyryytyksen päivät ovat ohi, imperiumimme palaa, Sandbrook istuttaa sanoja Putinin suuhun.Kun jumalattomat toimittajat ja politikot maalaava vuosilukuja, asialla ei todennäköisimmin ole Pyhä Henki, vaan tietäjähenki (= joka osuu usein melko lähellekin totuutta).
Mutta, kun joku "kristitty (?) osuu samoihin vuosilukuihin, ennustaminen on samaa tasoa, siis mitä? Ja mistä lähteestä.
Älkää ihmiset salliko harhauttaa itseänne? 2018?
Sanoiko Jumala niin? Tuliko se useamman (hengen) todistuksen kautta?
Hengellinen ihminen ei rakenna "profetioitaan" - tämän maailman mediauutisten mukaan. Jumala ei tarvitse lainkaan historioitsijoiden ja poliitikkojen ennustuksia.
Hänellä on ajat ja rajat hallinnassaan. - Merkkipäinen.
JoukoPiho kirjoitti:
Laitoin 27.10.2011 sivujeni Profetioita 2 -osioon seuraavan Maritan 4.10.2011 näkemän unen ja oman kommenttini.
Tummalla yötaivaalla oli kirkkaana Neuvostoliiton sirppi ja vasara, siitä vähän matkaa oikealle oli 7v. Tämä kuva poistui ja tilalle tuli useita tv-ruutuja, joissa meni kuvaa nälänhädästä ja sodasta. Heräsin ja muistelin näkemääni hetken aikaa. En tuntenut pelkoa enkä kauhua. Sitten taas heti nukahdin.
- - - - - -
Jouko Pihon kommentti 27.10.2011
Seitsemän vuoden kuluttua eli vuonna 2018 Neuvostoliitto on palannut ja aloittaa Kolmannen maailmansodan, myös Suomen miehityksen, jolloin on ruoasta pulaa
.
- - - - - - -
Tämän päivän 30.10.2011 Iltalehdessä ( http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011103014666656_ul.shtml ) on otsikko "Historioitsija maalailee: Eurooppa sotii 2018". Siis sama vuosiluku!
Historioitsija on Daily Mailin kolumnisti Dominic Sandbrook (s. 1974), joka kuvailee jutussaan Euroopan romahduksen.
Näin Sandbrook: "Saksalaisjoukot hyökkäävät Kreikkaan. Putinin tankit murskaavat Latvian. Ranska nöyryyttää brittiarmeijaa. Epätodennäköistä - kyllä, mutta kuten Angela Merkel sanoo, euron romahdus voisi vaarantaa rauhan."
Näin Merkel:
- Kenenkään ei pidä ajatella, että toinen rauhaisa puolivuosisataa Euroopassa on itsestäänselvyys - se ei ole.
- Joten sanon uudestaan: jos euro romahtaa, Eurooppa romahtaa. Niin ei saa käydä.
Tuolla hetkellä monet ilkkuvat, että Merkel on järjettömän melodramaattinen. Mutta seitsemän vuoden jälkeen kukaan ei naura, povaa Sandbrook.
Tuhon tielle ohjaavat velkakierre, talouslama, kuohuva anarkismi ja kaikkialle leviävä luottamuspula kapitalismiin.
Samalla Vladimir Putin näkee hetkensä koettaneen.
- Euroopan kriisi on Venäjän mahdollisuus. Nöyryytyksen päivät ovat ohi, imperiumimme palaa, Sandbrook istuttaa sanoja Putinin suuhun.Mitenkäs se merkkipäinen Gorba sopii näihin kuvioihin? Hänenhän on,taas kerran,määrä aivan varmasti palata Googinmaan johtoon 3.3.2012.Näinhän on erittäin luotettavalla taholla profetoitu taas tapahtuvan.Ja Putinin ja Medvedevin on pitänyt tipahtaa jo monta kertaa.Näinkin on profetoitu.Eli sekavaksi menee eikä missää ole mitään tolkkua.Mutta sehän on täysin luonnollista silloin kun kyse on profetioinneista!
- vuosilukuja tulee
Oleellisinta onkin kaikki tämä talouslaivan heilahtelu jo pitkään ja pahentuvasti.
Historia taas näyttää mihin raju lama leviää ja mihin se vie.
Mitähän Wilkerson tarkoittanee Näky-kirjan profetiassaan talouden ja pörssin keinotekoisesta korjaamisesta, joka sitten ajan kuluttua tulee oikeasti ja rajuna. Jotenkin sen näin muistan ja USAA tietysti lähinnä koskien.
Jos nyt profetiaa soveltaa, on mielenkiintoisimpia kaikki hyvin vanhat profetiat tälle ajalle ja tietysti ylinnä Raamatun, mutta kaikkia näitä myös selitetään eri tavoin. Itse olen Raamatun Sanasta pitänyt erikoisena kaikille tutuksi tullutta merkkiä KUVASTA JOKA PUHUU. Jo senkin profetian pitäisi puhutella. Ja mikä merkitys todellakaan on vuosiluvuilla erikseen silloin, kun olemme pelastetut. Tärkeintä onkin Sanan levittäminen ja lähimmäisen johdattaminen Raamatun lukuun.- Varppi si Jasara.
Niin että ovatko ne idän "valontuojat ja rankaisijat" jo höökineet Suomeen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921846- 851292
- 1101133
- 761017
- 111952
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 36772
- 47771
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48731- 33693