Thaimaan tulvat jatkuvat ja ...

Tiedämmekö? Moni on luullut että sateista mutta pakkohan sinua on uskoa.

Onneksi siellä ei ole laskettelukeskuksia lumitykkeineen, tiedä mitä siitä seuraisi.

Se kun on Jöns/Vähäpaljo saanut kaaliinsa yhden ajatuksen, niin se ei siitä hevillä luovu.

Säästä nyt edes alarmistitovereita häpeältä ja lopeta se ääri-ilmiöistä vouhkaaminen.

Tavanomaisia säitä myös Italiassa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Italiassa etsittiin yhä tulvan uhreja liejusta/a1305548129992

Oli laskettelukeskus ja lumitykki
Sielä vihaiset hiihtäjät vain lykki

Keräten uutista lumen puutosta
Kettutyttö vailla uutisten puutosta

Lailla uutisten ituhippien vihreiden
Latujen noiden aika sorahiekkaisten

"The so called breach at Cucca (rotta della Cucca in Italian) traditionally refers to a flood in the Veneto region of Italy that should have happened on October 17, 589 according to the chronicles of Paul the Deacon. The Adige river overflowed after a "deluge of water that is believed not to have happened after the time of Noah"; the flood caused great loss of lives, and destroyed part of the city walls of Verona as well as paths, roads and large part of the country in lower Veneto.

tulvafriikeille

http://www.amazon.com/gp/reader/0801884055/ref=sr_1_1?p=S00T&keywords=Floods - Italy - Rome - History&ie=UTF8&qid=1319737457#reader_0801884055

Eikö tätä voisi jotenkin hyödyntää vankkana todisteena siitä, kuinka kohta kaikki hukumme ilmaston lämpenemisen seurauksena tapahtuvan merenpinnan nousun vuoksi?
Siinä ei tarvita mitään faktaa tueksi vaikka näin että merenpinta on nyt ehkä vain sentin pari noussut viimevuodesta, mutta joen tulvakorkeus on noussut metrejä.
Tätä väitettä ei kumota silläkään, että kyseessähän on jokavuotiset monsuunisateet, kun ei se ole ollut näin runsasta ainakaan 50.000 vuoteen.
Väitettä jopa tukee se tosiasia, että Bangkok on vain parinkymmenen kilometrin päässä rannikolta ja lähellä mereen laskevaa jokea. Nyt kun merenpinta on noussut parilla sentillä, joki tulvii metrien korkeudella.
Italian vuoristoissa sateiden aiheuttamia mutavyöryjä on vaikea todistella merenpinnan noususta johtuvaksi, mutta jos jossain sataa, sehän todistaa syylliseksi ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen.
Jos taas Texasissa on ankarin kuivuus sitten kivikauden, on sekin ihmisen aiheuttama totta kai.

Uutisen jatkoja:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/quotnyt_odotetaan_milloin_tulvat_todella_tulevatquot_2983456.html

Sitten päälle tämä:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/bangkok_valmistautuu_korkeaan_vuoroveteen_2984040.html

Ja matkatoimistoja ei huoleta. Sehän on vain elämysmatkamainontaa.
Lisää matkailua, lisää ilmastonmuutosta, lisää liikevaihtoa, kierre paranee.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/bangkokin_tulvat_eivat_hatkahdyta_matkatoimistoja_2984096.html

Kanootilla seilataan pitkin Kiinan muuria ja mietitään, milloin päästää Himalajalle ja jonnekin mikäsenyton Annapurna eikun Mount everest.

Uutinen oli muutaman tunnin Hesarin sivulla. (Katosikohan aiheettomana?):

60 vuoteen pahimmat kaatosateet ja tulvat ovat kiusanneet Thaimaata jo kolme kuukautta.

Liki 400 ihmistä  on kuollut ja paljon omaisuutta on tuhoutunut.
Tulvavesi tunki lauantaina myös Bangkokin suurimmalle hedelmä- ja vihannestorille, ja 60 000 ihmistä määrättiin lähtemään tulvan tieltä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Bangkokin läntiset tulvaesteet alkaneet murtua /a1305548217224

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/bangkokin_tulvat_eivat_hatkahdyta_matkatoimistoja_2984096.html

Matkustava kansa tietää, että hiilidioksidi on kasvien ravintoa. Hyväntekeväisyyttä.

Ovatko tulvat ja kaatosateet vähentyneet Thaimaassa peräti 60 vuotta.
Siis meinaatko että CO2 lisäys vähentää tulvia ja kaatosateita?
Vai ovatko taas rakentaneet tulvatasangolle.

Sinnehän se pitäisi taas luiskahtaa muutamaksi kuukaudeksi talvea pakoon mutta pitääpäs vähän lykätä nyt tuota lähtöä... jos kohta etelämpänä lienee kuivempaa. Ans kattoo.