Päinvastoin! Sehän vain kiihtyy. Tässä päivitys viimeisten mittausten mukaan:
Yhdysvaltain energiaministeriö
Maailman hiilidioksidipäästöt lisääntyivät viime vuonna nopeammin kuin koskaan ennen on mitattu. Ilmastonmuutosta kiihdyttävää Co2:ta tuli ilmakehään noin 512 tonnia, eli kuusi prosenttia enemmän kuin vuonna 2009.
CO2:N määrä ilmakehässä lisääntyy nyt nopeammin kuin mitä paljon parjatun hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:N tiedemiehet ennustivat vuonna 2007 pahimman vaihtoehdon skenaariossaan.
Ilmakehän hiilidioksidin määrää on seurattu Havaijilla Mauna Loan observatoriossa jo 1950-luvulta lähtien. Tuorein luku sieltä on syyskuulta, jolloin ilmakehässä oli hiilidioksidia 389 ppm:ää (parts per million). Nykyvauhtia kriittisenä pidetty 400 ppm:n raja menee rikki pian. Sen seurauksena maailman keskilämpötilan lasketaan nousevan yli kaksi celsiusastetta, millä voi olla tuhoisia seurauksia eri puolilla maapalloa. CO2:N määrä ilmassa lisääntyy nopeammin kuin IPCC ennusti pahimman vaihtoehdon skenaariossaan.
Ilmastonmuutos vaipui julkisessa keskustelussa taka-alalle joulukuun 2009 Kööpenhaminan ilmastokokouksen epäonnistumisen jälkeen.
Muut ongelmat ovat nousseet etusijalle: vuonna 2007 alkanut Yhdysvaltain finanssikriisi aloitti kehityskulun, joka on johtanut Kreikan pelastuspaketteihin ja maailmantalouden yleiseen epävarmuuteen.
Ilmastonmuutos ei kadonnut mihinkään. Talouskasvun taittuessa Co2-päästöt yleensä vähenevät, mutta jo vuonna 2010 maailma puhkui ilmoille kaasua ennätysmäärät.
Yhdysvaltain energiaministeriö
Maailman hiilidioksidipäästöt lisääntyivät viime vuonna nopeammin kuin koskaan ennen on mitattu. Ilmastonmuutosta kiihdyttävää Co2:ta tuli ilmakehään noin 512 tonnia, eli kuusi prosenttia enemmän kuin vuonna 2009.
CO2:N määrä ilmakehässä lisääntyy nyt nopeammin kuin mitä paljon parjatun hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:N tiedemiehet ennustivat vuonna 2007 pahimman vaihtoehdon skenaariossaan.
Ilmakehän hiilidioksidin määrää on seurattu Havaijilla Mauna Loan observatoriossa jo 1950-luvulta lähtien. Tuorein luku sieltä on syyskuulta, jolloin ilmakehässä oli hiilidioksidia 389 ppm:ää (parts per million). Nykyvauhtia kriittisenä pidetty 400 ppm:n raja menee rikki pian. Sen seurauksena maailman keskilämpötilan lasketaan nousevan yli kaksi celsiusastetta, millä voi olla tuhoisia seurauksia eri puolilla maapalloa. CO2:N määrä ilmassa lisääntyy nopeammin kuin IPCC ennusti pahimman vaihtoehdon skenaariossaan.
Ilmastonmuutos vaipui julkisessa keskustelussa taka-alalle joulukuun 2009 Kööpenhaminan ilmastokokouksen epäonnistumisen jälkeen.
Muut ongelmat ovat nousseet etusijalle: vuonna 2007 alkanut Yhdysvaltain finanssikriisi aloitti kehityskulun, joka on johtanut Kreikan pelastuspaketteihin ja maailmantalouden yleiseen epävarmuuteen.
Ilmastonmuutos ei kadonnut mihinkään. Talouskasvun taittuessa Co2-päästöt yleensä vähenevät, mutta jo vuonna 2010 maailma puhkui ilmoille kaasua ennätysmäärät.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kauhistellaan samaa asiaa:
http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkijat quotjarkyttyneitaquot co2paastojen kasvusta tavoitteet karkaavat/a717372
Ainut mikä puuttuu aloittajalta, on hänen lupaamansa fakta.
Missä fakta luuraa, pelkkää seli seliä.
Siinähän se oli viestin alaosassa. Yhdysvaltain energiaministeriö ei kertoile huu-haata mutu-tuntumalta vaan perustaa tieteeseen.
Oletko tietoinen Yhdysvaltain tieteen tasosta? Sikäläiset tiedemiehet taitavat imuroida vuosittain valta-osan noobeleista. Kyllä järkevän ihmisen luottamus heihin on paljon suurempi kuin jostain kellarin akkunasta katsellen tehtyihin "tutkimuksiin".
Jollet tajua, niin fakta on tässä:
"Ilmastonmuutos ei kadonnut mihinkään. Talouskasvun taittuessa Co2-päästöt yleensä vähenevät, mutta jo vuonna 2010 maailma puhkui ilmoille kaasua ennätysmäärät."
Eli silkkaa pashaa.
pistä vielä silmät ja korvatkin kii ettei "väärä" informaatio pääse sotkemaan ajatuksia.
Nythän on niin, että kaikki huomattavat tiedemiehet ja naiset tunnustavat ihmisperäisen ilmastomuutoksen olemassaolon. Tottakai maapallolla on myös luonnolliset ilmastosyklinsä. Ne ovat asia erikseen.
Taas uusi ääri - ilmiö joka todistaa ilmastonmuutoksesta:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ruuan-hinta-kääntyi-laskuun
AGW etenee!
Tuo uutinen on kyllä paha alrmismille. Että muka ilmastonmuutos aiheutaisi ruuan hinnan laskua...
Ja alarmistien lupaamat faktat poissaolollaan.
Ollaan vain iin konsesusta, muuta ei ole näyttää.
"Nythän on niin, että kaikki huomattavat tiedemiehet ja naiset tunnustavat ihmisperäisen ilmastomuutoksen olemassaolon."
Kerro vain ketkä tiedemiehet tunnustavat ja missä?
Korvattoman kuukkelinko hupipalstallaan.
Jää ohenee pohjoisnavalla. se on merkki ilmaston lämpenemisestä.
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/11/04/pohjoisnavan-jaatilanne-kesalla-2010/
Niin, keväällä se jää yleensä ohenee. Mikä oli pointtisi?
Tämähän ei ole keväästä syksyyn vaan alkaa jo vuodesta 1979
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/11/04/pohjoisnavan-jaatilanne-kesalla-2010/
..ihan päivänselvä. Jos mitta ei lyhene, jää ohenee. Jää sulaa sitä enemmän mitä korkeampi lämpötila on jään sulamispisteen yläpuolella. Noin yksinkertaisella päättelyllä lmastonmuutos lämpimään suuntaan on pätevästi todistettu.
Niin, tällä hetkellä jään määrä lisääntyy pinta-alaltaan ja paksuudeltaan. Keväällä se sitten taas ohenee ja pinta-ala pienenee.
Mikä on ongelmasi?
"Noin yksinkertaisella päättelyllä lmastonmuutos lämpimään suuntaan on pätevästi todistettu"
Missä on todistettu, miksi et mäytä todistestasi..
Miksi todisteen esittäminen on niin vaikeaa.
Laittaisit vani todisteet pöytään.
Pleikkarimallinnus ei kelpaa, data riittää.
Muller todisti ettei ole lämmennyt yli kymmeneen vuoteen.
Kiistääkö alarmisti Mullerin ensin kehuttuaan Best tutkimusta?
mitattuna napajään paksuus on ohentunut huomattavasti (n. 3 metriä). Tämä edellyttäen, että mittanauha ei ole lyhentynyt vastaavassa määrin. (Pariisissa säilytettävä metrin mallimitta ei ollut mittausryhmän mukana)
Tämä on faktaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metri
Metri otettiin mittayksikkönä käyttöön ensin Ranskassa vuonna 1799. Aluksi metrin pituuden määrittelemistä varten tehtiin platinan ja iridiumin seoksesta palkki, jonka pituus määriteltiin tarkalleen metriksi. Tätä metrin prototyyppiä säilytetään edelleen Pariisissa Mittojen ja painojen museossa.
..sai ilmastomuutoksen kieltäjät hurmioon. Kun saatiin pari kylmempää talvea Skandinaviaan, denialistit hyrisivät innostuksesta. Nyt on palattu taas normaaliin päiväjärjestykseen. Maailman johtavat Nasan säätieteilijät ovat kertoneet tulevan talven olevan ennätyslämmin Pohjois-Euroopassa. Näin on oleva vaikka te denialistit toivoisitte 50 asteen pakkasia ja 6 metriä lunta. Narsissit tulevat kukkimaan jo tammikuun loppupuolella kun luonto puhkeaa varhaiskevään kukoistukseensa. Denialistit katsovat synkkinä ikkunoistaan ja pierevät verta.
Kun toivo heräsi...
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/jaatikot-valuvat-mutta-vaheneeko-jaa
Väitätkö peräti " saatiin pari kylmempää talvea "
No johan nyt taas on markkinat.
Aiemmin kiistit tuon hampaat irvessä.
Puhuit taas itsesi pussiin.
Johtuvatko moiset talvet kenties ilmaston lämpenemisestä?
on pitkä prosessi jossa esiintyy paikallisia vaihteluja. Tähän mennessä ilmastonmuutos on ollut kiihtyvä lyöden koko ajan pitempiaikaiset ennustukset. Myyrmäki on talvella kylmempi paikka kuin Lauttasaari vaikka sijaitsee 15 kilometriä pohjoisempana - eiks oo kumma juttu!
Tässä jälleen uusi ilmiö ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Mittaa itse sammakoita jos et usko:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus Ilmastonmuutos pienentää eläimiä ja kasveja/a1305548812278
tietenkin päinvastoin:
"...Myyrmäki on talvella LÄMPIMÄMPI paikka kuin Lauttasaari..."
Todistaako Myyrmäki ilmaston lämpenemisen, kun Muller mittasi useasta paikasta ja todisti ettei lämpene.
Muller valehteli?