Coca Cola maksaa WWF,lle

4 Miljoonaa$ anerahaa, jotta WWF pelastaisi jääkarhut sukupuutolta joka ei uhkaa niitä, koska niiden määrä on viisinkertaistunut yhtä monessa vuosikymmenessä.
Sivumennen sanoen Durban ripulointi on selvästi alkanut.
Ehkä tämä ilmastokampanja on suunnattu nimenomaan lapsille.

http://sppiblog.org/news/4-million-to-wwf-to-keep-ice-from-melting
562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tällainen taulukko todellakin löytyy kun vähän etsii.
Siis maailman jääkarhukanta olisi viisinkertaistunut 1950-luvulta.
Taulukossa näkyy lähteetkin, aika pienellä painettuna kyllä.

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/09/polar-bear-numbers.jpg

Kelpaa sitä sitten viherpiiperotyttöjen näitä kuvia ilmastomiekkareitten yhteydessä kyynelsilmin levitellä:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1234066/Is-global-warming-causing-hungry-polar-bears-resort-cannibalism.html

Jokainen vähänkin biologiaan perehtynyt tietää, että monet karhulajit ovat kannibaaleja luonnostaan.

Samoin kuin mm. orava ja talitintti.

Myös eskimokulttuuriin on kuulunut kannibalismi. Perheen isä on nälänhädän tullen syönyt lapset pienimmästä alkaen, lopuksi vaimonsa. Näin pohjoisen karussa luonnossa selvitään!

Äänestä
  • "Siis maailman jääkarhukanta olisi viisinkertaistunut 1950-luvulta."

    ...ja kun tuosta mennään parikymmentä vuotta taaksepäin, niin niitä oli noin 50 tuhatta. 40- ja 50-luvulla niiden metsästys oli laillista ja laji tapettiin melkein sukupuuttoon ennenkuin 60-luvun alussa tuli kiellot voimaan.

    Jonka seurauksena, totta tosiaan, kanta yllättäen kasvoi moninkertaiseksi.

    Mutta ei lähelläkään 20-luvun tasoa, ja on kääntynyt taas laskuun. Eikä sitä voi pistää metsästyksen syyksi tällä kertaa.

    Äänestä

  • .Pisterivi. kirjoitti:

    "Siis maailman jääkarhukanta olisi viisinkertaistunut 1950-luvulta."

    ...ja kun tuosta mennään parikymmentä vuotta taaksepäin, niin niitä oli noin 50 tuhatta. 40- ja 50-luvulla niiden metsästys oli laillista ja laji tapettiin melkein sukupuuttoon ennenkuin 60-luvun alussa tuli kiellot voimaan.

    Jonka seurauksena, totta tosiaan, kanta yllättäen kasvoi moninkertaiseksi.

    Mutta ei lähelläkään 20-luvun tasoa, ja on kääntynyt taas laskuun. Eikä sitä voi pistää metsästyksen syyksi tällä kertaa.

    Totuus nyt on se että 20 luvulla kukaan ei tiennyt jääkarhujen todellista määrää ei kukaan niitä ollut koskaa laskenut millään luotettavalla menetelmällä noihin aikoihin. Eli kaikki tälläisen luvut jääkarhukannoista 20 luvulla on täysin mutua.

    Äänestä

  • .Pisterivi. kirjoitti:

    "Siis maailman jääkarhukanta olisi viisinkertaistunut 1950-luvulta."

    ...ja kun tuosta mennään parikymmentä vuotta taaksepäin, niin niitä oli noin 50 tuhatta. 40- ja 50-luvulla niiden metsästys oli laillista ja laji tapettiin melkein sukupuuttoon ennenkuin 60-luvun alussa tuli kiellot voimaan.

    Jonka seurauksena, totta tosiaan, kanta yllättäen kasvoi moninkertaiseksi.

    Mutta ei lähelläkään 20-luvun tasoa, ja on kääntynyt taas laskuun. Eikä sitä voi pistää metsästyksen syyksi tällä kertaa.

    Miksi niitä olis pitänyt olla erityissen paljon juuri 1920-l., metsästettiin niitä silloinkin?

    Äänestä

Olet erehtynyt, ei jääkarhujen määrä, vaan jääkarhututkijoiden määrä on kääntynyt laskuun.
Se johtuu siintä että suuri osa maailman jääkarhututkijoista on poliisiasemalla kuulusteluissa ja valheenpaljastuskokeissa.
Se taas johtuu siintä että näkivät olemattomia hukkuneita jääkarhuja,
Toisaalta he eivät nähneet oikeita jääkahuja,

Eli tämä sitten todistaakin pistepirkon möläyksen valheeksi.
Ei voi olla tietoa jääkarhujen nykymäärästä koska laskijat ovt virattomia, eikä laskemassa jääkarhuja,

Ei sun omakohtainen mökellys karhuista todista mitään, vajakki,
Data pöytään, se on kuitenkin kettutytöiltä tai kirkon ulkomaanavulta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

4 Miljoonaa$ anerahaa, jotta WWF pelastaisi jääkarhut sukupuutolta joka ei uhkaa niitä, koska niiden määrä on viisinkertaistunut yhtä monessa vuosikymmenessä.
Sivumennen sanoen Durban ripulointi on selvästi alkanut.
Ehkä tämä ilmastokampanja on suunnattu nimenomaan lapsille.

http://sppiblog.org/news/4-million-to-wwf-to-keep-ice-from-melting

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu