Lisää nauloja IPCC arkkuun.
http://www.americanthinker.com/2011/11/green_energy_damn_the_facts_full_speed_ahead.html#ixzz1d3L5aL1c
http://www.americanthinker.com/2011/11/green_energy_damn_the_facts_full_speed_ahead.html#ixzz1d3L5aL1c
Vihreää energiaa, faktoista välittämättä.
Sähköteurastaja
1256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hiilidioksidipäästöt pitää leikata viimeistään merien takia. hiiludioksidi hapantaa meret ja tuhoaa eläinlajeja
Höpö höpö.
Hyvin olet niellyt alarmistipropagandan koukkuineen siimoinen ja vapoineen.
Näytä data happamoitumisesta.
Hiilidioksidi on korallien rakennusaine.
Siis taas tieteenvastaista höpötystä.
Mistä noita ilmastonmuutoslähettiläitä oikein riittää.
Sun pitää seuraavaksi mennä Taalaksen "haluako ilmastonmuutostoimittajaksi"
kursille,, niin sitten sut korotetaan maailman johtavaksi ilmastotiedemieheksi
ja pääset arvioimaan IPCC raportteja.
Ei siihen muuta tarvi, ja argumentaatiosikin paranee sitten matkan varella.
Yritä nyt aluksi puhua asiaa, kyllä se siintä lähtee.
Uudet palstalaiset ovat aina tervetulleita.
Miksi täällä hyökätään kuin Don Quiote kaikkea uusiutuvaa energiaa ja siihen liittyvää teknologiaa vastaan? Ei kai se, että energia ei ole peräisin hiilestä tai öljystä tee teknologiasta huonoa?
Etkö ole huomannut, että esim. se "ilmainen" tuulienergia on ihan hemmetin kallista, eikä kukaan sitä haluaisi, jos pitäisi maksaa sen oikea hinta.
Sehän on niin, että jos tuulimyllyn tekemää sähköä myy sähköyhtiölle saa surkean hinnan. Mutta jos se mylly korvaa sähköyhtiöltä ostettavaa sähköä niin kannattavuus on aivan eri luokkaa. Eli kannattavuus tulee sitä kautta, että mylly korvaa kallista ostosähköä.
Just joo, ymmärsit kyllä, että puhe oli noista "tuulipuistoista", joita markkinoidaan puisto-nimellä, että se loisi mielikuvaa jostain mukavasta paikasta.
Investoinnit on miljoonaluokkaa ja jos tuollaisen "puiston" tuotolla pitäisi normitariffeilla hoitaa edes laitteiden kuoletukset, niin ei todellakaan onnistuisi.
Ei suinkaan.
Kannatan jätteiden polttamista lämmöksi.
Mutta en halua maksaa välillisesti tuulisähköstä 10 kertaista hintaa, kun sitä ei ole edes saatavilla kun ei tuule.
Maksakoon tuulimyllyporukka sähköstään täyden hinnan, suon sen niille ilomielin.
Pelle. hiilidioksidi muuttuu vedessä hiilihapoksi joka tuhoaa korallit. olet Tyhmä etkä muuksi muutu.
En hae dataa, en jaksa ja kuitenkin väität dataa väärennetyksi. Ovela taktiikka, stalinistit ovat kavereitasi?
Oletko oikeasti noin tyhmä, vai leikitkö vaan?
Tapahtuma on looginen, pari viikkoa sitten juippi selitti koetta, missä hiilihapot muuttuivat hiilidioksidiksi limsapullossa, toimii toisinkin päin