Biologian oppikirjat petkuttavat oppilaita!

Faith42

Biologian oppikirjoissa eri puolilla maailmaa esitetään "todisteita" evoluutiosta ja siitä, kuinka ihminen olisi kehittynyt apinan ja ihmisen yhteisestä kantamuodosta.
Kirjoissa on kuvia karvapeitteisistä, kömpelönnäköisistä ihmisen ja apinan "välimuodoista."

Nämä kuvat ovat pelkkää huijausta. Ne on piirretty mielikuvitusta hyväksi käyttäen ainoastaan muutamien epämääräisten luiden tai kallon kappaleiden perusteella. Todellisuudessa kukaan ei ole koskaan näitä olentoja sen enempää elävänä kuin kuolleennakaan.

Samojen luiden perusteella voitaisiin varmaan yhtä hyvin piirtää sika, kirahvi, lehmä tai moni muu eläin. Mutta totta kai taiteilija piirtää ihmisen ja apinan välimuodon, koska hänelle siitä palkka maksetaan.

14

344

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirahvi-ihminen

      Eli ihminen on sinun mielestäsi kehittynyt kirahvista. Asia selvä.

      • "Eli ihminen on sinun mielestäsi kehittynyt kirahvista. Asia selvä"

        En sanonut niin!


      • noselvä

        "Eli ihminen on sinun mielestäsi kehittynyt kirahvista. Asia selvä."

        Tyypillistä evoluutiouskonnon piirissä todettavaa päättelytapaa.


    • Minun mielestäni kukaan meistä ei voi sanoa varmasti, mitemn ja mistä olemme kehittyneet. Vaikka tutkitaan, kukaan ei voi sitä koskaan sanoa täysin varmasti ellei ole nähnyt ensimmäisen ihmisen syntyvän, sikiävän, luotavan mitä ikinä. Kaikki ovat vaan hypotettisia oletuksia.

    • On kiehtovaa ajatella tieteen kehittyvän joskus niin pitkälle, että jostain pystyvät eristämään esimerkiksi vaikka australopithecus africanuksen DNA:ta ja rekonstruoimaan luotettavasti sen pohjalta, miltä ko. DNA:ta kantava otus, yksilö, _oikeasti_ on näyttänyt.

      On totta, että tieteellä ei ole kuin muutama luun kappale esittää muinoin eläneistä ihmisen esi-isistä. Nykyään elävistä eliöistä toki voidaan selvittää sukulaisuus hyvinkin tarkasti, esimerkiksi ihmisen ja simpanssin välinen. Onko uskonnoilla muita kuin satuja?

    • wweerrff

      Jo sata vuotta on sen verran pitkä aika, että sitä voi olla hiukan hankala käsittää. Miljoona vuotta jo onkin sitten niin paljon, että ihmisen on mahdoton ymmärtää sitä. Miljoonan vuoden aikana ehtii tapahtua todella paljon ja juuri sen takia näitä "epämääriäisiä" luiden kappaleita ei ole löytynyt paljoakaan.

      Mutta joo, suurin petkutus maailmassa on Raamattu. Myös sun pitäisi se jo pikku hiljaa ymmärtää. Ei se sun "jumala" sua auta vaikka kuinka pyydät. Olet takuulla jo huomannutkin sen.

    • bigthink

      Sama hommahan se on myös fysiikan puolella, kaikki tiedeihmiset voivat vahvistaa että jos tietoja päivitettäisiin julkiseen käyttöön, niin menisi KAIKKI oppikirjat uusiksi.

      • 4665467546546

        Pyh menisi.


      • bigthink
        4665467546546 kirjoitti:

        Pyh menisi.

        Suosittelen tutkimaan asioita eikä vaan olettamaan että yhä mentäisiin 100v takasill tiedoilla fysiikan alalla.


      • 4665467546546
        bigthink kirjoitti:

        Suosittelen tutkimaan asioita eikä vaan olettamaan että yhä mentäisiin 100v takasill tiedoilla fysiikan alalla.

        Kyllä ne käytössä olevat oppikirjat on hyvän aikaa tuoreempia kuin 100 v. vanhoja.

        Mutta esim. fysiikan ala kuten mekaniikka on ollut suurinpiirtein valmista tavaraa satoja vuosia.


    • tottuutta

      Oikeassa olet. Ei ole mitään todisteita mistään. Ei edes siitä oletko sinä oikeasti olemassa. Yritäppä todistaa se.

      • voin todistaa

        Voin todistaa, että olet olemassa. Käske jonkun hutkia itseäsi isolla koivuhalolla voimiensa takaa. Huomaat olevasi olemasa.


    • ltte piru

      Joo joo joo. Valittakaa opetusministeriölle. Lähettäkää oikea paperille kirjoitettu kirje niin saatte taatusti vastauksenkin.

    • Tällä sivulla esitetään yi sata fossiililöytöä, joista 65 on vähintään miljoona vuotta vanhoja.

      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils

      Osa fossiileista on lähes kokonaisia luurankoja. Muitakin todisteita on, kuten DNA. Endogeeniset retrovirukset ovat hyvä todiste. Niistä tiedämme miten ne ovat DNA:han tulleet. Jos ihmisellä ja simpanssilla on sellainen samassa kohtaa, on se osoitus yhteisestä kantaisästä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      77
      5756
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2516
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1997
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      60
      1758
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1611
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1398
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1317
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1301
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1249
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1203
    Aihe