Rosso parka on "uudistuksineen" mennyt täysin metsään. Kannattaisi keskeyttää kaikki suunnitellut uudistukset ja antaa ravintoloiden jatkaa entisen konseptin ja viihtyisyyden voimin, muuten ketju ei valitettavasti säily erityisen suosittuna.
Uudistusta on mainostettu niin, että uudet ravintolat ovat muka ensinnäkin tosi hienoja ja italialaishenkisempiä, ja toisekseen perheystävällisempiä ja niissä on oikein lapsiperheiden oma osasto ja lapset on paremmin otettu huomioon.
Ruutuliinoja, kynttilöitä, haitarinsoittajia ja hämyistä tunnelmaa laajoin lasten leikkipaikoin, niinkö? Vielä mitä. Ennakkoväitteet ovat täyttä puppua. Todellisuus on nimittäin kolkko pikaruokala, jossa ei voisi koskaan kuvitella syövänsä kunnollista ruokaa.
Ennen oli pehmeät sohvat, nyt on rumat halpistuolit, todennäköisesti Ikeasta. Niissäkö muka pitäisi ruokansa nauttia? Pöydillä ei ole liinoja (!). Paperilautasliinoja ole saatavilla. Niitähän ei varmasti etenkään lasten kanssa tarvitse. Ravintolatila on iso neuvostotyylinen halli, jota ei ole jaettu millään tavalla osiin.
Paljon mainostettua lasten "aluetta" ei ole olemassa. Edes edellisen konseptin mukaista lastennurkkaa ei ole, vaan kolkko kylmä kolkka jossa vähemmän tekemistä kuin edellisissä, ja huonompilaatuiset virikkeet. Viihtyisä se ainakaan ei ole, mutta eipä uusi Rosso muutenkaan.
Ei ihme, että henkilökuntakin vaikuttaa vaivautuneelta ja flegmaattiselta eikä tiedä mistään mitään eikä tilaus tule oikein.
Jos mainostaa jotain, kannattaisi pitää huolta siitä että puhuu totta. Uusi Rosso on pikaruokala, mutta mieluummin menen vaikka ihan oikeaan hampurilaisbaariin - siellä on kymmenen kertaa viihtyisämpää!
Entä ruoka sitten? Aivan järkyttävää. Epäesteettinen muovinnäköinen kasa, josta piti etsiä lihanpaloja erikseen. Kaikkia menyyssä mainittuja ainesosia en annoksesta edes löytänyt. En kehtaisi sellaista annosta tarjota kenellekään, siis kotona. Enkä ole kokki.
Kannattaisi lopettaa typerät uudistukset kun kaikki ei ole vielä menetetty ja tehdä jotain näille suurella rahalla jo pilatuille ravintoloille.
Erittäin noloa, Rosso. Me siirrymme kyllä aivan muualle aterioimaan.
Uudistusta on mainostettu niin, että uudet ravintolat ovat muka ensinnäkin tosi hienoja ja italialaishenkisempiä, ja toisekseen perheystävällisempiä ja niissä on oikein lapsiperheiden oma osasto ja lapset on paremmin otettu huomioon.
Ruutuliinoja, kynttilöitä, haitarinsoittajia ja hämyistä tunnelmaa laajoin lasten leikkipaikoin, niinkö? Vielä mitä. Ennakkoväitteet ovat täyttä puppua. Todellisuus on nimittäin kolkko pikaruokala, jossa ei voisi koskaan kuvitella syövänsä kunnollista ruokaa.
Ennen oli pehmeät sohvat, nyt on rumat halpistuolit, todennäköisesti Ikeasta. Niissäkö muka pitäisi ruokansa nauttia? Pöydillä ei ole liinoja (!). Paperilautasliinoja ole saatavilla. Niitähän ei varmasti etenkään lasten kanssa tarvitse. Ravintolatila on iso neuvostotyylinen halli, jota ei ole jaettu millään tavalla osiin.
Paljon mainostettua lasten "aluetta" ei ole olemassa. Edes edellisen konseptin mukaista lastennurkkaa ei ole, vaan kolkko kylmä kolkka jossa vähemmän tekemistä kuin edellisissä, ja huonompilaatuiset virikkeet. Viihtyisä se ainakaan ei ole, mutta eipä uusi Rosso muutenkaan.
Ei ihme, että henkilökuntakin vaikuttaa vaivautuneelta ja flegmaattiselta eikä tiedä mistään mitään eikä tilaus tule oikein.
Jos mainostaa jotain, kannattaisi pitää huolta siitä että puhuu totta. Uusi Rosso on pikaruokala, mutta mieluummin menen vaikka ihan oikeaan hampurilaisbaariin - siellä on kymmenen kertaa viihtyisämpää!
Entä ruoka sitten? Aivan järkyttävää. Epäesteettinen muovinnäköinen kasa, josta piti etsiä lihanpaloja erikseen. Kaikkia menyyssä mainittuja ainesosia en annoksesta edes löytänyt. En kehtaisi sellaista annosta tarjota kenellekään, siis kotona. Enkä ole kokki.
Kannattaisi lopettaa typerät uudistukset kun kaikki ei ole vielä menetetty ja tehdä jotain näille suurella rahalla jo pilatuille ravintoloille.
Erittäin noloa, Rosso. Me siirrymme kyllä aivan muualle aterioimaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sama systeemi tulee ilmeisesti hokissa myös Chikos-ketjuun.
Oikeen netissä kyselivät mitä ollaan mieltä uudesta konseptista.
WeijoEsson Baari tuli mieleen.
No thänks
Nyt vaan haluaisin tietää että kuka törppö käy syömässä rossoissa ja chikokseissa? Ruuat olleet AINA hirveetä kuraa... Palvelu vähän niin ja näin... viihtyvyydestä ei ole voinut koskaan puhua...
Jos "uudistus" on vienyt ravintolat tuohon suuntaan kun väitetään,kannatta todellakin harkita konseptin lopettamista. Pääsisi s-ketju helpomalla kun tajuaisi luovuttaa ajoissa eikä jatkaa epätoivosta ravintolan pitoa
rosso on aika paska paikka kun mäki olin siel muutama kuukaus sitten, ja tilasin tonnikalapizzan. noh, siinä luki et siinä on katkarapuja. huomautin siitä sitten kun tilasin ettei niitä tarvi laittaa, niin tais mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. tai sitten ne unohti koko jutun. tai laittoi tahallaan koko pizzan täyteen niitä. aika noloa oli nyppiä niitä pizzan seasta pois. kaikki katteli kaulat korkkiruuvilla
Vieläkö joku käy Rossossa?
Lopetin sellaisen n. 10 vuotta sitten enkä sitä ennenkään usein niissä käynyt.
puhut ihan totta! annokset onnettoman pieniä! lasten ateriassa luvattiin paljon ruokaa mutta kun ruoka tuli lapsen eteen, niin lautasella oli vain 13 pientä ranskanperunaa, 2 1x1cm nakkia, 2 pientä lihapullaa, ja kaksi kurkun palasta..! on kyllä huono ruokapaikka...
Ketjun aloittaja on niiiiin oikeassa tässä! Eihän Rosso nyt mikään gourmet-paikka olekaan, mutta aika usein on tullut käytyä aiemmin. Ruoka ihan tasavarmaa, ja paikkana ollut kohtalaisen viihtyisä. Eksyin jokin aika sitten Järvenpään Rossoon syömään, ja järkytys oli melkoinen, kun en ollut kuullut tästä uudesta konspetista ollenkaan. Luulin oikeasti ovella, että olin vahingossa tullut johonkin toiseen ravintolaan. Viihtyisyys oli kaukana..... Iso, avoin tila muovituoleineen oli tosiaan kolkko ja jotenkin nuhjuisen oloinen. Ei ihme, että siellä ei ollutkaan minun lisäkseni kuin kaksi ihmistä! Ja listakin oli aika aneeminen. Teki mieli vaan äkkiä syödä, ja häipyä. Paikkana ei todellakaan houkutellut pitempään istuskeluun. Toivottavasti ei kaikki Rossot muutu tämän uuden konseptin mukaisiksi. Jos niin käy, niin ei kyllä tarvitse enää Rossoihin astua!
Tilasin Järvenpään Rossosta jonkun n. 20 euroa maksaneen annoksen. Annos oli niin pieni että söin sen n. 5 minuutissa. Nälkäiseksi jäin. Onhan onneksi muitakin ravintoloita!
Tasavarmaa se tosiaan on, koska pakasteesta mikrossa aina saman aikaa lämmitetystä ruuasta tulee samanlaista. Eikä mikro-pakasteruokaa syövä asiakaskunta makuaistia omaa, joten ihan sama vaikka joskus unohtuisi pidemmäksikin aikaa mikroon tai joku kastikepussi unohtuisi heittää päälle.
Jos haluat laatua, miksi olet ylipäätään joskus jalallasi Rossoon kaltaiseen huoltoasematasoiseen mättölään astunut? Etkö ymmärrä, että paskaan astumalla saat paskaa kengänpohjaan? Etkö erota ketjuroskaa oikeista ravintoloista?
Olen jo pari kertaa saanut Rossossa pihvini melkein kypsänä (pyysin kyllä kunnolla kypsennettynä) eli liha oli keskeltä punertavaa. No söin annokseni ja jätin nuo punertavat kohdat syömättä. Ei oikein jaksanut käydä meuhkaamaan tuosta, annos oli muuten ihan ok. Mentiin sitten avokin kanssa viime lauantaina Huviretki-ravintolaan ja kyllä oli hyvät sapuskat! Pihvi todella hyvin paistettu ja makukin oli aivan erinomainen. Jatkossa käymme siis Huviretkessä ellemme löydä jotain vielä parempaa... :D
Läpilkypsä ja hyvin paistettu samassa lauseesa. ROTFWL
Huviretki ei ansaitse ravintola nimitystä.
Ko. syöttölässä aterian lämmittäjän tärkeimmät työkalut ovat mikro, sakset, purkinavaaja ja pakastin.
Malliesimerkki suomalaisten ketjuravintoloiden asiakkaasta: suomalainen, joka ei edes tiedä miltä hyvä pihvi maistuu. Eikä edes halua tietää.
Oon huomannu saman enkä ollut kovin tyytyväinen.. Mutta ruoka on yleensä ollut hyvää. Ei moitetta siitä.
hidas palvelu pienet annokset kallis safka epämukava viihtyvyys = Rosso.
eivoi muutaku sanoo että v - ittu mitä pas - kaa ........................
Oli kyllä eka ja vikakerta uudistuneessa rossossa kun käväsin... sain pihvini TÄYSIN RAAKANA JA SITKEÄNÄ vaikka tilaus oli medium...... huoh!!!!
Jätit vielä mainitsematta sen olennaisimman eli ruuan mauttomuuden ja mikrotettu pakaste-rakenteen.
Rosso on mielestäni erittäin hyvä ruokapaikka.Ihanan viihtyisä,palvelu nopeaa ja ruoka hyvää,kuten kuuluukin olla.Pysykää te turhan typerät kitisijät pois sieltä ja lopettakaa hölmöjen viestien kirjoittaminen.Valitatte ihan turhasta,mitähän jos
valmistaisitte itse omat ruokanne,niin helpommalla pääsee.
Sinä et ole hyvää ravintolaa siis nähnytkään. Viihtyisä? Hyvä palvelu? Mikähän sitten mahtaa sinun mielestäsi olla huonoa viihtyisyyttä tai palvelua? Teen itse ruuat koska sillä saa ainakin parempaa kuin Rossossa. Jopa moni muu s-ketjupaikka on rossoa parempi.
JA VÄLIMERKIN JÄLKEEN TULEE VÄLILYÖNTI!!!
Oho, itse Nettipoliisiko se siinä? Auktoriteettia tihkuu joka onkalosta niin että pelonsekainen tunnelmahan tässä tulee. Onneksi meillä on tällaisia reippaita Nettipoliiseja, jotka pitävät huolen että välimerkit on paikallaan eikä niitä rupea ahdistamaan välilyöntien puute. Muutenhan netti voi mennä vallan kaaostilaan!
Tuostahan juuri on kyse: suomalaisista iso osa on täysin makuaistittomia, tyylitajuttomia, eivätkä osaa odottaakaan hyvää palvelua. Siksi Rosso on yksi maan menestyneimmistä ravintoloista.
Tässä maassa kun on perinteisesti syöty pysyäkseen hengissä. Maulla ei ole niin ollut väliä.
Kokemukseni Ympyrätalon Rossosta:
Tilauksen vastaanotto kesti kauan. Salaattipöydässä oli muutama salaatinlehti ja raejuuston jämät, muut salaattikupit olivat tyhjiä. Ruokaa joutui odottamaan kauan. Kanapasta oli mautonta möhnää, pasta raakaa.
Rossossa osataan sotkea tilaukset parhaiten. Siellä ei tunnu oikein koskaan saavan sitä, mitä on tilannut. Jos Rossoon pitää mennä (enpä viitsi aina itsekkäästi päättää minne mennään syömään, seuralainenkin saa tämän vapauden toisinaan), se on sitten pizza, joka tuntuu ainoalta kohtuuhintaiselta vaihtoehdolta. Mutta miksi niihin pizzoihin pitää tunkea öljyä niin, että lautaseltakin valuu yli? Täytteiden määrässäkään ei ole kehumista.
Takavuosista myös salaattipöydän antimissa on menty pahasti alaspäin. Taitaa olla halvimmat mahdolliset salaatit pöydässä. Itselle löytyy sieltä syötäväksi jopa porkkanaraaste ja joskus niitä nuhjuisia salaatinlehtiä. Noh, patongeista plussa.
Viimeksi saatiin ihan hyvää palvelua, eikä siitä ole tainnut koskaan olla ongelmaksi. Hauskuuttakin riitti, kun pöytään oli jätetty kaikkien edellisten asiakkaiden palautelaput meille luettavaksi, nimien ja puhelinnumeroiden kera tietty.
Seuralainen joka haluaa Rossoon, on kyllä heti entinen seuralainen meilläpäin. Muuten olen kyllä hyvin avaramielinen ja samaa mieltä kanssasi siitä, ettei itse pidä väkisin aina sanella ruokapaikkaa. Mutta Rossossa menee minun suvaitsevaisuuteni raja.
Ruokahan Rossoissa on aina ollut tuota pikaruoka-Neuvostoliitto-tasoa, joten hyvä että ravintolan ulkoinen ilmekin nyt saatu samalle tasolle. Näin asiakkaat tietävät jo sisään tullessaan mitä on tiedossa.
Vielä kun hinnat laskettaisiin neuvostopikaruokaloiden tasolle, niin siellä voisi pihinä joskus käydä nälkäänsä syömässä.
S-ryhmän ravintoloista on itse tehty ruoka melko kaukana. Rosson perunamuussia syö verrattain harvat joten sitä ei kannata valmistaa erikseen vaan valmismuussinappulat mikroon ja ála cartesta voidaan taas kyniä vähintään kymppi. Ruokalamallisiin, esimerkiksi pizzabuffiin tulee suurin osa ruuista pakasteena jopa salaatit ja leivät. Leipä on itse "leivottua", harmi ettei taikinakökön valmistuspaikasta puhuta mitään, on nimittäin varmaan jossain Keski-Euroopassa. Pizzakastikkeet laihoja runsaan vedenlisäyksen jälkeen, erään broileripakastelaatikon kyljessä luki "made in Taiwan" joten olenpahan paikalliset teurastusolosuhteet huomioiden jättänyt broilerileikkeleet ottamatta linjastolta. Vaan väliäkö sillä mistä Timbuktusta ruoka-aineet on peräisin, kunhan ruoka-annoksen hinta on vähintään yli kympin.