Tummassa metsässä piilotteleva valkoinen jänis loistaa saalistajille kuin huutomerkki.
Tutkijat pelkäävät, että ilmaston lämpeneminen saattaa viedä jänikset Etelä-Suomesta pysyvästi.
Myös Suomen sakeimmassa jänismaakunnassa Pohjois-Savossa suunta on ollut synkkä.
Helsingin Sanomat, 12.11.2011, sivu A 13.
Tutkijat pelkäävät, että ilmaston lämpeneminen saattaa viedä jänikset Etelä-Suomesta pysyvästi.
Myös Suomen sakeimmassa jänismaakunnassa Pohjois-Savossa suunta on ollut synkkä.
Helsingin Sanomat, 12.11.2011, sivu A 13.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Höpö höpö.
Etelä-Suomessa on aika usein lumettomia marraskuita ja aika usein on jännitetty sitäkin, että tuleeko valkea joulu.
Jos metsäjäniksen elo olisi kiinni lumen vähyydestä olisi se hävinnyt Etelä-Suomesta jo aikapäiviä sitten.
Jänis äänestää jaloillaan
Jänis tajuaa ilmastonmuutoksen paremmin kuin palstalla hilluvat denialistit. Voiko parempaa todistusta ilmastomuutoksen vaikutuksista antaa kuin sen keskellä elävä suomalainen metsäjänis?
http://www.hs.fi/kotimaa/Ilmastonmuutos uhkaa hävittää metsäjänikset Etelä-Suomesta/a1305549205047
Metsäjänisten määrä on vähentynyt 20 vuodessa yli kolmasosalla.
Jyrkintä alamäki on ollut Pohjanmaan, Varsinais-Suomen ja Satakunnan rannikolla, missä jäniskanta on pienentynyt pahimmillaan 60 prosenttia.
Luvut käyvät ilmi metsästäjien vuodesta 1989 lähtien tekemistä valtakunnallisista riistan lumijälkilaskennoista.
Suurimmaksi syyksi jäniskatoon riistantutkijat epäilevät aiempien talvien vähälumisuutta.
"Tummassa metsässä piilotteleva valkoinen jänis loistaa saalistajille kuin huutomerkki. Myös ilves- ja kettukannat ovat runsastuneet voimakkaasti 2000-luvulla", sanoo erikoistutkija Kaarina Kauhala Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokselta.
Kauhala on huolestunut jäniskadon leviämisestä. Viime vuosina jänikset ovat kaikonneet Keski-Suomestakin. Myös Suomen sakeimmassa jänismaakunnassa Pohjois-Savossa suunta on ollut synkkä.
Tutkijat pelkäävät, että ilmaston lämpeneminen saattaa viedä jänikset Etelä-Suomesta pysyvästi. 7–8 vuoden välein toistuvat kannanvaihtelut näyttävät säilyneen ainoastaan Lapissa, Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa.
Ahdingon myötä metsäjänis on kirjattu ensimmäisen kerran eläinten uhanalaisuutta peilaavaan Punaiseen kirjaan. Metsäjäniksen luokitus siinä on nyt "silmälläpidettävä".
Idioottitutkimus jälleen.
Ei viime talvena ollut mettään menemistä, kun Suomen Ajokoiralla ei jalat
ulottuneet pitävälle, ja Dreeverille olisi pitänyt kaivaa tunneli.
Olisi siinä ollut jäniksellä naurussa pitelemistä kun koira olisi uinut lumessa jäniksen keposasti edetessä levitettyine tassuineen.
Tuota satua täytyy riekkua lisää, ja katsoa mistä viemäristä HS on sen naarannut.
Mikä alennustila hesarissa.
Sosiaalipummilla ei nyt ole Siwasta kassan ohi juoksutettua mäyräkoiraa kummempaa kenneliä. Hyvä niin, oikea koiranpito on vastuullista toimintaa.
Ja jäniksetkin häviävät heikkolahjaisten amisten romuautojen saastetupruttelun takia. Kauhiaa!
luulisi niiden saalistajien voivan paksusti. Ilveet ei syö puutarhan taimia ja omppupuita..
Voihan uittu minkälaista sontaa.
Jäniksien määrän arviohan perustuu metsästäjien suorittamaan jälkilaskentaan. No nyt on tiedossa, että jäniksen metsästäjien ja jäniskoirien määrä on laskenut paljon. Porukka ukkoontuu. Vanhat ei enää jaksa ja nuoret ei viitsi lähteä jänisjahtiin. Jos jälkien laskijoita on vähemmän niin paljonko tämä vaikuttaa laskentatulokseen. Aika mestari pitää myös olla että erottaa pehmeässä lumessa rusakon ja metsäjäniksen jäljen toisistaan.
Rusakko on aika paljon vallannut aluetta metsäjänikseltä ja kun myös ilves, kettu ja isot petolinnut ovat lisääntyneet niin tämä on varmasti hiukan pienentänyt jäniskantaa. Ei meistä kukaan tiedä perstuntumalta paljonko on kotipaikkamme vuotuinen keskilämpö ja onko se muuttunut viimeisen 50 vuoden aikana. Joudumme tässä turvautumaan Ilmatieteenlaitoksen tilastoihin. Metsäjäniksellä ei näitä tilastotietoja ole, joten en usko, että se osaa lisääntyä tai vähentyä jos keskilämpötila muuttuu jotain asteen kymmenesosia.
Se että lumi ei joka vuosi sada samana päivänä tai sula joka vuosi esimerkiksi 15 päivä huhtikuuta ei voi olla ratkaiseva tekijä jäniksen henkiinjäämisessä. Jos se olisi niin jänikset olisivat jo aikoja sitten kuolleet sukupuuttoon.
Kiinitän huomioinne että hupijutussa mainittiin ilvesten määrän lisääntyneen,
mutta alan huipputukija luuli sen vissiin olevan kasvissyöjä, kun ei näyttänyt
ottaneen asiaa huomioon.
Ilves saattaa tappaa jänis per päivä, ja kerrankin ilves oli yöllä saalistanyt jänön, mutta oli vain lipittänyt veret, minkä näin jäljistä, ja eikun pataan.
Onko tuossakin laitoksessa tutkimus samaa tasoa kuin FMI,llä?
Onko sielläkin vain greenpissin ja WWF,n kettutyttöjä, eli teinityttöjä
jotka huomaavat olevansa huippututkijoita vahingossa.
Aika erikoista että joku on noinkin tietämätön riistalaskennasta.
http://www.riista.fi/?mag_nr=13&group=00000164
Kolmiot lasketaan täysin riippoumatta "ukkojen" ja jäniskoirien määrästä.
Olen kyllä tuossa riistalaskennassa sen verran mukana ollut, että tiedän tasan tarkkaan kuinka se suoritetaan ja kuinka paljon siellä on "sävellystä".
Niin minäkin, mitään ei sävelletä vaan merkitään havainnot ylös.
Juoppoja, ääliöitä ja sutkeja ei sinne päästetä - jos kohta näkyy yksi poikkeuskin olevan koska itse ilmoittautui. - No, se on vain pakollista mittatappiota.
Jäniskato kertoo lahjomattomasti ilmaston lämpenemisestä.
No kertooko jänisrutto ilmaston lämpenemisestä ja ilveskato ilmaston kylmenemisestä.
Uusi tieteenlaji, Jänistiiede on syntymässä, huomatkaa että todistatte historiallisia
tapahtumia.
Pitääkö jänikselle antaa lisäksi Nobelin palkinto kun se todisti että ihmisen tekemät mittarit eivät toimi.
Unehtu jänisdata, joka keroo kaiken jänistieteilijöistä.
http://www.youtube.com/watch?v=vkasi-NwZOM
Suoli24-epätiede ainakin näyttää kuplivan netin pohjimmaisen viemärin mätäliejussa.
Ja sen haisevan vallihaudan limanuljaskojen kuningas sähkököpö se vain kirkuu pää punaisena.