Viisi ensimmäistä Vanhan Testamentin kirjaa
(Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri,
Deuteronomium, eli 1. - 5. Mooseksen Kirja) ovat
Raamatun mukaan Mooseksen kirjoittamia - teksti
suoraan Jumalalta hänelle. Nuo viisi kirjaa
käsittävät juutalaisten Tooran ja niitä kutsutaan
myös Laiksi.
1950-luvulla rabbi nimeltä Michael Ber
Weissmandl, joka pelasti mm. kymmeniä tuhansia
juutalaisia Hitlerin vainoilta, alkoi etsiä
Albert Einsteinin ja Isaac Newtonin aikanaan
etsimää koodikieltä Raamatusta. Silloin ei
luonnollisesti ollut tietokonetta, joten käsin
hän työtä teki. Hepreankielistä Tooraa
tutkiessaan hän löysi, että määrätyn intervallin
jälkeen sanoista muodostui sana Toora. Eli
esimerkiksi joka 50. kirjain muodostaa sanan T O
O R A.
Nykyaikana (1980- ja 90-luvulla) tiedemiehet
nimeltä Eliyahu Rips (johtava matemaatikko
maailmassa - Hebrew University of Jerusalem),
Harold Gans (Sr. kryptologian matemaatikko -
USA:n Turvallisuustoimisto Pentagon), Robert
Haralick (tietokonetieteen professori - City
University of New York) ja Doron Witztum (johtava
raamattukoodin tutkija, valmistumista vailla
oleva fyysikko - Jerusalem College of Technology)
kärkipäässä ovat tutkineet Raamattuun piilotettua
koodikieltä. Amerikkalainen reportteri Michael
Drosnin tutki muutaman edellämainitun tiedemiehen
kanssa asiaa ja kirjoitti aiheesta kirjan, Bible
Code, vuonna 1997. Drosnin on juutalainen, mutta
ei usko Jumalaan (ateisti).
Tutkimuksen mukaan Tooran alkuperäisen kielen,
heprean, sisällä on koodikieli, johon on
piilotettu maailman tärkeät tapahtumat.
Tutkimuksessa löytyi mm. seuraavat tapahtumat:
-TALOUDEN KAATUMINEN, DEPRESSIO, 1929, OSAKKEET
-HITLER, PAHA MIES, NATSI JA VIHOLLINEN, TEURASTUS
-PRESIDENTTI KENNEDY, KUOLEE, DALLAS
-KAATUMINEN, KOMMUNISMI, VENÄJÄ, KIINASSA
SEURAAVAKSI
-VALTAVA MAANJÄRISTYS, KIINA, 1976
-OKLAHOMA, HÄNEN NIMENSÄ ON TIMOTHY, MCVEIGH, 19.
PÄIVÄ, 9. TUNTI, AAMULLA, KUOLEMA, TEURASTETTIIN,
REVITTIIN RIEKALEIKSI, MURRAH RAKENNUS
-KOBE, JAPANI, TULI, MAANJÄRISTYS, ISO, 1995
Koodi löytyy tietokoneen avulla siten, että
syötetään alkuperäisversioinen (alkuperäinen
vanha heprea) Toora koneeseen ja otetaan kaikki
kirjainten välit pois niin, että muodostuu yksi
pitkä kirjainjono. Sitten aletaan syöttää
erilaisia sanoja, jotka kuuluvat yhteen, esim.
Hitler, paha, mies, natsi, vihollinen, teurastus.
Tietokoneohjelma etsii kaikki syötetyt sanat ja
näyttää ne sanaristikon omaisesti ristiin rastiin
toisiaan useasti lävistäen samassa Raamatun
kohdassa, jos löytää ne. Löydetyistä sanoista
muodostuu kuvio, jossa viivoja (sanarivejä) menee
ylös, alas, sivulle ja viistoon. Tiedemiehet ovat
tehneet samanlaisia tutkimuksia käyttäen muita
hepreaksi käännettyjä kirjoja, esim. Sota &
Rauha, Rikos ja Rangaistus, ja Moby Dick, mutta
koodikieltä ei löytynyt, paitsi sattumanvaraisia
sanoja (esim. varvas, pää, talo, kissa, jne.),
joita voi löytää mistä tahansa tekstistä millä
tahansa kielellä. Mm. Brendan McKay
(tietokonetieteen professori - Australian
National University) ja Gil Kalai (matemaatikko -
Hebrew University of Jerusalem) muutaman muun
tiedemiehen kanssa väittävät, että koodikieli
löytyy jokaisesta tekstistä aivan samalla tavalla
kuin Raamatusta, mutta kyseiset väitteet on
kumottu toisten tiedemiesten tutkimuksilla, sillä
matemaattisesti koodin olemassolo on mahdotonta,
ellei sitä ole tekstiin syötetty tahallaan. Yksi
heistä jopa väitti, että Bible Code-kirjan
kirjoittaja, Michael Drosnin, tulee kuolemaan
hirveällä tavalla Moby Dickin koodikielen mukaan.
Myöhemmin kyseinen “tiedemies” kumosi väitteen
ja sanoi sen olevan vain vitsi.
Tulevaisuutta ei Raamatun koodikielellä pystytä
kertomaan, sillä ei tiedetä, mitä sanoja
ohjelmaan syöttäisi. Sillä pystytään ainoastaan
lukemaan jo tapahtuneet tapahtumat, jotka Jumala
on tiennyt tapahtuvaksi jo aikojen alussa. Se on
siis todiste siitä, että kaikkitietävä Jumala
tietää alun ja lopun. Tulevaisuutta ei voi kukaan
tietääkään; Jumala ei sitä sallisi, sillä Hän
vihaa povaamista. Drosnin syötti maailmanloppuun
viittaavia sanoja ohjelmaan, lisäten eri
vuosilukuja, mutta vastauksissa ilmeni monta eri
vuotta, eli tulevaisuuden tietäminen ei onnistu
koodin avulla.
Toora kirjoitettiin ensin kivitauluihin ja sitten
paperikääröihin - on mieltämullistavaa, että jo
silloin oli tekstissä salassa sanoja, kuten
NATSI, KOMMUNISMI, OSAKKEET, jne., vaikka silloin
ei ihmisillä ollut minkäänlaista tietoa
kyseisistä asioista. Tekstistä löydettiin myös
seuraavat sanat:
-RAAMATTUKOODI, joka läpäisee Raamatun
sanat "Tämä kaikki on minulla mielessäni,
sinetillä suljettuna aitoissani koston ja
rangaistuksen päivään saakka, siihen päivään,
jona ne sortuvat." (Deut.32:34,35)
-TIETOKONE, joka läpäisee Raamatun sanat "Mutta
sinä, Daniel, pidä nämä asiat salassa ja sulje
tämä kirja sinetillä lopun aikaan saakka. Monet
harhailevat, mutta tieto lisääntyy" (Dan.12:4)
-1997, SINULLE KOODITETUT/SALATUT ASIAT, jotka
läpäisevät Raamatun sanat "Hän sanoi: ‘Mene,
Daniel. Totisesti nämä asiat ovat salatut ja
sinetöidyt lopun hetkeen saakka.’" (Dan.12:9)
Raamatun koodin löytäminen odotti siis aikaa,
jolloin tietokone oli kehitetty. Tooran (lain)
teksti piti myös olla alkuperäinen (muuttamaton)
heprean kielinen teksti, sillä Jeesus
sanoi "Totisesti: laista ei häviä yksikään
kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas
ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on
tapahtunut." (Matt.5:18). Tooran alkuperäiskieli
piti siis säilyttää salaisen koodin ja sen
löytämisen vuoksi (koodia ei ole löydetty muissa
käännöksissä, eikä uuden heprean kielisessä
Toorassa).
Raamattukoodin löytäminen juuri sinä aikana, jona
Jumala sen suunnitteli, on taas yksi niistä
monista tapahtumista, jotka todistavat Jumalan
olevan juuri se, jonka Hän Sanassaan kertoo
olevansa. Kuitenkaan kaikki eivät siltikään usko;
jopa Bible Code-kirjan kirjoittaja, joka tietää
koodin olevan Raamatussa, ei usko
Jumalaan. “Mutta te, niin kuin olen teille
sanonut, olette nähneet minut, ettekä kuitenkaan
usko.” (Joh.6:36) Jotkut ihmiset ovat niin kiinni
omassa maallisessa ajattelutavassaan, etteivät
voi antaa tilaa sellaiselle, jota omat aivot
eivät täysin käsitä (yliluonnollinen
ajattelutapa), eivätkä usko, vaikka Jeesus tulisi
luona käymään fyysisesti (eivät opetuslapsetkaan
aina uskoneet).
Lopun aika on siis alkanut jopa koodienkin
mukaan, mutta kuinka kauan se aika kestää, sitä
emme tiedä.
Raamatun Koodi
30
1408
Vastaukset
- Jerry Falwell
Sun kannattaisi koodata itsesi hoitoon. Ja
äkkiä. Kabbalistit palavat helvetin tulessa. - pietu
...ajatellut kirjan kirjoittamista.
- Keijo Kinnunen
uusitussa suomenkielisessä Raamatustakin on
löydettävissä tietokoneotannalla "sanoma".
Olen sen löytänyt!
Samoin yhdistin sen Etymologisen- (Suomen kielen
taajuussanaston )kirjan lisäinformaatioon.
Raamatun "Uusi Haku" sanakirjoissa (Aarne
Toivanen - Sauli Soinila) on tietokoneotannalla
luettelo yleisimmistä sanoista. Uudesta
Testamentista luettelo käsittää kaikki 50 kertaa
tai useammin esiintuneet sanat ja Vanhasta
Testamentista 100 kertaa tai useammin esiintyneet
sanat.
Tutkin luetteloa ja numeroin sanat taajuutensa
mukaan.
Esimerkki Uudesta Testamentista=
10 yleisin sana = Jeesus
100 yleisin sana = Tietää
Suomen Kielen Taajuusanastosta:
216 yleisin sana = Jeesus jne.
Ryhmitin sanat siten, että ensin oli
taajuussanaston sana/ sitten Uuden Testamentin//
ja sitten Vanhan Testamentin sana.
Esimerkiksi:
Jeesus/Oikea//Kirjoittaa 216
Tutkiessani luetteloita huomasin tietyn sanoman
luetteloiden "logiikassa".
Tulla/Kaikki//Tehdä 16, Te/Ruumis//Mukaan 116,
Jeesus/Oikea//Elää 216, Elää/Keskellä//Väki 316,
Yrittää//Tarkka 416, Edessä//Aurinko 516,
Vahvistaa 616, Vene 716, Yllä 816, Eilen 916.
Yllä olevassa luettelossa
Taajuussanaston "sanoma" on seuraavanlainen:
Tulla 16, Te 116, Jeesus 216, Elää 316, Yrittää
416, Edessä 516, Vahvistaa 616, Vene 716, Yllä
816, Eilen 916.
Samoin on löydettävissä "sanoma" Uudesta- että
Vanhasta Testamentistakin saman kaavan mukaan.
Uskon todella, että Jeesuksen Kristuksen Pyhä
Henki elää Raamatun kirjoituksissa - ja myös
tavallisessa jokapäiväisessä elämässäkin. Sitä
todistaa Taajuussanaston "sanoma".
JK: "Sillä kaikkihan me samassa veneessä ollaan"!
Siunausta...- Keijo Kinnunen
Tietenkin 216 indeksin sanat ovat Jeesus/ Oikea//
Kirjoittaa - eikä Jeesus/Oikea //Elää
Anteeksi! - Keijo Kinnunen
Keijo Kinnunen kirjoitti:
Tietenkin 216 indeksin sanat ovat Jeesus/ Oikea//
Kirjoittaa - eikä Jeesus/Oikea //Elää
Anteeksi!Oikea muoto:
Uusi Testamentti: 10 Jeesus
100 Tuntea
Muuten teksti on ymmärrykseni mukaan oikein.
- Hertta
Kirjoitettiinko toora todella ensin
kivitauluihin? Ja sitten paperikääröihin?
Entä nämä historian "merkkipaalut"? Voiko
jonkun parikolme vuotta vallassa olleen
presidentin murhaa verrata atsteekkien viimeisen
kuninkaan kohtalon myötä tulleeseen valtakunnan
tuhoon? Onko hunnien ja mongolien aikaansaamat
mullistukset Euraasiassa löydetty teksteistä?
Noteerataanko 1500- 1600-lukujen uskonsodat
Euroopassa? Ovatko tutkijat poranneet teksteistä
esiin sen pöyristyttävän brittiläis-
ranskalaisen "sankariteon", joka ryösti
intiaaneilta Pohjois-Amerikan?
Käyttäisivätpä jenkkiläiset tiedustelupalvelut
näiden korkeastioppineiden tutkijoiden kykyjä
selvittäessään pernaruttokirjeiden lähettäjiä.- kuukkeli
Hyviä kysymyksiä... Toisekseen mistäkähän saisi
tietokoneen joka ymmärtää muinaishebrean
kirjainmerkit...Ja sitten ihminen joka osaisi
tällä kielellä avainsanoja kirjoittaa...
Mutta mitähän kone antaisi Empire stade
buildinglla, luulisi kysytyn ja tietoa
levitettävän kulovalkean tavoin. - Hevoinen.cjb.net / ps34:7
Mitkäköhän ovat todelliset vastaväitteesi, ne jäivät ikävästi asenteesi varjoon.
Ex-ateistin esimerkit ovat, Raamatun valossa, TÄYSIN ERI TASOLLA kuin hunnit ja mongoolit taikka mitkään muutkaan antamasi esimerkit.
Omat esimerkkisi ovat Raamattuun valossa, täysin turhia ja irrelevantteja, ne eivät liity Jeesuksen seurakuntaan tai juutalaisiin juurikaan mitenkään, "pakanat turhia pauhaavat", jos ymmärtänet mitä tarkoitan.
Mikä on Amerikan rooli Raamatussa? Olematon. Mikä on mongolien, hunnien ja atsteekkien rooli Raamatussa? Olematon.
Entäpä natsit jotka tappoivat 1/3 juutalaisita? Raamatussa itsessään kerrotaan tämä.
Entäpä pörssiromahdukset? Ilmestyskirjaapa hyvinkin. Entäpä Kennedyn murha? Lopunaikojen kaduntallaaja tuntee Kennedyn salamurhankin paljon paremmin kuin mongoolit yms, ehkäpä Jumala näyttää vain koodasi kirjaansa lopunaikojen tunnettuja tapahtumia, ehkäpä Jumala koodasi sinne jotakin suurempaa Kennedystä mitä ei nyt vielä tiedetä, kuka tietää, tai ehkäpä paremmin muotoiltuna, kiinnostaisiko sinua edes ottaa selvää? - Moshe Zew
kuukkeli kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä... Toisekseen mistäkähän saisi
tietokoneen joka ymmärtää muinaishebrean
kirjainmerkit...Ja sitten ihminen joka osaisi
tällä kielellä avainsanoja kirjoittaa...
Mutta mitähän kone antaisi Empire stade
buildinglla, luulisi kysytyn ja tietoa
levitettävän kulovalkean tavoin.Tälläinen kalusto on ihan riittävä:
IBM 486 or higher, or 100% IBM-compatible computer
Minimum of 16 MB of RAM
Hard disk at least 5 MB of available space
VGA or higher resolution monitor
Microsoft Windows 95 /98 and Windows NT
Täältä voit imuroida ohjelman:
http://www.bibledecoder.com/download.html
Täällä voit tutustua tekemiini löytöihin:
http://www.kolumbus.fi/gematria/biblecod.htm - Tyttö muualta
Hertta, jos olet niin kiivaasti kiinnostunut
asiasta, mikset tutki itse asioita ja syötä
omalle hankkimallesi kooditietokoneohjelmalle
sanojasi? Vai, haluatko muitten hakevan sanat
sinun puolestasi? Sorry, minulla ei ole kyseistä
ohjelmaa hallussani, mutta pystyn tutkimaan
muitten hakemia juttuja internetin välityksellä,
se sinullakin näyttää olevan hallussa. - Jerry Falwell
>Käyttäisivätpä jenkkiläiset tiedustelupalvelut
>näiden korkeastioppineiden tutkijoiden kykyjä
>selvittäessään pernaruttokirjeiden lähettäjiä.
Senhän näkee suoraan tuloksista. Pidätettynä on
suunnilleeen ei ketään. - Taha Islam
Moshe Zew kirjoitti:
Tälläinen kalusto on ihan riittävä:
IBM 486 or higher, or 100% IBM-compatible computer
Minimum of 16 MB of RAM
Hard disk at least 5 MB of available space
VGA or higher resolution monitor
Microsoft Windows 95 /98 and Windows NT
Täältä voit imuroida ohjelman:
http://www.bibledecoder.com/download.html
Täällä voit tutustua tekemiini löytöihin:
http://www.kolumbus.fi/gematria/biblecod.htmKuka ihmeen Yeshua? Tarkoitatko "Hän-on-
pelastettu:a"?
Kuinka monta Yeshuaa raamattu tuntee?
Miksi Jeesusta ei kutsuta Joosuaksi?
Kannattaisiko lukea koko teksti, kirjainten
lisäksi? - Hertta
Hevoinen.cjb.net / ps34:7 kirjoitti:
Mitkäköhän ovat todelliset vastaväitteesi, ne jäivät ikävästi asenteesi varjoon.
Ex-ateistin esimerkit ovat, Raamatun valossa, TÄYSIN ERI TASOLLA kuin hunnit ja mongoolit taikka mitkään muutkaan antamasi esimerkit.
Omat esimerkkisi ovat Raamattuun valossa, täysin turhia ja irrelevantteja, ne eivät liity Jeesuksen seurakuntaan tai juutalaisiin juurikaan mitenkään, "pakanat turhia pauhaavat", jos ymmärtänet mitä tarkoitan.
Mikä on Amerikan rooli Raamatussa? Olematon. Mikä on mongolien, hunnien ja atsteekkien rooli Raamatussa? Olematon.
Entäpä natsit jotka tappoivat 1/3 juutalaisita? Raamatussa itsessään kerrotaan tämä.
Entäpä pörssiromahdukset? Ilmestyskirjaapa hyvinkin. Entäpä Kennedyn murha? Lopunaikojen kaduntallaaja tuntee Kennedyn salamurhankin paljon paremmin kuin mongoolit yms, ehkäpä Jumala näyttää vain koodasi kirjaansa lopunaikojen tunnettuja tapahtumia, ehkäpä Jumala koodasi sinne jotakin suurempaa Kennedystä mitä ei nyt vielä tiedetä, kuka tietää, tai ehkäpä paremmin muotoiltuna, kiinnostaisiko sinua edes ottaa selvää?Ihan alkajaisiksi: "Mikä on Amerikan rooli
Raamatussa", kysyt. No sitähän minäkin
ihmettelen. Ja kuitenkin Raamatusta olisi
noteerattavissa Kennedyn murhakin! Kyllä ne
mullistukset, joita hunnit ja mongolit
maailmanhistoriassa saivat aikaan, ovat ihan
toista luokkaa. Muuten: Kennedyjen mafiayhteydet
tiedetään jo ihmisten ilmoilla; löytynevätkö
Raamatusta.
Katson asioita koko ihmiskunnan historian
valossa, en "merkkien" valossa. Asenteeni on
hemmetin "ikävä". On kyllä hyvin todennäköistä,
että homo sapiensin rakentamat kulttuurit joskus
tuhoutuvat, mutta mitä virkaa on
mielivaltaisilla "profetioilla"? Jos kaikki
tulee tapahtumaan, niin kuin on ennustettu, niin
miksi tuhlata aikaansa ennusmerkkien tutkailuun?
Jos en usko ennusmerkkeihin, ja ne kuitenkin
pätevät, kenen alta siinä mattoa vedän? Sinunko?
Saathan loistaa oikeassa olemisellasi. - Hertta
Tyttö muualta kirjoitti:
Hertta, jos olet niin kiivaasti kiinnostunut
asiasta, mikset tutki itse asioita ja syötä
omalle hankkimallesi kooditietokoneohjelmalle
sanojasi? Vai, haluatko muitten hakevan sanat
sinun puolestasi? Sorry, minulla ei ole kyseistä
ohjelmaa hallussani, mutta pystyn tutkimaan
muitten hakemia juttuja internetin välityksellä,
se sinullakin näyttää olevan hallussa.En ole kiinnostunut asiasta, vaan ihmisistä,
jotka ovat kiinnostuneita asiasta. - Hertta
Jerry Falwell kirjoitti:
>Käyttäisivätpä jenkkiläiset tiedustelupalvelut
>näiden korkeastioppineiden tutkijoiden kykyjä
>selvittäessään pernaruttokirjeiden lähettäjiä.
Senhän näkee suoraan tuloksista. Pidätettynä on
suunnilleeen ei ketään.Aamun ensimmäinen nauru. Noinhan se tietysti
onkin. - Jery Falwell
Moshe Zew kirjoitti:
Tälläinen kalusto on ihan riittävä:
IBM 486 or higher, or 100% IBM-compatible computer
Minimum of 16 MB of RAM
Hard disk at least 5 MB of available space
VGA or higher resolution monitor
Microsoft Windows 95 /98 and Windows NT
Täältä voit imuroida ohjelman:
http://www.bibledecoder.com/download.html
Täällä voit tutustua tekemiini löytöihin:
http://www.kolumbus.fi/gematria/biblecod.htm>Tälläinen kalusto on ihan riittävä:
>IBM 486 or higher, or 100% IBM-compatible
>computer Minimum of 16 MB of RAM
>Hard disk at least 5 MB of available space
>VGA or higher resolution monitor
>Microsoft Windows 95 /98 and Windows NT
Sinulta unohtui tärkein:
Firmware Braindead 1.0 or earlier - Moshe Zew
Taha Islam kirjoitti:
Kuka ihmeen Yeshua? Tarkoitatko "Hän-on-
pelastettu:a"?
Kuinka monta Yeshuaa raamattu tuntee?
Miksi Jeesusta ei kutsuta Joosuaksi?
Kannattaisiko lukea koko teksti, kirjainten
lisäksi?Yeshua the Messiah:
http://www.messianic.com/articles/yeshua.htm - moshezew.com
Jery Falwell kirjoitti:
>Tälläinen kalusto on ihan riittävä:
>IBM 486 or higher, or 100% IBM-compatible
>computer Minimum of 16 MB of RAM
>Hard disk at least 5 MB of available space
>VGA or higher resolution monitor
>Microsoft Windows 95 /98 and Windows NT
Sinulta unohtui tärkein:
Firmware Braindead 1.0 or earlierTäällä
http://www.bibledecoder.com/download.html
vaatimukset mainittiin luettelemani mukaisesti - Pakana(M)
Hevoinen.cjb.net / ps34:7 kirjoitti:
Mitkäköhän ovat todelliset vastaväitteesi, ne jäivät ikävästi asenteesi varjoon.
Ex-ateistin esimerkit ovat, Raamatun valossa, TÄYSIN ERI TASOLLA kuin hunnit ja mongoolit taikka mitkään muutkaan antamasi esimerkit.
Omat esimerkkisi ovat Raamattuun valossa, täysin turhia ja irrelevantteja, ne eivät liity Jeesuksen seurakuntaan tai juutalaisiin juurikaan mitenkään, "pakanat turhia pauhaavat", jos ymmärtänet mitä tarkoitan.
Mikä on Amerikan rooli Raamatussa? Olematon. Mikä on mongolien, hunnien ja atsteekkien rooli Raamatussa? Olematon.
Entäpä natsit jotka tappoivat 1/3 juutalaisita? Raamatussa itsessään kerrotaan tämä.
Entäpä pörssiromahdukset? Ilmestyskirjaapa hyvinkin. Entäpä Kennedyn murha? Lopunaikojen kaduntallaaja tuntee Kennedyn salamurhankin paljon paremmin kuin mongoolit yms, ehkäpä Jumala näyttää vain koodasi kirjaansa lopunaikojen tunnettuja tapahtumia, ehkäpä Jumala koodasi sinne jotakin suurempaa Kennedystä mitä ei nyt vielä tiedetä, kuka tietää, tai ehkäpä paremmin muotoiltuna, kiinnostaisiko sinua edes ottaa selvää?kun olet jo todistanut, että profetioidenymmärrys
sinulla on olematon? Vai elämmekö eri kalenterin
mukaan? - Hertta
moshezew.com kirjoitti:
Täällä
http://www.bibledecoder.com/download.html
vaatimukset mainittiin luettelemani mukaisestiMinimivaatimukset Raamatun lukemiseen: 1.
Kiertokoulussa saavutettu sisälukutaito. 2.
Raamattu.
- Blessed
Jumala on niin ihmeellinen, että en pysty Häntä
sanoin selittämään. Hän, joka loi tämän maailman,
taivaan, kuut ja tähdet, sekä ihmiset, eläimet,
ja mitä ikinä tässä maailmassa onkaan, käyttäen
pelkkää sanansa voimaa, pystyy varmasti
laittamaan koodeja Raamattuun. Tämä on kaikki
kiehtovaa, mutta enpä usko Jumalan ihmeellisyyden
ja viisauden ja kaikkivaltaisuuden loppuvan
siihen; uskon, että ymmärrämme Hänestä vasta
pienen pikkuruisen murto-osan. Jumalallehan ei
mikään ole mahdotonta, eli KAIKKI on Hänelle
mahdollista.
Mietin tässä vain sitä, että onkohan niiden nimet
(omani ja muut), jotka pelastuvat kirjoitettu
myös Raamattuun? Raamattu on Elävä Sana ja
saattaapi olla, että se on myös se Karitsan
Sinetöity Kirjakäärö, josta puhutaan Johanneksen
Ilmestyskirjassa. - Pakana(M)
Vai präntätäänkö?
- Missus
Totta kai valhetta präntätään aina jossain,
präntättiinhän Darwinin kirjatkin...
Asia vain näyttää olevan niin, että jos
tiedemiehet, jopa arvostetut sellaiset,
todistavat Jumalan olemassaolon, uskottomat
leimaavat nuo tiedemiehet valehtelijoiksi ja
hulluiksi. Jos tiedemiehet todistavat Jumalaa
vastaan, ovat he uskottomien mielestä järki-
ihmisiä.
Yleensä sinulla on paljonkin kerrottavaa
asioista, mutta tällä kertaa taisi omat aivosi
jättää sinut sanattomaksi. Voiko olla niin, että
sinulle tämä maailma on iso mysteeri, etkä
pystykään selittämään kaikkea? - Pakana(M)
Missus kirjoitti:
Totta kai valhetta präntätään aina jossain,
präntättiinhän Darwinin kirjatkin...
Asia vain näyttää olevan niin, että jos
tiedemiehet, jopa arvostetut sellaiset,
todistavat Jumalan olemassaolon, uskottomat
leimaavat nuo tiedemiehet valehtelijoiksi ja
hulluiksi. Jos tiedemiehet todistavat Jumalaa
vastaan, ovat he uskottomien mielestä järki-
ihmisiä.
Yleensä sinulla on paljonkin kerrottavaa
asioista, mutta tällä kertaa taisi omat aivosi
jättää sinut sanattomaksi. Voiko olla niin, että
sinulle tämä maailma on iso mysteeri, etkä
pystykään selittämään kaikkea?"...os tiedemiehet, jopa arvostetut sellaiset,
todistavat Jumalan olemassaolon.."
Eipä ole vielä sellaista nähty! - Missus
Pakana(M) kirjoitti:
"...os tiedemiehet, jopa arvostetut sellaiset,
todistavat Jumalan olemassaolon.."
Eipä ole vielä sellaista nähty!Etpä siis lukenut ja sen jälkeen tutkinut noita
koodijuttuja? Sen nyt ainakin luulisi tekevän,
jos niin tietävä on, että tutkii asiat ennen kuin
avaa suunsa. Sinulla on yhteys Internetiin -
tutki asioita, sillä sinun aivosi ovat noin
kahden nyrkin kokoiset, ja jos toinen kätesi on
amputoitu, tai molemmat... no niin... - Hertta
Missus kirjoitti:
Totta kai valhetta präntätään aina jossain,
präntättiinhän Darwinin kirjatkin...
Asia vain näyttää olevan niin, että jos
tiedemiehet, jopa arvostetut sellaiset,
todistavat Jumalan olemassaolon, uskottomat
leimaavat nuo tiedemiehet valehtelijoiksi ja
hulluiksi. Jos tiedemiehet todistavat Jumalaa
vastaan, ovat he uskottomien mielestä järki-
ihmisiä.
Yleensä sinulla on paljonkin kerrottavaa
asioista, mutta tällä kertaa taisi omat aivosi
jättää sinut sanattomaksi. Voiko olla niin, että
sinulle tämä maailma on iso mysteeri, etkä
pystykään selittämään kaikkea?Tiedemiehet- ja naiset eivät edes yritä todistaa
Jumalan/jumalien olemassaoloa. Myöskään
Jumalaa/jumalia vastaan he eivät "todista".
Yksityishenkilöinä heillä on mielipiteensä, ja
silloin nämä mielipiteet ovat täysin
samanarvoisia vihanneskauppiaan, kuusivuotiaan,
kehitysvammaisen, työttömän hitsaajan ja
eläkkeellä olevan merkonomin mielipiteiden
kanssa. Ei niistä kannata pillastua.
Darwin kirjoitti senaikaisena tutkijana parhaan
kykynsä ja rehellisten visioidensa mukaan. Millä
perusteella käytät sanaa "valhe"? - Keijo Kinnunen
Hertta kirjoitti:
Tiedemiehet- ja naiset eivät edes yritä todistaa
Jumalan/jumalien olemassaoloa. Myöskään
Jumalaa/jumalia vastaan he eivät "todista".
Yksityishenkilöinä heillä on mielipiteensä, ja
silloin nämä mielipiteet ovat täysin
samanarvoisia vihanneskauppiaan, kuusivuotiaan,
kehitysvammaisen, työttömän hitsaajan ja
eläkkeellä olevan merkonomin mielipiteiden
kanssa. Ei niistä kannata pillastua.
Darwin kirjoitti senaikaisena tutkijana parhaan
kykynsä ja rehellisten visioidensa mukaan. Millä
perusteella käytät sanaa "valhe"?Darwin ja Hänen perintönään kehitysoppi
(evoluutio-oppi) kuvaa mielestäni parhaiten
Jumalan "Luoman" maapallon ja maailmankaikkeuden
erilaisia tendenssejä.
Joillakin uskontosuunnilla tuntuu olevan
jotain "hampaankolossa" näitä ylläolevia näkymiä
vastaan.
Toisaalla eräs kirjoittaja sanoi varsin
onnestuneesti:
- Miksi Jumalalla olisi täytynyt olla
sellainen "hoppu", että olisi täytynyt luoda
maapallon seitemässä päivässä? Aiheelinen kysymys!
Jumalalla on käytettävänään "määrättömästi" aikaa.
Uskon henkilökohtaisesti, että maailmankaikkeus
on "Luotu" 16 miljardissa vuodessa vähä vähältä
aina kohti parempaa tulevaisuutta.
Sillä!
Onhan sanottu: - Hätäilemäällä ei tule muuta
kuin ... jne. - Missus
Hertta kirjoitti:
Tiedemiehet- ja naiset eivät edes yritä todistaa
Jumalan/jumalien olemassaoloa. Myöskään
Jumalaa/jumalia vastaan he eivät "todista".
Yksityishenkilöinä heillä on mielipiteensä, ja
silloin nämä mielipiteet ovat täysin
samanarvoisia vihanneskauppiaan, kuusivuotiaan,
kehitysvammaisen, työttömän hitsaajan ja
eläkkeellä olevan merkonomin mielipiteiden
kanssa. Ei niistä kannata pillastua.
Darwin kirjoitti senaikaisena tutkijana parhaan
kykynsä ja rehellisten visioidensa mukaan. Millä
perusteella käytät sanaa "valhe"?Tiedemiehet ja -naiset (ollaan nyt poliittisesti
oikein, ettei feministit ala itkemään epätasa-
arvoisuutta) juuri yrittävätkin todistaa joko
Jumalan olemassaoloa tai sitä vastaan - eivät
tietenkään kaikki, sillä monia ei aihe kiinnosta.
Uskottomille ihmisille on Jumala yksi iso
mysteeri, ja koska Häntä ei ymmärretä omilla
maallisilla aivoilla, yritetään Häntä ja Hänen
olemassaoloa tutkia tieteellisin keinoin. Jumala
on antanut ihmisille aivot ja kyvyn ajatella
tieteellisesti, ja uskon, että ajan kuluessa
Hänet voidaan todistaa myös tieteellisin keinoin,
todistaahan koodien ilmitulokin sen (muista
kuitenkin Jeesuksen sanat siitä, että vaikka
Hänet nähdään, ei kuitenkaan uskota). Kehitys
menee eteenpäin; kaksi askelta eteenpäin, yksi
sivulle ja puolikas taaksepäin, mutta eteenpäin
kumminkin.
Olet oikeassa; Pakanan jutuista ei kannatta
pillastua (en ihmisten mielipiteistä yleensä
koskaan pillastukaan), vastasin hänelle vain
samalla tavalla - hänen tasollaan. Sanaa valhe
käytin siinä valossa, jossa Pakanakin käytti
koodin tutkijoitten työtä ja löydöksiä. Sitä en
todellakaan tiedä, kuinka rehellinen Darwin oli
(tai kooditutkijat), sillä ateistina hänellä oli
jo ennakkoasetukset tutkimuksilleen. Koodin
tutkijat eivät kaikki edes usko Jumalaan, mutta
silti uskovat koodiin ja jonkun sen Raamatun
tekstiin pistämiseen. Toki taas ne tutkijat,
jotka uskovat Jumalaan, ovat ennakkoasenteisia.
Rehellistä? En tiedä. - Tupakkamies
Missus kirjoitti:
Tiedemiehet ja -naiset (ollaan nyt poliittisesti
oikein, ettei feministit ala itkemään epätasa-
arvoisuutta) juuri yrittävätkin todistaa joko
Jumalan olemassaoloa tai sitä vastaan - eivät
tietenkään kaikki, sillä monia ei aihe kiinnosta.
Uskottomille ihmisille on Jumala yksi iso
mysteeri, ja koska Häntä ei ymmärretä omilla
maallisilla aivoilla, yritetään Häntä ja Hänen
olemassaoloa tutkia tieteellisin keinoin. Jumala
on antanut ihmisille aivot ja kyvyn ajatella
tieteellisesti, ja uskon, että ajan kuluessa
Hänet voidaan todistaa myös tieteellisin keinoin,
todistaahan koodien ilmitulokin sen (muista
kuitenkin Jeesuksen sanat siitä, että vaikka
Hänet nähdään, ei kuitenkaan uskota). Kehitys
menee eteenpäin; kaksi askelta eteenpäin, yksi
sivulle ja puolikas taaksepäin, mutta eteenpäin
kumminkin.
Olet oikeassa; Pakanan jutuista ei kannatta
pillastua (en ihmisten mielipiteistä yleensä
koskaan pillastukaan), vastasin hänelle vain
samalla tavalla - hänen tasollaan. Sanaa valhe
käytin siinä valossa, jossa Pakanakin käytti
koodin tutkijoitten työtä ja löydöksiä. Sitä en
todellakaan tiedä, kuinka rehellinen Darwin oli
(tai kooditutkijat), sillä ateistina hänellä oli
jo ennakkoasetukset tutkimuksilleen. Koodin
tutkijat eivät kaikki edes usko Jumalaan, mutta
silti uskovat koodiin ja jonkun sen Raamatun
tekstiin pistämiseen. Toki taas ne tutkijat,
jotka uskovat Jumalaan, ovat ennakkoasenteisia.
Rehellistä? En tiedä."Uskottomille ihmisille on Jumala yksi iso
mysteeri, ja koska Häntä ei ymmärretä omilla
maallisilla aivoilla, yritetään Häntä ja Hänen
olemassaoloa tutkia tieteellisin keinoin."
Ainoa poppoo, joka näihin "tieteellisiin
keinoihin" on tietääkseni syyllistynyt, löytyy
sellaisen ilmiön takaa kuin kreationismi.
Keinojen tieteellisyydestä tosin voi olla eri
mieltäkin, jollei sitten gematriaa&alkemiaa
tieteenä pidä.
Voihan sinulla toki olla esimerkkejä, oikeiden
tiedemiesten ja -naisten tekemistä Jumalan
olemassaolon tieteellisistä tutkimuksista,
väitteidesi tueksi. Olen erittäin motivoitunut
kuulemaan ne, jos näin olisi.
- Neamh
Aika mielenkiintoisia väittämiä, vaikka tekstisi
tuntuu jopa uskottavalta, suhtaudun siihen
kuitenkin hiukan kriittisesti.
Jumalalle kaikki on kyllä mahdollista, sen olen
huomannut konkreettisesti itsekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663402Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463222Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1272880- 462589
- 311973
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871525- 391340
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391331