"I agree with Nick that climate change might be a better labelling than global
warming"
Siis tuossa ristittiin ilmaston lämpeneminen uudelleen ilmastonmuutokseksi
Ilmastokirkon auliilla siunauksella, Al Goren kehrätessä tyytyväsenä
kultalankaa.
Nähtävänä uudella ilmastonmuutossivulla.
Pitäis jo löytyä jos kiinnostaa, nimittäin keskustelu ilmastosta,
eikä hihhulointi.
warming"
Siis tuossa ristittiin ilmaston lämpeneminen uudelleen ilmastonmuutokseksi
Ilmastokirkon auliilla siunauksella, Al Goren kehrätessä tyytyväsenä
kultalankaa.
Nähtävänä uudella ilmastonmuutossivulla.
Pitäis jo löytyä jos kiinnostaa, nimittäin keskustelu ilmastosta,
eikä hihhulointi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muistan kyllä miten Global Change -nimellä hommaa lanseerattiin 1990-l. alussa.
Olisikohan haiskahtanut liikaa New Age -hippeilylle niin pitipä muuttaa nimi markkinointisyistä.
Ilmastotieteilijät pohtivat nimikysymystä IPCC: lle (international panel climate change) vuonna 1988. Miksi Climate Change (ilmastonmuutos) voitti Global Warming (maapallon lämpenemisen), johtui siitä, että ilmastonmuutos kuvastaa paremmin kuin maapallon lämpeneminen, sitä mitä reaalimaailmassa tapahtuu. Maapallon ilmasto on muutoksen tilassa, eikä se ole samanlaista kaikkialla: toisissa paikoissa kuivuus lisääntyy, toisissa tulvat ja yhdessä paikassa lämpenee, niin toisessa kylmenee - keskimäärin lämpenee, mutta ei kaikkialla.
Miten lätkäjengin sähköpostien varastaminen muutti maailmaa: http://climatecrock.files.wordpress.com/2011/11/tee1.jpg.
Ongelma ilmastonmuutoskeskustelussa on se, että ilmastotieteessä ei kenenkään mielipiteellä ole mitään merkitystä, mutta kun tiedemiesten löydöksillä on suuri vaikutus politiikkaan ja politiikkoihin, niin silloin alkaa denialismi kukoistaa. Politiikassa jokaisen mielipidettä pitää kuunnella ja jokaisen mielipide on "samanarvoinen". Amerikassa puolet politiikoista uskoo ilmastonmuutoksen (demokraatit) ja puolet ei (republikaanit). Tällaisessa ilmapiirissä ei saada tarvittavia päätöksiä tehtyä, mikä on todella surullista.
Miksi koulussa ei saa lapsille opettaa vaihtoehtoista "tiedettä"? Koulussa voitaisiin opettaa evoluutioteorian ohella kreatismia biologian tunnissa. Maantiedossa voitaisiin opettaa myös litteän maan ja maankeskeisyyden mallia. Ilmastotiedettä käsitellessä voitaisiin opettaa denialismia (valehtelua, petkutusta, kirsikanpoimintaa jne).
Onko greenmanilla hätä. Hehhee.....
Astronautti Harrison Schmitt, joka on itse ilmastodenialisti, kuvaa niitä ihmisiä (20 % amerikkalaisista), jotka eivät usko hänen käyneen kuussa: " Jos ihminen päättää kieltää historian, tieteen ja teknologian tosiasiat, niin sinun mahdoton kääntää hänen päätään. Tunnen tällaista ihmistä kohtaan surua, kun hänen kasvatuksensa on epäonnistunut pahoin." Eivät ilmastodenialisti kuten Schmitt katoa mihinkään, olen vain surullinen, että noinkin viisas ihminen kieltää tosiasiat.
No onneksi greenman on käynyt kuussa.
Tietenkin psykiatrinen hoito on laittanut tämän vihreän sanasaattajan väliillä epäilemään kuussa käymistään.
Kuis on nyt? Kävitkö vai et?
Apollolennot 11 - 17, miinus 13, kävivät kuussa, eli 12 miestä. Jos joskus ihminen menee kuuhun takaisin, niin pitää muistaa ottaa akkuja mukaan, sillä siellä on vähänkäytettyjä sähköautoja valmiina. Kuumatkoilla saatiin vastaus kahteen tärkeään kysymykseen: 1. kuu on pala maapalloa ja 2. kuu loittonee maasta 38 mm/vuosi. Kuun loittoneminen saatiin selville, kun astronautit jättivät prismapeilin kuuhun. Tätä prismapeiliä käytetään tänäkin päivänä - joka päivä - kun kuun etäisyyttä lasketaan ampumalla lasertykillä laservalo peiliin ja mitataan aika, jonka laservalo tarvitsee edestakaiseen matkaan.
Vaikka kuuhun jätetty prismapeili todistaa hyvin ihmisen käynnin kuussa, niin silti 20 % amerikkalaisista ei usko, että kuussa on käyty. Muita salaliittoteorioita on, että presidentti Lyndon B. Johnson ampui presidentti John F. Kennedy, jotta pääsi itse presidentiksi. Presidentti George Bush räjäytti World Trade Center, jotta pystyi varastamaan Irakin öljyt ja Ben Santer, Micheal Mann ja James Hansen keksivät nuotion ääressä ilmastonmuutoksen, jotta he saisivat maailmanvallan.
Ilmastokokous ilmeisesti tulossa, lobbaus ja "paljastukset" ilmaantuvat...
Hehhh...