Valohiukkaset kulkevat pitkin gravitaatiokentän hilajärjestelmää samantyyppisesti mutta ei samalla tavalla kuin äänihiukkaset kulkevat pitkin molekyylikentän hilajärjestelmää ja tällainen ajattelu oli tunnettua jo 1800-luvulla, jolloin nykyistä gravitaatiokenttää kutsuttiin eetteriksi. Kun ääni ei voi
kulkea molekyylittömässä tilassa, niin valohiukkaset eivät voi kulkea gravitaatiokentättömässä tilassa ja syntyy eräs mustien aukkojen tyyppi. Gravitaatiokenttä muodostaa määrätyn muuttuvan koordinaatiston avaruudessa ja valohiukkanen saa nopeuden tästä kentästä sekä suunnan tämän
koordinaatiston suhteen. Tämän takia valonhiukkasta ei voi heittää niin kuin tyhjässä avaruudessa ja tämä on myös kokeellisen fysiikan todellinen tulos.
Kun
kulkea molekyylittömässä tilassa, niin valohiukkaset eivät voi kulkea gravitaatiokentättömässä tilassa ja syntyy eräs mustien aukkojen tyyppi. Gravitaatiokenttä muodostaa määrätyn muuttuvan koordinaatiston avaruudessa ja valohiukkanen saa nopeuden tästä kentästä sekä suunnan tämän
koordinaatiston suhteen. Tämän takia valonhiukkasta ei voi heittää niin kuin tyhjässä avaruudessa ja tämä on myös kokeellisen fysiikan todellinen tulos.
Kun
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Gravitaatiokenttä muodostaa määrätyn muuttuvan koordinaatiston avaruudessa ja valohiukkanen saa nopeuden tästä kentästä sekä suunnan tämän
koordinaatiston suhteen. Tämän takia valonhiukkasta ei voi heittää niin kuin tyhjässä avaruudessa ja tämä on myös kokeellisen fysiikan todellinen tulos."
Missä tuollainen on todistettu kokeellisesti?
Maxwellin aaltoyhtälöt eivät sisällä gravitaatiokenttää.
Sähkömagneettiset kentät ovat yksi gravitaatioeetterin ilmentymä.
Ja missä niin sanotaan? Itse en ole fyssan kirjoista tuollaista löytänyt, enkä edes tutkimusartikkelia, jossa tuollaista olisi väitetty.
Gravitaatio EI ole sähkömagneettinen voima.
Gravitaatio ja sähkömagneettinen vuorovaikutus ovat saman yhden ja ainoan perusvuorovaikutuksen ilmentymiä, joita välittää gravitaatioeetteri. Kaikki hiukkaset kokevat gravitaation, joten se on syvällisempi voima kuin sähkömagnetismi.
Kysyin, missä näin on esitetty.?
Luultavasti on niin, että kaikki voimat yhtyvät jollain energiatasolla, mutta ei kai silti ole korrektia sanoa, että sähkömagneettinen kenttä on yksi vahvan ydinvoiman ilmentymä. Fysiikka on hylännyt eetteritermin Lorenzin jälkeen, enkä ole vielä nähnyt syytä, miksi eetterin käsite pitäisi ottaa uudelleen käyttöön.
"mutta ei kai silti ole korrektia sanoa, että sähkömagneettinen kenttä on yksi vahvan ydinvoiman ilmentymä."
Itse asiassa asia on juuri toisin päin, vahva ydinvoima on sähkömagneettisen voiman ilmentymä, joka johtuu epäsymmetriasta kvarkkien sähkömagneettisessa kentässä, joka tulkitaan värivoimana.
Eikö ääni olekaan aaltolikkettä?
kyllä, hilajärjestelmän värähtelyä = aaltoliikettä.
Minkä ihmeen hilajärjestelmän? Ovatko kaikki väliaineet hilajärjestelmiä?
Ääniaalto on väliaineen paineen vaihtelua.
Gravitaation taajuus kun löytyy niin sitä pitäisi voida vahvistaa ja näin saada ilmaista energiaa. Varmaankin joku resonointitaajuus voisi olla avaimena. Gravitaatio on väliaineesta riippumaton, massatiheys ratkaisee sen voiman