Valaiden hautausmaa löytyi autiomaasta – tutkijat ymmällään
22.11.2011, 10:00 · Kategoria:Viihdeuutiset
Valaiden tutkijat ihmettelevät parhaillaan Chilessä sijaitsevassa autiomaassa tehtyä hämmentävää löytöä. Sieltä löydettiin nimittäin peräti parinkymmenen kuolleen valaan erittäin hyvin säilyneet luurangot. Valaiden hautausmaa sijaitsee kilometrien päässä rannasta.
Atacaman autiomaasta löytyneet suurimmat valaiden luurangot ovat linja-auton kokoisia. Paikka lukeutuu maailman kuivimpien joukkoon, joten tässä vaiheessa on vielä täysi mysteeri miten valasparvi on päätynyt viimeisille leposijoilleen. Kaikki luurangot sijaitsevat kaikki lähellä toisiaan, sillä ne kaikki mahtuvat kahden jalkapallokentän kokoiselle alueelle, The Week -lehti uutisoi.
Luurankojen uskotaan olevan 2 – 7 miljoonan vuoden ikäisiä ja joukossa on aikuisten lisäksi myös nuorempia yksilöitä. Kyseisen valaslajin uskotaan jo kuolleen sukupuuttoon. Siten tutkijat saavat hyväkuntoisista luurangoista tärkeää uutta tietoa. Samalla pitäisi kuitenkin selvittää miten valaat ovat aavikolle alunperin päätyneet. Tällä hetkellä vaihtoehtoina on maanjäristyksen aiheuttama hyökyaalto ja se, että alue on aiemmin ollut laguuni.
http://www.stara.fi/2011/11/22/valaiden-hautausmaa-loytyi-autiomaasta-tutkijat-ymmallaan/
Valaiden hautausmaa
32
99
Vastaukset
- pyh!
Vastaus on vedenpaisumus.
No voisiko arvoisa adventtikirkon tulevaisuuden toivo Pyh taas hiukan perustella, että miten ihmeessä vastaus voi olla jokin vedenpaisumus?
Valaat ovat olleet aavikolla miljoonia vuosia, kun se vedenpaisumus on tapahtunut idioottimaisen tulkintanne mukaan vain muutama tuhat vuotta sitten.- Fniss!
bushmanni kirjoitti:
No voisiko arvoisa adventtikirkon tulevaisuuden toivo Pyh taas hiukan perustella, että miten ihmeessä vastaus voi olla jokin vedenpaisumus?
Valaat ovat olleet aavikolla miljoonia vuosia, kun se vedenpaisumus on tapahtunut idioottimaisen tulkintanne mukaan vain muutama tuhat vuotta sitten.Tarkemmin sanottuna niitten "uskotaan" olevan 2-7 milj. vuoden ikäisiä. Melko hatara arviointi tuokin 2-7 milj. vuotta. Miljoonien vuosien heitto.
Yhtä hyvin voimme "uskoa" niitten olevan vain muutama tuhat vuota vanhoja. - lahtivalas
Fniss! kirjoitti:
Tarkemmin sanottuna niitten "uskotaan" olevan 2-7 milj. vuoden ikäisiä. Melko hatara arviointi tuokin 2-7 milj. vuotta. Miljoonien vuosien heitto.
Yhtä hyvin voimme "uskoa" niitten olevan vain muutama tuhat vuota vanhoja.Löydöksille tehdään radiohiiliajoitus menetelmällä iän määritys. Löydös on varmaan niin uusi ettei tätä menetelmää ole vielä ehditty tehdä. Tutkijoilla on kuitenkin jonkinlainen näppituntuma luitten iästä ja lehtimiehet ovat sitten käyttäneet termiä uskotaan. Ikä kuitenkin tullaan saaman juurinäiden mittareiden avulla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohiiliajoitus Fniss! kirjoitti:
Tarkemmin sanottuna niitten "uskotaan" olevan 2-7 milj. vuoden ikäisiä. Melko hatara arviointi tuokin 2-7 milj. vuotta. Miljoonien vuosien heitto.
Yhtä hyvin voimme "uskoa" niitten olevan vain muutama tuhat vuota vanhoja.>> Tarkemmin sanottuna niitten "uskotaan" olevan 2-7 milj. vuoden ikäisiä. Melko hatara arviointi tuokin 2-7 milj. vuotta. Miljoonien vuosien heitto. >>>
No kun ne on juuri löydetty ja se on alustava arvio. Ikä kyllä tarkentuu, jos malttaa odottaa.
>> Yhtä hyvin voimme "uskoa" niitten olevan vain muutama tuhat vuota vanhoja. >>>
Ei voida. Valaat eivät fossiloidu muutamassa tuhannessa vuodessa. Vain täydellinen pölvästi väittää tuollaista.- Fniss!
lahtivalas kirjoitti:
Löydöksille tehdään radiohiiliajoitus menetelmällä iän määritys. Löydös on varmaan niin uusi ettei tätä menetelmää ole vielä ehditty tehdä. Tutkijoilla on kuitenkin jonkinlainen näppituntuma luitten iästä ja lehtimiehet ovat sitten käyttäneet termiä uskotaan. Ikä kuitenkin tullaan saaman juurinäiden mittareiden avulla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/RadiohiiliajoitusNii just, "näppituntuma". Sitähän ne on tutkijoiden iänmääritykset. Näin tieteen erehtyväisyydestä "näppituntuman" saaneena uskallan ennustaa, että aikaa myöten tullaan huomaamaan, ettei se radiohiiliajoitus menetelmä niin luotettava ollutkaan kuin uskottiin.
- Fniss!
bushmanni kirjoitti:
>> Tarkemmin sanottuna niitten "uskotaan" olevan 2-7 milj. vuoden ikäisiä. Melko hatara arviointi tuokin 2-7 milj. vuotta. Miljoonien vuosien heitto. >>>
No kun ne on juuri löydetty ja se on alustava arvio. Ikä kyllä tarkentuu, jos malttaa odottaa.
>> Yhtä hyvin voimme "uskoa" niitten olevan vain muutama tuhat vuota vanhoja. >>>
Ei voida. Valaat eivät fossiloidu muutamassa tuhannessa vuodessa. Vain täydellinen pölvästi väittää tuollaista.Missäs siinä fossiloitumisesta puhuttiin?
Fniss! kirjoitti:
Missäs siinä fossiloitumisesta puhuttiin?
>>> Missäs siinä fossiloitumisesta puhuttiin? >>>
No Staran viihdeuutiset eivät ole aivan se media josta uutisiani luen, joten tarkistin asian BBC:n puolelta.
http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-15723254
Oikein hyvä videokin vielä!
"Scientists are in the process of excavating a desert fossil bed in Chile containing dozens of whole skeletons of ancient whales dating back seven million years.
One of the researchers said 15 whales were found in 15 days, far exceeding expectations."Fniss! kirjoitti:
Nii just, "näppituntuma". Sitähän ne on tutkijoiden iänmääritykset. Näin tieteen erehtyväisyydestä "näppituntuman" saaneena uskallan ennustaa, että aikaa myöten tullaan huomaamaan, ettei se radiohiiliajoitus menetelmä niin luotettava ollutkaan kuin uskottiin.
>> Näin tieteen erehtyväisyydestä "näppituntuman" saaneena uskallan ennustaa >>
No mistäs sen mystisen näppituntumasi olet saanut? Aku Ankasta?
>> että aikaa myöten tullaan huomaamaan, ettei se radiohiiliajoitus menetelmä niin luotettava ollutkaan kuin uskottiin. >>>
No niitä menetelmiä on noin 40-50, eli mitä ihmettä sinä taas höpiset?- Fniss!
bushmanni kirjoitti:
>>> Missäs siinä fossiloitumisesta puhuttiin? >>>
No Staran viihdeuutiset eivät ole aivan se media josta uutisiani luen, joten tarkistin asian BBC:n puolelta.
http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-15723254
Oikein hyvä videokin vielä!
"Scientists are in the process of excavating a desert fossil bed in Chile containing dozens of whole skeletons of ancient whales dating back seven million years.
One of the researchers said 15 whales were found in 15 days, far exceeding expectations."Siinä tapauksessa valaat fossiloituvatkin nopeammin kuin luulitkaan. Tulevaisuudessa tullaan vielä nauramaan noille tutkijoitten aikamääritelmille,
mutta sitten vaan myönnätte erehdyksenne ja sillä sipuli. Fniss! kirjoitti:
Siinä tapauksessa valaat fossiloituvatkin nopeammin kuin luulitkaan. Tulevaisuudessa tullaan vielä nauramaan noille tutkijoitten aikamääritelmille,
mutta sitten vaan myönnätte erehdyksenne ja sillä sipuli.>> Siinä tapauksessa valaat fossiloituvatkin nopeammin kuin luulitkaan. Tulevaisuudessa tullaan vielä nauramaan noille tutkijoitten aikamääritelmille,
mutta sitten vaan myönnätte erehdyksenne ja sillä sipuli. >>>
Tällaista se itsepetoksessa eläminen on. Tulevaisuudessa sitten...
Amerikkalaiset lahkot pilkkaavat jopa Suomen hienoa historiaa:
http://www.luontoon.fi/retkikohteet/kansallispuistot/helvetinjarvi/luontojanahtavyydet/Sivut/Default.aspx
"Helvetinjärven kansallispuiston erikoisuuksia ovat kaksi rotkolaaksoa, jotka ovat syntyneet 150 - 200 miljoonaa vuotta sitten maankuoren halkeamien ja siirrosten seurauksena. Ison Helvetinjärven koillisosassa sijaitseva Helvetinkolu on alueen tunnetuin rotko. Se on kapea, leveydeltään vain parimetrinen sola, joka laskee jyrkästi järven rantaan."
Mutta tulevaisuudessa Helvetinjärven rotkolaaksot todetaan 2000 vuoden ikäiseksi, toteaa Fniss taattuun tyyliinsä ;)- Fniss!
bushmanni kirjoitti:
>> Näin tieteen erehtyväisyydestä "näppituntuman" saaneena uskallan ennustaa >>
No mistäs sen mystisen näppituntumasi olet saanut? Aku Ankasta?
>> että aikaa myöten tullaan huomaamaan, ettei se radiohiiliajoitus menetelmä niin luotettava ollutkaan kuin uskottiin. >>>
No niitä menetelmiä on noin 40-50, eli mitä ihmettä sinä taas höpiset?Ai mitäkö höpisen. Höpisin tuolle lahtivalaalle, joka kirjoitti; "Löydöksille tehdään radiohiiliajoitus menetelmällä iän määritys".
Sen näppituntuman tieteen erehtyväisyydestä sain viimeksi tässä, no ei siitä kovin kauan ole, kun sinä itsekin myönsit eräässä ketjussa, että kun tulee lisää tietoa, nin niitä erehdyksiä korjaillaan, tai jotain siihen tyyliin. Täytyykin kaivaa se ketju esille. - Fniss!
bushmanni kirjoitti:
>> Siinä tapauksessa valaat fossiloituvatkin nopeammin kuin luulitkaan. Tulevaisuudessa tullaan vielä nauramaan noille tutkijoitten aikamääritelmille,
mutta sitten vaan myönnätte erehdyksenne ja sillä sipuli. >>>
Tällaista se itsepetoksessa eläminen on. Tulevaisuudessa sitten...
Amerikkalaiset lahkot pilkkaavat jopa Suomen hienoa historiaa:
http://www.luontoon.fi/retkikohteet/kansallispuistot/helvetinjarvi/luontojanahtavyydet/Sivut/Default.aspx
"Helvetinjärven kansallispuiston erikoisuuksia ovat kaksi rotkolaaksoa, jotka ovat syntyneet 150 - 200 miljoonaa vuotta sitten maankuoren halkeamien ja siirrosten seurauksena. Ison Helvetinjärven koillisosassa sijaitseva Helvetinkolu on alueen tunnetuin rotko. Se on kapea, leveydeltään vain parimetrinen sola, joka laskee jyrkästi järven rantaan."
Mutta tulevaisuudessa Helvetinjärven rotkolaaksot todetaan 2000 vuoden ikäiseksi, toteaa Fniss taattuun tyyliinsä ;)Eivät luultavasti, "arveltavasti", niinkuin oikeilla tiedemiehillä on tapana sanoa, ole niinkään vanhoja nuo rotkolaaksot. En ole kyllä vielä käynyt niitä tutkimassa, minua kun ei tuo Helvetti niin kiinnosta muutenkaan, tai sen järvet ja rotkot.
Fniss! kirjoitti:
Ai mitäkö höpisen. Höpisin tuolle lahtivalaalle, joka kirjoitti; "Löydöksille tehdään radiohiiliajoitus menetelmällä iän määritys".
Sen näppituntuman tieteen erehtyväisyydestä sain viimeksi tässä, no ei siitä kovin kauan ole, kun sinä itsekin myönsit eräässä ketjussa, että kun tulee lisää tietoa, nin niitä erehdyksiä korjaillaan, tai jotain siihen tyyliin. Täytyykin kaivaa se ketju esille.>>> Sen näppituntuman tieteen erehtyväisyydestä sain viimeksi tässä, no ei siitä kovin kauan ole, kun sinä itsekin myönsit eräässä ketjussa, että kun tulee lisää tietoa, nin niitä erehdyksiä korjaillaan, tai jotain siihen tyyliin. Täytyykin kaivaa se ketju esille >>>
Tietenkin tieto tarkentuu tiedon kasaantuessa. Onko siinä sinulle jotakin ihmeellistä?
Mutta nykyisistä iänmääritysmenetelmistä ei ole löydetty mitään sellaista, että ne antaisivat todellisuutta vastaamattomia tuloksia.
Esimerkiksi kotisi katossa oleva palovaroitin toimii saman tietämyksen voimalla ja kyllä sinä siihen luotat. Ja miksi et luottaisi, sillä palovaroittimet toiminnallaan pelastavat satoja ihmisiä vuodessa.
Iänmääritysmenetelmistä monet perustuvat samaan toimintaan kuin palovaroitin.
Osaat varmaan selittää meille, että miksi palovaroitin toimii?Fniss! kirjoitti:
Eivät luultavasti, "arveltavasti", niinkuin oikeilla tiedemiehillä on tapana sanoa, ole niinkään vanhoja nuo rotkolaaksot. En ole kyllä vielä käynyt niitä tutkimassa, minua kun ei tuo Helvetti niin kiinnosta muutenkaan, tai sen järvet ja rotkot.
> Eivät luultavasti, "arveltavasti", niinkuin oikeilla tiedemiehillä on tapana sanoa, ole niinkään vanhoja nuo rotkolaaksot. >>>
Eivät ne ole luultavasti tai arveltavasti niin vanhoja, vaan ihan oikeasti, sillä moderni geologia on hyvin kehittynyt tiede tänä päivänä.- pyh!
lahtivalas kirjoitti:
Löydöksille tehdään radiohiiliajoitus menetelmällä iän määritys. Löydös on varmaan niin uusi ettei tätä menetelmää ole vielä ehditty tehdä. Tutkijoilla on kuitenkin jonkinlainen näppituntuma luitten iästä ja lehtimiehet ovat sitten käyttäneet termiä uskotaan. Ikä kuitenkin tullaan saaman juurinäiden mittareiden avulla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/RadiohiiliajoitusRadiohiiliajoitus on epätarkka ja usein virheellisen tuloksen antava jo muutaman tuhannen vuoden vanhoissa tekeleissä.
pyh! kirjoitti:
Radiohiiliajoitus on epätarkka ja usein virheellisen tuloksen antava jo muutaman tuhannen vuoden vanhoissa tekeleissä.
>>> Radiohiiliajoitus on epätarkka ja usein virheellisen tuloksen antava jo muutaman tuhannen vuoden vanhoissa tekeleissä. >>>
Voi hyvänen aika tätä jankuttavaa levyä, johon nuoren maan kreationisti on juuttunut.
Nykyisin puoliintumisajan perusteella tehtävässä ajoituksessa käytetään MUIDENKIN alkuaineiden isotooppeja kuin HIILEN. Näin päästään hyvinkin tarkkoihin tuloksiin.
Mutta olet asioista tietämätön, koska koulunkäynti ei ole tainnut olla vahvimpia osa-alueitasi.
Mutta jälleen kerran: mikäli tietämyksemme alkuaineiden puoliintumista olisi sellainen, jota sinä jankutat, ei meillä olisi toimivaa ydinvoimaakaan, saatikka palovaroittimia.
"Because the half-life of carbon-14 is 5,700 years, it is only reliable for dating objects up to about 60,000 years old. However, the principle of carbon-14 dating applies to other isotopes as well. Potassium-40 is another radioactive element naturally found in your body and has a half-life of 1.3 billion years. Other useful radioisotopes for radioactive dating include Uranium -235 (half-life = 704 million years), Uranium -238 (half-life = 4.5 billion years), Thorium-232 (half-life = 14 billion years) and Rubidium-87 (half-life = 49 billion years).
The use of various radioisotopes allows the dating of biological and geological samples with a high degree of accuracy."
- Asteroidien syy
Vedenpaisumus oli siis Tellus planeetalla n. 150 000 000 vuotta sitten ja se johtui siitä, että napajäätiköt sulivat äkisti ilmaston lämpenemisen myötä. Ja silloisen ilmastonlämpenemisen aiheutti valtava asteroidi, joka osui planeettaamme ja aiheutti merkittävän ekokatastrofin koko planeetallamme.
Näpäjäätköiden ja korkeiden lumihuippuisten vuorten jäätiköiden äkillinen sulaminen nostatti valtavia tulvia ja merien pinta nousi lyhyessä ajassa useita satoja metrejä. Näin planeetastamme tuli hetkessä "vesipallo" ja monet nisäkkäät kuolivat tuona aikana sukupuuttoon.- Fniss!
Pitkällepä sinä jaksat muistaa.
- Asteroidien syy
Fniss! kirjoitti:
Pitkällepä sinä jaksat muistaa.
Ai "Fniss!" ja adventistit muistavat 6000 vuoden taakse?
Enpä sitten yhtään ihmettele kulttinne oppeja, jos perustatte oppinne menneisyydessä kokemiinne asioihin. - Fniss!
Asteroidien syy kirjoitti:
Ai "Fniss!" ja adventistit muistavat 6000 vuoden taakse?
Enpä sitten yhtään ihmettele kulttinne oppeja, jos perustatte oppinne menneisyydessä kokemiinne asioihin.En minä sinne asti muista, mutta vanhat Raamatun kirjoitukset niistä asioista kertovat.
Missä sinulla on ne 150 000 000 vuotta vanhat kirjoitukset, joista nuo sinun tietosi voi lukea? Fniss! kirjoitti:
En minä sinne asti muista, mutta vanhat Raamatun kirjoitukset niistä asioista kertovat.
Missä sinulla on ne 150 000 000 vuotta vanhat kirjoitukset, joista nuo sinun tietosi voi lukea?>>> Missä sinulla on ne 150 000 000 vuotta vanhat kirjoitukset, joista nuo sinun tietosi voi lukea? >>>
No vaikka sinun omassa DNA: ssa, tai tuolla luonnossa joka puolella.
Sitten jos sulkee silmänsä, kuten USA:n lahkoissa on pakko tehdä, niin vaikea sellaista on auttaa.- pyh!
bushmanni kirjoitti:
>>> Missä sinulla on ne 150 000 000 vuotta vanhat kirjoitukset, joista nuo sinun tietosi voi lukea? >>>
No vaikka sinun omassa DNA: ssa, tai tuolla luonnossa joka puolella.
Sitten jos sulkee silmänsä, kuten USA:n lahkoissa on pakko tehdä, niin vaikea sellaista on auttaa.Sinua on mahdoton auttaa. Sinä suljet sydämesi.
- Valon Viesti
pyh! kirjoitti:
Sinua on mahdoton auttaa. Sinä suljet sydämesi.
Ja sinä suljet korvasi totuudelta, joka on tieteellä ja perusteellisilla tutkimuksilla todistettu.
Uskot kuitenkin ennemmin paimentolaistarinoita, joita on muuteltu ja muokattu ajan saatossa mielin määrin kullekkin "kamelinpurijalle" sopivaksi?
- sivusta seurannut
Tästä kaikesta voimme vain todeta, että maailmankaikkeudessa vallitsee kaaos ja epäjärjestys.
Kristityt tosin sanovat, että heidän jumalansa on järjestyksen Jumala.
Mutta kun maailmankaikeutta tutkii, niin voi vain todeta, että siellä vallitsee suuri epäjärjestys ja arvaamattomuus.
Kokonaisia linnunratoja tuhoutuu hetkessä ja jokaisen tähden ja planeetan ja pienenkin taivaankappaleen pintaa "koristaa" joukko kraatereita, jotka ovat asteroidien ja meteoriittien törmäilyiden aikaansaannosta.
Meidän oma Telluksemmekin on kokenut kovia aikoja, kun avaruudesta sinkoilevat kivenkappaleet ovat moukaroineet sitä epäsäännöllisin väliajoin.
Liekö sitten kristittyjen jumala niin suuruudenhullu, että on luonut ympärilleen niin valtavan "puutarhan" ettei aika enää riitä kaiken toiminnan valvomiseen ja "rikkaruohojen" perkaamiseen? - Ajatteleva adventist
Todennäköisesti valaat joutuivat autiomaahan vedenpaisumuksen yhteydessä. Silloinhan maata peitti niin paksu vesivaippa, että korkeimmat vuoretkin olivat veden alla. Nyt tämä vesimäärä on vähentynyt, koska tuhansien vuosien aikana miljoonia litroja on juotu.
- ??????
Et nyt ottanut huomioon sitä, että on sitä kusien mukana korvausnestettäkin melkoinen määrä saatu aikaiseksi.
Olutta kun juo niin tuntuu, että sitä pissiä tulee enemmän kuin mitä on illan aikana pystynyt juomaan. Hei
On löydetty fossiileja ja ollakseen fossiili on pitänyt hautautua äkisti.
Jos lehmä kuolee niitylle, siitä ei tule fossiilia.
Raadonsyöjät sen syövät ja jos ei ole raadonsyöjiä se mätänee. Ei tule fossiilia.
Vedenpaisumuksessa tapahtui maankuoren muutoksia, maapallon kartta sai nykyisen muotonsa. Oli valtavia maanjäristyksiä ja vettä tuli maan alta ja päältä.
Maan alla oli vesivarastoja.
Vesimassat kuljettivat elukoita minne tahtoivat ja hautautuivat äkisti.
Kalat tietysti elävät vedessä, mutta valaiden pää menee sekaisin muutoksista ja erilainen kiertokulku luonnossa sekaisin jos kaikki veden vallassa.
Eläimet ovat muuttuneet lajien sisällä ei lajista toiseen.
Kissaeläimiä siis esim on saattanut jalostua ajan saatossa jostakin perusleijonasta meidän maatiaiskissaan asti ja saakka.
Jokaista kissaeläintä siis ei ole tarvinnut arkissa olla jonne Jumala ne ohjasi siististi jonossa lajeittain että lisääntyivät vedenpaisumuksen jälkeen.
Tiedemiehet eivät suostu huomioimaan vedenpaisumusta koska se kuulostaa satumaiselta myytiltä. Jeesus vahvisti vedenpaisumuksen ja jos uskoo Jeesukseen on uskottava vedenpaisumukseenkin. Matt 24 luvussa.
Alkuasukaskansojen säilyneet kirjoitukset kertovat vedenpaisumuksesta ja heillä ei tekemistä juuri kristinuskon kanssa.
Tämä ei ollut mikään "adventistien kanta" vaan minun omaa kerrontaa asian ympäriltä.
Minä en tarkemmin ajattele tässä mitään löytöpaikkaa sinänsä. En ehtinyt lukea linkkiäkään, eli kerron vain äkkiä mitä ajattelen itse fossiileista. mm. asiaa sivuten.
Tiedemiehet kieltäytyvät vedenpaisumuksen huomioimisesta ja siksi erehtyvät maankuoren tutkimuksissakin ja monta asiaa selittyisi tiedemiehille jos asian huomoisivat.
Olen itse viime vuonna lukenut filosofian perusteet kurssin ja havaitsin että jokainen filosofi on ottanut kantaa tieteen ja uskon suhteeseen, ja filosofia itseasiassa sisältää kaiken tieteen.
Kuulin myös Suomen päällimmimpiin kuuluvan filosofin mietteitä (Ilkka Niiniluoto) luennolla, ja ongelmana on tietysti aina se että tiedon on oltava hyvin perusteltu olettamus aina. Pitää argumentoida, perustella ja todistaa.
Kyllä uskontotieteet mahtuvat filosofian lipua alle sitten etiikan moraalin kysymyksiin tietysti ja ilmiöitä voidaan selittää tutkiä ilmiöinä.
Kuitenkin tietysti kun menemme fysiikan, kemiä, matematiikan asioihin, ollaan tekemissä sellaisen tieteen kanssa missä kaikki on toteen näytettyä tieteen keinoin siellä toimivat ihmiset sitten heittävät romukoppaan huuhaan piikkiin kaiken mikä kalskahtaa uskonasioilta. Tiede ei ole uskonasioita vaan hyvin perusteltua olettamusta joka sitten on totinen perusteltu tosi eikä olettamus enää.
Raamattu on oppi pelastuksesta, ei luonnontieteen, eikä minkään tieteen oppikirja. Raamattu ei sisällä kaikki maailman sanojakaan.
Arkeologia ja tiedo on kulkenut 100% sovussa jos Raamattu jotakin esittää ja jotakin löytyy on se aina ollut yhtä.
yst. jari>> On löydetty fossiileja ja ollakseen fossiili on pitänyt hautautua äkisti. >>
Juu. Tiedämme hyvin sen, miten fossiilit syntyvät:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fossiili
>> Tämä ei ollut mikään "adventistien kanta" vaan minun omaa kerrontaa asian ympäriltä. >>>
No joo. Tuo sekava, epätieteellinen höpinä taisi todellakin olla vain sinun omaa kerrontaasi, joka ei perustu ainakaan tiedettyihin tosiasioihin.
>>> Tiedemiehet eivät suostu huomioimaan vedenpaisumusta koska se kuulostaa satumaiselta myytiltä. >>>
Jos asia kuullostaa satumaiselta myytiltä ja todisteet puhuvat satumaisen myytin puolesta, asia on yleensä satumainen myytti. Siinä ei silloin lätinät auta.
>>> Tiedemiehet kieltäytyvät vedenpaisumuksen huomioimisesta ja siksi erehtyvät maankuoren tutkimuksissakin ja monta asiaa selittyisi tiedemiehille jos asian huomoisivat. >>>
Kieltäytyvät varmaan lähinnä siksi, koska siitä ei ole edes yhtä todistetta.
Ja miten he erehtyvät maankuoren tutkimuksissaan?
Erehtyvätkö he siksi, koska maakaasua löydetään sieltä, mistä sitä päätellään maankuoren tutkimuksissa löytyvän?
Erehtyvätkö siksi, koska maaöljyä löytyy sieltä, josta sitä päätellään maankuoren tutkimuksen johdosta löydettävän?
Vai miksi he erehtyvät maankuoren tutkimuksissaan?
Miksi mm. Suomesta on löytynyt isoja minaraaliesiintymiä juuri sieltä, mistä niitä maankuoren tutkimuksen johdosta on päätelty löytyvän ja kun mennään maata tonkimaan, sieltä yllättäen löytyykin sitä, mitä siellä pääteltiin olevan?
Et varmaan osaa järkevästi selittää näitä asioita? Typeriä selityksiä löytyy varmaan usemmankin lukijan tarpeisiin.
- prof.
"Jarlau" esittääkin vain itse kehittelemänsä tai adventtikirkon "virsikirjasta" kopiomansa tarinat täysin tosina, niin kauan, että alkaa itsekkin uskomaan "hallusinaatioihinsa".
Tieteellinen tai fakta pohja puuttuu kaverilta täysin.
Olette varmaan huomannneet, kuinka vähän hän käyttää viittauksia johonkin tutkittuun asiaan?
Pikkusen on kaverilla samat piirteet, kuin oli eräällä Amerikan rouvalla, joka keksi mitä kummallisimpia tarinoita oman kireän "yömyssynsä" alta. - Huolestunut hoitsu
Lääkkeet jääneet ottamatta.
- parempi myöhään...
Mene ihmeessä ottamaan ne ja kiiruusti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131514Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2621465- 1081134
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1221082- 76756
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168701- 141671
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala376582- 52572
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515