Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hohhelista vähän

    Hohheli on pannut tänne muutaman kerran linkkejä tieteellisiin tutkimuksiin ilmastonmuutoksesta. Sen takia häntä vastaan on kovasti hyökätty.

    Eikö olisi oikein, että edes yksi hänen linkeistään todettaisiin tieteellisesti pätemättömäksi ennen kuin ruvetaan häntä kohti hyökkäämään?
    656
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Onko sinusta asiallista haukkua toisia mielisairaiksi ja laittaa sama linkkilista satoja kertoja.

    Äänestä

    Pakkomielteinen hörhö ei ole yhtään sen vähempää pakkomielteinen hörhö, vaikka olisi oikeassakin. Päästään terve osaa vaihtaa levyä kun ei uppoa hyvällä tai siirtyä muualle.

    Äänestä
    Aloittaja

    Toivoin asiapohjaista keskustelua niiden linkkien pätevyydestä.

    Tuleeko sitä?

    Äänestä
    • Aloittaja

      Itse en ole havainnut niiden tieteellisessä pätevyydessä mitään huomauttamista.

      Äänestä

    • jokaappa kirjoitti:

      Itse en ole havainnut niiden tieteellisessä pätevyydessä mitään huomauttamista.

      Ilmeisiesti kaikki reaalimaailman ilmiöt ovat havaintokykysi saavuttamattomissa.

      Äänestä

    • jokaappa kirjoitti:

      Itse en ole havainnut niiden tieteellisessä pätevyydessä mitään huomauttamista.

      "Itse en ole havainnut niiden tieteellisessä pätevyydessä mitään huomauttamista."

      Niin, mutta sinä hohheli et olekaan mikään tieteen asiantuntija, joka pystyy arvioimaan niiden tieteellistä pätevyyttä. Katsotaanpa, mitä tieteen asiantuntija sanoo roskalinkkilistoistasi:

      ”Nykyinen ilmastotiede on nolo luku tieteen historiassa”

      http://www.vihrealanka.fi/node/5264

      BUUAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jokaappa kirjoitti:

    Hohheli on pannut tänne muutaman kerran linkkejä tieteellisiin tutkimuksiin ilmastonmuutoksesta. Sen takia häntä vastaan on kovasti hyökätty.

    Eikö olisi oikein, että edes yksi hänen linkeistään todettaisiin tieteellisesti pätemättömäksi ennen kuin ruvetaan häntä kohti hyökkäämään?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu