Hawkingin säteily

Jos tapahtumahorisontin rajalla syntyvä hiukkaspari Hawkingin säteilyn kautta pienentää mustan aukon massaa, niin miten tapahtuu jos sama parisynty tapahtuukin mustan aukon tapahtumahorisontin toisella puolella, eikö silloin mustan aukon energian ja massan pitäisi taas kasvaa?
6128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei, silloinhan tapahtuman lopputulema on -0.

Äänestä

Eli miten Hawkingin säteily pienentää mustan aukon massaa ja höyrystyttää sen ajan kuluessa jos kumpikin tapahtuma on mahdollinen???

Äänestä
  • Näin se on. Virtuaalihiukkasten realisoitumisen energia tulee mustiksen gravitaatiosta. Jos hiukkasista toinen karkaa, menettää mustis massaenergiaansa.

    Äänestä

  • öiyuyfulf kirjoitti:

    Näin se on. Virtuaalihiukkasten realisoitumisen energia tulee mustiksen gravitaatiosta. Jos hiukkasista toinen karkaa, menettää mustis massaenergiaansa.

    Se voi tulla myös mustaan aukkoon putoavasta energiasta, jolloin kyseessä ei ole mustan aukon energia.

    Äänestä

  • gfgj kirjoitti:

    Se voi tulla myös mustaan aukkoon putoavasta energiasta, jolloin kyseessä ei ole mustan aukon energia.

    Kertokaapa että jos Hawkingin säteily pienentää aukon energiaa kun tapahtumahorisontin tuntumassa syntyvästä hiukkasparista toinen pakenee ja toinen joutuu aukkoon, niin miksi ei oteta huomioon niitä hiukkaspareja joissa tapahtuu käänteisesti?

    Onko tapahtumahorisontin tuntumassa syntyvä hiukkaspari oikeasti mustan aukon energiaa, vai vasta mustaan aukkoon joutuvaa energiaa? Jos se on vasta mustaan aukkoon menossa olevaa energiaa, mustan aukon massa kasvaa sinne joutuneen hiukkasen verran, vaikka toinen pakenisi.

    Äänestä

  • errku kirjoitti:

    Kertokaapa että jos Hawkingin säteily pienentää aukon energiaa kun tapahtumahorisontin tuntumassa syntyvästä hiukkasparista toinen pakenee ja toinen joutuu aukkoon, niin miksi ei oteta huomioon niitä hiukkaspareja joissa tapahtuu käänteisesti?

    Onko tapahtumahorisontin tuntumassa syntyvä hiukkaspari oikeasti mustan aukon energiaa, vai vasta mustaan aukkoon joutuvaa energiaa? Jos se on vasta mustaan aukkoon menossa olevaa energiaa, mustan aukon massa kasvaa sinne joutuneen hiukkasen verran, vaikka toinen pakenisi.

    Virtuaalihiukkasparin realisoituminen vaatii energiaa kaavan E = m x c^2 mukaisesti ja tämä energia saadaan mustan aukon gravitaatiosta. Jos nyt hiukkasparin toinen osapuoli poistuu mustiksen tapahtumahorisontista ulos ja toinen putoaa aukkoon, mustis menettää massaenergiaa juuri sen poistuvan hiukkasen verran.

    Oikaskaa paremmin tietävät, jos selitykseni ontuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


musta tuntuu kirjoitti:

Jos tapahtumahorisontin rajalla syntyvä hiukkaspari Hawkingin säteilyn kautta pienentää mustan aukon massaa, niin miten tapahtuu jos sama parisynty tapahtuukin mustan aukon tapahtumahorisontin toisella puolella, eikö silloin mustan aukon energian ja massan pitäisi taas kasvaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu