Miksi

yh-1988

yksinhuoltajat herättävät niin paljon negatiivisia tunteita?

Eivät kaikki yhärit päivystä sossun edessä.

Osa käy töissä eivätkä käytä yhteiskunnan tukia väärin.

31

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joku luuseri on luullut saavansa joltaki yh:ltä persettä. Muttaku se on niin luuseri, niin eihän se joku yyhoo sille mitään persettä antanu vaan otti jonkun komiamman miähen.

      Nyt se luuseri sitte leikkii kovaa jätkää netissä.

      • Veit sanat suustani.


      • Menisit nyt jo

        Heh, femakko taas kiimassa :DD


    • Elareita jatkuvalla:

      .

      sosiaalisista tulonsiirroista vastaavana ei oikein ylennä kuulla puheita kuinka sai taas elareita

      .

      • alv-liskot

        jos lapsen isä ei pysty maksamaan elareita, niin miten ihmeessä se on äidin vika?

        Kysymyshän on siitä, että ketä ovat ne luuserit jotka laittavat akkoja paksuiksi pitkin kyliä, eikä ole sitten varaa jälkikasvusta huolehtia. - Jos nyt halutaan tällaiseen keskusteluun ryhtyä ja miksipä emme ryhtyisi, kun tämä on niin rakentavaakin.

        Eikös siinä menetellä silloin niin, että sossu kyllä maksaa ne isän puolesta, mutta isä jää sossulle velkaa ja joutuu pulittamaan sitten sossulle takaisin, mikäli alkaa tienata. Ainakin ennen oli jotain tällaista systeemiä.


      • Tiedän minäkin jotai

        Sori mut elatusmaksut peritään AINA isältä :P Siinä ei yhteiskunnan varoja viedä.. Uo:n kautta jos ei muuten. Otappa poika selville enne ku kirjoittelet.


      • alv-liskot
        Tiedän minäkin jotai kirjoitti:

        Sori mut elatusmaksut peritään AINA isältä :P Siinä ei yhteiskunnan varoja viedä.. Uo:n kautta jos ei muuten. Otappa poika selville enne ku kirjoittelet.

        nooni mitä mää sanoin !111!1!


      • keskustellaan vaan
        alv-liskot kirjoitti:

        jos lapsen isä ei pysty maksamaan elareita, niin miten ihmeessä se on äidin vika?

        Kysymyshän on siitä, että ketä ovat ne luuserit jotka laittavat akkoja paksuiksi pitkin kyliä, eikä ole sitten varaa jälkikasvusta huolehtia. - Jos nyt halutaan tällaiseen keskusteluun ryhtyä ja miksipä emme ryhtyisi, kun tämä on niin rakentavaakin.

        Eikös siinä menetellä silloin niin, että sossu kyllä maksaa ne isän puolesta, mutta isä jää sossulle velkaa ja joutuu pulittamaan sitten sossulle takaisin, mikäli alkaa tienata. Ainakin ennen oli jotain tällaista systeemiä.

        Sossu ei elatusmaksuja maksa vaan kela, joka perii ne isältä, jos isä taas ei ole varallisuutensa puolesta kykenevä maksamaan tuota on uo olemassa. Nolla maksu luokkaa ei isälle nykyään annata (ainakaan helposti)

        Ja jos isä on työnsä lopettanut pummi, onko se äidin vika?? Tuskin


      • 4D tähti
        Tiedän minäkin jotai kirjoitti:

        Sori mut elatusmaksut peritään AINA isältä :P Siinä ei yhteiskunnan varoja viedä.. Uo:n kautta jos ei muuten. Otappa poika selville enne ku kirjoittelet.

        Miten varattomalta mitään peritään?


      • alv-liskot
        keskustellaan vaan kirjoitti:

        Sossu ei elatusmaksuja maksa vaan kela, joka perii ne isältä, jos isä taas ei ole varallisuutensa puolesta kykenevä maksamaan tuota on uo olemassa. Nolla maksu luokkaa ei isälle nykyään annata (ainakaan helposti)

        Ja jos isä on työnsä lopettanut pummi, onko se äidin vika?? Tuskin

        no, se kuuluisa yhteiskunta kuitenkin. Kuulin yhdeltä perheeltä, että niille oli annettu sossusta elareita (80-lukua oli ollut), kun isällä ei ollut varaa tai ei jotenkin suostunut elareita maksamaan. Mutta ulosottoon ne rahat menivät, eli isä oli vastaavasti velkaa.

        Muuten minulla ei ole mitään hajua aiheesta.


      • alv-liskot
        4D tähti kirjoitti:

        Miten varattomalta mitään peritään?

        pointti oli tässä lienee se, että isä on se varaton (eikä äiti).

        Se on sellainen ikävä merkintä, joka meinaa sitä että alapa vaan tienata niin sossu/kela/ mikä hyvänsä ottaa elarirahat itselleen takaisin.


      • 4D tähti
        alv-liskot kirjoitti:

        pointti oli tässä lienee se, että isä on se varaton (eikä äiti).

        Se on sellainen ikävä merkintä, joka meinaa sitä että alapa vaan tienata niin sossu/kela/ mikä hyvänsä ottaa elarirahat itselleen takaisin.

        "pointti oli tässä lienee se, että isä on se varaton (eikä äiti). "

        lienee sanan pahoinpitelyä !

        "Se on sellainen ikävä merkintä, joka meinaa sitä että alapa vaan tienata niin sossu/kela/ mikä hyvänsä ottaa elarirahat itselleen takaisin. "

        No niin pitääkin. Eihän me missään Kreikassa eletä. Kela.fi kertoo että ne voivat myöntää maksuvapautuksen.


      • alv-liskot
        4D tähti kirjoitti:

        "pointti oli tässä lienee se, että isä on se varaton (eikä äiti). "

        lienee sanan pahoinpitelyä !

        "Se on sellainen ikävä merkintä, joka meinaa sitä että alapa vaan tienata niin sossu/kela/ mikä hyvänsä ottaa elarirahat itselleen takaisin. "

        No niin pitääkin. Eihän me missään Kreikassa eletä. Kela.fi kertoo että ne voivat myöntää maksuvapautuksen.

        niin oli. Miten vitussa se menee imperfektiin? Liennyt? (kyseinen verbi on todennäköisesti häviämässä suomen kielestä kokonaan)


      • 4D tähti
        alv-liskot kirjoitti:

        niin oli. Miten vitussa se menee imperfektiin? Liennyt? (kyseinen verbi on todennäköisesti häviämässä suomen kielestä kokonaan)

        Ennen häviämistä siitä yritetään kovasti tehdä ehkä, kai ja kenties sanojen synonyymiä.

        Ei sillä liene imperfektiä enempää kuin muodoilla juonen, syönen tai nukkunen.


      • alv-liskot
        4D tähti kirjoitti:

        Ennen häviämistä siitä yritetään kovasti tehdä ehkä, kai ja kenties sanojen synonyymiä.

        Ei sillä liene imperfektiä enempää kuin muodoilla juonen, syönen tai nukkunen.

        mitenkäs "missä lie oli" -muotoinen kysymys. Jos tuo jostain syystä ei olisi kirjakielisesti oikein, niin puheessa tuollaista kyllä esiintyy ja puhe on - tietyltä kantilta katsottuna - äidinkielisen puhujan sanomana aina oikein.


      • otapullaa
        alv-liskot kirjoitti:

        no, se kuuluisa yhteiskunta kuitenkin. Kuulin yhdeltä perheeltä, että niille oli annettu sossusta elareita (80-lukua oli ollut), kun isällä ei ollut varaa tai ei jotenkin suostunut elareita maksamaan. Mutta ulosottoon ne rahat menivät, eli isä oli vastaavasti velkaa.

        Muuten minulla ei ole mitään hajua aiheesta.

        Jos elatusvelvollinen syystä tai toisesta ei maksa elatusmaksuja, täytyy huoltajan hakea saataviaan ulosoton kautta.

        Jotta huoltaja saisi elatusavun(minimi, onkohan jotain 120e luokkaa) KELAlta, täytyy ylläoleva prosessi olla käynnistetty ja vahvistettu.

        Tässä kohden jotkut elämäntapahuijarit pääsevät vielä hyötymään järjestelmästä(ja kiusaamaan huoltajaa) sillä ulosotossa elatusmaksut menevät aina jonon kärkeen: muut velkojat saattavat jäädä nuolemaan näppejään ja saatavat vanhentua, jos ulosmitattavia elatusapumaksuja on tarpeeksi.


    • Moni mies on saanut lentää pihalle ja alkanut sitten halveksimaan sitä naista. Ja sitten paskaa oloaan purkaa suuntaamalla mm. yksinhuoltajiin. Niinhin vitun huoriin jotka sen jätti. Kyllä kaikki yhessä vissiin.
      Sietten jotkut miehet ei meinaa sietää naisia, joilla on vielä jokin tuollainen muistutin, että seksiä on harrastettu jonkun muunkin kanssa.

      Ja ehkä muitakin syitä.

      • Hakeudu hoitoon

        Oletko kärsinyt pitkäänkin feminismistä?


      • Hakeudu hoitoon kirjoitti:

        Oletko kärsinyt pitkäänkin feminismistä?

        Voi usko pois, mä olen ensimmäisenä aukomassa turpaani, jos miesten oikeudet on mun mielestä ylikäveltyinä...
        Ei en kärsi feminismistä en. Sinä ilmeisesti hieman kärsit. Jos sinun miehisten oikeuksiesi päälle on kustu, niin tee ihmeessä aloitus aiheesta Miehenlogiikka palstalle ja minä puollustan oikeuksiasi, vaikka kaikki muut olisivat toista mieltä.

        Hitchensin hengessä, eteenpäin toverit.


      • 4D tähti

        Toinen skenaario on että jokainen yksinhuoltaja on entinen lapseton sinkku, joka on vienyt mieheltä mahdollisuuden auvoiseen ydinperheeseen.


      • 4D tähti kirjoitti:

        Toinen skenaario on että jokainen yksinhuoltaja on entinen lapseton sinkku, joka on vienyt mieheltä mahdollisuuden auvoiseen ydinperheeseen.

        On mahdollista myös se, että isälle ei ole suotu edes tietoa isyydestään. Ja se on väärin se.
        Vaan tämä tarkoittaa että kyseessä on paska ihminen ja paska ihminen voi olla muutakin kuin yksinhuoltaja. Hän voi olla paska pasrisuhteessa elävä ihminen.

        Toki jokaisella syynsä ja joissain tapauksissa voi olla ymmärrettävää, mutta yleensä ei.

        Vai siis meinaat että ei ole suostunut avioon raskauden myötä... Se portto !! Siinä tapauksessa tervetuloa 60-luvulle beibi.


      • 4D tähti
        hahmotelma kirjoitti:

        On mahdollista myös se, että isälle ei ole suotu edes tietoa isyydestään. Ja se on väärin se.
        Vaan tämä tarkoittaa että kyseessä on paska ihminen ja paska ihminen voi olla muutakin kuin yksinhuoltaja. Hän voi olla paska pasrisuhteessa elävä ihminen.

        Toki jokaisella syynsä ja joissain tapauksissa voi olla ymmärrettävää, mutta yleensä ei.

        Vai siis meinaat että ei ole suostunut avioon raskauden myötä... Se portto !! Siinä tapauksessa tervetuloa 60-luvulle beibi.

        No ei ollut multa kaikkein selvin tapa esittää tuo ajatus.

        Tarkoitin miehiä, joilla mielestään olisi halua ja kykyä tehdä ja hoitaa lapset yhdessä naisen kanssa (="auvoinen ydinperhe"). Yh-äidit vaan päätyneet tekemään lapset jonkun muun kanssa. Lapsettomia miehiä kun kuitenkin on enemmän kuin lapsettomia naisia.


      • 4D tähti kirjoitti:

        No ei ollut multa kaikkein selvin tapa esittää tuo ajatus.

        Tarkoitin miehiä, joilla mielestään olisi halua ja kykyä tehdä ja hoitaa lapset yhdessä naisen kanssa (="auvoinen ydinperhe"). Yh-äidit vaan päätyneet tekemään lapset jonkun muun kanssa. Lapsettomia miehiä kun kuitenkin on enemmän kuin lapsettomia naisia.

        No tuo nyt on jotain, mistä sinun on ehkä parempi keskustella sinkkupalstan haamun kanssa, kuin minun kanssani, kun en osaa oikein tarttua tuohon aiheeseen.

        Miehiä on muutenkin enemmän lisääntymisikäisessä väestössä.

        "Jos tarkastellaan korkeakoulututkinnon suorittaneita naisia ikäryhmittäin, voidaan huomata, että 45-49-vuotiaiden tutkijakoulutuksen suorittaneiden lapsettomien naisten osuus ikäluokasta oli vuonna 2004 noin 27 prosenttia. Ylemmän korkeakouluasteen vastaavanikäisistä naisista lapsettomia oli reilu viidennes. Alemmilla koulutusasteilla lapsettomien osuus on kyseisessä ikäluokassa pienempi. Mielenkiintoista on, että miehillä lapsettomuus näyttää olevan suurinta silloin, kun perusasteen jälkeistä koulutusta ei ole tai koulutusaste on tuntematon (n. 31%). Tutkija-asteella lapsettomia on 45-49-vuotiaista miehistä vain noin 16 prosenttia."

        No jaa...


      • hahmotelma kirjoitti:

        No tuo nyt on jotain, mistä sinun on ehkä parempi keskustella sinkkupalstan haamun kanssa, kuin minun kanssani, kun en osaa oikein tarttua tuohon aiheeseen.

        Miehiä on muutenkin enemmän lisääntymisikäisessä väestössä.

        "Jos tarkastellaan korkeakoulututkinnon suorittaneita naisia ikäryhmittäin, voidaan huomata, että 45-49-vuotiaiden tutkijakoulutuksen suorittaneiden lapsettomien naisten osuus ikäluokasta oli vuonna 2004 noin 27 prosenttia. Ylemmän korkeakouluasteen vastaavanikäisistä naisista lapsettomia oli reilu viidennes. Alemmilla koulutusasteilla lapsettomien osuus on kyseisessä ikäluokassa pienempi. Mielenkiintoista on, että miehillä lapsettomuus näyttää olevan suurinta silloin, kun perusasteen jälkeistä koulutusta ei ole tai koulutusaste on tuntematon (n. 31%). Tutkija-asteella lapsettomia on 45-49-vuotiaista miehistä vain noin 16 prosenttia."

        No jaa...

        Mikähän tuossa korkeastikoulutettujen naisten lapsettomaksi jäämisessä on. Iso osa niistä varmasti lapsen haluaisi.
        Yksin eivät ehkä halua tehdä, mutta onko se sitten siitä kiinni, että sitten halutaan joku itseään korkeammin tai vähintään yhtähyvin koulutettu... Luulisi poikivan lisää ongelmia tulevaisuudessa, kun naisten keskimääräinen koulutustaso näyttää nousevan miehiin verrattuna.

        Siis meinaan että onkohan ne vaan nirsoja... Hemmetti korkeasti koulutetut naiset, kyllä tämmönen amis on ihan hyvä... prkl. Sä tienaat, meitsi hoitaa pennut, eiks je !


      • 4D tähti
        hahmotelma kirjoitti:

        No tuo nyt on jotain, mistä sinun on ehkä parempi keskustella sinkkupalstan haamun kanssa, kuin minun kanssani, kun en osaa oikein tarttua tuohon aiheeseen.

        Miehiä on muutenkin enemmän lisääntymisikäisessä väestössä.

        "Jos tarkastellaan korkeakoulututkinnon suorittaneita naisia ikäryhmittäin, voidaan huomata, että 45-49-vuotiaiden tutkijakoulutuksen suorittaneiden lapsettomien naisten osuus ikäluokasta oli vuonna 2004 noin 27 prosenttia. Ylemmän korkeakouluasteen vastaavanikäisistä naisista lapsettomia oli reilu viidennes. Alemmilla koulutusasteilla lapsettomien osuus on kyseisessä ikäluokassa pienempi. Mielenkiintoista on, että miehillä lapsettomuus näyttää olevan suurinta silloin, kun perusasteen jälkeistä koulutusta ei ole tai koulutusaste on tuntematon (n. 31%). Tutkija-asteella lapsettomia on 45-49-vuotiaista miehistä vain noin 16 prosenttia."

        No jaa...

        "No tuo nyt on jotain, mistä sinun on ehkä parempi keskustella sinkkupalstan haamun kanssa, kuin minun kanssani, kun en osaa oikein tarttua tuohon aiheeseen. "

        Mä en jaksa yrittää keskustella sinkkupalstan kanssa mistään, mutta jotain tuon suuntaisia fiiliksiä uskoisin sieltä löytyvän.

        Koulutus/"menestys" saa miehellä aikaan enemmän jälkeläisiä, mutta naisilla vähemmän. Jostain voi kuitenkin varmaan kaivaa tilaston, että useammalla miehellä on lapsia enemmän kuin yhden naisen kanssa kuin päinvastoin. (ainakin virallisesti)


      • 4D tähti kirjoitti:

        "No tuo nyt on jotain, mistä sinun on ehkä parempi keskustella sinkkupalstan haamun kanssa, kuin minun kanssani, kun en osaa oikein tarttua tuohon aiheeseen. "

        Mä en jaksa yrittää keskustella sinkkupalstan kanssa mistään, mutta jotain tuon suuntaisia fiiliksiä uskoisin sieltä löytyvän.

        Koulutus/"menestys" saa miehellä aikaan enemmän jälkeläisiä, mutta naisilla vähemmän. Jostain voi kuitenkin varmaan kaivaa tilaston, että useammalla miehellä on lapsia enemmän kuin yhden naisen kanssa kuin päinvastoin. (ainakin virallisesti)

        No minähän olen niitä, joiden mielestä isyys tulisi selvittää aina, eikä vain silloin kun sitä pyydetään. Tulis hommasta virallista.


      • 4D tähti
        hahmotelma kirjoitti:

        Mikähän tuossa korkeastikoulutettujen naisten lapsettomaksi jäämisessä on. Iso osa niistä varmasti lapsen haluaisi.
        Yksin eivät ehkä halua tehdä, mutta onko se sitten siitä kiinni, että sitten halutaan joku itseään korkeammin tai vähintään yhtähyvin koulutettu... Luulisi poikivan lisää ongelmia tulevaisuudessa, kun naisten keskimääräinen koulutustaso näyttää nousevan miehiin verrattuna.

        Siis meinaan että onkohan ne vaan nirsoja... Hemmetti korkeasti koulutetut naiset, kyllä tämmönen amis on ihan hyvä... prkl. Sä tienaat, meitsi hoitaa pennut, eiks je !

        Juuri noin..

        Harvassa on ne naiset, jotka hyväksyisi ratkaisun että lapset on pääosin isän hoidossa. Ja taas kääntäen miehelle kelpaa usein oikein hyvin nainen, joka on vähemmän koulutetty ja tekee vähemmän töitä ja ehtii olla enemmän lasten kanssa.


    • Ja ilmasto lämpenee

      Read my lips -> täällä on aivan liikaa ihmisiä jo nyt!! Ei v*ttu.... "en tee aborttia, kun mä haluun olla äiti"...

      • ...

        Ei me suomalaiset täällä liikaa lisäännytä.


    • Liika on liikaa

      Eikö suomalaiset kuulu maapallon väestöön?

      • ...

        Niin eli me koulkaamme pois, siksi että bangladeshissä voidaan lisääntyä. Mene ja ammu ittes, niin on yhdelle siellä lisää tilaa. Moikka.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      75
      1438
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      13
      967
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      882
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      90
      828
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      704
    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      664
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      50
      619
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      47
      613
    9. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      134
      608
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      50
      574
    Aihe