Joku vielä viitsii väittää, ettei kasvihuoneilmiötä ole edes olemassa, vaikka tilanne on tämä: Siperian valtavat merenalaiset metaanikentät ovat lähteneet purkautumaan ilmaston lämpnenemisen vuoksi.
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/shock-as-retreat-of-arctic-sea-ice-releases-deadly-greenhouse-gas-6276134.html
Jäämeren pinnalle nousee meren pohjasta selvästi luultua suurempia määriä metaania, kertoo The Independent -lehti.
Havainnon teki tutkijaryhmä, joka on tarkastellut merenpohjaa Itä-Siperiassa lähes 20 vuoden ajan.
Tutkimusryhmän johtaja Igor Semiletov kertoi lehdelle, etteivät tutkijat ole koskaan ennen nähneet metaanin vapautuvan yhtä laajoilla alueilla ja näin voimakkaasti.
Venäläinen tutkimusalus Academician Lavrentiev tutki noin 16 000 neliökilometrin kokoista aluetta Itä-Siperian rannikon edustalla loppukesästä.
Alus mittasi metaanikuplien muodostamia pilviä vedessä.
Semiletovin mukaan kokeissa selvisi, että alueella sijaitsee hyvin tiheässä valtavia metaanikenttiä. Osa meren pohjasta nousevista kuplamuodostumista oli halkaisijaltaan yli kilometrin.
Tutkijat arvioivat, että ikijää kätkee alleen satoja miljoonia tonneja metaanikaasua. Jään kesäisen sulamisen ja ilmaston lämpenemisen pelätään vapauttavan kasvihuonekaasua ilmakehään yhtäkkiä ja kiihdyttävän siten ilmastonmuutosta.
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/shock-as-retreat-of-arctic-sea-ice-releases-deadly-greenhouse-gas-6276134.html
Jäämeren pinnalle nousee meren pohjasta selvästi luultua suurempia määriä metaania, kertoo The Independent -lehti.
Havainnon teki tutkijaryhmä, joka on tarkastellut merenpohjaa Itä-Siperiassa lähes 20 vuoden ajan.
Tutkimusryhmän johtaja Igor Semiletov kertoi lehdelle, etteivät tutkijat ole koskaan ennen nähneet metaanin vapautuvan yhtä laajoilla alueilla ja näin voimakkaasti.
Venäläinen tutkimusalus Academician Lavrentiev tutki noin 16 000 neliökilometrin kokoista aluetta Itä-Siperian rannikon edustalla loppukesästä.
Alus mittasi metaanikuplien muodostamia pilviä vedessä.
Semiletovin mukaan kokeissa selvisi, että alueella sijaitsee hyvin tiheässä valtavia metaanikenttiä. Osa meren pohjasta nousevista kuplamuodostumista oli halkaisijaltaan yli kilometrin.
Tutkijat arvioivat, että ikijää kätkee alleen satoja miljoonia tonneja metaanikaasua. Jään kesäisen sulamisen ja ilmaston lämpenemisen pelätään vapauttavan kasvihuonekaasua ilmakehään yhtäkkiä ja kiihdyttävän siten ilmastonmuutosta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Pääsikö tuhnu nahkahousuihin,
Pedofilia on poliisin erityisessä suojeluksessa jos meijän
tavja on sotkeentunut sihen.
http://www.polisi.fi/phpbb/viewtopic.php?t=5238
Ja minä olen taas syytön tavjan pedofiliakytkebtöihin!
http://www.youtube.com/watch?v=T0Bbz2_pu5U
Eikö mikään kelpaa? Durbanissa sovittiin että kasvihuoneilmiö pysäytetään.
Mitenkä se merenpohja on ikijäässä? Olisko noihin metaanipurkauksiin kuitenkin jokin luonnollinen syy?
Sinä sentään ilmeisesti haluat tietää kun kysyt. Se on hyvä merkki, sinusta voi tulla vaikka kuinka viisas kun jatkat tiedonhakua. Nuo muut ovat ihan pihalla eikä ennuste heidän kehityksensä suhteen ole valitettavasti hyvä.
Otappass ja googlaa: "merenalaiset metaanikentät" niin saat tietoa niiden synnystä ja aiheuttamasta vaarasta maapallon ilmastolle.
Kysymyshän on metaaniklatraatista. Wikipediasta löytyy suht hyvä selvitys.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Metaaniklatraatti
joka myös vastaa alempana esitettyyn kysymykseen minkä suurusluokan ongelma on kyseessä. Alla olevista tiedoista voi päätellä että kyse pahimmanlaatuisesta ongelmaasta:
Yhdysvaltojen geologinen tutkimuslaitos on arvioinut, että metaaniklatraatteihin on sitoutunut kaksi kertaa niin paljon hiiltä kuin kaikkiin tunnettuihin muihin fossiilisten polttoaineiden raaka-aineiden esiintymiin.
Merenpohjan metalliklatraattien määräksi arvioidaan 2 000-5 000 mrd tonnia tai jopa 10 000 mrd tonnia hiiltä metaanina. Ilmakehässä on nyt 800 mrd tonnia hiiltä hiilidioksidina.
- Eli hiilidioksidin määrä kasvaisi pahimmillaan yli 10-kertaiseksi jos kaikki merenpohjaan sitoutunut metaanikaasu vapautuu ilmaston lämpenemisen johdosta.
Huh-huh, Venus ilmiö on alkanut, kohta valtameret alkavat kiehumaan!
Ah.... Independent uskollisena tavoilleen. Juuri tällaisten juttujen takia lopetin lehden lukemisen. Aina oli jokin katastrofalinen tapahtuma uhkaamassa koko maapalloa tai ainakin ihmiskuntaa. jossakin vaiheessa näihin hehkutuksiin alkaa tympääntyä.
Ja täsäkin uutisessa: "shock as deadly gas", brhmmmm. Juuu .... juu ......Uskottavaa. taitaa olla niin että Elviskin vielä vetelee henkosia ja ufokos tuolla taivaanrannass viipottaa...
Independet taitaa olla luultua pahemmasa talousahdingossa kun täytyy turvautua Seiskamaisiiin ylilyönteihin.
Muta vakavasti. Kun lämmin meriveden kieleke saavuttaa pohjoiset merialueet, siitä seuraa klatraattien sulaminen. MItä siitä? Jos tämä käsittämätön metaalivapautuma on kerran niin kuolettava ja katastrofalinen, niin seurauksna on tietysti katastrofalinen ilmaston lämpeneminen alkaen nyt. Sitä odotellessa.
tyhmänä pysymistä kun välttelee toden kertovia tieteellisesti korkealaatuisia lähteitä.
Taitaa olla Igorilla stipendi katkolla. Nyt vasta alkoi AGUn kokouksessa meluamaan viime vuoden lapusta.
"Dr Semiletov released his findings for the first time last week at the American Geophysical Union meeting in San Francisco."
Normaalisti merenpohjasta nouseva metaani hajoaa hiilidioksidiksi ja vedeksi jääpeitteen ansiosta ennen saapumistaan ilmakehään, mutta juuri nyt merijää on jostain syystä normaalia ohuempi/vetäytynyt, niin että metaani pääsee suoraan ilmakehään.
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
vai nyt ? Tuo linkkisi sisältää varmaan jonkin ahtojää myrskyn, käyrän loppupäässä. Eikä sillä ole mitään tekemistä tämän metani uutisen kanssa.
Alarmistit taas tekevät vanhasta jutusta jymyuutisen. Kyseessä on viime vuonna tehty tutkimus, joka pläjäytettiin nyt julkisuutreen.
http://www.sciencemag.org/content/327/5970/1246.full
Igor Semiletov yrittää varmistella, että leipä ei lopu pöydästä.
Ajattelu piisi aloittajalle: http://www.youtube.com/watch?v=psHiq_a-pYw
Mutta kyllä tästä täytyy soittaa Risto Isomäelle, että mistä se metaani sinne jään alle on menny. Kun ei koskaan ole ollut sulana, Riston mukaan. Onkohan sillä niin paljon kuolleita kaloja..... ihmeellistä asiaa ?
Ennen pitkää metaani hajoaa vedeksi sekä hiilidioksidiksi siten, että yhdestä metaanimolekyylistä saadaan aikaiseksi yksi hiilidioksidimolekyyli sekä kaksi vesimolekyyliä. Herkästi palava kaasu kun metaani on. Oliko sen keskimääräiseksi elinajaksi arvioitu joku 10 tai 20 vuotta, mikä ilmastonmuutoksen kehittymisen mittakaavassa on lyhyt.
Kyse tietenkin on siitä, että kuinka paljon sitä metaania vapautuu. Muutama miljoona tonnia ei paljoa ole, mutta miljardi tonnia alkaisi jo tuntumaan. Kyllä nykyarvioiden mukaan hiilidioksidi kuitenkin on se kaasu, mikä ilmastonmuutosta fiidbäkkeineen ohjaa.
Alottajan artikkelissa mainittiin, että merivesi on havaintoaluella matalaa. Jääpeitteen äkillinen pieneneminen viittaa siihen, että merivirrat ovat kuljettaneet lämmintä vettä alueelle. Normaalistihan sekoituminen ei yllä pohjaan asti, mutta jos vettä ei ole paljoa, niin ehkä lämpimän veden vaikutus näkyy myös pohjassa?
Tämä metaanikysymys Igor Semiletoville sydänasia, sekin kannattaa muistaa ennen kuin alkaa povata maailmanloppua.
Noissa uutisoinneissa joskus vähän mietityttää, että olisiko syytä suhteuttaa niitä lukuja siihen, mitä tiedämme. Esimerkiksi siihen, paljonko nyt ilmakehän hiilidioksidimäärä nousee vuodessa. Toinen kysymys on, että paljonko metaania tuolla on, määrä ei todellakaan ole ääretön. Hetkelliset ailahtelut ei niin tunnu, mutta paljonko tuota metaania vapautuu pidemmällä aikavälillä...
Nykyuutisoinnissa monesti trendinä tuntuu olevan se, että asioita ei saa suhteuttaa mihinkään. Mistään ei saa mitään objektiivista tietoa olla. Asioita ei saa vertailla siihen, vaikkapa Suomen myrskyissä, että miten asianlaita oli ennen ym ym...
..viitsinyt lukea aikaisempia viestejä. Sieltä löytyy tämä tieto:
Merenpohjan metalliklatraattien määräksi arvioidaan 2 000-5 000 mrd tonnia tai jopa 10 000 mrd tonnia hiiltä metaanina. Ilmakehässä on nyt 800 mrd tonnia hiiltä hiilidioksidina.
En kerennyt tosiaan lukea sitä aikaisempaa viestiä, mikä oli vähän ennen kirjoittamaani viestiä kirjoitettu. Muutenkaan nyt en kerkeä 100%:ti olemaan mukana, muutakin tekemistä kun juuri nyt on.
Mutta se skenaario, että koko maapallon metallikariitit yhtäkkiä hajoisivat ja niihin sitoutunut metaani purkautuisi yhtä soittoa ilmakehään, muutamien asteiden lämpötilamuutoksesta johtuen, ei taida olla mahdollista.
Nykytieteessä varmasti on otettu huomioon, että sitä vapautuu, kysymys on että onko sitä nykyistä arviota vähätelty vaiko liioiteltu ja kuinka paljon. Eli tuleeko siitä oikeasti merkittävä tekijä, vaiko ei. Ilmeisesti ainakin jotkun kanadalaiset ovat maalanneet melkoisia uhkakuvia.
Mikäli pahimmat uhkakuvat pitävät paikkansa, homma on jo karannut lapaesta ja pitää keskittyä siihen, että sauraukset saataisiin minimoitua. Tuulimyllyillä se ei onnistu, eikä hampulla tai kettujen värjäämisellä sen koommin. Eikä myöskään taloudellisilla vispilänkaupoilla, joilla tietyt tahot pyrkivät maksimoimaan rahansa, jotta pääsisivät nauttimaan jetset elämästä täysin rinnoin.
Maailmanloppu tulee, millään ei ole enää mitään väliä!
Hyvä tietää. Ei lopu fossiiliset energiavarat ihan heti.
Sitä öljyäkin näyttää vain riittävän. 1980 sitä oli kolmeksikymmeneksi vuodeksi ja nyt 45 vuodeksi. Mutta on silti syytä aloittaa klatraattiesiintymien hyötykäytön virittely. Parempihan ne on muuttaa hiilidioksidiksi kuin antaa häipyä metaanina?
http://wattsupwiththat.com/2011/12/13/the-rp-ratio/
Miten on? Onko missään päin kehitetty klatraattimetaanin keräämiseen laitteistoa. Voisin kuvitella että tuo viime aikoina muodikkaaksi muodostunut "frakking" eli vaakasuorien porausreikien kautta kerättävä liuskekiven seassa oleva metaani on aika samanlaisesti saatavissa kuin klatraattimetaani. Erotuksena tosin että toinen on maalla, toinen meren pohjassa. Mutta poraahan ne tiettävästi vaakasuoria reikiä myös merellä.
Mahtaako kannattaa vielä ottaa klatraattien keruuta niin vakavasti. 1980 arvion mukaan todennettujen öljyvarojen piti loppua jo viime vuonna, mutta nyt niitä onkin vielä 45 vuodeksi. Mikähän mahtaa olla tilanne 45 vuoden päästä?
Vaikka saattaisi se rauhoittaa alarmisteja, että klatraatit saadaan muutettua hiilidioksidiksi ennen kuin ne häipyvät metaanina taivaan tuuliin 10-20 vuodeksi.
Öljy-yhtiöt eivät tunnetusti paljon huutele löydöistään, saattaisi öljyn hinta laskea.
Metaania kuplivan alueen ylle rakennetaan 1000x1000 km huuva jonka avulla metaani kerätään. Sitten se puristetaan nesteeksi ja toimitetaan kuluttajille.
No kyllä minun mielestäni energiaa kannattaa ottaa sieltä mistä sitä saa. jos Klatraatit eivät ole kannattava tapa saada energiaa, niin sitten koetetaan miettiä jotain jippoa jolla siitä saadaan kannattavaa.
Tiedäthän. Fyffeä. Rahaa. Ja siinä sivulla: yhteiskunnan hyvinvointia ja ihmisten onnelisempaa elämää. Ja kiinnostavaaha tuollaiseen klatraattimetaanin erottaminen varmasti olisi noin teknisessä mielessä, noin niinkuin työnä, kädet rasvassa, jne...
Aika massiivista, mutta kun näyttää siltä että metaania on klatraateissa aika tavalla, niin pienemmänkin huuvan rakentaminne ja sitten "kärpästyylillä" siirtyä paikasta toiseen ja imasta kohta kohdalta tyhjäksi voisi olla ihan mahdollinen tapa lähestyä asiaa. Luulen vaan että aika kallis ja hidas tapa.
Kyllä se rahankeruu kuulostaa ihan kannatettavalta vaihtoehdolta. Siitä voitaisiin ohjata pieni sivuvirta ahneimmille alarmisteille puunistutustalkoisiin.
Nyt kannattaisi perustaa Klatraatti Oy tai ainakin webbisaitti www.klatraatti.com. Investointi tulevaisuuteen.
Kaikki maapallon luonnon varat kuuluvat kristitylle valkoiselle miehelle.
Jos ette usko, niin katsokaa vaikka Raamatusta.
Niitä kyllä voidaan ataa ehka japseille tai korealaisille ja muillekin, kunhan
tanssivat meidän pillin mukaan.
Esim. öljy ja kaasuvarat, jotka sattuvat olemaan arabien hiekan alla, kuuluvat
myöskin meille, eihän sinne muutoin kannattaisi lähettää valtavia sotavoimia
etujamme puolustamaan.
Saisihan sitä energiaa rahallakin, ja vielä paljon halvemmallakin.
Niin että Suomi NATOON, ja vähän äkkiä. Olisi tässä maailmassa vieläkin
ehkä jotain jaettavaa!!!
Tiedemiehet ovat havainneet satojen jopa kilometrin levyisten metaanikaasupylväiden ryöpsähtelevän pintaan arktisen jään sulaessa.
Löydön tekivät venäläiset tutkijat Pohjoisella jäämerellä.
He pelkäävät, että kun yhä isompi osa jäästä sulaa, niin ilmakehään vapautuu huomattava määrä metaania. Tämä voi kiihdyttää ilmaston lämpenemistä huomattavasti.
Metaanikaasu on 20 kertaa vahingollisempaa ilmakehälle kuin hiilidioksidi.
Paikallisen yliopiston tutkija Igor Semiletov kertoo the Independentille, että paljastuneet metaanipylväät ovat tulleet aluetta pitkään tutkineille tiedemiehille täydellisenä yllätyksenä.
- Olemme aikaisemmin löytäneet pienempiä suihkuja, jotka ovat olleet maksimissaan kymmenen metrin levyisiä, mutta nämä kilometrin levyiset pylväät ovat hämmästyttäneet meidät, Semiletov kertoo.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/hammastyttava-loyto-pohjoisen-jaameren-uumenista/art-1288435919947.html
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/tutkijat kiistelevat askettain havaituista hurjista metaanipurkauksista itasiperian merialueella/a741062
"Itä-Siperian rannikolla Laptevin meren ja Tsuktsien meren välillä on kahden miljoonan neliökilometrin suuruinen veden peittämä ikiroutainen alue, joka on keskimäärin 50 metriä syvä.
Mannerjään määrän vaihdellessa alue on ollut vuoroin kuivaa maata, vuoroin veden alla. Jääkauden aikana se oli arktista tasankoa, ja metaani pysytteli ikiroudan vankina. Nyt ikiroutaa peittää vesi, jonka lämpötila on 12–15 astetta korkeampi kuin ilman keskilämpötila samalla alueella.
Meri on suurimman osan vuotta jäässä, ja metaani purkautuu jäähän muodostuneiden avantojen kautta."
Ei tuo ole siis ihmisen aikaansaannosta emmekä pysty siihen vaikuttamaan.
Mistäs se metaani on sinne merenpohjaan alunperin joutunut, ei kai vain ilmakehästä?
"Joku vielä viitsii väittää, ettei kasvihuoneilmiötä ole edes olemassa, vaikka tilanne on tämä: Siperian valtavat merenalaiset metaanikentät ovat lähteneet purkautumaan ilmaston lämpnenemisen vuoksi."
Olisi se kyllä hienoa jos saataisiin kunnon lämpimät ja suomeenkin välimeren ilmasto, toivotaan että näin käy
Jos tuo metaanin pulppuaminen aiheuttaa ilmaston muuttumista niin kyseessä on luonnon kiertokulkuun kuuluva ilmiö. Yleensä mikään ei ole ainutlaatuista, jos jotain tapahtuu nyt niin sitä on tapahtunut joskus aikaisemminkin.
Syökää, juokaa, naikaa, monta vuotta ei ole aikaa sillä kohta Venus ilmiö on täyttä totta ja valtameret alkavat kiehumaan!
Kuten niin monesti on jo aiemmin todettu että maapallon ilmasto lämpenee ja kylmenenee säännöllisti ei siihen aina vaikuta me ihmiset Esim. 5000v. sitten Suomen ilmaston keskilämpötila oli 5 astetta en toki tiedä minkälaisilla ajoneuvoilla ja minkälaiset öljylämmittimet Heillä oli jotta saivat hiilidiodiksidi kerroksen niin lämpiämään että silloinkin oli ihan sama ongelma, ilmeisesti jotain tapahtui että ilmasto kylmeni uudelleen, eli lyhyesti sanottuna jos joku väittää tämän ilmaston lämpenemisen olevan joku vakava ongelma puhuu täyttä p...skaa kieltämämättä viherpiiperoille ym. samanlaatuisille hyvä citykeskustelun aihe.