Siis miksi ihmeessä naisen pitäisi antaa sellaiselle miehelle mahdollisuus, joka ei kiinnosta heti ensinäkemältä ?
Meinaan kun eihän miehetkään anna mahdollisuutta naiselle. Siis eräänkin lukemani jutun mukaan mies päättää noin minuutin sisällä ensitapaamisesta, että onko nainen vaimomateriaalia, hetken hupia, tai ei lainkaan kiinnostava, ja tämä mielipide ei muutu, vaikka nainen osoittautuisi myöhemmin millaiseksi tahansa.
Joten miksi miehet kuvittelevat ansaitsevansa sen reilumpaa tai oikeudenmukaisempaa arviointia naisilta ?
Miksi miehelle pitäisi antaa mahdollisuus
7
206
Vastaukset
- ghjghjghj
Ei pidäkään antaa mahdollisuutta jos ei kiinnosta. Jos ei nappaa niin ei nappaa puolin ja toisin...
- varha tuiva
Ihan sama mulle kenelle annot mahdollisuuksia tai et.
Meinaan kun eihän miehetkään anna mahdollisuutta naiselle. Siis eräänkin lukemani jutun mukaan mies päättää noin minuutin sisällä ensitapaamisesta, että onko nainen vaimomateriaalia, hetken hupia, tai ei lainkaan kiinnostava, ja tämä mielipide ei muutu, vaikka nainen osoittautuisi myöhemmin millaiseksi tahansa.
Toi on kuitenkin täyttä paskaa. Eihän minuutissa voi keneenkään tutustua."Toi on kuitenkin täyttä ******. Eihän minuutissa voi keneenkään tutustua. "
Ei tässä ole kyseessä tutustumisesta. Monet ihmiset näyttävät vastenmielisiltä jo heti kun niitä katselee, eli se siitä, ei siihen tarvita minuuttiakaan.- Simo Fnarrrkkel
m36-intj kirjoitti:
"Toi on kuitenkin täyttä ******. Eihän minuutissa voi keneenkään tutustua. "
Ei tässä ole kyseessä tutustumisesta. Monet ihmiset näyttävät vastenmielisiltä jo heti kun niitä katselee, eli se siitä, ei siihen tarvita minuuttiakaan.Ja ei-vastenmielinen on sitten "vaimomateriaalia". No mitä sitä turhia valkkailemaan.
- sillitrooli
Ratkaisu: Älä lue naisten kirjoittamaa skeidaa naistenlehdistä, facebookista, muotiblogeista, äläkä ota tosissaan naisten suunnittelemia sarjoja kuten Sinkkuelämää. Sen sijaan, katso ympärillesi ja näe miten miehet kiinnostuvat ihan kaikenlaisista naisista. (toisin kuin naiset, joiden nirsous on jotain järjellisyyden tuolle puolen menevää)
- Naisasialooseri.
Siksi koska mies saattaa suuttua ja naisen kuuluu antaa miehelle mahdollisuus.
Mies ei anna naiselle mahdollisuutta siksi koska nainen on ruma ja vain mies saa katsoa ulkonäköä. - Vääriä valintoja
Ensivaikutelma pettää.
"joka ei kiinnosta heti ensinäkemältä ?"
Ymmärrätkö yhtään miten typerä lausahdus tämä on?
Käytännössä siis kiinnostus = ensinäkeminen
Eli siis mielestäsi uskot jo niin vahvasti ihastumiseen ja rakastumiseen ensinäkemältä että mitään muita mahdollisuuksia ei ole kuin että se tapahtuu juuri niin?
Oiskohan sitten että samalla putoaa pohja pois mahdollisuudelta että kiinnostuisit siitä toisesta ihmisestä myöhemmin kuitenkin koska ainahan palaat tuohon samaan ajatukseen että jos ei heti niin ei koskaan.
Mutta tämä on tätä nykyajan "kaikki mulle heti ja nyt jos ei niin sitten ei koskaan enkä osaa ajatella ja tuntea kuin juuri nyt tämän hetken eilinen jo unohtui huominen on epävarma"
Yrittäisit nyt hyvä neiti tajuta että kyse ei ole reiluudesta ja oikeudenmukaisuudesta toista ihmistä eli miestä kohtaan vaan ITSEÄSI, OMIA TUNTEITASI ja mahdollista YHTEISTÄ SUHDETTA kohtaan!
Olen aina järkyttynyt kun luen näitä tällaisia sosiaalisesti ajattelevia hapatuksia jolle kyse on jostain ihmeen "annankohan mä sulle mahdollisuuksia vai ei" ihan kuin tämä olisi jokin kilpailu tai vastaava helvetiin tv:n heikoin lenkki.
Ei, kysymys on siitä että miten annat ihmissuhteiden muotoutua, Mutta sehän on selvää jos heti ajattelee että jos ei heti kolahda niin ei kolahda koskaan että useimmiten metsään mennään.
Ihmisen tunteet ja vaistot kun ovat enemmän kuin päin mäntyä VARSINKIN naisilla joten ihan oman virheen teette jos ette anna koskaan miehelle ja suhteelle mahdollisuutta.
Ja ei se panetus ja intohimon määrä ei korreloi suhteen pituuden ja teidän yhteensopivuudeen kanssa pitkällä aikavälillä aika usein juuri päinvastoin.
Mutta eihän näitäkään asioita liian syvällisesti tai järjellä saa ajatella nykyaikana! Herran jumala siitähän syntyy vain järkisuhde jossa ei ole tunnetta mukana tietysti yhtään!
No niin varmaan. Eiköhän joku tasapaino asioiden välillä ole hyvä säilyttää.
Eilen annoin tavallaan pakit eräällä varsin kauniille naiselle. Pidin häntä vähän yksinkertaisena ja typeränä. Ehkä hän ei kuitenkaan ollut sitä. Nyt kaduttaa.
Yritän oppia virheestäni ja ensi kerralla annan mahdollisuuden MEILLE, mutta ehkä sinä haluat olla ikuisesti typerys?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen996378Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,3255724Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk603488Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään123355Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1062769Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211750Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t121747Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.181614Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei1881224- 921145