Lesbojen keinohedelmöitys?

Olen tuuminut lesboparien lapsien hankintaa ja mieleeni tupsahti pari ajatusta.
Oletan että useimmiten naisparit käyttävät keinohedelmöitystä mikäli hankkivat lapsia. Oletetaan tilanne, jossa kumpikin hankkii lapsen. Onko normaali käytäntö, että käytetään samaa siittiönluovuttajaa, jotta lapset olisivat geneettisesti sisaruksia? Onko kenenkään lähipiirissä tapahtunut vai onko edes kukaan tullut ajatelleeksi, että pariskunnan osapuolet käyttävät omaan hedelmöitykseensä toisen osapuolen munasolua. Näin ollen synnyttämänsä lapsi olisi oma syystä, että on synnyttänyt sen. Mutta myös naisystävän, koska se on hänen geneettisesti. Ja sama toisin päin.
Oletetaan myös tilanne, että synnyttäjä haluaa kuitenkin, että vauva olisi hänen myös geneettisesti. Tämä olisi mahdollista jos edelleen käyttäisi naisystävänsä munasolua, mutta luovuttaja olisi oma veli tai isä. Näin ollen lapsi olisi oma sisarus tai olisi lapsensa täti, mutta lapsi olisi kumppanin myös geneettisesti. Ja sama toisinpäin. Tässä toisessa esimerkissä kuintenkaan lapset eivät olisi geneettisesti sisaruksia vaan serkkuja mikäli luovuttaja olisi oma veli. Jos luovuttaja olisi isä olisi lapset toistensa tätejä tai setiä kummatkin yhtäaikaa.
4251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nehän on SETAn jäseniä. On siellä varmaankin auliita miehiä luovuttamaan spermaa, vaikka eivät naisia siedäkään, muuten kuin sisustus- stailaus- ja tanssiasioissa.

Äänestä

Kyllähän näissä on monenlaisia järjestelyjä, ainakin minun tuttavapiirissäni on tehty koeputkihedelmöitys kumppanin munasolulle, eli lapsen kantaja ja sen äiti ovat saman pariskunnan eri puoliskoja. Tämä oli tosin ulkomailla. En tiedä onnistuuko Suomessa. Siinä on tietenkin sekin plussa, että kun molemmat naiset käyvät lapsen saamiseksi läpi raskaita hoitoja ( munasolujen kerääminenkin vaatii melkoista hormonihoitoa), molemmat sitoutuvat enemmän lapsen saamiseen. Tosin lesboparien lastensaanti ylipäätään vaatii enemmän sitoutumista kuin perusheteroilla; ei riitä, että jättää ( tieten tai vahingossa) ehkäisyn väliin vaan asian eteen tarvitsee tehdä ihan oikeasti päätöksiä ja toimenpiteitä. Eli he keskimäärin ovat motivoituneempia lapsen hankkimiseen kuin tavikset.

Joskus mietin, että pitäisi kaikilla ihmisillä pistää ennen lisääntymiskyvyn saavuttamista piuhat kiinni niin, että vain tietoisella päätöksellä ja oikeasti hieman vaivaa näkemällä voisi saada jälkeläisiä. Hmmm... ja ehkä jonkin psykologisen testin jälkeen :) Tämä siis ihan lasten suojelemiseksi huonoilta vanhemmilta.

Äänestä

"Joskus mietin, että pitäisi kaikilla ihmisillä pistää ennen lisääntymiskyvyn saavuttamista piuhat kiinni niin, että vain tietoisella päätöksellä ja oikeasti hieman vaivaa näkemällä voisi saada jälkeläisiä. Hmmm... ja ehkä jonkin psykologisen testin jälkeen"

Ei muuten pöhlömpi idea! Metelihän siitä toki nousisi jos ruvettaisiin tosissaan tuollaista puuhaamaan, mutta periaatteessa. Olen pohtinut saman suuntaista adption suhteen. Adoptiolasta haluavanhan pitää selvitä jos jonkinmuisista testeistä ja haastatteluista mutta luonnonmenetelmää voi käyttää ihan tuosta vain. Jokin epäsuhta siinä on.

Äänestä

Ikävää että maailma on mennyt näin sairaaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


auuuulas kirjoitti:

Olen tuuminut lesboparien lapsien hankintaa ja mieleeni tupsahti pari ajatusta.
Oletan että useimmiten naisparit käyttävät keinohedelmöitystä mikäli hankkivat lapsia. Oletetaan tilanne, jossa kumpikin hankkii lapsen. Onko normaali käytäntö, että käytetään samaa siittiönluovuttajaa, jotta lapset olisivat geneettisesti sisaruksia? Onko kenenkään lähipiirissä tapahtunut vai onko edes kukaan tullut ajatelleeksi, että pariskunnan osapuolet käyttävät omaan hedelmöitykseensä toisen osapuolen munasolua. Näin ollen synnyttämänsä lapsi olisi oma syystä, että on synnyttänyt sen. Mutta myös naisystävän, koska se on hänen geneettisesti. Ja sama toisin päin.
Oletetaan myös tilanne, että synnyttäjä haluaa kuitenkin, että vauva olisi hänen myös geneettisesti. Tämä olisi mahdollista jos edelleen käyttäisi naisystävänsä munasolua, mutta luovuttaja olisi oma veli tai isä. Näin ollen lapsi olisi oma sisarus tai olisi lapsensa täti, mutta lapsi olisi kumppanin myös geneettisesti. Ja sama toisinpäin. Tässä toisessa esimerkissä kuintenkaan lapset eivät olisi geneettisesti sisaruksia vaan serkkuja mikäli luovuttaja olisi oma veli. Jos luovuttaja olisi isä olisi lapset toistensa tätejä tai setiä kummatkin yhtäaikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu