Kilmanjaron lumet

Mistähän mahtaa johtua, että Afrikan korkeimman vuoren huipulla melkein 12 000 vuotta säilynyt jäätikkö on sulamassa kokonaan?

Pakko kysyä Marvin Gaye:n sanoin, ”Whats Going On”?
http://www.youtube.com/watch?v=Reit-KlyyUk&feature=related

http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/kilimanjaron-lumet-katoavat-tuota-pikaa

Kilimanjaron lumet katoavat tuota pikaa


Afrikan korkeimman vuoren, Tansaniassa sijaitsevan Kilimanjaron huipulla olevat jäätiköt katoavat runsaassa kymmenessä vuodessa, ennustavat jäätiköitä seuranneet amerikkalaistutkijat. Huonossa tapauksessa jäät ovat kadonneet vuoteen 2022 mennessä, hyvässä tapauksessa ne katoavat vasta 2033. Sadassa vuodessa jäätiköiden pinta-ala on kutistunut 85% .
36114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Uusimman tutkimuksen mukaan Kilimandsaron jäätiköt ovat kasvussa.

Alaarmisi luokitellaan yhdeksi tökeröimmäksi false alaarmiksi, vaikka se olikin Goren runkkarielokuvissa.

Kilimanzaro alaarm on yhtä valheellinen kuin jääkarhu alaarm!

Täsä teille joululaulu:
http://www.youtube.com/watch?v=JmPSUMBrJoI

Äänestä
  • Alarmistinäkemys huonoimmasta mahdollisesta sulamispostikorttinäkemyksestä kun on valittu kasvava jäätikkö sulamisesimerkiksi.

    Älä pöljä viitti kulahtaneita alaarmeja, keksi jotain uutta, vaikkapa että sopulivaellukset todistavat ilmastonmuutoksesta.

    Tai ahvenan selkäväritys, vai sopisiko poronkuseman pituus tai peninkulma?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Alarmistinäkemys huonoimmasta mahdollisesta sulamispostikorttinäkemyksestä kun on valittu kasvava jäätikkö sulamisesimerkiksi.

    Älä pöljä viitti kulahtaneita alaarmeja, keksi jotain uutta, vaikkapa että sopulivaellukset todistavat ilmastonmuutoksesta.

    Tai ahvenan selkäväritys, vai sopisiko poronkuseman pituus tai peninkulma?

    tunteenpurkaus voi kumota sitä tieteellisesti todistettua faktaa, että Kilmanjaron jäätiköt ovat sadassa vuodessa kutistuneet 85% ja ovat muutaman kymmenen vuoden kuluttua kokonaan kadonneet.

    Kyllä jotain ilmaston lämpenemistä on pakko olla meneilleen jos 12 000 vuotta vanhat jäätiköt sulavat näin lyhyessä ajassa.

    Kiellätkö Douglas Hardyn tutkimustulokset. Mies on tiedemies joka on seurannut sulamista ihan livenä.

    Äänestä

  • Ei tuollainen... kirjoitti:

    tunteenpurkaus voi kumota sitä tieteellisesti todistettua faktaa, että Kilmanjaron jäätiköt ovat sadassa vuodessa kutistuneet 85% ja ovat muutaman kymmenen vuoden kuluttua kokonaan kadonneet.

    Kyllä jotain ilmaston lämpenemistä on pakko olla meneilleen jos 12 000 vuotta vanhat jäätiköt sulavat näin lyhyessä ajassa.

    Kiellätkö Douglas Hardyn tutkimustulokset. Mies on tiedemies joka on seurannut sulamista ihan livenä.

    Et taida tietää tuosta Kilimanjaron tilanteesta yhtään mitään.
    Ei kukaan tuollaista pa,skaa jauha jos tuntee tilanteen.

    Äänestä

Ei auta haistattelelu eikä itkupotkuraivari:

Asiaa tutkinut tiedemies Douglas Hardy sanoo, että vaikka nyt siltä, että jäätiköt eivät sula niin rivakkaan tahtiin kuin Al Goren kuuluisassa ilmastoelokuvassa ennustettiin, muutamassa kymmenessä vuodessa Kilimanjaron ikijäätiköt ovat historiaa.

http://www.masslive.com/news/index.ssf/2011/03/snows_of_kilimanjaro_defy_global_warming_predictions.html

…Thompson said that despite the recalibration of their prediction, the larger issue has to remain in sight.

“The real message here is that these ice fields will disappear. Whether it is in 10 years or 30 years is not the issue. The fact they will disappear within a few decades, as will many glaciers throughout the tropics, is the real concern,” he said.

“The opinions of global warming doubters will change on a dime depending on whether it is cold winter or a hot summer. The only opinion that matters is nature’s. Nature has a way of humbling us all. It still remains to be seen just who that will be” in the end, Thompson said….

Äänestä
  • Saahan sitä sanoa vaikka ihmiskunta tuhoutuu jollei maksa hiiliveroja kuten Taalas saarnaa.

    Mutta sano mitä sanot, sanomisesi ei sulata kilimandzaron jäätiköitä jotka ovat kasvussa.

    Ei se ole pöljä, joka sanoo, vaan se joka uskoo ilmastovalheeseen.

    Onhan merenpinta noussut IPCC,n mukaan jo 6 metriä, muttei lainehdi kauppatorilla.

    kumpaa uskot, silmiäsi vai veturikuskia.

    Tuon veturikuskin kanssa minäkin olisin yhteityöhaluinen!!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=TkN4J2l1UaA

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Saahan sitä sanoa vaikka ihmiskunta tuhoutuu jollei maksa hiiliveroja kuten Taalas saarnaa.

    Mutta sano mitä sanot, sanomisesi ei sulata kilimandzaron jäätiköitä jotka ovat kasvussa.

    Ei se ole pöljä, joka sanoo, vaan se joka uskoo ilmastovalheeseen.

    Onhan merenpinta noussut IPCC,n mukaan jo 6 metriä, muttei lainehdi kauppatorilla.

    kumpaa uskot, silmiäsi vai veturikuskia.

    Tuon veturikuskin kanssa minäkin olisin yhteityöhaluinen!!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=TkN4J2l1UaA

    ..lähteet kertovat Kilimanjaron huippua peittäneen ikijäätikön dramaattisesta kutistumisesta kuten nämäkin kuvat todistavat?

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kilimanjaro_glacier_retreat.jpg

    Lisää tietoa:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Kilimanjaro

    Äänestä


Tämä ikijäätiköiden sulaminen näyttää olevan maapallon laajuinen ilmiö. Jos jäätiköt pienenevät kaikkialla, ei voi olla vetämättä johtopäätöstä, että sylaminen johtuu ilmaston lämpenemisestä.

Jotkut väittävät, että ilmasto kylmenee. Mihin perustuu heidän väitteensä? Kaikkialla maapallolla tiedemiehet rekisteröivät lämpenemisestä johtuvia ilmiöitä. Tottakai vuodenajoista johtuvaa lämpötilojen sahausilmiötä esiintyy - lämpötila ei nouse koko ajan kaikkialla.

Denialistit tarttuvat jokaiseen hetkelliseen säähäiriöön kuin hukkuva pelastusrenkaaseen ja rummuttavat sitä vuosikausia ikuisena totuutena. Itsepetoksen paljastaminen aiheuttaa poikkeuksetta ankaran raivokohtauksen.

Jääkenttien globaali sulamisilmiö:
http://en.wikipedia.org/wiki/Retreat_of_glaciers_since_1850

Äänestä
  • Vaikka jäätiköt sulaisivatkin kaikkialla, niin miksi ihmeessä meitä verotetaan siitä?

    On vain ilmastouskovaisen sairasuni, että ihmisen toimet olisivat syyllisiä.
    Katse aurinkoon, niin johan alkaa ymmärrys lisääntymään.
    Onhan jo yleisessä tiedossa, että maapallo on edellee tointumassa Maunderin minimistä.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Vaikka jäätiköt sulaisivatkin kaikkialla, niin miksi ihmeessä meitä verotetaan siitä?

    On vain ilmastouskovaisen sairasuni, että ihmisen toimet olisivat syyllisiä.
    Katse aurinkoon, niin johan alkaa ymmärrys lisääntymään.
    Onhan jo yleisessä tiedossa, että maapallo on edellee tointumassa Maunderin minimistä.

    Vastahan denialistit vaahtosivat että auringonpilkut vähenee ja ilmasto kylmenee - jopa pieni jääkausi on hetikohta tulossa.

    Mitenkäs se korreloi tämän päinvastaista todistavan ilmiön kanssa?

    Äänestä

  • Mitä hel... kirjoitti:

    Vastahan denialistit vaahtosivat että auringonpilkut vähenee ja ilmasto kylmenee - jopa pieni jääkausi on hetikohta tulossa.

    Mitenkäs se korreloi tämän päinvastaista todistavan ilmiön kanssa?

    Globaali jäätiköiden hupeneminen on vain hihhulien sairas päiväuni.

    Pari vuotta sitten huudettiin antarktiksen sulamisesta.
    Nyt ei ole kuulunut sanaakaan muutamaan vuoteen.
    Enintään hihkutaan jostain lohkeilevista jää palikoista.

    Äänestä

Mitä kuvasi todistavat, ja mistä.
mikset kerro.
Näytä ekaksi tämän vuoden kuva niin voimme vertailla photoshop työn laatua!

http://wattsupwiththat.com/2011/11/22/al-gores-global-warming-claims-on-kilimanjaro-glacier-finally-dead-and-buried-in-the-climategate-2-0-emails-even-phil-jones-and-lonnie-thompson-dont-believe-it/

Ja miten leopardi löytyi ammon Kilimanzaron lumilta?
http://liternet.bg/publish24/e_hemingway/snows.htm

Elokuva:
http://liternet.bg/publish24/e_hemingway/snows.htm

Äänestä
  • tiedemies Douglas Hardysta joka on varsinainen Kilmanjaron erikoisasiantuntija. Tuo on väite on täyttä valhetta ja Hardy täysi pösilö kun vuosikausia itse paikanpäällä Kilmanjaron jäätikkötilannetta tutkineena väittää niiden sulavan pois 20-30 vuodessa.

    Äänestä

No onko pösilö tutkinut elokuvan Kilimandsaron lumista, kun ei ollut lunta, ja nyt jäätiköt siellä kasvavat huolimatta kosteutta tuottavien metsiköiden hakkuista,
ja kilimandzaron lumet kasvavat ihan kuin kiusallakin.

miksi älykääpiöt tuovat todisteeksi sanomisia, eikä havaintoja, kuten Jäämies Öz
leopardimuumio Kilimandzaron jäätiköllä, eikä ollut edes lumileopardi!

http://www.youtube.com/watch?v=jN7v7wMPpRY

Äänestä
  • ..on muuten aikaisemmin kelvannut itsellesi olat linkannut sen tänne todistamaan Kilmanjaron jäätiköiden pienemisen olevan puppua. Et ilmeisesti kunnolla osaa englantia tai et viitsi lukea lähteitä loppuun kunnolla. Paikanpäällä jäätiköitä mittaillut Hardy on varman oikeassa kun sanoo, että jäätiköt häviävät kokonaan vasta noin 20-30 vuodessa eikä 2015 kuten Goren elokuvassa väitettiin.

    Se, joka väittää Kilmanjaron jäätiköiden kasvavan, ei varmaan uskaltaisi kertoa sitä kasvotusten miehelle (Hardylle) joka tietää.

    Heh-heh, mitä tällä yritit todistaa
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9742772

    Äänestä

Todista itse että jäätiköt ovat hävinneet, koska ei ole näyttöä, idiootti.
Se että taalas Suomen virallisena äänitorvena todistaa ihmiskunnan kuolevan sukupuuttoon, ei mua hetkauta.
Jos alarmisti myötähäpeässään haluaa seurata, hirttäköön itsensä.

Ei edelleenkään se että joku sanoo jotain tulevaisuudesta, todista mitään.

Äänestä
  • Pitäisikö ne Kilimanjaron hupenevat jäätiköt tänne raahata todistuskappaleeksi? Kyllähän nuo ihan täysipäisten tutkijoiden todistusaineistot ja lausunnot pitää riittää!

    Pitää olla tosi paksupäinen idiootti jos ei ymmärrä noin selvää sanomaa mitä esim. Hardyn tutkimukset näyttävät.

    Äänestä

  • Johan on ihmeellistä kirjoitti:

    Pitäisikö ne Kilimanjaron hupenevat jäätiköt tänne raahata todistuskappaleeksi? Kyllähän nuo ihan täysipäisten tutkijoiden todistusaineistot ja lausunnot pitää riittää!

    Pitää olla tosi paksupäinen idiootti jos ei ymmärrä noin selvää sanomaa mitä esim. Hardyn tutkimukset näyttävät.

    Missä ne Hardyn tutkimukset nyt sitten ovat? Ei noilla väitteillä ole mitään arvoa, ellei esitä tutkimusta/tutkimuksia.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Missä ne Hardyn tutkimukset nyt sitten ovat? Ei noilla väitteillä ole mitään arvoa, ellei esitä tutkimusta/tutkimuksia.

    Sekin pitää muistaa, että Hardy on alarmistitutkija pahimmasta päästä. Just se tyyppi oli mukana ennustamassa, että Kilimanjaron lumet häipyy 2015 mennessä. Nyt se on uskaltautunut ulos kolostaan ja siirtää "maailmanloppua" taas vähän eteenpäin.

    Alarmistien 2000-luvun vakiotemppu.

    Äänestä

Ja aloittaja voi laittaa 12 000 vuoden jääkäyrät esille, koska vetoaa niihin aloituksessaa.

Onko ne kirjoitettu hieroglyfeillä, mitä ainoastaan aloittaja itse
pystyy tulkitsemaan?

Äänestä
  • Ilmaston kehitystä - lämpenemistä - kylmenemistä, kuivuuskausia jne. voidaan seurata jopa noin pitkältä aikaväliltä ja vieläkin kauempaa. Vanhimmat aineistot ovat n. 4 miljardia vuotta vanhoja kiviä.

    Merenpohjan sedimenteistä mm. voidan nähdä maapallon napojen vaihtaneen paikkaa useaan kertaan ja seuraava kerta lähestyy vääjäämättä. Se on niin huomattava tapahtuma että pääsee takuulla iltapäivälehtien lööppeihin.

    Napajäätiköihin on muuten säilötty maapallon ilmaston historia.

    Äänestä

  • Niitäkin löytyy kirjoitti:

    Ilmaston kehitystä - lämpenemistä - kylmenemistä, kuivuuskausia jne. voidaan seurata jopa noin pitkältä aikaväliltä ja vieläkin kauempaa. Vanhimmat aineistot ovat n. 4 miljardia vuotta vanhoja kiviä.

    Merenpohjan sedimenteistä mm. voidan nähdä maapallon napojen vaihtaneen paikkaa useaan kertaan ja seuraava kerta lähestyy vääjäämättä. Se on niin huomattava tapahtuma että pääsee takuulla iltapäivälehtien lööppeihin.

    Napajäätiköihin on muuten säilötty maapallon ilmaston historia.

    Kerrotko miten se ilmaston historia on säilötty arktiksen jäähän? Jonkunlaiseen säiliöön?

    Äänestä

  • huoh.... kirjoitti:

    Kerrotko miten se ilmaston historia on säilötty arktiksen jäähän? Jonkunlaiseen säiliöön?

    Googlaa ja ota selvää.

    Äänestä


  • Lapsiko olet? kirjoitti:

    Googlaa ja ota selvää.

    Sinä idiootti heität outoja väitteitä ja kun kysyy, miten ihmeessä saat arktiksen muutaman metrin jääkerrokseen tallennettua ilmastohistorian, kun se on ollut vielä välillä sulana, niin tarjoat googlea.

    Et siis osaa kertoa mitään perusteluita typerille väitteillesi?

    Äänestä

Phil Jones sanoo Climategate 2.0 -meileissä, että trooppiset jäätiköt ovat sulaneet, mutta lämpötilat eivät kuitenkaan olleet nousseet. Mistä mahtoi tuo sulamispiikki sitten johtua aikoinaan?

Jenkins/MetO:
would you agree that there is no convincing evidence for kilimanjaro glacier melt being due to recent warming (let alone man-made warming)?
Jones:
[tropical glaciers] There is a small problem though with their retreat. They have retreated a lot in the last 20 years yet the MSU2LT data would suggest that temperatures haven’t increased at these levels.

Äänestä
  • vierittämällä löytyy otsikko:

    Muualla: maailmanlaajuinen lämpeneminen

    sieltä lisää puolesta ja vastaan kirjoituksia

    Äänestä

Ja vieläkin vedotaan verbaalisiin tuloksiin, eikä Kilimandzron lumien sulamisasta ole muuta näyttöä kun goren skifi elokuva ja ilmestyskirja nyt sekä frankesteinin uusi tuleminen, lisäksi painajainen Elm Sreetillä.

Äänestä
  • ..tässä muu auta kun pyytää apuun omaisia. Ottakaas nyt joku omaisista ja avatkaa "ilmastontutkijalle" Google Earth" ja kirjoittakaa etsintäluukkuun sana "Kilimanjaro"

    Hupsista ja simsalabim!

    Nyt leijutaan Kilimanjaron päällä ja näkyvissä jäätikkötilanne kuvaushetkellä. Lisäksi voidaan avata kymmeniä korkealaatuisia valokuvia vuoren huipulta.

    Ontakaa hyvät omaiset "ilmastotutkijan" rauhassa tutustua aineistoon ja palataan sitten asiaan.

    Äänestä

  • Noh, ei kai... kirjoitti:

    ..tässä muu auta kun pyytää apuun omaisia. Ottakaas nyt joku omaisista ja avatkaa "ilmastontutkijalle" Google Earth" ja kirjoittakaa etsintäluukkuun sana "Kilimanjaro"

    Hupsista ja simsalabim!

    Nyt leijutaan Kilimanjaron päällä ja näkyvissä jäätikkötilanne kuvaushetkellä. Lisäksi voidaan avata kymmeniä korkealaatuisia valokuvia vuoren huipulta.

    Ontakaa hyvät omaiset "ilmastotutkijan" rauhassa tutustua aineistoon ja palataan sitten asiaan.

    Miltäs vuodelta kuvat siis on?

    Äänestä

Kuka kehtasi laittaa miinuksen? Ei ole puhtaat jauhot pussissa sillä ihmisellä. Otin pois.

Äänestä

Ei sula Kilimanjaron eikä Himalajan lumet siitä yksinkertaisesta syystä, että tuolla korkeudella on aina pakkasella. Ei koskaan ole lämpöasteita.

Eri asia on jos sateet loppuvat niin lumi vähitellen haihtuu ilmaan.

Äänestä
  • Älä nyt kerro alarmisteille totuuksia.

    Äänestä

Alarmisteille tuntuu olevan luonnon omat kiertokulut ihan hukassa.

Kilimanjaro.

Mantereella lämmintä= kosteaa= huipulla sataa lunta= jäätikkö kasvaa

Mantereella kylmää= kuivaa= huipulla ei sada lunta= jäätikkö kutistuu

Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sulavat kirjoitti:

Mistähän mahtaa johtua, että Afrikan korkeimman vuoren huipulla melkein 12 000 vuotta säilynyt jäätikkö on sulamassa kokonaan?

Pakko kysyä Marvin Gaye:n sanoin, ”Whats Going On”?
http://www.youtube.com/watch?v=Reit-KlyyUk&feature=related

http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/kilimanjaron-lumet-katoavat-tuota-pikaa

Kilimanjaron lumet katoavat tuota pikaa


Afrikan korkeimman vuoren, Tansaniassa sijaitsevan Kilimanjaron huipulla olevat jäätiköt katoavat runsaassa kymmenessä vuodessa, ennustavat jäätiköitä seuranneet amerikkalaistutkijat. Huonossa tapauksessa jäät ovat kadonneet vuoteen 2022 mennessä, hyvässä tapauksessa ne katoavat vasta 2033. Sadassa vuodessa jäätiköiden pinta-ala on kutistunut 85% .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu