Onko rikosten tekijä älykäs, jos hän on hoitanut hommat niin, ettei koskaan pystyttäisi selvittämään, kuka näiden rikoksen takana oli?
Rikollisuudesta
Xetd
378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni rahanpesu, josta ei jää kiinni, on melkoisen fiksua ja joskus jopa oikeutettua kun miettii, kuinka paljon "johtoporras" ahnehtii itselleen rahaa "kyseenalaisen lain ja uskonnin" varjolla, josta löytyy porsaanreikiä tuon tuosta ja korruptio rehottaa. Köyhiä ei kannata ryöstellä, mutta jos rikkaalta varastaa..... siitä vaan.
Kaikki henkirikoksiin liittyvä on sairasta ja tyhmän ihmisen merkki.
Mielestäni Hackerit ovat niitä älykköporukkaa, ja mensa ei.
Mutta älykäs on se joka vetää täysin odottamattoman liikkeen jostain ala kautta ja yllättäen täysin oikeassa.
Rikoksesta
Se ei ole älykkyyttä jos rikollinen vetää munkilla jonkun, ja selvittäjät ovat niitä ylimielisiä ihmisiä, niin ei se rikollinen ole mikään älykkö. Vaan että tutkijat ovat jääneet jälkeen.
Ei.
Todella älykäs rikos olisi sellainen jonka kukaan ei koskaan huomaisi edes tapahtuneen.
Sen tekijä tietenkin olisi todella älykäs, ja muunlaisia rikoksia tämä älykkö ei sitten tekisikään, eli ei ottaisi riskiä kiinnijäämisestä tyhmistä rikoksista.
Ja kyllä tällaisia rikollisia varmaankin on.