Selailkaapa pikkuisen ao. linkkiä ja ottakaa järki käteen. Johtopäätös on päivänselvä: Ilmasto lämpenee.
Tähän linkkiin kannattaa tutustua kunnolla. Käyttäkää vaikka google-kääntäjää jos englanninkielinen teksti ei avaudu.
HadCRUT
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/
Tähän linkkiin kannattaa tutustua kunnolla. Käyttäkää vaikka google-kääntäjää jos englanninkielinen teksti ei avaudu.
HadCRUT
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tamino, Open Mindista, laski miten lämpötilan kehitys on ollut 2000-luvulla, kun otetaan kohinaa pois. Tamino otti kolme kohinatekijää pois lämpötiladatasta: Enson, auringonpilkut ja tulivuorenpurkaukset. Tulokseksi hän sai sen, että 2011 on mitatun historian kuumin vuosi: http://tamino.wordpress.com/2011/12/06/the-real-global-warming-signal/. Tutkimus on saatavilla: http://iopscience.iop.org/1748-9326/6/4/044022.
Kirsikanpoiminta on ollut aina denialistien strategia, jolla pyritään todistamaan mitä milloinkin. Järjestelmätiede vaatii asioiden syvällisempää ymmärtämistä.
Eikös tuo nyt ole nimenomaan sitä kirsikanpomintaa? Poistetaan kaikki vaan negatiivisesti ilmaston lämpiämiseen vaikuttava "kohina" niin saadaan alarmistia miellyttävä lopputulos.
Tottakai.
Jännästi nuo historiatiedotkin matkalla muuttuvat.
http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/giss/hansen-giss-1940-1980.gif
Tulivuorenpurkauksethan nimenomaan viilensivät 1990- ja 1980- lukuja, 2000- luvulla ei merkittäviä koko maapallon ilmastoon vaikuttavia purkauksia ole ollut.
Kun tämä seikka otetaan huomioon, 2000- luku ei ollut merkittävästi lämpimämpi kuin aiemmat vuosikymmenet.
Vähäisen tulivuoriaktiivisuuden vuoksi 2000-luvulla ilmakehä on ollut todennäköisesti kirkkaampi kuin satoihin vuosiin. Siinäpä kova pala alarmisteille selitettäväksi.
Hei FAKTATIETO
Tuo osoittamasi käppyrä aloituksessa on niin paljon väännetty ja käännetty ja adjustoitu, että kaikki olennainen tieto lämpötilojen kehityksestä on kadonnut.
Jos etsit muuttumattomia mittausolosuhteita kannattaa katsoa mittausasemia jotka sijaitsevat syrjäisillä seuduilla tai pienten kaupunkien liepeillä. Kun tällaista dataa katsotaan nähdään ettei minkäänlaista mainittavaa lämpenemistä ole olemassa.
Tuo linkkisi asettuu tässä vertailussa hyvin epämiellyttävään asemaan.
Tuosta linkistä pääsee katsomaan noita mainitsemiani vakaita mittauspaikkoja.
http://notrickszone.com/2011/12/22/temperature-history-part-2-more-on-mullers-sloppy-job-heat-source-free-stations-tell-a-different-story/
alkuperäinen linkki. Miten se voi olla väärennetty?
vähän pakittamalla pääset tänne:
http://www.cru.uea.ac.uk/
Katso vaikka Huoh... nimimerkin linkkiä. Tuota aloittajan linkin käppyrää on muutettu, adjustoitu, liitetty eri mittaussarjoja, yms, yms. että koko käppyrä on aivan sekaisin. Jotkut sanovat jopa, että tarkoituksella vääristelty, jotta saataisiin näyttämään että maailma on lämmennyt.
Ei taida enää olla professori Richard Muller denialistien suosiossa, kun lukee denialistisivun NoTricksZone juttuja. Otsikkokin on oikein laitettu: "Maapallon lämpötilan historia - enemmän Mullerin huolimattomasta työstä." Nyt on haukuttu BEST, GISS, NOAA ja HadCRUT.
Milloin Muller on ollut denialistien suosiossa? Oliko kukaan kuullu hepusta ennen tuota kohua?
Väärä aikamuoto, oikea on: Ilmasto on lämmennyt
Ja ihan luonnollisten syklien mukaan, lämpökäyrä itsessään ei sisällä ennustetta, mutta merisyklien perusteella jo 10 vuotta jatkunut viilentyminen jatkuu myös seuraavat pari vuosikymmentä,
päädytään noin -70 luvun lämpötiloihin, hieman yli tai hieman alle riippuen 1 000 vuotisen oskillaation vaiheesta, eli että onko huippu jo saavutettu vai saavuttamatta, sitä ei varmasti osaa kukaan sanoa.
On aika selviä viitteitä että moderni lämmin kausi jatkuu vuosisadan puoliväliin, jonka jälkeen taas alkaa viilentyminen kohti uutta pikkujääkautta.
Hyvää joulua
Olen samaa mieltä pilkkukaks.
Hyvää joulua myöskin.
AR4 alkaa sanoilla: "Ilmastojärjestelmän lämpeneminen on yksiselitteinen. Havaintojen perusteella maapallon ja merien keskilämpötila nousee, jäät ja lumet sulavat ja keskimääräinen merenpinta nousee. Lämpötilojen nousu johtuu hyvin suurella todennäköisyydellä ihmisen kasvihuonepäästöjen kasvusta."
Odotamme kovalla mielenkiinnolla, että millä sanoilla alkaa AR5, joka on pyhitetty Stephen Schneiderin muistolle. Ensi vuosikymmenellä maapallon ilmasto lämpenee 0.2 astetta/vuosikymmen. Ja siitä tulee mitatun historian lämpimin vuosikymmen.