eikä 200 0000 vuotta sitten, jolloin lajimme kehittyi keskisessä Afrikassa?
Miksi Jeesus syntyi vasta n. 2000 vuotta sitten,
Mikä syynä tähän?
22
231
Vastaukset
Me emme ole kehittyneet mistään,
vaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Ensin Jumala teki kaikki eläimet, kunkin lajinsa mukaan.
Ja käski niiden lisääntyä lajinsa mukaan.
Ja sitten viimeksi kuudentena päivänä
Jumala loi ihmisen hallitsemaan kaikkea.
Hän on myös antanut tämän meille tiedoksi Sanassaan.
Siitä ilmenee myös se, että ihmisen historia on noin 6000 vuotta pitkä.
Kaikki, mikä on luotu, on luotu Pojan kautta.
Ja itse asiassa meidät luotiin Poikaa varten.
Kaikki on luotu Hänen kauttaan ja Häneen,
ja Hänessä kaikki pysyy voimassa.
Hän on ikuisuudesta. Hänellä ei ole alkua eikä loppua.
Jumalan ainosyntyinen Poika tuli ihmiseksi,
jotta voisi kuolemallaan sovittaa ihmiskunnan syntivelan.
Tätä ennen oli kuitenkin eri aikakausia.
"Mutta kun aika oli täytetty,
lähetti Jumala Poikansa,
vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
lunastamaan lain alaiset,
että me pääsisimme lapsen asemaan.
Jumala puhui ihmisille eri tavoin." Gal 4:4
Sinua ehkä voisi kiinnostaa tähän joulun aikaan
kirjoittamani 7-osainen kirjoitukseni:
"Hän oli alussa Jumalan tykönä"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10325760- Mikä syynä tähän?
Anteeksi nyt vaan, mutta vastauksestasi päätellen olet henkisesti sairas. Kirjoittamassasi tekstissä ei ole mitään järkeä, se on täynnä virheellisiä päättelyjä. Sitä voisi jopa pitää törkeänä valehteluna.
Suomessa kaikki lukemaan oppineet ymmärtävät, että Raamatun kertomukset ovat vain kertomuksia, jotka sen ajan ihmiset ovat keksineet. Ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. - MIRO
Mikä syynä tähän? kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta vastauksestasi päätellen olet henkisesti sairas. Kirjoittamassasi tekstissä ei ole mitään järkeä, se on täynnä virheellisiä päättelyjä. Sitä voisi jopa pitää törkeänä valehteluna.
Suomessa kaikki lukemaan oppineet ymmärtävät, että Raamatun kertomukset ovat vain kertomuksia, jotka sen ajan ihmiset ovat keksineet. Ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.Nämä jakeet puhuvat SINUSTA, sinä ymmärtämätön ihminen nimimerk."Mikä syynä tähän":
Room 1
1:16 Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
1:17 Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta."
1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
1:19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. - Tottamooses
Mikä syynä tähän? kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta vastauksestasi päätellen olet henkisesti sairas. Kirjoittamassasi tekstissä ei ole mitään järkeä, se on täynnä virheellisiä päättelyjä. Sitä voisi jopa pitää törkeänä valehteluna.
Suomessa kaikki lukemaan oppineet ymmärtävät, että Raamatun kertomukset ovat vain kertomuksia, jotka sen ajan ihmiset ovat keksineet. Ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.Kristinusko ei ole mitään ihmisten päättelyjä eikä järkeilyä vaan uskomista Jumalaan ja Raamattuun Jumalan ilmoituksena ihmisille. Tähän aikaan saakka kaikki Suomessa lukemaan oppineet ovat tienneet ja monet jopa ymmärtäneetkin tämän vaikka eivät itse uskoisikaan Jumalaan.
Sinun väitteesi siitä että ihmiset ovat vain itse keksineet Raamatun kertomukset, perustuu myöskin uskoon samoin kuin se että väität edellistä kirjoittajaa henkisesti sairaaksi - tai sitten väitteesi on pelkkää herjausta. Siis sinun omaan uskoosi, ei tietoon. Usko tulee ensin, ymmärrys seuraa perässä.
Kannattaa miettiä sinunkin onko sinun uskollasi mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja mihin se perustuu. Mikä syynä tähän? kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta vastauksestasi päätellen olet henkisesti sairas. Kirjoittamassasi tekstissä ei ole mitään järkeä, se on täynnä virheellisiä päättelyjä. Sitä voisi jopa pitää törkeänä valehteluna.
Suomessa kaikki lukemaan oppineet ymmärtävät, että Raamatun kertomukset ovat vain kertomuksia, jotka sen ajan ihmiset ovat keksineet. Ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.""""Suomessa kaikki lukemaan oppineet ymmärtävät, että Raamatun kertomukset ovat vain kertomuksia, jotka sen ajan ihmiset ovat keksineet. Ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa."""
Mutta, oletko koskaan pohtinut,-niin ihan vakavasti, että jotain erittäin merkittävää on tapahtunut 2011 vuotta sitten. Siis koko ....t-o-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i......... tapahtunut tapahtuma on muuttanut ajanlaskumme. Silloin nollaantui ajan laskumme.
Eihän hyvin kauaa ole aikaa taksepäin kun vuisiluvuissa oli maininta jälkeen Kristuksen tai ennen Kristuksen.
Siis uskoopa tämän päivän ihminen tai ei, niin Jeesukseen Kristukseen liittyvä tapahtuma muutti ihmiskunnan ajan laskun.
No, kuvitteleppa jokin asia tai tapahtuma, jonka vaikutus olisi sama. Tämän asian tulisi olla valtavan tärkeä. Aaatteleppa ihe. Uutena vuotena siirtyisimme vuiteen 1.
PS.
Kerroppa oma versiosi,- mikä muutti ajanlaskumme 2011 vuitta sitten?? Vai olivatko.....k-a-i-k-k-i............ ihmiset, niiiiiiiiiiiiiiiin ymmärtämättömiä, että olivat höynäytettävissä JEESUKSEN opetuksesta.- AIKOJA
ml213 kirjoitti:
""""Suomessa kaikki lukemaan oppineet ymmärtävät, että Raamatun kertomukset ovat vain kertomuksia, jotka sen ajan ihmiset ovat keksineet. Ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa."""
Mutta, oletko koskaan pohtinut,-niin ihan vakavasti, että jotain erittäin merkittävää on tapahtunut 2011 vuotta sitten. Siis koko ....t-o-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i......... tapahtunut tapahtuma on muuttanut ajanlaskumme. Silloin nollaantui ajan laskumme.
Eihän hyvin kauaa ole aikaa taksepäin kun vuisiluvuissa oli maininta jälkeen Kristuksen tai ennen Kristuksen.
Siis uskoopa tämän päivän ihminen tai ei, niin Jeesukseen Kristukseen liittyvä tapahtuma muutti ihmiskunnan ajan laskun.
No, kuvitteleppa jokin asia tai tapahtuma, jonka vaikutus olisi sama. Tämän asian tulisi olla valtavan tärkeä. Aaatteleppa ihe. Uutena vuotena siirtyisimme vuiteen 1.
PS.
Kerroppa oma versiosi,- mikä muutti ajanlaskumme 2011 vuitta sitten?? Vai olivatko.....k-a-i-k-k-i............ ihmiset, niiiiiiiiiiiiiiiin ymmärtämättömiä, että olivat höynäytettävissä JEESUKSEN opetuksesta.>>Mutta, oletko koskaan pohtinut,-niin ihan vakavasti, että jotain erittäin merkittävää on tapahtunut 2011 vuotta sitten. Siis koko ....t-o-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i......... tapahtunut tapahtuma on muuttanut ajanlaskumme. Silloin nollaantui ajan laskumme. ... ....PS.
Kerroppa oma versiosi,- mikä muutti ajanlaskumme 2011 vuitta sitten?? Vai olivatko.....k-a-i-k-k-i............ ihmiset, niiiiiiiiiiiiiiiin ymmärtämättömiä, että olivat höynäytettävissä JEESUKSEN opetuksesta. >>
Ajanlaskumme ei kylläkään muuttunut 2011 vuotta sitten. Se oli joskus 500-luvulla,kun muuan munkki kehitti ajanlaskun jK.
>>500-luvulta lähtien ajanlasku aloitettiin Jeesuksen arvioidusta syntymävuodesta. Sitä ennen vuodet saatettiin laskea Rooman kaupungin perustamisesta (Ab urbe condita) tai konsulien mukaan.>>http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajanlasku - Mikä syynä tähän?
MIRO kirjoitti:
Nämä jakeet puhuvat SINUSTA, sinä ymmärtämätön ihminen nimimerk."Mikä syynä tähän":
Room 1
1:16 Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
1:17 Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta."
1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
1:19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.Hupsista!
Kyllä sinä olet itse se ymmärtämätön ja lisäksi vielä taikauskoinen ja sivistymätön asioiden vääristelijä.
Ota selvää Raamatun syntyhistoriasta ja muustakin historiasta, niin sinulle valkenee mihin potaskaan uskot.
- to..
Jumalia on kaksi ja kaikki on luotu jumalan poikaa varten.Uskonnot voivat opettaa mitä haluavat teologian alueella, mutta eivät reaalimaailman. Mitä tulee maapallon ikään, se on yli 5 miljardia vuotta ja lajimme, noin 200 000 vuotta, ja sitä edelsi pitkä kehityshistoria joka jatkuu elämän alkuun satojen miljoonien vuosien päähän.
Luomistarinoita Raamatussa on kaksi ja vain ensimmäinen sanoo että eläimet luotiin ennen ihmistä, toisessa luotiin ensin Aatami, sitten eläimet ja lopulta nainenkin kun ihmiselle ei ollut löytynyt sopivaa kumppania. - tätä oon miettiny
"Ensin Jumala teki kaikki eläimet, kunkin lajinsa mukaan."
Minkä hän teki ensin?
Puhuvan käärmeen? puhuvan aasin? toumua syövän käärmeen? märehtivän jäniksen? vai kenties lepakon joka olikin lintu? """Miksi Jeesus syntyi vasta n. 2000 vuotta sitten,"""
Niin, tuossapa mielenkiintoinen kysymys. Miksi JUMALA ei alkanut puuttumaan tilanteeseen ja korjaamaan asiaa kun ihminen lankesi syntiin aikoinaan. Miksi 2000 vuotta sitten toteutti aivoittamansa ihimsen pelastus suunnitelmansa.
Työpaikallani,jos tulee "susi", niin pöytäkirjan täytön jälkeen tehdään heti uusi entistä ehompi kappale asiakkaalle. Miksi JUMALA ei toiminut näin??
Niin, ihminen voi kysellä miksi ja miksi, mutta syy lienee siinä kun ihminen ei mahdollistu näkemään kokoknaisuutta.Jospa JUMALA on aivoittanut niin suuren kokonaisuuden, että tämä pohdinnan alla oleva aloitus on vain murto-osanen siitä ja siksi kyselemme vain; miksi?Mutta, ymmärtänet, miten Raamatun ilmoituksen punainen lanka on Jeesuksen kautta tullut JUMALAN pelastus suunnitelma. Siis JUMALA ei ole nähnyt tärkeäksi ilmoittaa ihmisen synty/kehitys historiaa tai aikaa.
Mutta, se on totta, miten taas ihmiset fiktiivisellä kuvituksellaan päättelevät Raamatusta ihmisen iän ja eivät huomioi miten kokonaisuus on edelleen hakusessa ihmisen sokeudesta johtuen.
Eli jos tiede todistettavasti todistaisi ihmisen/lajin olevan iältään ainakin 10 milj. ,- niin jo tämä olisi todisteena sille, miten ihmisen ei tule fiktiivisellä kuvituksellaan "lukea" Raamattua. Mutta, joka tapauksessa JUMALA on luonut ihmisen,- olipa ihminen lajiltaan vaikka 999999n milj ikäinen.- Miro
Yleisesti kristityt opettavat maailmankaikkeuden olevan vain n. 6000 vuotta vanha Luomisopin mukaan.
Evoluutio-TEORIA on nimensä mukaisesti vain teoria ja ainoastaan 150 vuotta vanha ja aivan kestämätön teoria, tämän ovat useimmat tiedemiehetkin jo myöntäneetkin, sillä tämä alkupamaus-oppi on täynnä selittämättömiä aukkoja, eikä se voi IKINÄ olla totta!!! Miro kirjoitti:
Yleisesti kristityt opettavat maailmankaikkeuden olevan vain n. 6000 vuotta vanha Luomisopin mukaan.
Evoluutio-TEORIA on nimensä mukaisesti vain teoria ja ainoastaan 150 vuotta vanha ja aivan kestämätön teoria, tämän ovat useimmat tiedemiehetkin jo myöntäneetkin, sillä tämä alkupamaus-oppi on täynnä selittämättömiä aukkoja, eikä se voi IKINÄ olla totta!!!Itsekkään en usko evoluutio teoriaan. Mutta taas uskon siihen,- ettei Raamatun ilmoituksista/kaan voi totuudellisesti tietää ihmisen/lajin ikää.Sitä ei ole faktana ilmoitettu.
Mutta, jos huomioimme, miten esim. käärme alussa oli sellaisessa muodossa, että se kommunikoi ihmisen kanssa, niin minkälainen "käärme" todellisuudessa oli.
Ja toisaalta. Kun tutkijat ovat löytäneet jäänteitä ihmis asutuksesta, niin minkalainen todella oli se ihminen,- jonka miekan/työkalun tutkijat ovat löytäneet.
"""Yleisesti kristityt opettavat maailmankaikkeuden olevan vain n. 6000 vuotta vanha Luomisopin mukaan"".
Ei pahalla, mutta kouluja käymättömänä ihmisenä/kin voi kumota monia Kristittyjen opetuksia ihmisen käyttäytymisestä. Itse kallistun uskomaan, miten JUMALA avaa aivoituksiaan määrä aikanaan ja näin ihmisen ymmärrys laajentuu sukupolvien saatossa näkemään tämän/kin alueen asioita.- Aukkoja, niin!
Miro kirjoitti:
Yleisesti kristityt opettavat maailmankaikkeuden olevan vain n. 6000 vuotta vanha Luomisopin mukaan.
Evoluutio-TEORIA on nimensä mukaisesti vain teoria ja ainoastaan 150 vuotta vanha ja aivan kestämätön teoria, tämän ovat useimmat tiedemiehetkin jo myöntäneetkin, sillä tämä alkupamaus-oppi on täynnä selittämättömiä aukkoja, eikä se voi IKINÄ olla totta!!!>>Evoluutio-TEORIA on nimensä mukaisesti vain teoria ja ainoastaan 150 vuotta vanha ja aivan kestämätön teoria, tämän ovat useimmat tiedemiehetkin jo myöntäneetkin, sillä tämä alkupamaus-oppi on täynnä selittämättömiä aukkoja, eikä se voi IKINÄ olla totta!!! >>
Olkoon vaikka mitä aukkoja, tuskin se on huonommin selittävä kuin luomiskertomuskaan. Vaikka uskottaisiinkiin Jumaln luoneen kaiken sanallaan, niin tippaakaan ei selitetä miten sellainen on mahdollista puhumattakaan, että kerrottaisiin uskottavasti mistä Jumala tuli tai jos Hän on aina ollut , niin kuinka sellainen on mahdollista. Aukkoja, niin! kirjoitti:
>>Evoluutio-TEORIA on nimensä mukaisesti vain teoria ja ainoastaan 150 vuotta vanha ja aivan kestämätön teoria, tämän ovat useimmat tiedemiehetkin jo myöntäneetkin, sillä tämä alkupamaus-oppi on täynnä selittämättömiä aukkoja, eikä se voi IKINÄ olla totta!!! >>
Olkoon vaikka mitä aukkoja, tuskin se on huonommin selittävä kuin luomiskertomuskaan. Vaikka uskottaisiinkiin Jumaln luoneen kaiken sanallaan, niin tippaakaan ei selitetä miten sellainen on mahdollista puhumattakaan, että kerrottaisiin uskottavasti mistä Jumala tuli tai jos Hän on aina ollut , niin kuinka sellainen on mahdollista.Mutta, huomaappa todellisuus. Kun tutkijat turkivat asioita ja pyrkivät jäsentämään kokonaisuutta, niin todellisesti he havainnoivat JUMALAN aivoittamaa kehitystä ja suunnittelua.
Mitä tunnen ihmisen käyttäytymiseen ja kehitykseen liittyviä asioita, niin todellisesti monia ahaa elämyksiä antanut tutkimukset tukevat vain Raamatun ilmoituksia. Siis sama kuvaus löytyy Raamatusta,- mutta erittäin lyhyesti ja ikään kuin sivutuotteena kuvattuna.
Niin, eihän kaikki evoluutio teoriaan liitetyt tutkimukset ole huu haata,- vaan totta. Siis alueet,- jotka mahdollistutaan todistamaan todeksi ja siksi ne eivät ole enää teorian tasoisia asioita.
- to..
Ensinnäkään et ymmärrä mitä teoria tieteessä tarkoittaa ja toisekseen ei se että joku asia tieteessä on ymmärretty vasta vaikka 150 vuotta sitten tee siitä heikkoa tai väärää. Suurin osa tieteellisistä tiedoistamme on peräisin viimeisen 100-150 vuoden ajalta.
Evoluutio selittää elämän kehitystä, ei elämän alkua eikä universumin alkua.Kristityt eivät yleisesti usko että maailma olisi 6000 vuotta vanha, vain pieni vähemmistö väittää noin ja väite on kestämätön - Uskova mies
Tässä asiaa evoluution mahdottomuudesta:
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12317- to..
Kannattaisi esittää perusteet jossain tieteellisessä julkaisussa, evoluution kumoaminen olisi tieteen maailmassa suurimpia ellei suurin vallankumous tähän asti, sen kumoajat saisivat Nobelit, heidän edustamansa uskontokunta maailmanlaajuista näkyvyyttä ja kerrankin juutalaiset eivät napsisi kaikkia tieteen nobeleja.
On tyhmää pitää nuo asiat pienen piirin puheena jollain teevee seiskalla, kun kerran valtit ovat käsissä ja varsinaiset tutkijat täysin ulalla.
- Ev.lut.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon KATEKISMUS JA TIETOLIPASkin myöntää: "Vuonna 354 jKr. Rooman paavi Liberius määräsi joulukuun 25. päivän Jeesuksen syntymäjuhlaksi. Sitä päivää oli aikaisemmin vietetty pakanallisena voittamattoman auringonjumalan syntymäpäivänä." (1972, s.128.)
"Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta." 2 Kor. 13:8. Joulu on siis katolisten keksimä juhla. Joko te uskotte, ettei mitään Jeesuksen syntymäpäivää ole olemassakaan. Se päivä, jota "kristikunnaksi" itseään nimittävä massa viettää, on tosiasiassa erään tohjopää paavin määrämä Jeesuksen syntymäpäivä.
Toiseksi. Raamatun luomiskertomus ei pidä paikkaansa - ainakaan raamatullisen aikamääritelmän mukaan. Ihminen on ollut maapallolla, samoin eläimet jo satojatuhansia, jopa miljoonia vuosia, mutta Aatamin luomisesta on kulunut Raamatun mukaan vain noin 6030 vuotta.
Joku mättää - ja pahasti.Nimimerkki "Mikä syynä tähän"
Kunnioitan sitä, että olet tullut keskustelemaan tänne kristinusko-osastolle,
vaikka pidät Jumalaan ja Hänen Ilmoitukseensa uskovia mielenvikaisina,
ja vaikka itse kuulut lukemaan oppineitten suomalaisten joukkoon,
joista jokainen tietää, että Raamatun kirjoitukset ovat vain
kertomuksia vailla todellisuuspohjaa.
Täytyy tunnustaa, että minä en aivan tavoita logiikkaasi.
Nimittäin nimenomaan uskonpuhdistajana tunnettu
Turun piispa Mikael Agricola kehitti suomen kielen
kirjoittamalla Raamatun suomennoksen.
Ilman tuota uskoa Jumalaan et sinäkään suomenkieltä kirjoittaa osaisi.
No, minä en ole teologi enkä geologi,
mutta en kyllä ymmärrä, miten Raamattu ja todellinen tiede
olisivat vastakkain. Selaan tieteellisin menetelmin
saatuja ikiä maapallolle. Niitä on tosi paljon.
Varsin monet mittausmenetelmät antavat tulokseksi
5000 - 10 000 vuotta.
Minä tosin uskon Raamatun ilmoituksen perusteella,
että maapallo on paljonkin vanhempi.
Mutta näissä olosuhteissa, joissa ihminen on sitä asuttanut,
se on pyörinyt tuon 6000 vuotta.
Mitä tulee lajien syntyyn, niin jällen tunnustan tyhmyyteni.
Sillä älykkyysosamäärällä, jonka Jumala on minulle suonut,
en käsitä, miten lajin kehittyminen olisi alkuunkaan mahdollista.
Mutta ehkä sinä voit auttaa minua.
Kertoisitko vaikka, kumpi kehittyi ensin verenkierto vai aivotoiminta.
Ja kerro sitten, miten se on mahdollista. Että toinen oli ennen toista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 744286
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans934003Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa582487Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?672357Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik412054- 1261980
- 491939
Kummallista
Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?541698- 561682
- 661592