Uskovaisten mielen virkistykseksi:
Ilmastonmuutosuskovaiset kirjoittelevat näin:
"Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia"
Linkkilista on nyt huomattavasti lyhyempi kuin mitä aikaisemmin mainostitte.
Vastaako yksikään linkki alarmistien listassa näihin kysymyksiin:
1 - AGW:llä kun alarmistit ovat hehkutelleet jo ainakin 30 vuotta, niin luulisi, että se olisi jo selvää pässinlihaa? Missä se teorian formulointi on?
2 - Alarmistit kun haluavat väittää, että ilmasto lämpenee, niin sen nyt luulisi olevan yhtä helppoa. Missä on tämän vuosituhannen tilastollisesti merkittävä lämpeneminen?
3 - Missä viipyy fysikaalinen todistus vastasäteilyn lämmittävästä vaikutuksesta?
Joku voisi sanoa, että alarmistit valehtelevat.
Lisäänpä minäkin tämän:
4 - Ääri-ilmiöt eivät ole lisääntyneet. Ilmastouskovat herkuttelevat ihmisten kuolemilla ja hädällä pönkittääkseen omaa uskoaan. Missä ovat todisteet siitä, että ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet?
Vastaus: Ei missään.
No alarmistipojat, antaa tulla.
Alarmistit haluavat tuoda asiaa esille. Mikäs siinä, kyllä se vain minulle sopii.
Ilmastonmuutosuskovaiset kirjoittelevat näin:
"Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia"
Linkkilista on nyt huomattavasti lyhyempi kuin mitä aikaisemmin mainostitte.
Vastaako yksikään linkki alarmistien listassa näihin kysymyksiin:
1 - AGW:llä kun alarmistit ovat hehkutelleet jo ainakin 30 vuotta, niin luulisi, että se olisi jo selvää pässinlihaa? Missä se teorian formulointi on?
2 - Alarmistit kun haluavat väittää, että ilmasto lämpenee, niin sen nyt luulisi olevan yhtä helppoa. Missä on tämän vuosituhannen tilastollisesti merkittävä lämpeneminen?
3 - Missä viipyy fysikaalinen todistus vastasäteilyn lämmittävästä vaikutuksesta?
Joku voisi sanoa, että alarmistit valehtelevat.
Lisäänpä minäkin tämän:
4 - Ääri-ilmiöt eivät ole lisääntyneet. Ilmastouskovat herkuttelevat ihmisten kuolemilla ja hädällä pönkittääkseen omaa uskoaan. Missä ovat todisteet siitä, että ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet?
Vastaus: Ei missään.
No alarmistipojat, antaa tulla.
Alarmistit haluavat tuoda asiaa esille. Mikäs siinä, kyllä se vain minulle sopii.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No niin valehtelijapojat, onko mitään faktaa?
Ai ei ole.
Pitäkää sitten turpanne kiinni ja kärsikää vuosisadan häpeä.
Kun ei ole mitään faktaa näyttää ilmaston lämpenemisestä, niin typerinkin otus tajuaisi pitää turpansa kiinni.
Mutta ilmastonmuutosfanaatikot eivät. Idiootit yrittävät käyttää säätä ihmisten mielipiteenmuokkaukseen.
Se on melkein yhtä halveksuttava elämänmuoto kuin vasta kylmenneiden ruumiiden lukumäärällä herkuttelu.
Ei ole alarmistipojilla mitään häpyä. Ne nimittäin käyttävät IPCC:n ohjeiden mukaan kaikki maailman sääilmiöt ja siellä kuolleet ihmiset oman sairaan agendansa esilletuomiseen.
Häpeäisitte edes. Mutta ei! Tekopyhästi tuovat esille jossain katastrofissa kuolleet ihmiset ja yrittävät vängätä sen ilmastonmuutospropagandan voitoksi.
Ette ole muuten ilmastouskovaiset kunnostautuneet katastrofien uhrien auttamisessa.
Miksi? Ihmisten elämä ei kiinnosta teitä tekopyhiä paskiaisia minkään vertaa.
On jo korkea aika, että joku sanoo tämän ääneen.
Olette hävyttömiä mulkkuja!
Taidan kääntää tämän englanniksi. Hiukkasen isompi yleisö. Ja miksi en oikeastaan käännättäisi tätä muillekin kielille. Kiina ja hindi tulevat nyt ekana mieleen. Olenkin nyt jo päättänyt tehdä niin.
Repikää pojut siitä.
Ai niin, venäjä on tietysti itsestäänselvä asia.
Olette alarmistipojat kauheita mulkkuja, onko teille se jo selvä asia?
Mitäpä tuohon lisäisi.
Koko ilmastokyhäelmä on hatara kuin harakanpesä, ja perustuu uskomuksiin,
eikä tieteeseen.
Jo peruslähtökohtakin että maa olisi 30 astetta kylmempi ilman "kasvihuoneilmiötä" on vailla todistusta, jonkinlainen jäänne, mitä pidetään jonninmoisena luonnonvakiona.
Jokuhan voi esittää tässä miten tulokseen on päädytty, niin minä revin sen riekaleiksi.
Muutenkin niitten touhu tuntuu kovin onnettomalta.
Suuri osa emaileista käsittelee sitä etteivät limatolookit saa auki toistensa fileja,
kun ne on tietysti tarpeesta riippuen eri formatissa, ja Faxit lähettävät mime dataa.
Naurattaakin ajatus että jos tieteen huippuyksilöt olisivat yrittäneet käyttää jotain salausalgoritmia, koko AGW älämölöä ei olisi syntynyt lainkaan koska eivät olisi saaneet toistensa viestejä auki, kun minäkin saan ne auki tavallisella MIME dekooderilla.
Yritin kyllä liittyä yhen yhteisön X-mail lukukerkoon, mutta tulivat liian uteliaiksi, olisin vain halunnut noitten postien lukuohjelman.
Tuhotuista viesteistä senverren että kovasti muistuttelivat poistaa liitteen FAX lähetyksistä koska liite jää sähköisenä kopiona talteen, mutta eihän ne pahemmin noudattaneet tuota, kun pitäis klikata raksi pois ruudusta.
Eri asia on jos tiedostoja on oikeesti tuhottu, nekin saattaa löytyä jos on tietoston osikko tallella, siintä voi löytää UNIX timestamp niminen txt
tiedosto piilosta.
Kyllä niitten touhu on ollut aivan karmeeta, kutsutaanko tuollaista tieteeksi, eiväthän ne edes etsineet mitään, vaan viilasivat käppyröitään AGW agendaan sopivaksi, muun aktiviteetin kohdistuessa toisinajattelevien tieteilijöiden maineen ja työn tuhoamiseen.
On se tilanne muuttunut sitten Köpiksen, milloin alkaa häkkien
ovien heilahtelu?
Aika iso osa tuosta nasumakkaran tekstistä on jo käännetty kiinaksi, venäjäksi, hindiksi ja tietysti englanniksi.
Mutta ei kaikkea. Lopulla tulee olemaan oma terävä merkityksensä.
Maailman päättäjät eivät ole kovinkaan ulkona reaalimaailmasta. Usko tai älä, suurin osa päättäjistä ovat jotenkin selväjärkisiä, siinä mielessä taistelu on jo voitettu.
Ainoa asia mikä jää jäljelle on alarmismin fanaattisuus. Ne ihmiset jatkavat työtään syystä tai toisesta, ja on meidän asiamme huolehtia siitä, että se pysyy aisoissa.
Olen kiittänyt sinua jo kerran siitä työstä, mitä olet tehnyt. Taidan kiittää vielä toisenkin kerran. Se on nimittäin ollut tärkeätä minulle. Joskus tulee aina eteen kysymys, että jaksanko vaivata näitä asioita. Maailmalla on virkistänyt aika hiukkasen paljon, kun on saanut lukea sinun kommenttejasi.
https://www.youtube.com/watch?v=L7U8MCbyhY8
Jatka kaima samaan malliin.
Johan on romanssi. No ei siinä mitään, kiva katella, kun tuutte toimeen. Se ei muuten se teksti, joka oli jo käännetty ollut kaikki mun tekstiä.
Satuin olemaan paikalla ja harjoiteltiin sanomisia, se on tyyli nykyään.
Hmh. Illun suosikkia Illulle:
https://www.youtube.com/watch?v=KRRqIgBa3Oo&feature=related
No juu ...
Mä jatkan ens viikolla noitten emailien lajittelua asiaan sekaantuneiden henk. koht postilaatikkoihin kaikkien vapaasti katseltavaksi.
Kukan ei vois sitten käyttää vanhaa fraasia "minä en tiennyt".
Jos yrittävät natsien "käsky on käsky" tavalla, pitää vain ysyä kuka käski.
Jos nyt haluaisi luonnehtia, on CRU hihhuloinnin yllättävintä paljastunutta piirrettä, on sen kytkeytyminen Stottin kirkkoon mihin minkä nimeen Suomen evlut kirkkokin vannoo.
Kuitenkin se näyttää jonkinlaiselta lahkolaistouhulta.
Kyllä joku yhdysmies löytyy hihhuliseurakuntien välillä.
Sitten on tämä tulevaisuus-skenaarikko Ruosteenoja alias Hameranta, AGW moderaattori ilmastojumalan armosta.
YK on luomassa jotain tulevaisuusskenaariorahastusmekanismia
korvaamaan mönkään menneen AGW rahastuksen.
Onhan tuossa työmaa, mutta nou hätä, kun homma on kivaa.
Ruosteenoja on muuten Illun opiskelukaveri.
En tiedä muuta, mutta näin on. Minulla on sellainen kuva, että se vähän sääli Kimmoa, ja nyt minulla on sellainen tunne, että pitäis pitää pää kiinni. Sillä on muutenkin aika paljon tuttuja Helsingin akateemisessa maailmassa.
Hetki varmaan lyö tai jotain.
https://www.youtube.com/watch?v=hvUyy4PI3ac&feature=related
Löytyihän tämä.
Mustangimiehelle akustista.
https://www.youtube.com/watch?v=Orv_F2HV4gk
No mikä paja tuo tuommonen sitten on.
Sinnekkö pitää alkaa maksamaan aneita, että maailmanloppu
pysyy sopivan etäisyyden päässä?
http://www.wcrp-climate.org/mission.shtml
Siis kokoaako se kaikki maailman alaarmit yhdeksi suureksi kokonaislaarmiksi,
jonka tehoa voimme säätää maksamalla hiiliveroja.
Jotain ne CRU,n hiilulit meilaili että tullut johonkin uskoon, siis vielä joku uusi ilmastolahkoko, jostain vaaleista oli kyse ja CRU,n myöntämästä vaalirahoituksesta?
Liekö sitten lisäksi ev.lut kirkon ja ilmastokirkon yhdysmies, jää nähtäväksi.
Ainakin se luulee pitävänsä tulevaisuuden avaimia käsissään kuten paraskin jeesustelija.
Vastasäteily - niinkuin se esimerkiksi Wikipediassa määritellään - rikkoo energian säilymisen lait mennen tullen. Silti ihmiset uskovat siihen.
Vielä pahempi ristiriita on siinä, että säteily - Einsteinin mukaan - ei olekaan kvantittunut.
Se tuhoaisi koko vastasäteilyn periaatteen. Mikä tietysti olisi johdonmukaista energiaperiaatteen kanssa.
Dirac keksi tämän kvantittumisen - pakon edessä.
Sitä ei ole kukaan koskaan näyttänyt toteen.