Ilmastonmuutoksen vuoksi hurjiksi yltyneet myrskytuulet ovat kaataneet tänä vuonna jo 3 kertaa Senaatintorille pystytetyn joulukuusen. Vahvasta ankkuroinnista ei ole mitään hyötyä kun raju myrskypuuska katkaisee rungon kuin tulitikun, kuten eilen kävi.
Joulukuusi on pystytetty Senaatintorille ammoisista ajoista lähtien helsinkiläisten iloksi. Nyt tämä kaunis traditio on nyt pakko lopettaa. Hengenlähtö on varma jos tuon kokoinen kuusi rysähtää päälle. Helsingin kaupunki ei halua riskeerata kaupunkilaisten henkeä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/senaatintorille-ei-enaa-koskaan-joulukuusta-puu-kaatui-kolmasti/art-1288437921026.html
Joulukuusi on pystytetty Senaatintorille ammoisista ajoista lähtien helsinkiläisten iloksi. Nyt tämä kaunis traditio on nyt pakko lopettaa. Hengenlähtö on varma jos tuon kokoinen kuusi rysähtää päälle. Helsingin kaupunki ei halua riskeerata kaupunkilaisten henkeä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/senaatintorille-ei-enaa-koskaan-joulukuusta-puu-kaatui-kolmasti/art-1288437921026.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se olikin kauhea riesa. Hyvä kun siitä päästiin.
Tuosta joulukuusipellestä vois kanssa päästä. Osaatko pöljä himaan.
Mitä se vouhkaa, eikö akka ole antanut
Eikun eihän sillä ole akkaa, sen näkee heti
kauhea pelle
.
Helsingissä rikottiin eilen joulun lämpöennätys - Moskovassa oli lämpimintä 113 vuoteen
Ensin Helsingin Kaisaniemessä mitattiin eilen 9,3 asteen lämpötila. Kyseessä oli lämpimin joulu 50 vuoteen. Sitten lämpötila nousi vielä yön aikana ja tänään aamulla Ilmatieteen laitos mittasi Kaisaniemessä 9,9 asteen lämpötilan. Se on korkein KOSKAAN Kaisaniemessä joulukuussa mitattu lämpötila.
Sitä ennen lämpimin joulukuussa mitattu lämpötila Kaisaniemessä oli 9,8 astetta.
Historian korkein joulukuussa mitattu lämpötila on vuoden 2006 itsenäisyyspäivältä. Tuolloin elohopea nousi Salossa 10,8 asteeseen.
Myös monilla muilla havaintoasemilla mitattiin eilen korkeimpia lämpötiloja vuosikymmeniin. Maarianhaminan lentoasemalla ja Kemiön saarella mitattiin lähes kymmenen asteen lämpötilat.
Ilmatieteen laitoksen mukaan viimepäivien sääilmiöt ovat olleet HYVIN POIKKEUKSELLISIA.
Muuten, ilmatieteenlaitoksen mukaan tapaninpäivän myrsky EI ollut poikkeuksellinen, saati sitten HYVIN POIKKEUKSELLINEN: http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/462442 "Tapaninpäivän myrskyä voidaan pitää harvinaisena, joskaan ei poikkeuksellisena. Edellinen vastaavanlainen myrsky oli Janika vuoden 2001 marraskuussa." ... "Vastaavanlaisia keskituulen nopeuksia esiintyy meriasemilla muutamia kertoja vuosikymmenessä. "
Mikä omalta osaltaan kielii ilmaston lämpenemisestä. Lämpötilojen pitkäaikaset keskiarvot kyllä kertovat paremmin, että paljonko ilmasto on lämmennyt.
Oletetaan, että ilmasto olisi lämmennyt Helsingissa 1,5 astetta. Tällöin, olettaen että hajonta pysyy samana, 9,9 asteen lämpötila vastaisi 8,4 asteen lämpötilaa 1800-luvulla.
Muuten, kannattaa huomioida myös pakkasennätykset. http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/119619 Vuonna 2010 mitattiin muutamilla sääasemilla kaikkien aikojen marraskuun pakkasennätyksiä. HYVIN POIKKEUKSELLISTA, vai?
Kun asiaa katsoo pidemmällä aikavälillä, nähdään että ennätykset kielivät ilmaston lämpenemisen puolesta. Lämpöennätykset ovat alkaneet yleistymään, kylmyysennätykset vähenemään.
No kun etelä-euroopassa on 5 astetta alle keskiarvon, niin euroopan voidaan katsoa viilentyneen keskiarvoon verrattuna.
Lämpötolojen lyhyen ajan keskiarvoista voidaan tehdä päätelmiä vain vallitsevasta säästä. 30 vuoden keskiarvoista voidaan katsoa paremmin, joskaan sitäkään ei saa lukea kuin piru raamattua. Ilmatieteen laitos on havainnut, että 2000-luku oli 1970-lukua lämpimämpi -> 30 vuoden keskiarvo nousi.
Koska kellään ei ole aikaa odottaa niin pitkään, niin yleensä joutuu tyytymään muutamien vuosien liukuvaan keskiarvoon, joka myös kertoo jotain, joskin tämäkin vielä heilahtelee sään mukaan.
Ennätysten tihenemisen tai harvenemisen perusteella voidaan jotain päätellä, pitkällä aikavälillä, mutta se data yksistään on huonompi kuin esimerkiksi lämpötilojen keskiarvot. Siksi tieteellisissä julkaisuissa usein on nimenomaan keskilämpötiljoa ja vaikkapa täällä sitten kaikenlaisia epätieteellisiä päätelmiä.
Onko Senaatintorin joulukuusesta mainintaa IPCC,n ilmastonlämpenemisraportissa.
Saako useammasta kaatumisesta enemmin ilmastopisteitä.
Entä onko joulupukkien kaatumisetkin kirjattu todisteeksi ilmaston lämpenemiseen, ja minkälainen takaisinkytkentä niillä on ilmastoon.
Onko tonttujen osuus huomioitu ennustettaessa ihmiskunnan tuhoa, korreloiko niiden määrä odotettavissa olevien elonpäivien kanssa.
Sori, muru.
Minua haukuttiin ääliöksi ja tiedä miksi.
Ääliön ei tarvitse kuin pyytää apua, niin kaikki ympärillä muuttuu.
Palataan takaisin normaaliin järjestykseen.
Hiukkasen naurattaa kyllä ajatus, että kuusi on nyt juurta myöten alarmistin pepussa, mutta niinkuin sanottu - takaisin päiväjärjestykseen
..valehtelua vaikka kaikki helsinkiläiset tietää, että 1980-luvulla Senaatintorin joulukuusi pysyi hievahtamatta paikallaan kuin tatti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10340749
Mielestäni alarmistit ovat juuri nyt hieman herkkiä tämän homoaiheen suhteen.
Mutta jos minua haukutaan ääliöksi, niin sehän on kauheaa. Miten minun pitäisi käsitellä henkisesti sellaista taakkaa.
On paljon helpompaa tunnustautua rehellisesti homoksi. Sitäpaitsi sillä tavalla saa mieletöntä seksiä, mitä se sitten onkaan.
Luulen, että olen tehnyt palveluksen alarmistipojille.
No, se herkkyys johtuu, kun finninaama viherhihhuli ei ole naista kotinsa saanut ja hänen vanhempansa ovat jo alkaneet epäilemään poikansa seksuaalisuutta.
Siis Helsingissä on rikottu lämpöennätys.
Ja sitteb sanotaan ettei Helsigissä ole ikinä koettu tälläistä, eli rikottu ennätystä.
Mitä tulee Helsingin keskustan yhden päivän/365 aamupäivän todistusarvoon globaalista ilmastolämpenemisestä niin, hallelujaa ja hyvät pyhät!
Helsinki on vain yksi esimerkki. Se on siinä mielessä tehokas, että se on lähellä. Moni denialisti hakee todistusvoimaa höpötykselleen niin kaukaa, että ei usko jäävänsä kiinni valehtelusta.
Helsingin kautta aikain korkein joulukuun lämpötila on meille helsinkiläisille mitä selvin todiste ilmaston lämpenemisestä.
Ystävä hyvä, ilmastonmuutos ei toimi tuolla tavoin. Ymmärrän että se houkuttelee ajattelemaan niin, mutta katsohan tätä
http://www.real-science.com/wp-content/uploads/2011/12/ScreenHunter_56-Dec.-22-08.08.gif
Maapallo on muutakin kuin vain Helsinki - vaikka haluaisinkin sen olevan Helsinki.
Mikäs ihme se on, että on lämmintä. Koko jumaliste seutukunta on tulessa. Sen näkee tästäkin.
http://www.real-science.com/wp-content/uploads/2011/12/ScreenHunter_56-Dec.-22-08.08.gif
Ilmastonmuutoksen kannalta sillä ei ole merkitystä. Senkin näkee siitä kuvasta.
Onko ketään, joka haluaa haukkua minua ääliöksi?
No eihän kyseessä ollut Helsingin joulukuun lämpöennätys, kuten joku uuslukutaidoton väittää.
Sehän lukee jo ilta-aviisin uutisessa.
Mitä väliä säätiedotuksilla on. Jos joku haluaa välttämättä vängätä että se on osoitus ilmaston lämpenemisestä, niin vängätköön. Alarmistit kai haluavat osoittaa jotain, ja minkä sille mahtaa, että ihmiset haluavat olla tärkeitä. Ja kusettaa vaikkapa helsinkiläisiä. No, helsinkiläisiä on helppo kusettaa, nythän sekin tiedetään. Onko kiva olla helsinkiläinen, ai sua voi kusettaa ihan noin vaan. Et taida tajuta paljon mistään. Keskustelussa on aina vähintään kaksi puolta. Mitähän nämä tyypit ajattelevat, sitten, kun totuus paljastuu. Kerronko jo nyt, että älkää antako kusettako itseänne. Ostaisin muuten asuntosi halvalla, Helsingissä kun ei tule valkeaa joulua varmaan ikinä. Kuka haluaisi asua lokakaupungissa. No, tehdäänkö kaupat.
Tämä ei ollut yhtään hassumpi ajatus. Itse asiassa minulla on venäläinen ostaja, joka on valmis ostamaan halpoja kiinteistöjä Helsingistä. Mieluiten kantakaupungista, kaikkein synkimmältä alueelta, mihin ei koskaan ikinä tule lunta. Ja niin edelleen. Nyt on aika myydä. Uskokaa pois, hullut venäläiset kuvittelevat ostavansa huoneiston valkeasta kaupungista. mitä idiootteja, maksavat yli puolet markkinahinnasta käteisellä.
Sähkis sä oot jutellu sun kaiman kanssa. Illu on mun mielestä kaikkein rehellisin ihminen, mitä minä oon nähnyt. Se ei tarkoita sitä, etteikö se valehtelisi. Ite sanoo, että minähän valehtelen koko ajan. Mutta minä en oo saanu sitä ikinä kiinni yhestäkään valeesta. Sitä kai se Putinkin arvostaa siinä, sen assistentti sanoi, että siinä on kaksi kylmää jätkää, ainoa ero on siinä, että toinen on Venäjän hallitsija.
Aika hyvin suomalaiselle. Liittyy se ilmastoonkin jotenkin. Se tarttuu se rehellisyys, ja kun näkee, mitä se saa aikaan niin se on jotain. Ah, tämä on nyt jo romantiikkaa. Yök. Laita mulle joku biisi, niin päästään tästäkin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ennuste-taysin-uusiksi-ei-sittenkaan-kovia-pakkasia/art-1288438012074.html