Lordi Moncton, video.

Minkä vuoksi Al Core pitäisi väitellä Lord Moncktonin kanssa ilmastotieteestä, eihän Al Core ole ilmastotieteilijä? Eikö olisi parempi, että Lord Monckton väittelisi 10 ilmastotieteilijän kanssa. Miksi 10 ilmastotieteilijää? Siksi, että ilmastotieteessäkin on erikoistuttu ei alueisiin. Saataisiin tasapuolisempaa ja oikeaa tietoa.

No eihän Gore voi väitellä kenenkään kanssa, kun se on niin pöljä ettei se osaa
kuin ennalta laaditut vuorosanat lunttilapusta.

Ja koska edes kymmen valikoitua limatolookia ei ymmärrä fysiikasta hölökäsen pöläystä, niin väittely olisi tarpeen enintään hupimielessä.

Yksi ilmastotieteilijä on erikoistunut maailmanloppuihin, toinen puunlustojen väärentämiseen, ja kolmas arktiksen sulattamiseen mallintamalla, kaunista
sakkia.

Kaikkien hupiohjelmien äitihän siintä, ei riemulla rajoja.
Limatolookit uskoo litteään maahan ja olemattomaan takaisinsäteilyyn.

Ei ilmastotieteilijöiltä voi saada tasapuolista tietoa, kun ei niillä ole
tietoa ollenkaan.

Enintään onko maailmanloppu ovella kohta vai vasta vuosisadan
vaihteessa, sekin vaihtelee riippuen limatolookista riippuen.

Tämä mailman loppuminen tai tarkemmin ottaen ihmiskunnantuohoutumisen alkamisajankohta minuakin kiinostaisi enemmän, en jaksa ymmärtää miksi tämä asia ei ole sen enempää tapetilla onhan 97% mailman johtavista tiedemiehistä yhtämieltä sen perusteista ja ajakohdasta. Suomen johtavat tiedemies Petteri Taalas on tästä kertonut selvällä suomenkielellä, mutta media ei uskalla asiaa käsitellä uutislähetyksissä. Miksi sadan vuoden kuluttua alkava ihmiskunnan tuhoutuminen on niin arka aihe, että sitö ei uskalleta käsitellä kuin suomi 24 palstalla, aivan kuin kyse olisi jonkun huru-ukon mailmanloppu julistuksesta eikä Suomen johtavan tiedemiehen tieteellisestö johtopäätöksestä .

Arvatkaa miltä Petteri Taalaksest tuntuu kun hän omantunnon ajamana kertoo, että ihmiskunnan on tehtävä parannus, välttyäkseen kammottavalta elävältä paistumiselta ja tilanteelta jossa valtameret höyrystyvätä, vuoret halkeavat, jäätiköt sulavat , meret nousevat .jne.. Sitten jotkut amispojat nauravat.

Nykpäivänähän ilmastonmuutoksen vaihtumisesta adaptaatioon (sopeutuminen) pitäisikin johtaa median opastmaan meitä kansalaisia hyväksymään ja kohtaamaan maailmanloppu rohkeasti ilmastovirsiä hymisten, ja neuvoa esim. testamentin teossa, eli pitääkö testamentin edunsaaja olla WWF tai reenpissi.

Tämä olisi median päätehtävä.

Reenpissi on ainakin painanut testamenttilahjakirjat valmiiksi.

Ja paljonko saa pakata tavaraa mukaan, onko se sama 15 kiloa jonka Juutalainen sai pakata kun häntä lähdettiin kuljattamaan Auzwizhin tuhoamisleirille?

http://www.greenpeace.org/finland/fi/Lahjoita/testamentti/

En nyt vielä ole Moncktonin videoon tutustunut, mutta muutoin "tutkimukset" ovat seuraavaa tasoa kuin allaoleva hatustani tempastu juttu:

GISS: Ilmasto kylmennyt sitten 2000-luvun puolivälin !!!111!!!!
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=11&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=10&year1=2011&year2=2011&base1=2004&base2=2007&radius=1200&pol=reg

Eihän tuossa muuten vikaa ole, kuin että se on tieteenvastaista kirsikanpoimintaa. Anna pikku Giss pirulle, niin gissatkin naukuu.