Tartutaan tuohon 3.3:ssa viitattuun Woodin kommenttiin, johon perustuu koko kappale.. Hän tosiaan taisi tehdä kokeita, ja niin onkin että kasvihuoneen oleellisin funktio on estää lämmön karkaaminen kovektiona. Aika lämpösiksi hän ne "kasvihuoneensa" sai, joten lämpötilaero ympäristön ilmaan oli ilmeisimmin huomattava.
Mutta tuolla tavalla sitä ei voi soveltaa. Pitäisi olla tarkemmat tiedot olosuhteista, eikä Wood niitä tarjonnut. Mutkia on valitettavasti laitettu suoriksi. Ja varmasti tämän tyyppisiä kokeita on tehty myöhemmin...
Ensinnäkin lasi johtaa kohtalaisen hyvin lämpöä, niinkin paksu kuin 0.5 cm lasi nopean laskutoimituksen mukaan jopa 200W/(m^2 K). Kysymys on, että kuinka paljon tuota lämpöä johtuu lasista ilmaan, se riippuu tuuletuksesta sekä lasin pinta-alasta.... Suolakiteen lämmönjohtavuus mitä todennäköisimmin on eri.
Tuo oli vain yksi mutka, mikä pitäisi olla selvillä. Mutta Woodilta asiaa lienee enää turha kysellä... Mutta eiköhän niitä kokeita ole myöhemminkin tehty. Ja rutkasti. Selektiivilasit ovat kuulemma hyviä... vai onko markkinoijien satua...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tartutaan tuohon 3.3:ssa viitattuun Woodin kommenttiin, johon perustuu koko kappale.. Hän tosiaan taisi tehdä kokeita, ja niin onkin että kasvihuoneen oleellisin funktio on estää lämmön karkaaminen kovektiona. Aika lämpösiksi hän ne "kasvihuoneensa" sai, joten lämpötilaero ympäristön ilmaan oli ilmeisimmin huomattava.
Mutta tuolla tavalla sitä ei voi soveltaa. Pitäisi olla tarkemmat tiedot olosuhteista, eikä Wood niitä tarjonnut. Mutkia on valitettavasti laitettu suoriksi. Ja varmasti tämän tyyppisiä kokeita on tehty myöhemmin...
Ensinnäkin lasi johtaa kohtalaisen hyvin lämpöä, niinkin paksu kuin 0.5 cm lasi nopean laskutoimituksen mukaan jopa 200W/(m^2 K). Kysymys on, että kuinka paljon tuota lämpöä johtuu lasista ilmaan, se riippuu tuuletuksesta sekä lasin pinta-alasta.... Suolakiteen lämmönjohtavuus mitä todennäköisimmin on eri.
Tuo oli vain yksi mutka, mikä pitäisi olla selvillä. Mutta Woodilta asiaa lienee enää turha kysellä... Mutta eiköhän niitä kokeita ole myöhemminkin tehty. Ja rutkasti. Selektiivilasit ovat kuulemma hyviä... vai onko markkinoijien satua...