''If I were...''
Miksi kyseiseen lauseeseen tulee ''were'' eikä ''was''? (If I was...)
Itselleni on aina opetettu että I:n kanssa tulee was.
Miksi kyseiseen lauseeseen tulee ''were'' eikä ''was''? (If I was...)
Itselleni on aina opetettu että I:n kanssa tulee was.
Vastaukset 8
Vanhimmat
If I were = olisin (konditionaali)
I was = olin (imperfekti)
Englannissa ei ole konditionaalia eikä imperfektiä.
”I were” on konjunktiivi.
”I was” on indikatiivin preteriti.
Kokonaan eri asia on, että englannin konjunktiivi suomennetaan if-lauseissa konditionaalilla.
Sinulle on opetettu väärin tai ainakin puutteellisesti.
If I were you, I would shoot the teacher.
Tosin kuulee myös sanottavan "If I was in your position, I'd...", mutta se ei ole yhtä huoliteltua kieltä, joten voit unohtaa koko jutun.
(Jos if-lause tulee ensin, virkkeen osat erotetaan pilkulla, muuten ei.).
Ai niin, kuulee sanottavan myös "If I was him, ...", jossa on kaksi "virhettä": ; pitää olla "If I were he, ..." ainakin kirjoitettaessa huoliteltua kieltä. Jälkimmäinen tosin kuulostaa useimmista englantia äidinkielenään puhuvista omituisemmalta.
Minulla on useampi esimerkki siitä, että englantia äidinkielenään puhuvien kieliopin tuntemus on paljon suomalaisen lukion käyneen osaamista vähäisempää. Sen sijaan idiomien ja semanttisten erojen osaaminen on luonnollisesti parempaa.
Niin, kieliopista ei ole joskus mitään tietoa, vaan voi lukea ääntämyksen mukaan kirjoitettuja täysin epäkieliopillisia ilmauksia esim.
*would of been (would have been)
*better then (better than)
*web sight (site)
yms.
Milloin suomalaiset lukiolaiset ovat alkaneet puhua kirjakielta (suomea)?
Kiitos, selvisi tämäkin asia.
Jos jotakuta kiinnostaa, katson Youtubesta videon:
http://www.youtube.com/watch?v=kTQCbds8hsc
jossa tuli esille tämä asia.