Tietoisuus on pelkkää fysiikkaa ja kemiaa.
ihmikeho ei ole yksilö vaan miljardeista erillisistä soluista muodostunut kokoelma, vasta jos kehon aistijäjestelmä (vastaanotin) alkaa toimimaan niin keho saa informaation avulla siältöä jota kutsutaan tietoisuudeksi.
Jos ihmislapsi laitetaan syntymän jälkeen pimeään huoneseen, siten että vain letkut ja koneet hoitaisivat kasvuprosessia, niin ihmiselle ei syntyisi tietoisuutta omasta itsestä.
Pimeässä huoneessa sänkyyn sidotulla ja siinä kasvaneella ihmisellä olisi vain muutamia tuntemuksia eikä minkäänlaista ajattelun prosessia voisi olla.
Ihmiskeho on siis fysikaalisesti kuvattuna informaation vastaanotin. Monet kehon toiminnot ovat tahdosta riippumattomia ja ne elää omaa elämäänsä DNA koodien kautta joiden alkukantaisimmat muodot on saanut alkunsa jo miljardeja vuosia sitten.
Mitä on sitten tämä ihmiskehon sisältö, informaatio, joita nimetetään myös kokemukseksi ja josta kaikesta rakentuu minä ja minän tietoisuus?
Ihmiskehon vastaanottimella on omia ominaisuuksia jotka suodattaa tulevaa informaatiota, mutta aivan pää sääntöisesti kaikki informaatio joka kehoon saapuu tulee kehon ulkopuolelta, koko kehon kasvuprosessi on myös luettavissa kehon ulkopuolelta tulevaan informaatioon aina heti hedelmöityksen jälkeen.
Yksikään kehon kokemus ei voi fysikaalisesti olla kehon tai jo kokevan tietoisuuden ansiota vaan ne ovat aina ulkopuolelta tulevaa informaatiota, ulkopuolista informaatiota.
Tietoisuudella on vahva ominaisuus omia kokemuksia omiksi, vaikka fysikaalisesti mikään ei ole omaa koska tietoisuus syntyy ja on vain kehoon tulevan ulkopuolisen informaatiovirran ansiosta olemassa, ihmisen todellisuus ei siis ole keho eikä mikään kehon osa vaan kaikki kehoon saapuva ulkopuolinen informaatio.
Kehon hermojäjestelmä ei ole toimiva ilman siihen tulevaa informaatiota, joten mikään ihmisen kehon osista ei voi olla itse tietoisuuden ominaisuus.
Tietoisuus on käsitettävä hyvin laajasti ja siihen sisältyy pitkä pätkä menneisyyttä , sekä kehon fyysiikan ja kemian historiaa, että myös monien muiden ihmisten kautta suodattunutta informaatiota, kulttuuria.
Ihmisen seuraava etappi kehityshistoriassa tulee toivottavasti olemaan vahva kollektiivinen tajunta jossa yksilöt ei edes tiedosta yksilöllisyyttä itseä tai ainakaan se ei ole kellään etusijalla.
Ihmisen nykyinen tekninen osaaminen koneet ja tietokoneineen mahdollistaa ihmikehojen kemialliset kasvu ja elinprosessit ja jättää toivottavasti tilaa luovalle ajatelulle jos vain energiat kanavoidaan oikein ja ennekaikkea tietoisuus ihmisen tajunnan todellisuudesta herää laajemmalti.
Kaikella tasolla yksilön oman arvon ja väärän yksilöllisyyden korostus on kehityksen este ja kaiken inhimillisen kärsimyksen syynä.
Tietoisuus on fysikaalisesti koko universumi ja sen olemus. Jos et jostain syystä ole tyytyväinen universumin olemukseen on sinulla siitä väärä kuva.
ihmikeho ei ole yksilö vaan miljardeista erillisistä soluista muodostunut kokoelma, vasta jos kehon aistijäjestelmä (vastaanotin) alkaa toimimaan niin keho saa informaation avulla siältöä jota kutsutaan tietoisuudeksi.
Jos ihmislapsi laitetaan syntymän jälkeen pimeään huoneseen, siten että vain letkut ja koneet hoitaisivat kasvuprosessia, niin ihmiselle ei syntyisi tietoisuutta omasta itsestä.
Pimeässä huoneessa sänkyyn sidotulla ja siinä kasvaneella ihmisellä olisi vain muutamia tuntemuksia eikä minkäänlaista ajattelun prosessia voisi olla.
Ihmiskeho on siis fysikaalisesti kuvattuna informaation vastaanotin. Monet kehon toiminnot ovat tahdosta riippumattomia ja ne elää omaa elämäänsä DNA koodien kautta joiden alkukantaisimmat muodot on saanut alkunsa jo miljardeja vuosia sitten.
Mitä on sitten tämä ihmiskehon sisältö, informaatio, joita nimetetään myös kokemukseksi ja josta kaikesta rakentuu minä ja minän tietoisuus?
Ihmiskehon vastaanottimella on omia ominaisuuksia jotka suodattaa tulevaa informaatiota, mutta aivan pää sääntöisesti kaikki informaatio joka kehoon saapuu tulee kehon ulkopuolelta, koko kehon kasvuprosessi on myös luettavissa kehon ulkopuolelta tulevaan informaatioon aina heti hedelmöityksen jälkeen.
Yksikään kehon kokemus ei voi fysikaalisesti olla kehon tai jo kokevan tietoisuuden ansiota vaan ne ovat aina ulkopuolelta tulevaa informaatiota, ulkopuolista informaatiota.
Tietoisuudella on vahva ominaisuus omia kokemuksia omiksi, vaikka fysikaalisesti mikään ei ole omaa koska tietoisuus syntyy ja on vain kehoon tulevan ulkopuolisen informaatiovirran ansiosta olemassa, ihmisen todellisuus ei siis ole keho eikä mikään kehon osa vaan kaikki kehoon saapuva ulkopuolinen informaatio.
Kehon hermojäjestelmä ei ole toimiva ilman siihen tulevaa informaatiota, joten mikään ihmisen kehon osista ei voi olla itse tietoisuuden ominaisuus.
Tietoisuus on käsitettävä hyvin laajasti ja siihen sisältyy pitkä pätkä menneisyyttä , sekä kehon fyysiikan ja kemian historiaa, että myös monien muiden ihmisten kautta suodattunutta informaatiota, kulttuuria.
Ihmisen seuraava etappi kehityshistoriassa tulee toivottavasti olemaan vahva kollektiivinen tajunta jossa yksilöt ei edes tiedosta yksilöllisyyttä itseä tai ainakaan se ei ole kellään etusijalla.
Ihmisen nykyinen tekninen osaaminen koneet ja tietokoneineen mahdollistaa ihmikehojen kemialliset kasvu ja elinprosessit ja jättää toivottavasti tilaa luovalle ajatelulle jos vain energiat kanavoidaan oikein ja ennekaikkea tietoisuus ihmisen tajunnan todellisuudesta herää laajemmalti.
Kaikella tasolla yksilön oman arvon ja väärän yksilöllisyyden korostus on kehityksen este ja kaiken inhimillisen kärsimyksen syynä.
Tietoisuus on fysikaalisesti koko universumi ja sen olemus. Jos et jostain syystä ole tyytyväinen universumin olemukseen on sinulla siitä väärä kuva.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kiitos ja näkemiin.
Sinusta tietoisuus ei siis ole fysiikkaa ja todellisuudessa kultainen Jerusalemi voi laskeutua taivaalta maallisen Jerusalemin päälle tai muuta vastaavaa? jos niin niin ymmärrän hyvin toivotuksesi.
Ihan mielenkiintoista, siis informaatiota on olemassa ilman ihmistä? Kun ihmiset ovat vähitellen kehittyneet, he ovat kehittyneet paremmiksi informaation vastaanottimiksi ja näin ollen tulleet vähitellen päässeet osallisiksi universumin tietoisuudesta...
Öö... onko mun nyt ihan vakavissaan uskottava, että jollain tapaa kallioilla, maaperällä, jopa planeetalla on tietoisuus?
Öö... onko mun nyt ihan vakavissaan uskottava, että jollain tapaa kallioilla, maaperällä, jopa planeetalla on tietoisuus?
Määritellään ehkä ensin, mitä on informaatio.
Informaatio on tietoa joka on tarkoitettu jonkun vastaanottajan ymmärrettäväksi.
Se että vastaanottaja ymmärtäisi, vaatii jonkinlaisen yhteisen "kielen".
Äh, tämä nyt tulee väärään kohtaan koko ketjua. Universumi kun ei tiedä säälittävästä Maasta ja sen pinnalla olevasta vielä säälittävämmästä ihmisrodusta p*skan vertaa. Universumi on meille se, mitä siitä tällä hetkellä tiedämme, ja se on kovin vähän.
Eikä universumi tiedä mitään, se vain on olemassa.
Määritellään ehkä ensin, mitä on informaatio.
Informaatio on tietoa joka on tarkoitettu jonkun vastaanottajan ymmärrettäväksi.
Se että vastaanottaja ymmärtäisi, vaatii jonkinlaisen yhteisen "kielen".
Claude Shannon on sen määritellyt matemaattisen tarkasti. Uutta määrittelyä ei tarvita. Ennen kuin alat enempää puhua informaatiosta kehotan tutustumaan Shannonin transmissioteoriaan.
Claude Shannon on sen määritellyt matemaattisen tarkasti. Uutta määrittelyä ei tarvita. Ennen kuin alat enempää puhua informaatiosta kehotan tutustumaan Shannonin transmissioteoriaan.
Olly. Mistä sinä sen tiedät että universumi vain on eikä se tiedä mitään?
Eikö ihminen ole osa universumia ja tietää jotain?
Universumi on aika iso, ehkä on jotain muutakin kuin ihminen.
Käsitys ettei ole, on aika, sanoisinko egoisistinen.
Mutta alkuperäinen tietoisuuden fysiikka?
Senhän ei käsittääkseni tarvitse käsittää materiaa, vaan yleensäkin energiaa ja värähtelyä.
Siitä jos lähtee, on aika haparointia rakentaa kovin suuria kokonaisuuksia tietoisuudesta.
Senhän ei käsittääkseni tarvitse käsittää materiaa, vaan yleensäkin energiaa ja värähtelyä.
Onhan myös gravitaatio silkkaa informaatiota
Taidat olla humanisti hih... pusu.
Informaation eräs perusvaade on muutos. Gravitaatio, jonka tässä koen, ei välitä sellaisenaan mitään informaatiota. Se on staattinen tila.
Vuorovesi pompupallo.
Molemmat voivat välittää informaatiota ainakin teoriassa. Vuorovesi esimerkiksi kuun asemasta maahan nähden. Informaatio sisältää muutoksen.
Kielitieteilijöillä sanan informaatiomäärää mittaa sen odotusarvo.
"Juna pysähtyi linja-autopysäkille" lauseessa viimeisen sanan informaatiosisältö on paljon suurempi. kuin jos sana olisi "rautatieasemalle" . Transmissioteorian kannalat informaatiomäärän siirtäminen vaatii kuitenkin lähes saman kaistan.
Informaation käsitteeseen kannattaa perehtyä, ennen kuin alkaa arvailemaan. Muuten nolaa vain itsensä.
Karkeaa perustietoa ilman teoriaa. Wiki:
"Informaatio on viesti, jonka merkityksen vastaanottaja on tulkinnut. Viesti, jota ei ole avattu tai purettu, on raakaa dataa. Avatusta ja tulkitusta informaatiosta - sisäistetystä informaatiosta - on syntynyt tietoa."
Vähän on köppänen määritelmä, mutta tuostakin voi lähteä liikkeelle.
Informaatio on viesti, jonka merkityksen vastaanottaja on tulkinnut. Viesti, jota ei ole avattu tai purettu, on raakaa dataa. Avatusta ja tulkitusta informaatiosta - sisäistetystä informaatiosta - on syntynyt tietoa."
Lissään vielä,,, ihmiskeho säätyy gravitaation mukaan, sydän/verenpaine ja sen tuntee ja kuulee.
Myös kasvillisuus rakentuu gravitaation vaikutuksesta sellaiseksi kun ovat, toisin sanoen kasveilla on oltava jonkin asteista tuntoa.
Ihmiskeho säätyy hyvin vähän gravitaation mukaan. Kasvien tunto on tutkittu tosiasia. Laajennat informaation käsitettä gravitaatioon täysin mielivaltaisesti. Hömppää. Informaatio sisältää muutoksen. Gravitaatio ei.
Ihmiskeho säätyy hyvin vähän gravitaation mukaan. Kasvien tunto on tutkittu tosiasia. Laajennat informaation käsitettä gravitaatioon täysin mielivaltaisesti. Hömppää. Informaatio sisältää muutoksen. Gravitaatio ei.
"Liike gravitaatiossa on informaatiota"
Ihan totta. Lue edes joku informaatioteoriaa käsittelevä kirja, ennen kuin alat kehitellä ihan uutta toimimatonta ruutia.