Mitä tarkoitetaan sillä, ettei kvanttitasolla ilmene kausaalisuutta, determinismiä? Vai eikö niin edes väitetä, olenko vain ymmärtänyt väärin?
Jos esimerkiksi lomittumisilmiö on totta (niin kuin ilmeisesti on), eikö se ole kausaalisuutta? Siis jos hiukkasen tila havaitaan tällaiseksi nyt, niin myös sen parin tila havaitaan samanlaiseksi samalla hetkellä. Jos hiukkasen tila vaihtuu, niin myös sen parin tila vaihtuu. Menikö se näin?
Jos meni, niin eivätkö ne (tilojen vaihtuminen) ole riippuvaisia toisistaan ja eikö tuollainen riippuvuus taas ole kausaalisuutta?
Olenko aivan hakoteillä? Viitsiikö joku selittää?
Jos esimerkiksi lomittumisilmiö on totta (niin kuin ilmeisesti on), eikö se ole kausaalisuutta? Siis jos hiukkasen tila havaitaan tällaiseksi nyt, niin myös sen parin tila havaitaan samanlaiseksi samalla hetkellä. Jos hiukkasen tila vaihtuu, niin myös sen parin tila vaihtuu. Menikö se näin?
Jos meni, niin eivätkö ne (tilojen vaihtuminen) ole riippuvaisia toisistaan ja eikö tuollainen riippuvuus taas ole kausaalisuutta?
Olenko aivan hakoteillä? Viitsiikö joku selittää?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun muutos tapahtuu samalla hetkellä välimatkasta huolimatta, ei kyse voi olla kausaalisuudesta. Suurin mahdollinen informaation siirtymisnopeus on c.
Kts. seuraava linkki.
http://www.kolumbus.fi/kblinnik/epr/bell.htm
Sori oli kai jo vanhentunut. Juttu koski bellin epäyhtälöä ja Aspectin koetta.
Universumin alkuaineiden määrä on suuri ja epäorgaanisten yhdisteiden määrä on paljon suurempi, puhumattakaan yksittäisten atomien määrästä.
Kaikesta kvanttitason satunnaisuudesta huolimatta yksikään rauta tai muu atomi ei ole koskaan muuksi muuttunut.
Atomien ja alkuaineden järjestelmä perustuu siis kuitenkin kausaallisuuteen eikä satunnaisuuteen.
Koska karvaton apina Homo- sabiens elää vielä mielikuvituksen maailmoissa jotka aiheuttavat verisiä sotia, niin tietenkin tieteen on selvästi jätettävä atomiin jumalan mentävä aukko.
Atomit muuttuvat jatkuvasti toisen aineen atomeiksi. Kannattaisi varmaan lueskella alkeet, ennen kuin väittää päättömiä. Ydinreaktioissa, joita on hyvin moninaisia, tällaistta tapahtuu jatkuvasti. Yksittäisen atomin kannalta reaktiot ovat täysin stokastisia.
Epämääräisyys ja indeterminismi koskevat kuitenkin perusrakenteita, lähinnä alkeishiukkasia.
Sinun perustiedoissasi on fysiikan mentävä aukko.
Atomit muuttuvat jatkuvasti toisen aineen atomeiksi. Kannattaisi varmaan lueskella alkeet, ennen kuin väittää päättömiä. Ydinreaktioissa, joita on hyvin moninaisia, tällaistta tapahtuu jatkuvasti. Yksittäisen atomin kannalta reaktiot ovat täysin stokastisia.
Epämääräisyys ja indeterminismi koskevat kuitenkin perusrakenteita, lähinnä alkeishiukkasia.
Haarukassakin voi muuttua ja sinun sisuksissasi esimerkiksi hiili 14 muuttuu koko ajan. Vai oletko satavarma, ettei mitään noista aineista ole haarukassasi?
Rubinium 87 -> Strontium
Renium 187-> Osmium 187
Torium 232-> Lyijy 208
Uraani 238-> Lyijy 106
Samarium 147 -> Neodyymi 143
Jodi 129 -> Ksenon 129
Alumiini 26-> Magnesium 26
Hiili 14 -> Typpi 14
Tässä vähän listaa. Ei läheskään täydellinen.
Vai oletko satavarma, ettei mitään noista aineista ole haarukassasi?
Aukko on ja pysyy, kunnes otat kirjat käteen ja luet vähän. Ei tarvitsisi olla oman mielikuvituksen varassa. Se kun näyttää vievän metsään asiassa kuin asiassa.
Kvanttimekaniikassa on tilastollinen kausaalisuus. Esimerkissäsi, jos tilat vaihtuu yhtäaikaa voit tehdä kuitenkin tilojen vertailun enintään valonnopeudella. Vasta ver-tailuhetkellä tiedetään tilojen suhde, joten mielestäni tämä ei kaada Einsteinin teoriaa valonopeudesta.