Helsingin yliopisto: Ääri-ilmiöt yleistyy

"HELSINGIN YLIOPISTO"???

"Myrberg...sanoo kirjoittaneensa asiasta yksityishenkilönä."

Alarmisteilla on petraamista luetun ymmärtämisessä.

Dosentti Myrberg vetää mutu tuntumalla. Mitään faktaa ei hänellä ole väitteidensä tueksi.

"– Todellisuus osuu valitettavan hyvin yhteen teorioiden kanssa. Tulokset ovat yksiselitteisiä. Sään ääri-ilmiöt tihentyvät, Myrberg sanoo.

Aikaisemmin kovimmat matalapaineet olivat Islannin länsipuolella, mutta uusimmat tutkimukset viittaavat siihen, että voimakkaimmat talviaikaiset myrskyt ovat siirtyneet itään ja lähemmäs Suomea.

– Tuulet ovat voimistuneet. Meren pintalämpötilat ovat nousseet ja matalapaineet voimistuvat, kun ne saavat jäättömästä merestä kosteutta, Myrberg sanoo."

Mikäli niin käy, että jatkossa kovimmat matalapaineet myllertävät lähempänä Suomea, niin se sitten tarkoittaa enempi myrskyjä. Toinen tutkimus viittaa siihen, että routaisuuden vähetessä talvimyrskyt rasittavat puustoa enempi, vaikka myrskyisyys ei lissäntyisikään.

Säähavaintojen perusteella tuskin vielä kovasti voi johtopäätöksiä tehdä. Mallit ovat olleet ristiriidassa sen suhteen, että miten matalapaineiden reitet muuttuvat pidemmällä juoksulla. Samanaikaisesti ne matalapaineet ei kaikkialla voi olla, koska korkeapaineet ovat matalapaineiden olemassaolon ehto.

Jutussa ei liiemmin ole viitattu niihin tutkimuksiin, jotka kertovat matalapaineiden reitin muuttuvan. Asiaa tutkitaan, nykyinen näkemys lienee täällä: http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/74b167fc-384b-44ae-84aa-c585ec218b41/ennustettu-ilmastonmuutos-suomessa.html

"Tuulen nopeus

keväällä ja kesällä Suomen tuuli-ilmastossa ei juurikaan näyttäisi olevat odotettavissa muutoksia
syksyllä ja talvella tuulet puhaltelisivat tulevaisuudessa aavistuksen verran nykyistä navakammin
vaikka muutokset ovat pieniä, ne ovat useimmissa malleissa samansuuntaisia"

Tuolla on enempi arviota, että mihin suuntaan ilmastomallit näitä Suomen oloja ehkä rukkaavat: https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/15711/2009nro4.pdf?sequence=1

Myrskyjen ei ole tähän mennessä havaittu voimistuvan. Ilmastomallit ennustavan hyvin lievää tuulisuuden lisäystä.

Myrberg siis suoltaa suomeksi sanottuna sitä itseään.

Myös lumisateet ja lumettomat talvet lisääntyy, sateet ja kuivuus lisääntyy, pohjoisnapa ja jäätiköt sulaa, Itämeri muuttuu jäättömäksi mutta samalla ilmastonmuutos lisää pahoja ahtojäitä. Merenpinta nousee 6 m sadan vuoden päästä ja jänikset kuolee sukupuuttoon. Ouluun tulee Saksan ilmasto sadan vuoden päästä (se siirtyy aina, se on vuodenkin päästä vielä sata vuotta).

Tällasia hourimoita yliopistokoulutuksen saaneet "tiedemiehet" ulostaa.

Kai Myberg, Itämeren väärä diagnoosi.
Kaiken maailman ennustajaeukkoa maa päällään kantaa.

Siis WWF hihhuli on siirtynyt ennustamasta Itämeren tuhoista tuulenpuuskia.
Kyllä tolla läskinaamella kelpaakin ennustaa vaikka maailmanloppuja.

http://ohjelmat.yle.fi/mot/viikon_ohjelma

Vuodesta tulossa ENNÄTYSLÄMMIN!

Kello käy, ihmisen törkeällä toiminnallaan aiheuttama ilmastonmuutos alkaa todella piiskaamaan maapalloa.

Ensimmäiseksi kielletään yksityisautoilu, sitten lentomatkailu. Kokonaan ja lopullisesti.

Revippä siitä...

BUUAAAHHHHHH

Tästä vuodesta tulee käännekohta ilmastonmuutoksessa. Viimeisetkin epäilijät ymmärtävät vihdoin, että ilmaston lämpeneminen on tosiasia.

Jaahas, jollain valopäällä taas ollut pikku peukutteluangsti vaihe... Eihän sitä ilmasto-opasta saa lukiea, kun on niin denialistinen julkaisu... Mutta onneksi täällä niitä tositieteilijöitä on.

Menneinä aikoina ei ollut sähkölankoja myrskyjen tuhottaviksi.

Ennen tämän sivuston juttujen lukemista en tiennyt, että on olemassa ihmisiä jotka kiistää ilmaston muutoksen. Tutkija piireissä keskustellaan siitä, minkä verran se on ihmisen aiheuttama vai onko ollenkaan. Täältä näköjään löytyy kunnon optimisteja.

Älä ole huolissasi tulevaisuudesta, ensi vuonna olet sitten jo Arttu V luokalla,
jollet jää luokalle.