Ulkomaalaiset tekevät..

Suomessa yli 80 % naisiin kohdistuneista väkivaltarikoksista ovat oman miehen, veljen tai isän tekemiä, siis suomalaisten uhreille läheisten miesten. Ja tosiaankin, vain pieni osa näistä tulee julki. Todellinen % on todennäköisesti vielä suurempi.
Naiselle on turvallisempaa liikkua kaduilla kuin pysytellä kotona, vaikkapa sitten Afrikassa.
Suomalaiset miehet ne vasta sikoja ovatkin, koska pahoinpitelevät omia naisiaan. Meillä vaan kauhistellaan afrikkalaisia miehiä eikä nähdä että omaa törkeyttä. Poissa silmistä, poissa mielestä...

Suomimies mene itseesi! kirjoitti:

Suomessa yli 80 % naisiin kohdistuneista väkivaltarikoksista ovat oman miehen, veljen tai isän tekemiä, siis suomalaisten uhreille läheisten miesten. Ja tosiaankin, vain pieni osa näistä tulee julki. Todellinen % on todennäköisesti vielä suurempi.
Naiselle on turvallisempaa liikkua kaduilla kuin pysytellä kotona, vaikkapa sitten Afrikassa.
Suomalaiset miehet ne vasta sikoja ovatkin, koska pahoinpitelevät omia naisiaan. Meillä vaan kauhistellaan afrikkalaisia miehiä eikä nähdä että omaa törkeyttä. Poissa silmistä, poissa mielestä...

Lue lisää

en ollutkaan vähättelemässä näitä suomalaisten miesten tekemiä raiskauksia, MUTTA Suurin osa Suomessa asuvista ihmisistä on suomalaisia. Ette taas viitsineet lukea. Asia on niin, että jos tuntematon raiskaa naisen niin fifty-fifty mahdollisuus on se että tekijä on ulkomaalainen. JA SE ON TOSI PALJON. Nimittäin prosenttimäärä oli tuntemattomien tekemissä (ulkona tai muussa julkisessa paikassa) raiskauksissa 20% jotain ja ulkomaalaisten tekemissä sama. Sitä emme sitten tiedä, että kuinka paljon ulkomaalaiset vielä raiskaavat kotona ynnä muissa suljetuissa tiloissa, ja tuttaviaan. Eihän nekään monesti tule ilmi. Kulttuurista se johtuu, katsokaas naista ei nyt vaan kertakaikkiaan arvosteta. Ja jos nainen pukeutuu ja meikkaa tietyllä tavalla niin sehän on itse kerjännyt sitä, huora kun on.

Leila kirjoitti:

en ollutkaan vähättelemässä näitä suomalaisten miesten tekemiä raiskauksia, MUTTA Suurin osa Suomessa asuvista ihmisistä on suomalaisia. Ette taas viitsineet lukea. Asia on niin, että jos tuntematon raiskaa naisen niin fifty-fifty mahdollisuus on se että tekijä on ulkomaalainen. JA SE ON TOSI PALJON. Nimittäin prosenttimäärä oli tuntemattomien tekemissä (ulkona tai muussa julkisessa paikassa) raiskauksissa 20% jotain ja ulkomaalaisten tekemissä sama. Sitä emme sitten tiedä, että kuinka paljon ulkomaalaiset vielä raiskaavat kotona ynnä muissa suljetuissa tiloissa, ja tuttaviaan. Eihän nekään monesti tule ilmi. Kulttuurista se johtuu, katsokaas naista ei nyt vaan kertakaikkiaan arvosteta. Ja jos nainen pukeutuu ja meikkaa tietyllä tavalla niin sehän on itse kerjännyt sitä, huora kun on.

Lue lisää

Mehän puhuimme prosenteista eikö? Silloin ei kai ole väliä asuuko Suomessa enemmän suomalaisia vai ulkomaalaisia. Minun ja edellisen kirjoittajan pointti jä kuitenkin sinulta huomaamatta. Haukut rikkaa toisen silmässä, etkä huomaa malkaa omassasi. Sanotaan se nyt vielä kerran. Suurin osa Suomessa tehtävistä raiskauksista jää tulematta ilmi. Näistä ilmitulemattomista lähes kaikki ovat suomalaisten tekemiä, mikä hirveintä tuttavien isien jne. Pointtimme oli siis, että vaikka ulkomaalaisten osuus onkin näennäisesti suuri, on se tosiasiassa paljon pienempi.

Leila kirjoitti:

en ollutkaan vähättelemässä näitä suomalaisten miesten tekemiä raiskauksia, MUTTA Suurin osa Suomessa asuvista ihmisistä on suomalaisia. Ette taas viitsineet lukea. Asia on niin, että jos tuntematon raiskaa naisen niin fifty-fifty mahdollisuus on se että tekijä on ulkomaalainen. JA SE ON TOSI PALJON. Nimittäin prosenttimäärä oli tuntemattomien tekemissä (ulkona tai muussa julkisessa paikassa) raiskauksissa 20% jotain ja ulkomaalaisten tekemissä sama. Sitä emme sitten tiedä, että kuinka paljon ulkomaalaiset vielä raiskaavat kotona ynnä muissa suljetuissa tiloissa, ja tuttaviaan. Eihän nekään monesti tule ilmi. Kulttuurista se johtuu, katsokaas naista ei nyt vaan kertakaikkiaan arvosteta. Ja jos nainen pukeutuu ja meikkaa tietyllä tavalla niin sehän on itse kerjännyt sitä, huora kun on.

Lue lisää

Depiili ehti näköjään vastata ennen minua. Kiitos hänelle.
Kyllä me tosiaankin, Leila, luimme kirjoituksesi oikein huolella, mutta sinä et ymmärtänyt sitä, mikä jutussa on oleellisinta.

Jos tuntematon raiskaa naisen, niin suhde kotimaisen ja ulkomaisen välillä ei mitenkään ole "fifty-fifty". Sinulla ei taida olla tilastoa siitä, miten se 20 % kaduilla tapahtuneista pahoinpitelyistä jakaantuu suomalaisten ja ei-suomalaisten välillä.

Suuri osa suomalaisistakin naisista elää elämänsä pelon alla. Oma mies ei päästä iltalenkille, koska raiskaaja saattaa hyökätä pimeässä. Kuitenkin samainen mies saattaa käyttää vaimoonsa henkistä tai fyysistä väkivaltaa. Sama mies pitää vaimoaan kotona "tallessa" eli vankina, jottei mitään pahaa pääse ulkona tapahtumaan!!!

On muuten todella outoa ilmoittaa olevansa ei-rasisti, kun ensin osoittaa tekstillään olevansa rasisti. Tiedätkö, mitä rasismi oikein tarkoittaa, minkälaiset ihmiset ovat rasisteja ja miten rasistisen asenteet näkyvät ihmisessä ja hänen käytöksessään?

nainen kirjoitti:

Depiili ehti näköjään vastata ennen minua. Kiitos hänelle.
Kyllä me tosiaankin, Leila, luimme kirjoituksesi oikein huolella, mutta sinä et ymmärtänyt sitä, mikä jutussa on oleellisinta.

Jos tuntematon raiskaa naisen, niin suhde kotimaisen ja ulkomaisen välillä ei mitenkään ole "fifty-fifty". Sinulla ei taida olla tilastoa siitä, miten se 20 % kaduilla tapahtuneista pahoinpitelyistä jakaantuu suomalaisten ja ei-suomalaisten välillä.

Suuri osa suomalaisistakin naisista elää elämänsä pelon alla. Oma mies ei päästä iltalenkille, koska raiskaaja saattaa hyökätä pimeässä. Kuitenkin samainen mies saattaa käyttää vaimoonsa henkistä tai fyysistä väkivaltaa. Sama mies pitää vaimoaan kotona "tallessa" eli vankina, jottei mitään pahaa pääse ulkona tapahtumaan!!!

On muuten todella outoa ilmoittaa olevansa ei-rasisti, kun ensin osoittaa tekstillään olevansa rasisti. Tiedätkö, mitä rasismi oikein tarkoittaa, minkälaiset ihmiset ovat rasisteja ja miten rasistisen asenteet näkyvät ihmisessä ja hänen käytöksessään?

Lue lisää

Yli 20% raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Se on paljon, vaikka asiaa käänneltäisiin miten päin vaan. Rasisti en ole, syyttäkää siitä Helsingin Sanomia, josta k.o. artikkelin luin. Artikkelissa pohdittiin myös syytä ulkomaalaisten suureen osuuteen. Yksi syy oli se, että ne ilmoitetaan ehkä helpommin, mutta suureksi syyksi katsottiin mainitsemani kultturien törmäys. Eli se, että he eivät tiedä, että naiset eivät ole huoria, jos pukeutuvat tietyllä tavalla, eivätkä myöskään tiedä sitä, ettei huoriakaan saa raiskata.

depiili kirjoitti:

Mehän puhuimme prosenteista eikö? Silloin ei kai ole väliä asuuko Suomessa enemmän suomalaisia vai ulkomaalaisia. Minun ja edellisen kirjoittajan pointti jä kuitenkin sinulta huomaamatta. Haukut rikkaa toisen silmässä, etkä huomaa malkaa omassasi. Sanotaan se nyt vielä kerran. Suurin osa Suomessa tehtävistä raiskauksista jää tulematta ilmi. Näistä ilmitulemattomista lähes kaikki ovat suomalaisten tekemiä, mikä hirveintä tuttavien isien jne. Pointtimme oli siis, että vaikka ulkomaalaisten osuus onkin näennäisesti suuri, on se tosiasiassa paljon pienempi.

Lue lisää

Kummallista itsestäänselvien asioiden vääristelyä. Nimenomaan jos puhutaan prosenteista, sillä on väliä, asuuko Suomessa ulkomaalaisia vai suomalaisia enemmän. Ajatellaanpa, että Suomessa asuisi vain 100 ihmistä ja näistä suomalaisia olisi 70 ja ulkomaalaisia 30, raiskauksia tapahtuisi 10. Jos raiskauksista olisi 50% ulkomaalaisten tekemiä eli viisi, niin onhan suhteessa heidän määräänsä melkoisen suuri. Vai kiellätkö tämän? Vai mitä tarkoitit, sillä, ettei ole väliä asuuko Suomessa enemmän ulkomaalaisia kuin suomalaisia, jos puhutaan prosenteista?? Mistä sinä sen tiedät, että ilmitulemattomista raiskauksista lähes kaikki ovat suomalaisten tekemiä, jos ne kerran ovat ilmitulemattomia?

Leila kirjoitti:

Yli 20% raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Se on paljon, vaikka asiaa käänneltäisiin miten päin vaan. Rasisti en ole, syyttäkää siitä Helsingin Sanomia, josta k.o. artikkelin luin. Artikkelissa pohdittiin myös syytä ulkomaalaisten suureen osuuteen. Yksi syy oli se, että ne ilmoitetaan ehkä helpommin, mutta suureksi syyksi katsottiin mainitsemani kultturien törmäys. Eli se, että he eivät tiedä, että naiset eivät ole huoria, jos pukeutuvat tietyllä tavalla, eivätkä myöskään tiedä sitä, ettei huoriakaan saa raiskata.

Lue lisää

"Joku palautusoikeus pitäisi sentään tuollaisellakin tuotteella olla." Onko tämäkin tosiaankin Hesarista? Jos tarkoitat tällä ulkomaalaisia, niin tämä on rasistinen ilmaisu ja sinä olet rasisti.

Suomessa on pyöreästi 500 000 asukasta, heistä ulkomaalaisia 1,2 %. Se on todella vähän. Ennusteen mukaan suurten ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle meillä on todellinen pula työvoimasta. On kaksi vaihtoehtoa tähän hätään, kumpaakin tullaan käyttämään: eläkeikäisiä ei päästetä eläkkeelle, vaan he jatkavat töissä ja toinen on se, että rekrytoidaan ulkomaalaisia. Heidän palkaamisensa ulkomaalaisina on 3 - 4 kertaa kalliimpaa kuin suomalaisina. Halvemmaksi tulee suomalaisuttaa ulkomaalaiset ja laittaa heidät töihin. Onko tämäkään eettisesti ihan oikein? Suomi käyttää heitä omaksi hyödyksemme työvoimana, koska siihen on tarve. Silloin (nyt)kun työvoimasta ei ole vielä juuri puutetta (joillakin aloilla on), heitä ei haluta tänne. Lyhytnäköistä ja itsekästä ajattelua. Ei Suomi ole vain suomalaisten maa! Mikään maa ei ole vain originaalien maa. Yhtä hyvin voisi ajatella vaikkapa, että helsingissä saisi asua vain ne jotka ovat vaikkapa viiden sukupolven takaa aidosti helsinkiläisiä.

Jos raiskauksia kaduilla tapahtuisi vaikkapa 100 kpl ja niistä olisi 20 % ulkomaalaisten tekemiä, on luku 20. Ei siis mikään 50/50.

Ulkomaalaiset ilmoitetaan helpommin kuin suomalaiset, jotka mielletään omaksi väeksi. Kulttuureissa on erilaisia nais- ja mieskäsityksiä. Näistä törmäyksistä pitäisi puhua. Ulkomaalaisten ingrointi valtaväestöön auttaisi asiaa. Kun he eivät pääse integroitumaan, vaan ovat pelkästään omiensa kanssa, seuraa siitä kahta kansaa olevia ja käyttäytyviä ryhmiä. Kulttuuriset piirteet, jotka ovat erilaisia kuin omamme, vahvistuvat kun he ovat vain omiensa joukossa. Vieraaseen kulttuuriin sopeutuminen kestää aikansa. suomalaset voisivat hyvinkin helpottaa tätä prosessia. Tämä varmaan vähentäisi väkivaltaa. Väkivaltaa ei tarvitse hyväksyä, vaikka hyväksyykin ihmisiä.

nainen kirjoitti:

"Joku palautusoikeus pitäisi sentään tuollaisellakin tuotteella olla." Onko tämäkin tosiaankin Hesarista? Jos tarkoitat tällä ulkomaalaisia, niin tämä on rasistinen ilmaisu ja sinä olet rasisti.

Suomessa on pyöreästi 500 000 asukasta, heistä ulkomaalaisia 1,2 %. Se on todella vähän. Ennusteen mukaan suurten ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle meillä on todellinen pula työvoimasta. On kaksi vaihtoehtoa tähän hätään, kumpaakin tullaan käyttämään: eläkeikäisiä ei päästetä eläkkeelle, vaan he jatkavat töissä ja toinen on se, että rekrytoidaan ulkomaalaisia. Heidän palkaamisensa ulkomaalaisina on 3 - 4 kertaa kalliimpaa kuin suomalaisina. Halvemmaksi tulee suomalaisuttaa ulkomaalaiset ja laittaa heidät töihin. Onko tämäkään eettisesti ihan oikein? Suomi käyttää heitä omaksi hyödyksemme työvoimana, koska siihen on tarve. Silloin (nyt)kun työvoimasta ei ole vielä juuri puutetta (joillakin aloilla on), heitä ei haluta tänne. Lyhytnäköistä ja itsekästä ajattelua. Ei Suomi ole vain suomalaisten maa! Mikään maa ei ole vain originaalien maa. Yhtä hyvin voisi ajatella vaikkapa, että helsingissä saisi asua vain ne jotka ovat vaikkapa viiden sukupolven takaa aidosti helsinkiläisiä.

Jos raiskauksia kaduilla tapahtuisi vaikkapa 100 kpl ja niistä olisi 20 % ulkomaalaisten tekemiä, on luku 20. Ei siis mikään 50/50.

Ulkomaalaiset ilmoitetaan helpommin kuin suomalaiset, jotka mielletään omaksi väeksi. Kulttuureissa on erilaisia nais- ja mieskäsityksiä. Näistä törmäyksistä pitäisi puhua. Ulkomaalaisten ingrointi valtaväestöön auttaisi asiaa. Kun he eivät pääse integroitumaan, vaan ovat pelkästään omiensa kanssa, seuraa siitä kahta kansaa olevia ja käyttäytyviä ryhmiä. Kulttuuriset piirteet, jotka ovat erilaisia kuin omamme, vahvistuvat kun he ovat vain omiensa joukossa. Vieraaseen kulttuuriin sopeutuminen kestää aikansa. suomalaset voisivat hyvinkin helpottaa tätä prosessia. Tämä varmaan vähentäisi väkivaltaa. Väkivaltaa ei tarvitse hyväksyä, vaikka hyväksyykin ihmisiä.

Lue lisää

Luepa tuo vastaukseni depiilille, eikö prosenteilla ole väliä. Ja kun niitä kerran on niin vähän niin silloin yli 20% on suuri luku. Se nyt on fakta. Fifty-fiftyllä tarkoitin sitä (siis H.S.ssa oli), toistettakoon se vielä kun ei kerran mene perille, että jos tuntematon raiskaa niin yhtä suuri mahdollisuus on sen raiskaajan olla suomalainen kuin ulkomaalainenkin. (Kun kerran luvut ovat samat yli 20%) Vaikka ulkomaalaisia "ymmärtää", kuten sinä, niin ei tosiasioille silti tarvitse kääntää selkäänsä. Samoilla linjoilla ollaan siinä, että ulkomaalaisille pitäisi opettaa maan tapoja. Mitä tuohon työttömyyteen tulee niin sellaista ongelmaa ei olisi jos oltaisiin valmiita maksamaan palkkaa. Vai miksi luulet, että meillä on yli kaksisataatuhatta työtöntä. Jos työstä maksetaan enemmän kuin työttömyyskorvaus, niin tekijöitä kyllä löytyy. Toinen vaihtoehto sitten on palkata ulkomaalaisia puoli-ilmaiseksi.

Leila kirjoitti:

Kummallista itsestäänselvien asioiden vääristelyä. Nimenomaan jos puhutaan prosenteista, sillä on väliä, asuuko Suomessa ulkomaalaisia vai suomalaisia enemmän. Ajatellaanpa, että Suomessa asuisi vain 100 ihmistä ja näistä suomalaisia olisi 70 ja ulkomaalaisia 30, raiskauksia tapahtuisi 10. Jos raiskauksista olisi 50% ulkomaalaisten tekemiä eli viisi, niin onhan suhteessa heidän määräänsä melkoisen suuri. Vai kiellätkö tämän? Vai mitä tarkoitit, sillä, ettei ole väliä asuuko Suomessa enemmän ulkomaalaisia kuin suomalaisia, jos puhutaan prosenteista?? Mistä sinä sen tiedät, että ilmitulemattomista raiskauksista lähes kaikki ovat suomalaisten tekemiä, jos ne kerran ovat ilmitulemattomia?

Lue lisää

hiukan hätäisesti sanoin sen prosenttijutun. Lukuahan ei ollut suhteutettu väkilukuun vaan rikoksiin.
Väitteeni perustuu erinäisten naisjärjestöjen ja poliisin arvioon, että suurin osa raiskauksista tapahtuu tuttavapiirissä ja, että niistä rikosilmoituksen tekeminen on huomattavan harvinaista.
Jos mukaan otetaan vielä väkivalta johon ei liity suoranaista seksuaalista väkivaltaa, niin suomalaiset alkavat kärkkyä jo ihan maailmatilastojen kärkeä.

Leila kirjoitti:

Luepa tuo vastaukseni depiilille, eikö prosenteilla ole väliä. Ja kun niitä kerran on niin vähän niin silloin yli 20% on suuri luku. Se nyt on fakta. Fifty-fiftyllä tarkoitin sitä (siis H.S.ssa oli), toistettakoon se vielä kun ei kerran mene perille, että jos tuntematon raiskaa niin yhtä suuri mahdollisuus on sen raiskaajan olla suomalainen kuin ulkomaalainenkin. (Kun kerran luvut ovat samat yli 20%) Vaikka ulkomaalaisia "ymmärtää", kuten sinä, niin ei tosiasioille silti tarvitse kääntää selkäänsä. Samoilla linjoilla ollaan siinä, että ulkomaalaisille pitäisi opettaa maan tapoja. Mitä tuohon työttömyyteen tulee niin sellaista ongelmaa ei olisi jos oltaisiin valmiita maksamaan palkkaa. Vai miksi luulet, että meillä on yli kaksisataatuhatta työtöntä. Jos työstä maksetaan enemmän kuin työttömyyskorvaus, niin tekijöitä kyllä löytyy. Toinen vaihtoehto sitten on palkata ulkomaalaisia puoli-ilmaiseksi.

Lue lisää

Terve taas!
Ei valitettavasti auta parempi palkkakaan, kun ei ole kohta kenelle sitä maksaisi.

Suuret ikäluokat ovat nyt noin 55-vuotiaita. Kun he siirtyvät eläkkeelle 10 vuoden sisällä, poistuu työmarkkinoilta suuri määrä työntekijöitä. Ennusteen mukaan (Tilastokeskus) vuonna 2010 on yli 65-vuotiaita 17%, 2030 heitä on 26%, siis yli neljännes väestöstä. Samaan aikaan hupenee työikäisten osuus (67% - 59%). Mistä saamme opettajia, lääkäreitä, puhelimen kasaajia tai taksikuskeja? Arvelen, että opettajina on eläkeikäisiä ja ravintoloita ja takseja pyörittävät ulkomaalaiset. Lääkäreinä on kumpiakin.

En sanonut, että ulkomaalaisille pitäisi opettaa maan tapoja, puhuin kulttuureiden sulauttamisesta. Lait, siis velvollisuudet ja oikeudet on jokaisen tiedettävä - oikeuksia pitää voida käyttää ja velvollisuudet sitovat. Kaikki muukin, mikä kuuluu kansalaisen statukseen, tulee olla tiedossa. Laki on sama kaikille, pitäisi olla myös valkokaulusrikollisille.

Sama koskee meitä, jos ja kun asumme ulkomailla. Tai täällä Suomessa.

nainen kirjoitti:

Terve taas!
Ei valitettavasti auta parempi palkkakaan, kun ei ole kohta kenelle sitä maksaisi.

Suuret ikäluokat ovat nyt noin 55-vuotiaita. Kun he siirtyvät eläkkeelle 10 vuoden sisällä, poistuu työmarkkinoilta suuri määrä työntekijöitä. Ennusteen mukaan (Tilastokeskus) vuonna 2010 on yli 65-vuotiaita 17%, 2030 heitä on 26%, siis yli neljännes väestöstä. Samaan aikaan hupenee työikäisten osuus (67% - 59%). Mistä saamme opettajia, lääkäreitä, puhelimen kasaajia tai taksikuskeja? Arvelen, että opettajina on eläkeikäisiä ja ravintoloita ja takseja pyörittävät ulkomaalaiset. Lääkäreinä on kumpiakin.

En sanonut, että ulkomaalaisille pitäisi opettaa maan tapoja, puhuin kulttuureiden sulauttamisesta. Lait, siis velvollisuudet ja oikeudet on jokaisen tiedettävä - oikeuksia pitää voida käyttää ja velvollisuudet sitovat. Kaikki muukin, mikä kuuluu kansalaisen statukseen, tulee olla tiedossa. Laki on sama kaikille, pitäisi olla myös valkokaulusrikollisille.

Sama koskee meitä, jos ja kun asumme ulkomailla. Tai täällä Suomessa.

Lue lisää

Tuo ulkomaalaisten osuus ilmi tulleissa raiskauksissa ON suuri. Seuraava havainnollistanee:

Jos on 100 raiskausta vuodessa,
ulkomaalaiset tekee 20% niistä,
ulkomaalaisia Suomessa 1000 ja suomalaisia 100000 (1% ulkomaalaisia).
Tällöin ulkomaalaisia miehiä (50/50 jakauma) on 500 ja suomalaisia 50000.

Jos kukin raiskaus on eri miehen tekemä, niin 20 ulkomaalaista ja 80 suomalaista miestä on raiskannut.

Tällöin ulkomaalaisista miehistä raiskaajia on 4% ja suomalaisista 0,16%.

Eli jos lähdet ulkomaalaisen miehen mukaan ravintolasta 25 kertaa, joudut keskimäärin kerran raiskatuksi.

nainen kirjoitti:

"Joku palautusoikeus pitäisi sentään tuollaisellakin tuotteella olla." Onko tämäkin tosiaankin Hesarista? Jos tarkoitat tällä ulkomaalaisia, niin tämä on rasistinen ilmaisu ja sinä olet rasisti.

Suomessa on pyöreästi 500 000 asukasta, heistä ulkomaalaisia 1,2 %. Se on todella vähän. Ennusteen mukaan suurten ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle meillä on todellinen pula työvoimasta. On kaksi vaihtoehtoa tähän hätään, kumpaakin tullaan käyttämään: eläkeikäisiä ei päästetä eläkkeelle, vaan he jatkavat töissä ja toinen on se, että rekrytoidaan ulkomaalaisia. Heidän palkaamisensa ulkomaalaisina on 3 - 4 kertaa kalliimpaa kuin suomalaisina. Halvemmaksi tulee suomalaisuttaa ulkomaalaiset ja laittaa heidät töihin. Onko tämäkään eettisesti ihan oikein? Suomi käyttää heitä omaksi hyödyksemme työvoimana, koska siihen on tarve. Silloin (nyt)kun työvoimasta ei ole vielä juuri puutetta (joillakin aloilla on), heitä ei haluta tänne. Lyhytnäköistä ja itsekästä ajattelua. Ei Suomi ole vain suomalaisten maa! Mikään maa ei ole vain originaalien maa. Yhtä hyvin voisi ajatella vaikkapa, että helsingissä saisi asua vain ne jotka ovat vaikkapa viiden sukupolven takaa aidosti helsinkiläisiä.

Jos raiskauksia kaduilla tapahtuisi vaikkapa 100 kpl ja niistä olisi 20 % ulkomaalaisten tekemiä, on luku 20. Ei siis mikään 50/50.

Ulkomaalaiset ilmoitetaan helpommin kuin suomalaiset, jotka mielletään omaksi väeksi. Kulttuureissa on erilaisia nais- ja mieskäsityksiä. Näistä törmäyksistä pitäisi puhua. Ulkomaalaisten ingrointi valtaväestöön auttaisi asiaa. Kun he eivät pääse integroitumaan, vaan ovat pelkästään omiensa kanssa, seuraa siitä kahta kansaa olevia ja käyttäytyviä ryhmiä. Kulttuuriset piirteet, jotka ovat erilaisia kuin omamme, vahvistuvat kun he ovat vain omiensa joukossa. Vieraaseen kulttuuriin sopeutuminen kestää aikansa. suomalaset voisivat hyvinkin helpottaa tätä prosessia. Tämä varmaan vähentäisi väkivaltaa. Väkivaltaa ei tarvitse hyväksyä, vaikka hyväksyykin ihmisiä.

Lue lisää

ehkä ilmenee rasisteilla vasta silloin,kun menee kauppaan,kioskille,lääkariin,pesulaan,kouluun,bussiin ja huomaa,että siellä ei palvele kukaan koska suomalaiset ovat eläkkeellä.

Suomimies mene itseesi! kirjoitti:

Suomessa yli 80 % naisiin kohdistuneista väkivaltarikoksista ovat oman miehen, veljen tai isän tekemiä, siis suomalaisten uhreille läheisten miesten. Ja tosiaankin, vain pieni osa näistä tulee julki. Todellinen % on todennäköisesti vielä suurempi.
Naiselle on turvallisempaa liikkua kaduilla kuin pysytellä kotona, vaikkapa sitten Afrikassa.
Suomalaiset miehet ne vasta sikoja ovatkin, koska pahoinpitelevät omia naisiaan. Meillä vaan kauhistellaan afrikkalaisia miehiä eikä nähdä että omaa törkeyttä. Poissa silmistä, poissa mielestä...

Lue lisää

Eikö nämä sitten jo riitä, pitääkö tuoda lisää
raiskaajia/rötöstelijöitä ulkoa? Vai meinasitko
sinä että kun suomalaiset tekee niin kaikki
muutkin saa tehdä? Elikkä sinä olet ihminen joka
hyppää kaivoon jos kaveri menee edellä, vai?

kukko kirjoitti:

ehkä ilmenee rasisteilla vasta silloin,kun menee kauppaan,kioskille,lääkariin,pesulaan,kouluun,bussiin ja huomaa,että siellä ei palvele kukaan koska suomalaiset ovat eläkkeellä.

Lue lisää

se sitten eroaa tästä päivästä?

H2O kirjoitti:

Eikö nämä sitten jo riitä, pitääkö tuoda lisää
raiskaajia/rötöstelijöitä ulkoa? Vai meinasitko
sinä että kun suomalaiset tekee niin kaikki
muutkin saa tehdä? Elikkä sinä olet ihminen joka
hyppää kaivoon jos kaveri menee edellä, vai?

Lue lisää

Onpa sinulla outo ajattelutapa!!!

Jokainen raiskaus tai pahoinpitely on liikaa, oli
tekijänä sitten kuka tahansa. Ulkomailta ei tuoda
tänne raiskaajia, vaan sieltä tulee ihmisiä.

Singapore on nykyaikainen yhteiskunta, jossa
raiskaukset ja pahoinpitelyt ulkona ovat
harvinaisia. Kadulla on turvallista liikkua.
Kuitenkin yhteiskunnassa elää ja asuu kymmeniä
eri kansalaisuuksia, uskontoja ja kieliryhmiä.
Tällöin tarvitaan kova kuri (laki)ja rajuja
rangaistuksia. Jos esimerkiksi raiskaaja vapautuu
vankilasta ja raiskaa uudelleen, ei häntä
päästetä enää takaisin yhteiskuntaan.