Oletetaanpa ,että ihmisen tietoisuus on
pallo, joka kasvaa tiedon lisääntyessä.
Tiedon lisääntyessä, pallo kasvaa ja
kosketuspintaa tiedostamattomaan tulee enemmän.
Tämä aiheuttaisi sen, että ne jotka hakevat
tiedosta tukea, suuntaa tai turvallisuutta
joutuvat enemmän hankaluuksiin.
Yksinkertaisemmin:
Jos etsit ongelmaan ratkaisua tiedosta, tiedon
lisääntyessä ainoastaan vaihtoehdot lisääntyy.
Olettamus perustuu ajatukseen, että:
Todellisuus on ääretön ja
tietoisuus rajallinen.
pallo, joka kasvaa tiedon lisääntyessä.
Tiedon lisääntyessä, pallo kasvaa ja
kosketuspintaa tiedostamattomaan tulee enemmän.
Tämä aiheuttaisi sen, että ne jotka hakevat
tiedosta tukea, suuntaa tai turvallisuutta
joutuvat enemmän hankaluuksiin.
Yksinkertaisemmin:
Jos etsit ongelmaan ratkaisua tiedosta, tiedon
lisääntyessä ainoastaan vaihtoehdot lisääntyy.
Olettamus perustuu ajatukseen, että:
Todellisuus on ääretön ja
tietoisuus rajallinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No nyt minusta tuntuu, että meni jotku sanat ja
käsitykset sekasi.
Tietoinen ja tiedostamaton ovat psykologisia
termejä.
On psyykkisiä prosesseja, jotka ovat meille
tietoisia,tai tiedostamattomia.
Voin olla tietoinen siitä että olen kateellinen
toiselle, mutta voin myös olla siitä
tiedostamattomana ja tehdä hankaluutta tälle
ihmiselle itsekään ymmärtämättä miksi näin toimin.
Sitten taas tietämätön ja tietoa omaava ovat
ihmisiä joista toinen on hankkinut tietoa ja
toinen ei.
Tyhmä ja viisas sitten.
No vaikeaa arvioida, ennenkuin ihmisillä olisi
aivan sama lapsuus,nuoruus, koulutus ja ammatit
ja samat elämänkokemukset.
En usko että älykkyyttäkään voi pelkällä
mensantestillä määritellä.
Nyt olen aivan unohtanut mistä halusit
keskustella.
Palataan.
Tarkoitatko jotain sellaista, että tieto tuskaa
lisää, vai tarkoitatko että joukossa tyhmyys
tiivistyy, vai tarkoitatko että ajattelumme
tökkii ja pahasti ???
Kuten kirjoitin jos etsit tiedosta jotain,
turvallisuutta, tarkoitusta elämällesi, viisautta
tms. niin on varmasti tuskastuttavaa.
Joukossa tyhmyys tiivistyy on myöskin totta,
Mitä isompi määrä ihmisiä, sen enemmän tietoa
mahdollisuuksista oikeista ja vääristä.
ja ymmärtääkseni valetta on enemmän kuin tietoa.
Valitettavati tuon joukkion maailma on
sisäänpäinkääntynyt, joten vertaillaan tietoa
keskenään eikä kokonaisuutta.
Olen samaa mieltä kokonaisuuden tärkeydestä.
On aina nähtävä kaikki kokonaisuutena, koska osat
vaikuttavat kokoneisuuteen ja kokonaisuus taas
osiinsa.
Näinhän ne viisaat hahmopsykologit sanovat.
Minusta tuo on aikasta naivi verranto
tietoisuudesta.
Uskotkos sinä sitten siihen että jos et hae
vastauksia niin ongelmasi katoavat, vai jätätkö
ne pois silmistäsi ja loppujen lopuksi asiat
kaatuvat päällesi tuhoten pienen maailmasi.
Minusta tietoisuutta voi kerätä salkkuun ja
käyttää sitä hyväkseen elämänsä zxy akseleilla.
On vain järjen toimintaa sitten etsiä oikeat
lippuset ja lappuset tarvittaessa.
Oletko koskaan kuullut tätä.
Järkevä ei joudu ongelmiin joista viisas selviää.
Elikä rautalangasta väännettynä , Sinun
viisastelsi on järjen tyhmyyttä.
Ja tuohon todellisuuden äärettömyyteen ja
tietoisuuden rajallisuuten voin sanoa että kuka
oli paikalla katsomassa kun todellisutta
rajattiin tietoisuudelle
Jos rajoja tekee niin äärettömyydestä tule
rajallista.
Ihminen itse luo rajansa tietoisuudelleen jä
täten saa aikaan illuusion sen rajallisuudesta.
tarkoitan ihmisyyttä, eläin tuhoaa saadakseen
itselleen enemmän mahdollisuuksia/ravintoa tai
elintilaa.
Ihminen ymmärtää ,että toinen voi auttaa.
Ulkopuolisen on usein helppo löytää ratkaisu.
Kuulostaa paradoksaaliselta, mutta sitä se ei
välttämättä ole. Nimittäin vaikka tiedon
lisääntyessä ihminen alkaakin tiedostamaan yhä
enemmän siitä mitä ei tiedä (ja tämäkin on
tietoa), niin tiedon merkitys ei ole siinä. Tiedon
merkitys on siinä, että se selventää meille tuon
pallon sisällä olevien asioiden välisiä suhteita.
Pallon sisäinen koherenttius siis lisääntyy, mutta
myös suhde ulkopuolella olevaan selkiintyy, koska
ihminen ei enää kuvittele tietävänsä asioita,
joita oikeasti ei tiedä.
Sinänsä se on niin, että jokanen vastaus sisältää
kaks kysymystä, mutta se johtuu siitä, että
ihminen on kekseliäs ja utelias. Ihmisen kannalta
maailma on äärettömän monimutkanen. Silti, ei voi
heittää noin vaan tiedonhankintaa huonojen
laatikkoon. Lisää tietoa tarkottaa paitsi lisää
vaihtoehtoja, myös lisää ainesta ideoille.
Ideoita tulee enemmän ja niitä voi hyödyntää.
Parempi ottaa esimerkki. Kukaan ei tajunnu
tuhansiin vuosiin, miks meripihka ja villa
rätisee. Alessandro Volta, Ampere & kumpp. sitten
alkovat kyseleen, miks. Sähkövaraus keksittiin.
Se nosti kysymyksiä yhä lisää, kunnes Volta
rakensi pariston. Edisonin toimiva hehkulamppu
oli eka kunnolla lanseerattu sähkölaite, joka
potkas sähkövallankumouksen käyntiin. Nyt ihmiset
on riippuvaisia sähköstä ja tykkäävät sen
tuomista mukavuuksista. Tieto ei oo lisänny vaan
kysymyksiä, vaan myös mukavuutta ja vastauksia.
Eihän tiedottomana ole hyvä olla.Ajattelen, olen
siis olemasa on hyvä lähtökohta tiedonhankintaan.
Eteenpäin auttaa; etsivä löytää ja kolkuttavalle
avataan. Mutta ainahan on joukahaisia , jotka
tietävät tarpeeksi.(näilläkin forumeilla)
Näinkin voisi ajatella, kyllä vain. Esittämässäsi
asiassa on kuitenkin jotakin, joka "tökkii"
ainakin omassa ajatusmaailmassani. Vaikka ihmisen
tiedon määrää lisättäisiinkin ja vaikka uusi
tieto toisikin mukanaan uusia kysymyksiä ja
vaihtoehtoja, omasta mielestäni tieto ei
välttämättä "lisää tuskaa". Tieto antaa vaan
paremmat lähtökohdat ilmiöiden ja asioiden
hahmottamiseen. Tietenkin jokaisen pitäisi
ymmärtää kaiken tiedon rajallisuus ja se, että
mitä tällä hetkellä asioista tiedetään voikin
huomenna näyttää ihan erilaiselta. Mitä tulee
oman mielensä balanssissa pitämiseen, mielestäni
se on sitten aivan eri juttu se. Tiedolla ei
näiden asioiden kanssa ole välttämättä mitään
tekemistä.