Nyt on aika puuttua yhteiskunnassamme yhä
huolestuttavassa mitassa esiintyvään ilmiöön eli
ns. "naisten tasa-arvoon" ja "feminismiin",
arveluttaviin aatteisiin, jotka sotivat paitsi
yhteiskuntarauhaa, myöskin ihmiskunnan
luonnollista, luojan luomaa järjestystä vastaan!
Jo Aatamin ja Eevan ajoista saakka, yli 5000
vuotta sitten, ihmisen sukupuoli määräsi
selkeästi ihmisen aseman yhteisössä. Miehet
hoitivat ihmisyhteisön johtamisen, päätöksenteon,
sekä raskaat ja vaaralliset tehtävät kuten
yhteisön puolustamisen ja riistan metsästyksen.
Naiset hoitivat kodin ja lapset. Tämä
luonnollinen, hyväksi havaittu järjestys, on
ihmisellä verissä, sillä se on Jumalan luoma!
Eikä pelkästään ihmisen alkuperäisessä
luonnontilassa, vaan myöskin eläinkunnassa tämä
sama järjestys on kaikkialla havaittavissa.
Esimerkiksi leijonaurokset hoitavat lauman
puolustuksen sekä metsästyksen, sillä välin kun
naaraat hoitavat ja ruokkivat pentuja. Kaikilla
nisäkkäillä tämä sama luonnollinen järjestys on
selkeästi havaittavissa. Ne harvat poikkeukset
johtuvat luomistapahtuman jälkeen tapahtuneesta
rappeutumisesta! (Tieteellisen kreationismin
mukaan baraminit olivat geneettisesti
täydellisiä, ja sen jälkeen on tapahtunut vain
rappeutumista. Evolutionismi on muuten jo
tieteellisesti todistettu vääräksi.)
Kuitenkin feministit huolellisesti unohtavat ne
raskaat, ankarat velvollisuudet, jotka Suomen
miehille on aikojen alusta alkaen asetettu.
Jokainen suomalainen mies viettää vuoden
nuoruudestaan aseellisessa palveluksessa
Puolustusvoimissa. Sodan syttyessä jokainen mies
on velvoitettu antamaan henkensä isänmaan
puolesta. Nämä seikat feministit sopivasti
unohtavat "tasa-arvon" vaatimuksistaan. Muutenhan
heidän aatteensa kupla puhkeaisi kokonaan. Samat
velvollisuudet luonnollisesti pätevät, ja
feministien täysin hyväksyminä vieläpä, kaikissa
kriiseissä. "Naiset (etenkin naiset) ja lapset
ensin!" otetaan silloin poikkeuksetta käyttöön
eikä tästä tingitä tippaakaan.
Työpaikoilla feminismi on erityisen
huolestuttavasti valtaamassa alaa. Esimerkiksi,
jos työpaikalla joku mies uskaltaa vain katsoakin
naiseen päin, tulee heti syyte seksuaalisesta
ahdistelusta. Näillä konsteilla raivataan tilaa
naisille - etenkin kun "tasa-arvolaki" tarkoittaa
nykyään sitä, että työnantajan on valittava
työnhakijoista haluamansa, kunhan se on nainen.
Feministit vaativat myös abortin sallimista
maassamme. Näille naisille olisi kerrottava, että
abortti on MURHA! Jumalan lahjoittaman elämän
tahallinen lopettaminen on todellakin hirvittävä
kuolemansynti. Aborttia ei milloinkaan tulla
sallimaan Suomessa, niin kauan kuin tässä maassa
vielä on yksikin kristitty!
Sitä tapaa, että naiset lähtevät lomillaan
etelään ja iskevät siellä paikallisia tummia
gigoloita haureuden harjoittamista varten, en voi
käsittää! Eikö meitä suomalaisia ole jo muutenkin
niin vähän, ettei tänne enää tarvittaisi enempää
etelämaalaisia? Nuo naiset myös kehuskelevat,
kuinka ihania ja kohteliaita ja vaikka mitä nuo
tummat miehet ovat, ja kuinka surkeita, ankeita
lökäpöksyjä suomalaiset miehet ovat. Kyllä sitten
itketään, kun ollaan naimisissa tuollaisen tumman
miehen kanssa - he nimittäin todella tietävät,
missä kaappi seisoo, ja missä naisen paikka on!
Vaimo hoitaa huushollia kotona, tumma mies käy
kavereiden kanssa kapakoita ja vieraita naisia
läpi. Se on nimittäin etelämaiden tapa.
Tasa-arvokeskustelussa feministit huolellisesti
välttävät ja pyrkivät kaikin keinoin vaientamaan
myös sitä pikkuseikkaa, että poikkeuksetta
avioerossa lapset aina määrätään vaimolle, jolle
juuri nimenomaan miehen täytyy maksaa
elatusmaksua! Vaimo elelee jatkossa sitten
mukavasti uuden avomiehensä kanssa - eikä
tietenkään mene koskaan ko. miehen kanssa
naimisiin, koska silloin elatusmaksut
loppuisivat. Mitähän tasa-arvoa se on, että tässä
asiassa mies on aina maksaja?
Käytännössä feminismi liittyy läheisesti
anarkismiin, vihreyteen, eläinkokeiden ja
markkinatalouden (esim. turkistarhojen)
vastustamiseen, sosialidemokratiaan ja muuhun
vasemmistolaisuuteen, aseistakieltäytyjiin,
graffiteihin ja muuhun "hippi-hop" ilkivaltaan,
huumeiden kannattamiseen, kristinuskomme
vastustamiseen, humanisteihin ja kaikkeen muuhun
"vaihtoehtoväkeen". Tätä törkypesää johdetaan
ulkomailta käsin. Kannattaa lukea Tex Marrsin
asiantuntevia kirjoja, jotka paljastavat "New
Age" -nimellä kulkevan laajan salaliiton.
Maassamme on nytkin laissa kiellettyjä aatteita.
Miksei niitä siis voisi sinne lisätä? Feminismi
olisi todellakin vahva ehdokas kiellettäväksi.
ironhead
http://i.am/ironhead
huolestuttavassa mitassa esiintyvään ilmiöön eli
ns. "naisten tasa-arvoon" ja "feminismiin",
arveluttaviin aatteisiin, jotka sotivat paitsi
yhteiskuntarauhaa, myöskin ihmiskunnan
luonnollista, luojan luomaa järjestystä vastaan!
Jo Aatamin ja Eevan ajoista saakka, yli 5000
vuotta sitten, ihmisen sukupuoli määräsi
selkeästi ihmisen aseman yhteisössä. Miehet
hoitivat ihmisyhteisön johtamisen, päätöksenteon,
sekä raskaat ja vaaralliset tehtävät kuten
yhteisön puolustamisen ja riistan metsästyksen.
Naiset hoitivat kodin ja lapset. Tämä
luonnollinen, hyväksi havaittu järjestys, on
ihmisellä verissä, sillä se on Jumalan luoma!
Eikä pelkästään ihmisen alkuperäisessä
luonnontilassa, vaan myöskin eläinkunnassa tämä
sama järjestys on kaikkialla havaittavissa.
Esimerkiksi leijonaurokset hoitavat lauman
puolustuksen sekä metsästyksen, sillä välin kun
naaraat hoitavat ja ruokkivat pentuja. Kaikilla
nisäkkäillä tämä sama luonnollinen järjestys on
selkeästi havaittavissa. Ne harvat poikkeukset
johtuvat luomistapahtuman jälkeen tapahtuneesta
rappeutumisesta! (Tieteellisen kreationismin
mukaan baraminit olivat geneettisesti
täydellisiä, ja sen jälkeen on tapahtunut vain
rappeutumista. Evolutionismi on muuten jo
tieteellisesti todistettu vääräksi.)
Kuitenkin feministit huolellisesti unohtavat ne
raskaat, ankarat velvollisuudet, jotka Suomen
miehille on aikojen alusta alkaen asetettu.
Jokainen suomalainen mies viettää vuoden
nuoruudestaan aseellisessa palveluksessa
Puolustusvoimissa. Sodan syttyessä jokainen mies
on velvoitettu antamaan henkensä isänmaan
puolesta. Nämä seikat feministit sopivasti
unohtavat "tasa-arvon" vaatimuksistaan. Muutenhan
heidän aatteensa kupla puhkeaisi kokonaan. Samat
velvollisuudet luonnollisesti pätevät, ja
feministien täysin hyväksyminä vieläpä, kaikissa
kriiseissä. "Naiset (etenkin naiset) ja lapset
ensin!" otetaan silloin poikkeuksetta käyttöön
eikä tästä tingitä tippaakaan.
Työpaikoilla feminismi on erityisen
huolestuttavasti valtaamassa alaa. Esimerkiksi,
jos työpaikalla joku mies uskaltaa vain katsoakin
naiseen päin, tulee heti syyte seksuaalisesta
ahdistelusta. Näillä konsteilla raivataan tilaa
naisille - etenkin kun "tasa-arvolaki" tarkoittaa
nykyään sitä, että työnantajan on valittava
työnhakijoista haluamansa, kunhan se on nainen.
Feministit vaativat myös abortin sallimista
maassamme. Näille naisille olisi kerrottava, että
abortti on MURHA! Jumalan lahjoittaman elämän
tahallinen lopettaminen on todellakin hirvittävä
kuolemansynti. Aborttia ei milloinkaan tulla
sallimaan Suomessa, niin kauan kuin tässä maassa
vielä on yksikin kristitty!
Sitä tapaa, että naiset lähtevät lomillaan
etelään ja iskevät siellä paikallisia tummia
gigoloita haureuden harjoittamista varten, en voi
käsittää! Eikö meitä suomalaisia ole jo muutenkin
niin vähän, ettei tänne enää tarvittaisi enempää
etelämaalaisia? Nuo naiset myös kehuskelevat,
kuinka ihania ja kohteliaita ja vaikka mitä nuo
tummat miehet ovat, ja kuinka surkeita, ankeita
lökäpöksyjä suomalaiset miehet ovat. Kyllä sitten
itketään, kun ollaan naimisissa tuollaisen tumman
miehen kanssa - he nimittäin todella tietävät,
missä kaappi seisoo, ja missä naisen paikka on!
Vaimo hoitaa huushollia kotona, tumma mies käy
kavereiden kanssa kapakoita ja vieraita naisia
läpi. Se on nimittäin etelämaiden tapa.
Tasa-arvokeskustelussa feministit huolellisesti
välttävät ja pyrkivät kaikin keinoin vaientamaan
myös sitä pikkuseikkaa, että poikkeuksetta
avioerossa lapset aina määrätään vaimolle, jolle
juuri nimenomaan miehen täytyy maksaa
elatusmaksua! Vaimo elelee jatkossa sitten
mukavasti uuden avomiehensä kanssa - eikä
tietenkään mene koskaan ko. miehen kanssa
naimisiin, koska silloin elatusmaksut
loppuisivat. Mitähän tasa-arvoa se on, että tässä
asiassa mies on aina maksaja?
Käytännössä feminismi liittyy läheisesti
anarkismiin, vihreyteen, eläinkokeiden ja
markkinatalouden (esim. turkistarhojen)
vastustamiseen, sosialidemokratiaan ja muuhun
vasemmistolaisuuteen, aseistakieltäytyjiin,
graffiteihin ja muuhun "hippi-hop" ilkivaltaan,
huumeiden kannattamiseen, kristinuskomme
vastustamiseen, humanisteihin ja kaikkeen muuhun
"vaihtoehtoväkeen". Tätä törkypesää johdetaan
ulkomailta käsin. Kannattaa lukea Tex Marrsin
asiantuntevia kirjoja, jotka paljastavat "New
Age" -nimellä kulkevan laajan salaliiton.
Maassamme on nytkin laissa kiellettyjä aatteita.
Miksei niitä siis voisi sinne lisätä? Feminismi
olisi todellakin vahva ehdokas kiellettäväksi.
ironhead
http://i.am/ironhead
Vastaukset 13
Vanhimmat
mihinkään, sillä kun geenitekniikka kehittyy,
niin me naiset voimme hoitaa myös siittämisen, ja
miehet käyvät täysin tarpeettomiksi. Miehet omine
pölkkypäisyyksineen ovat sukupuuttoon kuoleva
ryhmä.
Jokos tuli naisia ikävä pojille ja tällainen
otsikko on niinkuin soitinlaulu meille femakoille.
Voi voi, ei se ole mukava jos ilman naisia pitää
partamiesten kanssa paskaa jauhaa.
Okey, I am here.
Hienoa satiiria! Kaikki luonnontieteen tiedon
virheet ja kreationismimölötys paikallaan. Jatka
vaan kunnon trollausta...
En lukenut tekstiäsi loppuun asti koska en
yleensäkään jaksa lukea mielestäni liian pitkiä
tekstejä jos viesti ei todella kiinnosta.
Leijonista olen eläinohjelmista kuullut että
naaraat metsästävät kimpassa ja ruokkivat siten
itse poikasensa. Urokset saattavat viedä
naaraiden metsästämät saaliit pentujen nenien
edestä. Niillä kun oli nälkä. Uroksilla kun on
panohaluja, niin saattavat tappaa poikasen että
naaras tulee uudelleen kiimaan. Niin että huono
esimerkki johtamisesta, päätöksenteosta ja
raskaista/vaarallisista tehtävistä.
Rotat on eläinlajina todellisia selviytyjiä,
niillä on vähintäänkin mielenkiintoinen
sukupuoleen perustuva työnjako :O
Heikko mies, pelkääjä. Oletko saanut turpiisi joltain teinitytöltä kun tuollaisia puhut?
Ei elatusmaksut lopu siihen sinulta että entinen
naisesi menee toisen kanssa naimisiin.
Ne kestää kunnes lapsesi on täysi-ikäinen.
Onhan sinun lapsestasi pidettävä huolta, oli
asiat miten sitten olivatkin lapsen äidin kanssa.
Käytäntöön vain taas se vanha tapa että miehet
jotka eivät maksa elatusmaksujaan, pannaan
kuokkimaan.
Olisi tekstissäsi joitakin muitakin aivan
asiattomia hölmöilyjä, mutta en jaksa nyt
vaivautua enemmän.
Viimeinen kappaleesi joka alkaa "Käytännössä
feminismi liittyy" paljastaa, että olet erittäin
ahdasmielinen, etkä voi hyväksyä mitään muita
kuin omat näkökohtasi. Siksipä sinulle ei kannata
vastata mitään perusteltua. Jos sinulla olisi
kykyä ymmärtää muita filosofioita kuin oma
uskonnollis-fasistinen elämänkatsomuksesi, joku
voisi vastatakin. Monet ovat aiemmin todenneet
että ei kannata vaivautua. Mietipä sitä hetken ja
mene sitten niitten joukkoon, jotka
kyseenalaistamatta mitään ovat samaa mieltä
kanssasi: kyllä tekin tänne mahdutte!
oli meinaan sellasta paskaa tuo juttusi.
kaikki tuo höpötys luonnon mukaisesta
järjestyksestäkin!kun nyt tässä ihmislajin
kehittyessä on muutkin asiat muuttuneet niin
paljon että niitten "luonnonmukaisuus" on
vähintäänkin kyseenalainen, niin miksi ihmeessä
juuri tässä sukupuolten tasa-arvossa pitäisi
sitten kangistua kaavoihin?paitsi siksi että
jotkut kaltaisesi munattomat miehet eivät pysy
kehityksessä mukana??ja jos vähän vielä
kartuttaisit yleissivistystäsi, niin tietäisit
että aikoinaan on ollut matriarkaalisiakin
kulttuureja.
esimerkkisi olivat kaikki täysin älyttömiä
yleistyksiä.ensinnäkin, kuka on väittänyt että
feministien mielestä miesten on suoritettava
asevelvollisuus ja naisten ei?asevelvollisuuden
täydellinen poistaminen,pakollinen
asevelvollisuus miehille,pakollinen
asevelvollisuus sekä naisille että miehille-
eiköhän niin miehistä kuin naisista-ja
feministeistä- löydy kaikista kannattajia joka
vaihtoehdolle?
ja tämä työpaikkahöpötyksesi?hohhoijaa, eipä se
seksuaalisesta ahdistelusta syyttäminen nyt vielä
sellaisia mittasuhteita ainakaan suomessa ole
saanut-ja oletko koskaan ajatellut että ehkä osaa
miehistä on syytetty ihan syystäkin?ja
työelämässä kerran todistetusti miehillä on
paremmat palkat ja naisvaltaisillakin aloilla
miehet ovat usein johtavissa tehtävissä, joten
mitä ihmettä säkin napiset?
en tiennytkään että kaikki naiset (ja erityisesti
vielä feministit) käyvät etelässä naimassa
gigoloita!hmm, mihinkähän tilastolliseen
tosiseikkaan sä tämänkin perustit?ja mitä
tekemistä sillä yleensäkään on feminismin kanssa?
eipä sitä että miehet käy ulkomailla naisissa ole
ollut tarvis yhdistää mihinkään aatteeseen?
ja mitä elatusapuun tulee, niin kyllä sitä
isipappa saa maksaa vaikka se juonitteleva ex-
vaimo menisikin uusiin naimisiin.ja entäs sitten
jos maksaakin, en tiedä kuinka perehtynyt asiaan
olet, mutta kuvitteletko oikeasti että se
elatusapu kattaa sitten lapsen kaikki kulut?niin,
että sillä elatusavullahan sitä sitten ex-vaimo
ja lapset elelee leveästi?
ylipäätään kirjotuksesi kuvasti hyvin
yksinkertaisen ihmisen ajatusmaailmaa, ja
toisaalta kai sun juttujes kommentoiminen on ihan
turhaa, sillä sä tuskin kykenet asioita omasta
näkökulmastasi poikkeavalla tavalla pohtimaan,
vaikka ne sulle rautalangasta väännettäis.
Olen samaa mieltä kanssasi. Jos käy ulkomailla
miehissä/naisissa, mitä tekemistä sillä on
minkään aatteen kanssa??? Kuka on siis väittänyt,
että kaikki suomalaiset naiset käyvät ulkomaan
gigoloissa?
Voihan olla että ulkomaisia, ruskeita/tummia
miehiä ihaillaan. Ainahan ne ovat kohteliaita,
kun etelässä käy. Mutta todellisuus on aivan
toista. Suomalainen mies on paras. Ulkomailla se
menee sellaiseksi lääppimiseksi turistien kanssa,
että en edes ajattele yhden illan juttuja saatika
naimisiin menoa!! Yök!
Ironhead:
Olet kirjoittanut paljon ja perustellut
väitteesi, mutta kokeile eri näkökulmia. Ajattele
asioita ihan naistenkin näkökulmasta. En muuten
usko, että feminismi olisi mitenkään
"ryhmittyvää"(miten voisin selittää paremmin...).
Luulen, että jokainen suomalainen nainen kokee
sellaisia takaiskuja miesten kanssa tai pettyy
heihin, että välillä ei voi sietää. Mutta
kotimainen mies on se paras mies, sanon minä!
Ei kaljamaha, muttei tukkavahakaan!
Joo joo.
Eikö sua itteäski jo ala väsyttää tuo saman
jauhaminen vuorokaudesta toiseen, viikosta
toiseen, kuukaudesta toiseen.
Jotkut ne ei vaan koskaan saa tarpeekseen
turpaan.
Siis pyörryin näppiksen päälle!
Haluatko perusteluja feminismille vai kaipaisitko
että me verbaalisesti ja emotionaaliset
ylivertaiset naiset yritämme auttaa ja olla
psykologeja sinulle? kerro miksi sinulla on niin
paha olla. Kerro miksi vihaat naisia noin paljon.
ennen kuin rupeat paasaamaan tuollaisia.
Kaltaisiasi sivistymättömiä kreationisteja on
Suomessa onneksi kai vähän. Ja tottahan se on,
kaikkialla osoitettuna, että vähän koulutettuun
yhteiskuntaluokkaan kaikenlaiset ääriopit iskevät
parhaiten.
Kapeakatseinen ajattelu on sinunkin
kirjoituksessasi erittäin hyvin esillä.
Vanhoillinen fanaattinen uskonnollisuus, rasismi
ja kaikki muu vastaava.
Soisi että opiskelisit edes enemmän biologiaa.
Muistanetko peruskoulun opeistakaan mitään?
Leijonalaumassa nimittäin naaraat hoitavat
metsästyksen, eivät urokset. Myös villihevosilla
on havaittu itse asiassa lauman vanhimman tamman
tai yleensä tammojen päättävän siitä, mihin lauma
kulkee. Yksinäisellä oriilla ei ole muuta
tehtävää kuin seurata perässä ja astua kiimaiset
tammat.
En silti ole niin alhaisella sivistystasolla,
että rupeaisin tuosta vetämään jotain
yhtäläisyyksiä ihmislajiin.
Graffiteja ja muuta ilkivaltaa muuten harrastavat
lähinnä keskenkasvuiset pojat, joilla tuskin on
mitään halua olla tekemisissä feminismin kanssa.
Itse asiassa taitavat paremmin tukea noita sinun
arvojasi.
Kun nyt olet aatteita kieltämässä ja selvästi
käärmeissäsi jostain, mahtanetko harmitella sitä,
että natsismi on niin "syrjittyä" nykymaailmassa?
kyllä ne on naaraat kuitenkin jotka metsästää,
laumana yleensä