Näsijärvi jäätyi

kuumaa kuin kuubassa

http://www.radio957.fi/index.php?mw=Näsijärvi Nässy jäätyminen&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=42104&cat=1

"Tilastojen valossa Näsijärven jäätyminen tammikuussa on satamamestarin mukaan normaalia. "

Ajankohta oli noin 3 viikkoa keskimääräistä myöhäisempi, joskin suht normaali. Jonkinmoinen talvi siis tuli, mutta tänä vuonna melkosen myöhässä, kuten olemme tässä jo aiemmin huomanneet. Pakkasta näyttää pukkaavan, mutta epäselvää on että kuinka pitkään.

19

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Torakan pieru

      Etkö sinä ymmärrä, mistä tulee "keskimääräisyys"?

    • fffff...
      • Torakan pieru

        Eli 2 vuoden keskiarvo on 19.12.

        Meinaan kun vuosi sitten ko. lätäkkö jäätyi 1.12.

        Eiks oo keskiarvot ihmeellisiä?


      • Torakan pieru

        Heh hee.

        Vasta tajusin, että Näsijärvi ei jäätynyt ollenkaan vuonna 2011.

        Kyllä tämä jos mikä todistaa, että agw on päällämme lämmittämässä nimenomaan Siilinkaria.


      • 23klo

    • Nääsjärvi
      • kuumaa kuin kuubassa

        Kun tuollaista vähintään 30 vuoden tilastoa katsoo, niin on havaittavissa muutoksia. Koska ilmasto on 2000-luvulla lämpimämpi kuin 1980-luvulla, on myös näsijärven jäätyminen tammikuussa on ollut selvästi yleistymään päin.

        Tietenkin lämpötilatilastot tarjoavat paremmin tietoa siitä, kuinka ilmasto on mahdollisesti lämmennyt. Mutta niitäkään ei epätieteellisesti saa tulkita, tyyliin Monckton. Sama pätee näihin jäätilastoihinkin.

        Näsijärven jäätymispäivä tilasto on siinä mielessä huono, että hajonta on suuri ja näytteidenottoväli myös kovin harva, noin kerran vuodessa saadaan arvo... Ruletissakin voi tulla punainen 10 kertaa peräkkäin, mutta se ei muuta todennäköisyyksiä mitenkään, eikä se lämmitä rulettipöytää.


      • Torakan pieru
        kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:

        Kun tuollaista vähintään 30 vuoden tilastoa katsoo, niin on havaittavissa muutoksia. Koska ilmasto on 2000-luvulla lämpimämpi kuin 1980-luvulla, on myös näsijärven jäätyminen tammikuussa on ollut selvästi yleistymään päin.

        Tietenkin lämpötilatilastot tarjoavat paremmin tietoa siitä, kuinka ilmasto on mahdollisesti lämmennyt. Mutta niitäkään ei epätieteellisesti saa tulkita, tyyliin Monckton. Sama pätee näihin jäätilastoihinkin.

        Näsijärven jäätymispäivä tilasto on siinä mielessä huono, että hajonta on suuri ja näytteidenottoväli myös kovin harva, noin kerran vuodessa saadaan arvo... Ruletissakin voi tulla punainen 10 kertaa peräkkäin, mutta se ei muuta todennäköisyyksiä mitenkään, eikä se lämmitä rulettipöytää.

        Miksi 30 vuotta?

        Siksikö, kun et kykene ymmärtämään -30 ja -40 luvuilla olleita tammikuun jäätymisiä?

        Kusetatko itseäsi useinkin?


    • Nääsjärvi

      Niinpä, vasta oli uutisissa tutkimus siitä kuinka Euroopassa perhoset ja muut eläimet eivät pysy ilmastonmuutoksen tahdissa sillä 90 luvulta oli lämmennyt yhden asteen, eli lämpötilat olivat siirtyneet parisataa kilometriä pohjoiseen mutta elämet keskimäärin vain 30 kilometriä.

      No FMI:n tilastosta näkee, että itse asiassa se asteen lämpeneminen on sama kuin lämpötilan kasvu viimeisessä sadassa vuodessa. Ja itse asiassa jos verrataan 30 luvun loppuun niin lämpenemistä ei ole ollut juuri ollenkaan tai korkeintaan muutamia asteen kymmenyksiä.
      http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html

      No tutkimus kyllä meni täydestä läpi ja FMI:lläkään varmaan ei kukaan sitä sitä ole edes huomannut kommentoida.

      • kuumaa kuin kuubassa

        Ilmastonmuutoksessa on julmaa se asia, että nytkin nautitaan lähinnä 1900-luvun edesottamuksista. 2000-luvun tempaukset näkyvät sitten myöhemmin....

        Niin se on, että ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tahtia ei voi lyhyillä aikaväleillä arvioida, ellei kokonaisuutta ymmärrä kunnolla. Enkä usko, että koko kokonaisuuden kunnolla ymmärtäviä ihmisiä juurikaan ole. Ainakaan turkkien värjääminen tai mellakointi ei sitä ymmärrystä tuo. Yhteistyöllä ollaan sentään arvioita saatu esimerkiksi siitä, että kuinka paljon ihminen nyt on lämmittänyt maapalloa ja miten lämpeneminen jatkuu. Kiihtyvää sanovat, pidemmällä aikavälillä.

        Maallikolle 30 vuoden liukuva keskiarvo antaa jo osviittaa, muttei koko totuutta:
        http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1850/to:2012/mean:360


      • Torakan pieru
        kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksessa on julmaa se asia, että nytkin nautitaan lähinnä 1900-luvun edesottamuksista. 2000-luvun tempaukset näkyvät sitten myöhemmin....

        Niin se on, että ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tahtia ei voi lyhyillä aikaväleillä arvioida, ellei kokonaisuutta ymmärrä kunnolla. Enkä usko, että koko kokonaisuuden kunnolla ymmärtäviä ihmisiä juurikaan ole. Ainakaan turkkien värjääminen tai mellakointi ei sitä ymmärrystä tuo. Yhteistyöllä ollaan sentään arvioita saatu esimerkiksi siitä, että kuinka paljon ihminen nyt on lämmittänyt maapalloa ja miten lämpeneminen jatkuu. Kiihtyvää sanovat, pidemmällä aikavälillä.

        Maallikolle 30 vuoden liukuva keskiarvo antaa jo osviittaa, muttei koko totuutta:
        http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1850/to:2012/mean:360

        Itsepetos vaan jatkuu.

        Siis ihmisen toimet 1900 luvulla on saanut ilmaston viilenemään 2000 luvulla? Niinkö?


      • kuumaa kuin kuubassa
        Torakan pieru kirjoitti:

        Itsepetos vaan jatkuu.

        Siis ihmisen toimet 1900 luvulla on saanut ilmaston viilenemään 2000 luvulla? Niinkö?

        Tilapäiset viilenemiset tullevat edelleenkin olemaan mahdollisia. Mikäli pahimmat skenaariot toteutuvat, niin silloinkin maalitolppia valitsemalla löytynee jotain viilenemistä joltain lyhyellä ajanjaksolta X, vaikka meren pinta olisi noussut yli metrin, näsijärvi saisi koko järven kattavan jääkannen vain satunnaisesti, arktiset merijäät kadonneet kesällä likimain tyystin, Kilimanjarosta puhumattakaan jne...


      • Torakan pieru
        kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:

        Tilapäiset viilenemiset tullevat edelleenkin olemaan mahdollisia. Mikäli pahimmat skenaariot toteutuvat, niin silloinkin maalitolppia valitsemalla löytynee jotain viilenemistä joltain lyhyellä ajanjaksolta X, vaikka meren pinta olisi noussut yli metrin, näsijärvi saisi koko järven kattavan jääkannen vain satunnaisesti, arktiset merijäät kadonneet kesällä likimain tyystin, Kilimanjarosta puhumattakaan jne...

        PDO-syklin amplitudin nuoseva trendi oli ajalla -70 - 2000. Nyt se on laskeva.
        Siksi on tätä sinun maalitolppien siirtelyä katsomalla vain tuota lämpenevän trendin aikaa.

        Mutta itsepetos on hihhulin airut.

        Kuinka kylmää pitää olla, että sinä alat tajuamaan oikeita faktoja?


      • w23rw2erwe
        Torakan pieru kirjoitti:

        PDO-syklin amplitudin nuoseva trendi oli ajalla -70 - 2000. Nyt se on laskeva.
        Siksi on tätä sinun maalitolppien siirtelyä katsomalla vain tuota lämpenevän trendin aikaa.

        Mutta itsepetos on hihhulin airut.

        Kuinka kylmää pitää olla, että sinä alat tajuamaan oikeita faktoja?

        Kaikki aikuiset täysijärkiset ihmiset toki tietävät jo että ilmastotrendi on vankasti lämpenevä, siinä ei ole mitään epäselvää.

        Pari keskustelupalstoja terrorisoivaa typerää änkyrää hakkaa vielä päätään seinään mutta omatpa ovat kuhmunsa.


      • jyrjyrkjr
        w23rw2erwe kirjoitti:

        Kaikki aikuiset täysijärkiset ihmiset toki tietävät jo että ilmastotrendi on vankasti lämpenevä, siinä ei ole mitään epäselvää.

        Pari keskustelupalstoja terrorisoivaa typerää änkyrää hakkaa vielä päätään seinään mutta omatpa ovat kuhmunsa.

        on on, mutta lämpeämistrendi on jo 300 vuotta vanha,
        se ei ole muuttunut mihinkään,
        tai jos ihan tarkkoja ollaan, niin mieluumminkin loiventunut 1900 luvulla.


      • kuumaa kuin kuubassa
        Torakan pieru kirjoitti:

        PDO-syklin amplitudin nuoseva trendi oli ajalla -70 - 2000. Nyt se on laskeva.
        Siksi on tätä sinun maalitolppien siirtelyä katsomalla vain tuota lämpenevän trendin aikaa.

        Mutta itsepetos on hihhulin airut.

        Kuinka kylmää pitää olla, että sinä alat tajuamaan oikeita faktoja?

        Moncktonin tyylistä tieteellistä tutkimusta, AGW:n osuuden veikkaus, tuon ite tekemäni käyrän mukaan AGW olisi nostanut globaalia lämpötilaa noin 0,7-0,9 astetta celciusta:

        http://imageshack.us/photo/my-images/84/agw.png/

        Epätieteellinen se on, kuten esimerkiksi Moncktonin jutut... Ja näkee, että luonnolliseet vaikutukset on vielä olemassa, jotka aiheuttavat kuvaajen menevän paikoitellen AGW alueen yli, toisinaan ali.


    • havainto vain

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2124
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2028
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1818
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1496
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1399
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      548
      1156
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      998
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      937
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      929
    Aihe