Ajatusleikki, huomattaisiin että ilmasto viilenee hurjaa vauhtia, olisiko se parempi uutinen kuin se että ilmasto lämpenee, kylmä olisi hyvästä? Ainakin jääkarhut olisivat tyytyväisiä, samoin niiden saarivaltioiden asukkaat jotka muuten meri nielaisee. Mitäs ne saaret muuten olikaan ja mitä niille kuuluu, joko meri on ottanut omansa?
Mitä jos ilmasto alkaisikin viilentyä?
Kylmä vs. Lämmin
353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kumpi olisi parempi, ikuinen talvi tai ikuinen kesä? Ei tuossa nyt ole paljoa miettimistä, tulkoon Suomeen ikuinen kesä, Afrikasta tai edes etelä-Euroopasta en välitä pätkääkään, ne loiseläjät saavat minun puolestani asua autiomaassa!
Kyllä kait kaikki nopeat, isommat muutokset ovat pahasta, koska silloin niihin on sopeuduttava. Ei pystytä keskittymään pelkästään pörssikursseihin tai vessapaperin keskiöihin. Osa asumiskelpoisesta seudusta muuttuu asumiskelvottomaksi, luonnonkin on sopeuduttava myös siihen, kuten lämpenemiseen. Negatiiviset sekä positiiviset vaikutukset olisivat erilaisia. Laivaväylät tukkeutuisivat, satokaudet lyhenisivät, metsät kasvaisivat hitaammin... Enkä niinkään sanoisi, että ääri-ilmiöt vähenisivät. Ne vaan esiintyisivät erilaisina eri paikoissa. Ääripakkaset yleistyisivät, kuivuus lisääntyisi, jäätiköt leviäisivät jne...
Kuules valopää, elämä on selviytynyt ulkoavaruuden kappaleiden törmäyksistä, joku hidas ilmaston lämpeneminen ei elämää tuhoa eikä edes ihmiskuntaa. Joka muuta väittää valehtelee!