Epäpätevä keskustelupalsta

1) Matalaotsaisuudella viitataan yleensä
tyhmyyteen. Matalaotsaisuuden vastakohta,
korkeaotsaisuus on taas katsottu olevan
kuninkaallinen piirre. Nämähän ovat tietysti vain
kuvainnollisia, enkä pidä itseäni kovin järkevänä
vaikka minulla korkea otsa onkin.
2) Korollatyyppi oli viittaus tyyppiin, joka
ajelee ja korjailee tietynmerkkistä autoa, tiedät
kyllä mitä merkkiä tarkoitan. Nimitys vastaa
täydellisesti esim. wunderbaumtyyppi nimitystä.
Minulla ei koskaan ole ollut Corollaa ja
hajukuusetkin saavat astmani puhkeamaan, joten
valitettavasti minun on kieltäydyttävä myyös
tästä toisesta ominaisuudesta.

Siksi,että palstalla käydään hyvin voimakkain ja
asiattomin sanankääntein kaikkia
"väärinajettelevia" kohtaan.Kuin myös
pakolaisia,ulkomaalaisia,juutalaisia
homoja,sosiaalitanttoja ties ketä kohtaan.Pelkkää
yleistystä kaikista, ei sellaisia argumentteja
joista voisi ajetella rakentavaa keskustelua.
Suomensisulaisille toki suon oikeuden
mielipiteisiinsä, mistään
ajatusrikos/ajatuspoliisi hommaa en hyväksy.

Palstalla on kyllä monia (tahattomia)
huumorielementtejä. Kaikkein hauskinpia ovat
nämä "p***upoliisit" jotka raportoivat kuinka
ovat nähneet suomalaisnaisen "vähä-älyisen
näköisen" tummaihoisen seuraassa. Ko. tekstin
kirjoittajan omasta älykkyydestä taitavat moiset
kirjoitelmat kertoa enemmän..Parempi näyttää
tyhmältä ja olla hiljaa, kuin avata suunsa ja
kaikki poistaa epäilyt, kuten joku viisas on
joskus sanonut.

Eipä silti mielenkiintoinen palsta.Ja kuten
sanottua kaikilla olkoot oikeudet
mielipiteisiinsä.

1) Asioidaan irrelevanttien asioiden valossa.
Esim. pimeä työvoima, veronkierto näytttää olevan
ongelma vain niin kauan kuin kyseessä on
kebabravintola. Samoin raiskaukset pöyristyttävät
vain kun tekijänä on ulkomaalainen.
2)Kävijöiden tietojen kerääminen, jota taidetaan
harrastaa oikein ylläpidon toimesta. Suurta
typeryyttä osoittaa kun tällä harrastuksella vielä
leuhkitaan. Useamman kerran joku kirjoittaja on
paljastanut tietävänsä asioita, joita ei
viesteistä voi saada tietoonsa esim. kirjoittajan
asumiskunnan. Kerrankin (taisi olla Teemu), joka
tokaisi jotain sellaista kun " ei ole ihme kun
viesti näytti tulevan Rauman amiksesta. Tämä on
siis ennenkaikka moraalitonta.
3) akateemisesta koulutuksesta huolimatta hyvän
väittelytaidon omaaminen näyttää olevan
harvinaista. Palstalla on noin 3-4
väittelykykyistä tyyppiä. Tosin eräs heistä on
lähipäivinä osoittanut vahvoja taantumisen
merkkejä.
En nyt väitä, että sisu olisi huonompi kuin
esimerkiksi tämä palsta, mutta niin hyvä se ei ole
kuin he antavat asian ymmärtää. Itse asiassa koko
alkuperäinen viesti oli tarkoitettu
tasapainottavaksi vitsiksi teille, jotka
mainostatte omaa palstanne korkeatasoisuutta.