Jääkausijäkättäjien piiitkä odotus

20

97

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Greenman

      Normaali CO2-pitoisuudella jääkausi olisi voinut alkaa 1500-30000 vuoden välillä, kun ilmakehän hiilidioksidipitoisuus olisi pysynyt alhaalla. Nyt se on täysin mahdotonta, sillä CO2 määrät ovat edelleen nousussa, eikä edes nykyisiä lämpöpakotteita ole lunastettu. Kun hiilidioksidimäärä ilmakehässä vakiintuu, menee 100 vuotta ennen kuin maapallon lämpeneminen tasaantuu.

      Paleontologia tutkimusten perusteella tiedämme, että kemiallinen rapautuminen pystyy poistamaan 100 ppm CO2 miljoonassa vuodessa. Jos CO2 määrät nostetaan 600 ppm, niin lämpövaikutus tulee olemaan ihmiskunnan kannalta ikuisia aikoja. Meidän on helppo elää, mutta millaisessa kaaoksessa mahtavat tulevat sukupolvet olla?

      • huoh....

        Mikä on normaali CO2-pitoisuus? Ja kenen kannalta?
        Kuka sen on määritellyt?
        Ja millä kriteereillä?


    • Torakan pieru

      Siinä kaksi uskovaista todistelee toisilleen, kunpi uskoo enemmän.
      On kuin lähiöämmät.

      • Varaa paljon sipsejä ja olutta.


    • Sähköteurastaja

      Voisi tietysti kysyä että kenen luita gröhman on tutkinut,
      ja mitä on luitten tekeminen muuta kuin ilmastopyhänjäännösten kanssa.

      Eli ihan kuin halusi, ilmastopaleontologi late röh röh, posetiivari.

    • Greenman

      Kanadalainen ilmastotieteilijä, tohtori Katharine Hayhoe Toronton yliopistosta, on saanut kokea, mitä on olla ilmastotieteilijä tänä päivänä http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sPPpTvCJEgg. Katharine Hayhoe kertoi, ettei hän ollut törmännyt lähi- eikä yliopistopiirissä yhteenkään denialistiin. Tilanne muuttui, kun Yhdysvaltojen republikaanien presidenttiehdokas Newt Gingrich pyysi häneltä neljä vuotta sitten ilmastomuutoksesta 100-sivuisen selvityksen. Selvitys vuoti denialisti Marc Moranolle, joka välitti sen edelleen muille denialisteille. Erityisesti denialisti ja radiotoimittaja Rush Limbaugh otti sen mollauksen aiheeksi radiolähetyksissään. Republikaani Newt Gingrich kääntyi heti denialistiksi ja tohtori Katharine Hayhoe alkoi saada tappouhkauksia ja vihakirjeitä päivittäin. Niitä on tullut jatkuvana virtana joka ikinen päivä parhaimmillaan 200 sähköpostia päivässä. Hayhoe ihmettelee, mikä denialisteja vaivaa? http://www.theglobeandmail.com/news/world/canadian-climate-scientist-finds-fame-hate-mail-in-us/article2297802/

      • näkijä 007

        Apua, Greenman nyt ne ilmastonatsit tuhoaa Ameriikkaa, ja uskovaiset onnelassa ovat vaarassa.
        Ei muuta kuin tutkimukset mukaan ja turvapaikan hakuun suomeen. Kyllä Tarja nopeasti hommaa viran vaikkapa tuonne Ilmastotieteen laitokselle.
        Adjustoitavan materiaalin määrä näyttää kovasti olevan kasvussa, ja vielä tuo historia tiedon adjustointi muutokselle sopivaksi.

        Kyllä uskovaisilla hommaa riittää, kun joku vain maksaa ; )


    • Sähköteurastaja

      No mutta holeakkahan vetosi jo jumalan apuun, kyllä se siitä lähtee
      kun rukoilee tarpeeksi hartaasti.
      BUHAHHAHHAA!!!!!
      Uskovaisten hihhulointia, jumala lähetti harpulle 10 ilmastokäskyä.
      Kyllä nyt kaavitaan jo ilmastolaarin pohjia.

    • Greenman

      Ilmastotieteilijä Katharine Hayhoe on konservatiivi ja uskovainen, ja hänen miehensä on pappi. Ensimmäistä kertaa, kun he kävivät kirkossa Texasissa, niin ihmiset kysyivät, mitä hän tekee työkseen. Kun Hayhoe vastasi, että hän on ilmastotieteilijä, niin muut kirkossakävijät ilahtuivat: vihdoinkin saadaan kuulla totuus, kun kouluissa heidän lapsille valehdellaan, että ilmasto on lämpenevässä. Katharine Hayhoe joutuu aina oikomaan vanhempien mielipiteitä. Uskovaiset kysyvät hänen pappismieheltään ilmastonmuutoksesta, vaikka hän ilmastotieteilijänä seisoisi vieressä. Uskovainen ja tiedemies - taitaa olla vaikea yhdistelmä.

      • Vihermies1

        No todella. Kyllä se kertoo jotakin fantasian ja todellisuuden erottamisen vaikeudesta.


      • Usko..........
        Vihermies1 kirjoitti:

        No todella. Kyllä se kertoo jotakin fantasian ja todellisuuden erottamisen vaikeudesta.

        Minä olen uskovainen, ja on asioita, joita kysyn mieluummin tiedemiehiltä kuin papeilta.


    • näkijä 007

      Niin Greenman, eikö se mennyt jotensakin näin:

      -Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa ; )

      Toimii myös ilmastotiede uskonnossa, ja kun olet koukussa:

      - Kenen leipää syöt sen lauluja laulat ; )

    • Greenman

      Pahimpia ilmastodenialisteja ovat Yhdysvalloissa keski-lännen raamattuvyöhykkeen uskovaiset republikaaniäänestäjät. Ei ole väliä onko ilmastotieteilijä demokraatti tai republikaani vai uskovainen tai ateisti, mutta kun hän esittää ilmastotiedettä julkisissa tiedotusväleissä, niin noitavaino alkakoon. Sen on saanut kokea: Ben Santer, Micheal Mann, James Hansen ja nyt Katharine Hayhoe. Tarkoitus näillä noitavainoilla on, että ilmastotieteilijät pysyisivät tutkijankammiossa, eivätkä esittäisi asioita medioissa.

      • Torakan pieru

        Mitä ihmettä nariset?

        Ihmiset ovat kyllätyneet agw valehteluun ja maksamaan sen johdosta nostettuja veroja.

        Toimimaton uusioenrgia on saattanut luonnon ja ihmisten hyvinvoinnin todelliseen vaaraan


    • Sähköteurastaja

      Noitavaino, minä ainakin löisin moiselle noita-akalle luudan kinttujen väliin
      ja laittaisin pääsiäisämmin maata kiertävälle radalle eikä kukaan menettäisi mitään.

      Kattos nyt, jokainen vastatkoon mediasanoistaan mediassa, ja nyt esim. petteri taalas saa vastata maailmanlopunennustuksissaan, kun ei älynnyt pitää lärviään kiinni.

      Minkä taksehen jäthää, sen erestään löytää, ei siihen erikseen mithään noitavainoja tarvita.

    • Mukavan lämmin ulkoiluilma 2⁰C, mutta se loska. Taidanpa odotella jos tulisi vaikka pikku pakkanen.

    • Greenman
    • Greenman

      Denialistit ovat alkaneet potkia jo söpöjä pupuja, jos puput sanovat, että ilmasto lämpenee http://www.huffingtonpost.com/steve-valk/katharine-hayhoe-gingrich_b_1202490.html. Ilmastotieteilijä Katharine Hayhoe ei tiennyt mihin päänsä laittoi, kun republikaanien presidenttiehdokas Newt Gigrich pyysi häneltä selvityksen ilmastonmuutoksesta: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OHYhovvLQyc. Katharine Hayhoe sanoo, että hänen on tieteilijänä pysyttävä tosiasioissa. Denilistit sanovat, että hän valehtelee, mutta eivät esitä mitään tieteellistä perusteluja väitteilleen. Ilmastotieteilijä Hayhoe mukaan keskustelun taso denialistien kanssa on kuin alakoulussa - jatkuvaa juupas - eipäs väittelyä.

      Uusin tiedemies, joka on joutunut denialistien vihakampanjan kohteeksi on MIT yliopiston tiedemies Kerry Emanuel. Emanuel kirjoitti republikaanien sivuille ilmastomuutoksesta. Hän alkoi heti kirjoituksen jälkeen saada vihapostia, joissa uhattiin tappaa myös hänen vaimonsa. Ilmastodenialistien pyhä sota ilmastotieteilijöitä vastaan lyö laineensa myös tänne Atlantin taakse.

      • huoh....

        Yhyy, nyyh...
        Eikös väitteiden esittäjän pidä perustella väitteensä?
        Jos joku kysyy perusteita, niin onko kysyjä kieltämässä mitään?
        Pitäisikö tuota pelleä uskoa vain sen takia, koska hän julistaa uskoaan ja uskontoaan?
        Miksi alarmistit eivät lyö pöytään raakaa faktaa, tuollaisen uskonnollisen höperehtimisen sijaan?


    • Greenman

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      1762
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      209
      1742
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      1663
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1425
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1376
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      482
      965
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      946
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      898
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      886
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      832
    Aihe