Tänään oli HS kuva, jossa mies pyllisti tv-ruutua
kohti kuuluttajan naamaa päin.
testasin tuota -96 vuoden tienoilla, kun
tajusin, että uuden grundig tv:n ruutu heijastaa
edessä olevat näkymät ikkunan tapaan naapurille
seinän toiselle puolelle, ikkunan tapaan.
minulle ruudussa näkyy esim. tv-kuuluttaja,
mutta naapuri katsoo minua edestäpäin.
naapuri oli helvetin vihainen kun tein samoin,
miten piirros-kuvassa helsingin sanomissa oli,
pyllistin ruutua kohti.
eipä sillä ollut tarkoitus tulla sanomaan, että
näkee tv edessä olevat näkymät.
tappava murskaavuus. tuo asia todistettiin jo
silloin, mutta en tiedä milloin julkisesti
dokumentoidaan nämä lukuisat televisioiden, radio-
osaisten kojeiden muiden, ja videonauhurien
TIETOTURVATTOMUUS.
Jos antenni-johto kulki televisioon suoraan,
ilman että videonauhuri oli välissä, tapahtui tuo
heijastuminen takaisinpäin tv-ruudun edustan
näkymät naapurille, vaikka minä näen urpo
martikaisen naamaa.
jos antenni-johto kiersi videon kautta,
ainoastaan naapurille lukittui se kanava, mitä
minäkin katsoin, eli he pystyivät ja tekivät
niin, että monitoroivat 70-luvun televisiolla
sitä, mitä videofilmejä esim. kopioin, tai mitä
katsoin teksti-tv sivulta, kun vaihdoin kanavaa,
heilläkin vaihtuu jne.
Murskaavaa.
Innostuivatpa seinän takana asuvat vakoilusta
enemmänkin ja alkoivat kuunnella puhelujani
skanneri-radiolla.
no, eipä kannata pitää gsm-puhelimia,
lankapuhelimia, mitään radio-osaisia kojeita
verkossa jne. niin jotkut muut on enemmän
etusijalla vanha-tv ja skanneri-radio talouksille.
en kanna edes rannekelloa, mukanani turhaan
painona, vaikka vahva olenkin..
stuk ylijohtaja kerran lähetti kyselystäni
minulle tiedot, että rannekelloissa on käytetty
ja käytetään edelleen radio-aktiivisia osia mm.
viisareissa ja lasissa, mikä suurentaa.
sillä on jokin ihmisen liike-energiaan liittyvä
vaikutus, mihin näin alkeellisina aikoina on
syytä suhtautua vakavasti, oikeasti vakavasti.
niinkään mikrosiru-pankkikortissa on jo tappavaa
murskaavuutta, ei minulle.
gsm-puhelin, huh-huh... kiitos EI, EI ja EI.
Paljon on asioita saatu selville monipuolisesti,
laajasti ja vuosien ajalta.
vanha-tv taloudet ovat salakatselleet toisiin
asuntoihin kenttäkuvaa, ja myös heitä toiset
vanha-tv taloudet salakatselee joissain
tapauksissa eteenpäin, mutta eihän se lohduta
niitä, ketä pelkästään salakatsellaan.
onhan nämä pahoja juttuja.
gsm-puhelimesta joutuu salakatseluun
kenttäkuvaan, lukitut kanavaksi vanha-tv
talouksille, mutta se on vain yksi osa-alue mistä
joutuu kenttäkuvaan.
usko minua, en valehtele.
jossain vaiheessa nämä tiedot jaetaan kaikkiin
kotitalouksiin suomessa LAAJEMMIN KERROTTUNA,
tällöin monet vanha-tv vakoilukokemusta omaavat
ymmärtävät, että he ovat vanha-tv vakoojia ja
tietävät miksi he näkevät kenttäkuvaa naapurin
asuntoon.
mutta, he tulevat jatkamaan salaamista.
kohti kuuluttajan naamaa päin.
testasin tuota -96 vuoden tienoilla, kun
tajusin, että uuden grundig tv:n ruutu heijastaa
edessä olevat näkymät ikkunan tapaan naapurille
seinän toiselle puolelle, ikkunan tapaan.
minulle ruudussa näkyy esim. tv-kuuluttaja,
mutta naapuri katsoo minua edestäpäin.
naapuri oli helvetin vihainen kun tein samoin,
miten piirros-kuvassa helsingin sanomissa oli,
pyllistin ruutua kohti.
eipä sillä ollut tarkoitus tulla sanomaan, että
näkee tv edessä olevat näkymät.
tappava murskaavuus. tuo asia todistettiin jo
silloin, mutta en tiedä milloin julkisesti
dokumentoidaan nämä lukuisat televisioiden, radio-
osaisten kojeiden muiden, ja videonauhurien
TIETOTURVATTOMUUS.
Jos antenni-johto kulki televisioon suoraan,
ilman että videonauhuri oli välissä, tapahtui tuo
heijastuminen takaisinpäin tv-ruudun edustan
näkymät naapurille, vaikka minä näen urpo
martikaisen naamaa.
jos antenni-johto kiersi videon kautta,
ainoastaan naapurille lukittui se kanava, mitä
minäkin katsoin, eli he pystyivät ja tekivät
niin, että monitoroivat 70-luvun televisiolla
sitä, mitä videofilmejä esim. kopioin, tai mitä
katsoin teksti-tv sivulta, kun vaihdoin kanavaa,
heilläkin vaihtuu jne.
Murskaavaa.
Innostuivatpa seinän takana asuvat vakoilusta
enemmänkin ja alkoivat kuunnella puhelujani
skanneri-radiolla.
no, eipä kannata pitää gsm-puhelimia,
lankapuhelimia, mitään radio-osaisia kojeita
verkossa jne. niin jotkut muut on enemmän
etusijalla vanha-tv ja skanneri-radio talouksille.
en kanna edes rannekelloa, mukanani turhaan
painona, vaikka vahva olenkin..
stuk ylijohtaja kerran lähetti kyselystäni
minulle tiedot, että rannekelloissa on käytetty
ja käytetään edelleen radio-aktiivisia osia mm.
viisareissa ja lasissa, mikä suurentaa.
sillä on jokin ihmisen liike-energiaan liittyvä
vaikutus, mihin näin alkeellisina aikoina on
syytä suhtautua vakavasti, oikeasti vakavasti.
niinkään mikrosiru-pankkikortissa on jo tappavaa
murskaavuutta, ei minulle.
gsm-puhelin, huh-huh... kiitos EI, EI ja EI.
Paljon on asioita saatu selville monipuolisesti,
laajasti ja vuosien ajalta.
vanha-tv taloudet ovat salakatselleet toisiin
asuntoihin kenttäkuvaa, ja myös heitä toiset
vanha-tv taloudet salakatselee joissain
tapauksissa eteenpäin, mutta eihän se lohduta
niitä, ketä pelkästään salakatsellaan.
onhan nämä pahoja juttuja.
gsm-puhelimesta joutuu salakatseluun
kenttäkuvaan, lukitut kanavaksi vanha-tv
talouksille, mutta se on vain yksi osa-alue mistä
joutuu kenttäkuvaan.
usko minua, en valehtele.
jossain vaiheessa nämä tiedot jaetaan kaikkiin
kotitalouksiin suomessa LAAJEMMIN KERROTTUNA,
tällöin monet vanha-tv vakoilukokemusta omaavat
ymmärtävät, että he ovat vanha-tv vakoojia ja
tietävät miksi he näkevät kenttäkuvaa naapurin
asuntoon.
mutta, he tulevat jatkamaan salaamista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
naks naks..
Enpä usko, mutta entä sitten vaikka olisikin totta
?
Miksi joku haluaisi vakoilla sinua ?
Onko sinulla jotain salattavaa ?
pelkäätkö itsestäsi paljastuvan jotain, jota
häpeät ?
Oletko kenties niin tärkeä henkilö, että siksi
sinua vakoillaan ?
Ketä kiinnostaa yleensäkkin katsoa kenttäkuvaa
toisen asuntoon, ainakaan pitemmän päälle ?
digitaalisista radio-ja teleosaisista kojeista
vaan tulee heijastumia väkisillä siis joutuu
naapurin näkemäksi, jos naapurilla vanha-tv, se
näkee väkisin toiseen asuntoon kenttäkuvaa.
sitä , milloin ja miten kauan vanha-tv taloudet
salakatselee, ei voi tietää, valvonta on siis
käytännössä 24 tuntista.
enpä muuta sano, kuin että helkkarin paha juttu,
tästä nousee vielä suunnaton haloo!
Mutta kyllähän jo nyt jenkeillä on melko hyvät
seurantasysteemit. Mitä ikinä se sitten pienen
kansalaisen näkökulmasta tarkoittaneekin.
En halua tyrmätä sinua. Ajattelin vain, että ei
kannata kuitenkaan vainoharhaisuuteen
vajota.Lienee ihmiselämä siihen liian arvokas.
Hankalapa sinun on tyrmätä, kun nuo asiat on
totta. Mutta se on totta myös, että ei noita
asioita noin vain yleistiedon tasolle muuteta.
On ensin myönnettävä tele-alan ja massa-
radiotuotteiden virheet päätelaitteissa yms.
esim. sisäiset virta-lähteet, heijastumat
verkkoon jne.
Huolestuttava on digi-tvn tuleva boksi, se tulee
olemaan samaa rapa-laatua kuin isdn, vaihtosähkön
verkkojohto menee suoraan sisäiseen
virtalähteeseen.
sama virhe on videonauhureissa, televisioissa,
cd-soittimet jne. (paitsi kalliimpien erillis-
laitteiden erillis-virtalähteet, hintatasolla
100.000,-...... mutta se on eri asia kuin
massatuotteet/paska...)
asunnon sisäisetkin johdot toimii ilmajohtojen
tavoin ulkona, antenneina.
Huomattiin samat ongelmat, kun kolmisen vuotta
sitten otettiin ISDN. Siitä luovuttiin ja
vaihdettiin kaapeliin. Toiminnot on parempia,
muusta en tiedä. Meissä ei varmaa oo mitään
kiinnostavaa jollekin tiedustelupalvelulle.
Meneehän toi tekniikka joskus sitä vauhtia, että
maistuu lähinnä kaupankäynnille. Se kai sitä
jotenkin ohjaa.
...lääkkeisiisi kuluu rahaa kuukausitasolla?
tasan 0 (nolla) markkaa, koska tiedotetaan
oikeista tosi-asioista, mille löytyy todistajia
ja todisteita.
omiin tarpeisiin on jo mega-tason vakuuttavasti
todisteita vuosien ajalta ja laajasti ja
monipuolisesti.
Että seurassamme on tavallista valveutuneempi
kansalainen.
Mutta itse en usko, että kovinkaan ketään
tiedustelujoukkoja kiinnostan. Tosta voi oikeesti
tulla paranoidiksi. Tottakai meitä seurataan,
meidän tiedotkin on vaikka missä.
Se kyllä ei olis kivaa, jos työnantajalla olis
pääsy tulevaisuudessa KELA:n tiedostoihin.
Vaikkei mun kohdalla siellä mitään ookaan, niin
tuntuu epämiellyttävältä. Kyllä mulla saa olla
yksityisyyttä.
Mutta tää tosiasiakaveri on kyllä myös
huolestuttava. Kaveri hei, relaa nyt.
Miksi et itse hanki vastaavaa laitteistoa ja
kosta naapureillesi vakoilemalla takaisin?
ei ole rahaa(enää), ja ei hyödyttäisi mitään,
kun kaikki tietämisen arvoinen on jo tiedossa.